Pues bien, la noticia puede ser errónea, pero no falsa, ya que sí hay una plaza dedicada a un etarra en ese pueblo, y se trata de Joseba Arregi , etarra miembro del comando Madrid, fallecido en 1981. Además, es muy fácil de demostrar, como veremos a continuación.
1) La noticia principal sí era falsa. Y el desmentido posterior es correcto. No existe esa plaza.
2) Esta noticia habla de que en el mismo pueblo hay otra calle dedicada a otro etarra... pero resulta, que eso se lo saca totalmente de la manga. Véase 3.
3) Hay una calle que se llama "Joseba Arregi". Y el autor del blog asúme que está dedicada a un etarra semidesconocido muerto en 1981 que se llamaba así. Pero resulta que también se llama así un político "Doctor en Teología y en Sociología, ha sido Consejero de Cultura del Gobierno Vasco y portavoz del Gobierno Vasco en 1984-1985 y 1987-95" Con lo cual no tengo tan claro a quién está dedicada esa calle.
Este artículo es cuanto menos, muy cuestionable....
#17:
Bien, #15, vamos por partes:
1- Efectivamente, la noticia principal hablaba de un tal Geresta, y no de Joseba Arregi, pero el núcleo de la noticia era, evidentemente, el hecho, que es tan triste como real, aunque sea en persona de otro etarra, en este caso, Joseba Arregi.
2- No se trata de una calle, sino de una plaza, y no se lo saca de la manga, sino que aporta pruebas. Ten en cuenta que la mayoría de la gente lee aunque sea por encima, las noticias, no la tomes por tonta.
3- Efectivamente, hay mucha gente en las vascongadas con ese nombre, pero una somera búsqueda en google nos indica que efectivamente se le dedica al etarra. Y no sólo eso, sino que encima se le dedica un monolito, como se puede ver en una noticia del diario Gara de febrero de 2007: http://www.gara.net/paperezkoa/20070212/2788/es//Nueva/denuncia/tortura/tras/26/anos/sin/Joxe/Arregi
Tu comentario es más que cuestionable.
#18:
#16 No he dicho que sea dedicada al político. Digo que el blogger asume directamente y sin ninguna prueba que lo es respecto al etarra. Cuando hay razones para dudarlo (portavoz del Gobierno Vasco durante 9 años aparte de político del PNV activo durante bastantes más)
De hecho, no me estrañaría nada que realmente estuviese dedicada al etarra sabiendo que encima murió en una comisaría (así que más de un gudari le considerará un mártir o algo parecido) Pero, como tengo las mismas pruebas que el autor de este artículo (ninguna) no puedo saberlo.
editado:
veo el enlace de #17 y me la envaino. Efectivamente es al etarra. #16, ¿ves como no cuesta nada? Un enlace con pruebas y solucionada la discusión.
1) La noticia principal sí era falsa. Y el desmentido posterior es correcto. No existe esa plaza.
2) Esta noticia habla de que en el mismo pueblo hay otra calle dedicada a otro etarra... pero resulta, que eso se lo saca totalmente de la manga. Véase 3.
3) Hay una calle que se llama "Joseba Arregi". Y el autor del blog asúme que está dedicada a un etarra semidesconocido muerto en 1981 que se llamaba así. Pero resulta que también se llama así un político "Doctor en Teología y en Sociología, ha sido Consejero de Cultura del Gobierno Vasco y portavoz del Gobierno Vasco en 1984-1985 y 1987-95" Con lo cual no tengo tan claro a quién está dedicada esa calle.
Este artículo es cuanto menos, muy cuestionable....
Bien, #15, vamos por partes:
1- Efectivamente, la noticia principal hablaba de un tal Geresta, y no de Joseba Arregi, pero el núcleo de la noticia era, evidentemente, el hecho, que es tan triste como real, aunque sea en persona de otro etarra, en este caso, Joseba Arregi.
2- No se trata de una calle, sino de una plaza, y no se lo saca de la manga, sino que aporta pruebas. Ten en cuenta que la mayoría de la gente lee aunque sea por encima, las noticias, no la tomes por tonta.
3- Efectivamente, hay mucha gente en las vascongadas con ese nombre, pero una somera búsqueda en google nos indica que efectivamente se le dedica al etarra. Y no sólo eso, sino que encima se le dedica un monolito, como se puede ver en una noticia del diario Gara de febrero de 2007: http://www.gara.net/paperezkoa/20070212/2788/es//Nueva/denuncia/tortura/tras/26/anos/sin/Joxe/Arregi
Tu comentario es más que cuestionable.
#16 No he dicho que sea dedicada al político. Digo que el blogger asume directamente y sin ninguna prueba que lo es respecto al etarra. Cuando hay razones para dudarlo (portavoz del Gobierno Vasco durante 9 años aparte de político del PNV activo durante bastantes más)
De hecho, no me estrañaría nada que realmente estuviese dedicada al etarra sabiendo que encima murió en una comisaría (así que más de un gudari le considerará un mártir o algo parecido) Pero, como tengo las mismas pruebas que el autor de este artículo (ninguna) no puedo saberlo.
editado:
veo el enlace de #17 y me la envaino. Efectivamente es al etarra. #16, ¿ves como no cuesta nada? Un enlace con pruebas y solucionada la discusión.
A mi entender la noticia original fue falsa ya que se hablo de que "uno de los asesinos de Miguel Ángel Blanco" no de que un etarra sin mas tuviese una plaza.
Por otro lado como dicen #2 y #3 hace falta una comprobación mas fiable.
A mi no me queda claro si el monolito es un recuerdo de ensalzamiento del terrorismo o es un recuerdo a una persona que fué asesinada. Por que según los enlaces es por el último motivo.
¿Eso es todo lo que podeis encontrar, vagas referencias a una plaza con el nombre de otro etarra en documentos ajenos al ayuntamiento y de hace más de 7 años? Intentad algo mejor
#22 Es en recuerdo a un etarra, un profesional de la muerte, la mafia, el secuestro y la extorsión
¿Hablamos de 1981? En esa epoca numerosos miembros de las FCSE eran profesionales de la muerte, la mafia, el secuestro y la extorsión. Apostaría que más de uno tiene un monumento. ¿Por lo que hicieron o por que fueron asesinados?
Comentarios
Vamos a aclarar el tema:
1) La noticia principal sí era falsa. Y el desmentido posterior es correcto. No existe esa plaza.
2) Esta noticia habla de que en el mismo pueblo hay otra calle dedicada a otro etarra... pero resulta, que eso se lo saca totalmente de la manga. Véase 3.
3) Hay una calle que se llama "Joseba Arregi". Y el autor del blog asúme que está dedicada a un etarra semidesconocido muerto en 1981 que se llamaba así. Pero resulta que también se llama así un político "Doctor en Teología y en Sociología, ha sido Consejero de Cultura del Gobierno Vasco y portavoz del Gobierno Vasco en 1984-1985 y 1987-95" Con lo cual no tengo tan claro a quién está dedicada esa calle.
Este artículo es cuanto menos, muy cuestionable....
Que alguien que viva cerca le haga una foto a la placa y la suba a flickr y salimos de dudas...
Bien, #15, vamos por partes:
1- Efectivamente, la noticia principal hablaba de un tal Geresta, y no de Joseba Arregi, pero el núcleo de la noticia era, evidentemente, el hecho, que es tan triste como real, aunque sea en persona de otro etarra, en este caso, Joseba Arregi.
2- No se trata de una calle, sino de una plaza, y no se lo saca de la manga, sino que aporta pruebas. Ten en cuenta que la mayoría de la gente lee aunque sea por encima, las noticias, no la tomes por tonta.
3- Efectivamente, hay mucha gente en las vascongadas con ese nombre, pero una somera búsqueda en google nos indica que efectivamente se le dedica al etarra. Y no sólo eso, sino que encima se le dedica un monolito, como se puede ver en una noticia del diario Gara de febrero de 2007:
http://www.gara.net/paperezkoa/20070212/2788/es//Nueva/denuncia/tortura/tras/26/anos/sin/Joxe/Arregi
Tu comentario es más que cuestionable.
#16 No he dicho que sea dedicada al político. Digo que el blogger asume directamente y sin ninguna prueba que lo es respecto al etarra. Cuando hay razones para dudarlo (portavoz del Gobierno Vasco durante 9 años aparte de político del PNV activo durante bastantes más)
De hecho, no me estrañaría nada que realmente estuviese dedicada al etarra sabiendo que encima murió en una comisaría (así que más de un gudari le considerará un mártir o algo parecido) Pero, como tengo las mismas pruebas que el autor de este artículo (ninguna) no puedo saberlo.
Aqui hay manipulación por todos lados.
A mi entender la noticia original fue falsa ya que se hablo de que "uno de los asesinos de Miguel Ángel Blanco" no de que un etarra sin mas tuviese una plaza.
Por otro lado como dicen #2 y #3 hace falta una comprobación mas fiable.
#10 ahora ya tienes tambien el mio por lloron.
#11 Reconozco que ese me lo he merecido
Esto en vez de un meneo es un mareo....ya no me aclaro.
A ver cuanto tarda el des-des-desmentido. Menudo culebrón.
¿Pero es que no hay NI PA HACER UNA FOTO CON MÓVIL? Semos cortitos, pues. Qué culebrón.
#11 Cuanta maldad!
#11
#4 Esa es la solución, ya cansa el tema.
Si esa plaza existe se debería cambiar de nombre, y si no existe no debería ni siquiera plantearse el poder tener un nombre de un asesino.
pese al desmentido del desmentido de la noticia,el proximo desmentido volverá a ser portada de meneame
A mi no me queda claro si el monolito es un recuerdo de ensalzamiento del terrorismo o es un recuerdo a una persona que fué asesinada. Por que según los enlaces es por el último motivo.
Menuda novedad, en Euskadi hay decenas de calles y plazas con el nombre "Txiki eta Otaegi"
#20 Es en recuerdo a un etarra, un profesional de la muerte, la mafia, el secuestro y la extorsión
¿Eso es todo lo que podeis encontrar, vagas referencias a una plaza con el nombre de otro etarra en documentos ajenos al ayuntamiento y de hace más de 7 años? Intentad algo mejor
#15 y tú presupones que está dedicada al Doctor en Teología y no al etarra. Lógico.
#22 Es en recuerdo a un etarra, un profesional de la muerte, la mafia, el secuestro y la extorsión
¿Hablamos de 1981? En esa epoca numerosos miembros de las FCSE eran profesionales de la muerte, la mafia, el secuestro y la extorsión. Apostaría que más de uno tiene un monumento. ¿Por lo que hicieron o por que fueron asesinados?
A ver por donde salís los proetarras ahora... Qué divertido.
Lo más divertido es que sé quién me ha votado negativo en #8, jeje, qué previsibilidad, por dios!