HBO es, probablemente, una de las cadenas que más busca la innovación a la hora de crear nuevas series. Pues parece que ha decidido dar un poco más e introducirse de lleno en el mundo del porno a través de un nuevo drama todavía sin título. El argumento girará en torno a una gran compañía de video que se ve atosigada por la competencia de internet (la red, el gran aliado del pornoadicto) y una chica del medio oeste cuyo novio la ha convencido a mudarse a Los Angeles para convertirse en una estrella (no es difícil averiguar dónde va a acabar)
Comentarios
Si ves True Blood, te das cuenta de que no es sorprendente.
#1 Sobretodo en la segunda temporada, donde el argumento es tan patético que es equiparable al de una peli porno.
#1 #4 Lo de llamar porno a True Blood por que salen cuatro tetas, un par de culos y alguna escena de sexo mas explícito, me recuerda la mentalidad de hace medio siglo. Aún que siempre os quedará Disney Channel o Crepúsculo, su versión cutre, ortera y descafeinada.
#4 Si tan patético fuera su argumento no creo que True blood hubiera salido en la portada de "Rolling Stones": http://www.rollingstone.com/culture/news/17389/191809
#5 Que tiene que ver una cosa con la otra ?
La primera temporada fue muy buena y eso le ha dado la merecida fama de una gran serie. Eso ya es suficiente para llenar páginas y portadas de revistas.
La primera parte de la segunda temporada estuvo bien, pero la segunda mitad fue lo mas horroroso que he visto en mucho tiempo. Ahora en la tercera no están siendo tan ridículos pero tampoco han recuperado la calidad de la primera.
Hay que aprender a ser un poco mas crítico y menos fanático. Puede encantarte una serie pero eso no significa que todos los episodios sean buenos.
Y respecto al porno efectivamente es una exageración, pero es una exageración acorde con la noticia ya que ésta serie por mucho que la publiciten así no será porno. Será erótica, tendrá sexo explícito pero su estética y su estilo estarán a años luz de una porno, evidentemente.
#6 Hablando de True Blood: le he dado tres oportunidades a la tercera temporada: ¿no os parece que tiene regustillo a Crepúsculo? Infantil, como habéis dicho. Y eso aderezado con la sosa de la Sookie, así que he decidido pasar a otra cosa. Siempre puedo recuperar si la serie vuelve a ser lo que fue, a ver lo que se comenta...
Y esto sólo es una opinión, que cada cual haga lo que crea conveniente, faltaría más.
#12 Regustillo es poco. No lo he criticado en el comentario anterior por que desconozco quien de los dos lo invento primero. Pero vamos, son calcados en lo referente al trio amoroso entre lectora de pensamientos, chico lobo y vampiro. Y cada día Sookie se parece mas a Bella en su actitud infantil, indecisa y calienta...
#13
Bueno, hasta donde se, en los libros sookie es bastante pava también, pero menos que en la serie.
#4
La segunda temporada se volvió repetitiva, pero yo no la calificaría de patética precisamente.
#7 Voy a meter spoilers así que no leáis los que no la habéis visto (aunque en este caso no os perdéis nada):
- Los personajes se vuelven todos planos e infantiles. El ayudante del Sherif es de lo mas ridículo e infantil. Parece un niño en carnes de adulto.
- La mala malísima es mala malísima "por que sí". Es un personaje plano típico de cómics infanitles.
- Se recrean en la única estupidez de la primera temporada, el hecho de tener que pedir permiso para entrar en una casa.
- Descubren al Shifter ante todo el pueblo y después juegan al "ha sido un sueño".
- La Iglesia del Sol (creo recordar que se llama así) son cuatro tontolabas mal organizados y con un líder estúpido. Esta Iglesia tenía un potencial buenísimo lo han desperdiciado.
- Se inventan reyes y reinas vampiro. Ambos muy excéntricos y, de nuevo, infantiles y muy poco creíbles. La autoridad que presentaron en la primera temporada tenía mucha mas buena pinta, sobretodo por no saber el motivo por el que tenía tanto poder.
- Hacen aparecer el "superpoder" de Suki solo una vez, sin ninguna utilidad ni relevancia en toda la temporada. Después en la tercera empiezan a desarrollarlo.
- Y para terminar se inventan un vampiro-Superman. Por favor, es incoherente con todo lo que hemos visto hasta el momento.
La segunda temporada es un cúmulo de despropositos que no encajan para nada con la imagen que nos dan en la primera. En la tercera parece que quieren arreglarlo pero les queda mucho trabajo.
#8
-El ayudante del sheriff ya era bastante tonto e infantil en la primera temporada, con su obsesión por Jason.
-La mala malísima porque si es una ménade que quiere traer o reunirse con su dios. No veo el problema realmente. No todos los malos tienen por qué tener unas motivaciones profundísimas cual novela shakesperiana. Siendo una criatura mágica no tiene por qué tener motivaciones humanas para hacer lo que hace.
-El superpoder de Sookie creo que es inventado con respecto a la novela. Y francamente, me resulta bastante coherente que una chica que no sabe por qué razón tiene esos poderes y que casi no es capaz de controlar la telepatía, no sepa utilizar el resto de poderes.
Mejor que no lo conviertan en otro XMen con Sookie pateando vampiros.
-El vampiro supermán (imagino que te refieres a Eric volando) no me parece incoherente. De momento nunca nos han explicado las limitaciones físicas de estos vampiros aparte de las evidentes, y nunca se ha dicho que no pudieran volar.
Lo unico que sabemos es que cuanto mas viejo, mas poderoso es un vampiro. Eric viene de la época de los vikingos (que ya son unos cuantos siglos) y además fue creado por un vampiro mas viejo que Jesús (Godric). Me parece mas que suficiente para que Eric pueda volar.
-Sobre los reyes vampiro, en la segunda temporada solo introdujeron a Sophie Ann, que realmente no es muy vieja. De momento no sabemos como aparece un rey vampiro.
De la autoridad, en esta tercera temporada han dicho que es un invento mas o menos reciente. El poder que tenía era el que le concedian los propios reyes, haciendoles caso, como dice el propio Russell.
-Lo de tener que pedir permiso para entrar en una casa no es una estupidez. Es uno de los arquetipos de los vampiros, ya presente en la novela de Drácula.
Otra cosa es que luego el mito vampirico haya ido evolucionando de otras formas, tantas como leyendas vampiricas hay en el mundo, que no son pocas.
-La Iglesia del Sol quedó desaprovechada pero bueno, es que realmente solo eran una iglesia evangélica de pirados con tintes de grupo terrorista. Ya hicieron bastante con el tema de godric y demás. No iban a meterse en una guerra abierta con todos los vampiros. Esto no es Blade.
#8 Si no te gusta, no te la mires.
No está a la altura de "A dos metros bajo tierra", no le pondría un 10, ni siquiera un 8, pero me entretiene.
La tercera empezó algo sosa, pero han empezado a meter nuevas tramas y la cosa se pone interesante. Ya estoy esperando al episodio 9º que van a emitir hoy mismo.
#10
Si no te gusta, no te la mires.
Tampoco nos pongamos así, está en su perfecto derecho de decir por qué le parece que baja el nivel.
El referente inmediato, tanto por el argumento como por la implicación de Mark Wahlberg, parece la estupenda Boogie Nights.
En "The L Word" de Showtime tampoco se cortan ni un pelo.