En el Pleno celebrado este viernes en Pelayos de la Presa (Madrid), el PP hizo valer su mayoría absoluta y votó en contra de la moción presentada por el PSOE "para honrar la Constitución" y cambiar la denominación de la actual plaza del Generalísimo por la plaza de la Constitución
#4 En multitud de municipios, gobernando el PP, desde la transición, entre ellos el mío, se ha quitado simbología fascista y cambiado nombre de vías públicas. Por eso odio las generalizaciones.
Extrapolar la actuación del equipo municipal de un municipio de 2.000 habitantes a la de todo el partido a nivel nacional, no parece muy razonable. Es una conclusión personal que, además, figura en el titular, cuando no está en la noticia original.
Un lavado de cara, el paso a segunda línea de algunos de sus portavoces más destacados en estos años, y un nuevo Rajoy que esta vez sí, y por fin, decide en el partido, les vale. Tienen 10 millones de votos.
#6 Digo exactamente lo mismo que #5. Las generalizaciones son odiosas. Conozco a muchos votantes del PP que no piensan igual que un dirigente suyo como pueda ser Mayor Oreja. Simplemente votan al PP no mirando los estigmas que pueda tener desde tiempo pasados, sino porque actualmente piensan que es la mejor opción.
Llevándolo al PSOE, porque el Partido Socialista haya aprobado el canon y haga comentarios el ministro de cultura en referencia a la grandiosidad y la necesidad del mismo, ¿significa que todos los votantes del PSOE estan a favor del canon? Creo que no.
#13 Corrígeme si me equivoco, que alomejor estoy malinterpretando el artículo. Me parece que aquí no estamos hablando de leyes. Por supuesto que la ley la tenemos que cumplir todos. ¿La ley marca que si se promulga desde dentro de un partido político un cambio en sus filas nacionales, debe hacerlo oblogatoriamente en sus filas locales y/o autonómicas? Por favor, aclaradme porque ahora estoy un tanto descolocado.
#9 Por supuesto. Pero la controversia viene en que, corrígeme si me equivoco, el edil socialista elude a un cambio en el PP después de las elecciones de marzo. Un cambio en el PP nacional que nada tiene que ver, como bien ha explicado #3 con los gobiernos locales o autonómicos. Son el mismo partido, pero los cambios han de hacerse según manda los estatutos de cada partido, en momentos distintos, ya que los ciudadanos de Pelayos de la Presa, han elegido esos dirigentes, y con todos mis respetos, si han tomado esa decisión, hay que respetarla. Insisto, si se promulga un cambio en las filas nacionales de cualquier partido, no quiere decir que los partidos locales deban realizar ese cambio tambien.
#15 Me estoy refiriendo a la ley sobre la memoria historica.Un partido politico puede optar por decir lo que quiera a nivel nacional o a nivel local.Eso a nadie le importa.
En cambio,la ley emana de la soberania popular y es de obligado cumplimiento por parte de todos.
Un alcalde sea del PP o del PSOE,tiene que velar por que la ley se cumpla,en este caso los acaldes tienen que retirar los simbolos fascistas de las vias y edificios publicos
#7 Es lo mismo que yo digo , supongo entonces que los 10 millones de votantes a los que se refieren #1 y #2 , no justifican una actitud como la de los ediles de Pelayos de la Presa.¿Estamos de acuerdo?
#2 Correcto. A veces se nos olvida que casi la mitad de los votantes de este país escogen al PP.
¿El PP obtiene el 49 % de los votos? Eso sería casi la mitad. Si el PP tiene el 38 % de votos en toda España, tiene al 68 % en contra o quienes no les vota. Esa es la realidad.
#1#2 Teneis toda la razon. Pero yo me resisto a creer que mas de 10 millones de españoles piensen que la dictadura fue una epoca "extraordinariamente placida" (Mayor Oreja), o que no esten de acuerdo en que desaparezcan los simbolos y nombres que ensalzan una dictadura. Si estou equivocado y la mayoria piensa asi , apaga y vamonos.
#13 Recurriendo a una Ley que, en mi opinión, reabre innecesariamente heridas casi olvidadas, porque así lo quisimos la inmensa mayoría de los ciudadanos en la transición, efectivamente se modificará. Lo que dudo es que muchos de los habitantes de Pelayos de la Presa lo entiendan.
Comentarios
#4 En multitud de municipios, gobernando el PP, desde la transición, entre ellos el mío, se ha quitado simbología fascista y cambiado nombre de vías públicas. Por eso odio las generalizaciones.
Extrapolar la actuación del equipo municipal de un municipio de 2.000 habitantes a la de todo el partido a nivel nacional, no parece muy razonable. Es una conclusión personal que, además, figura en el titular, cuando no está en la noticia original.
Un lavado de cara, el paso a segunda línea de algunos de sus portavoces más destacados en estos años, y un nuevo Rajoy que esta vez sí, y por fin, decide en el partido, les vale. Tienen 10 millones de votos.
#6 Digo exactamente lo mismo que #5. Las generalizaciones son odiosas. Conozco a muchos votantes del PP que no piensan igual que un dirigente suyo como pueda ser Mayor Oreja. Simplemente votan al PP no mirando los estigmas que pueda tener desde tiempo pasados, sino porque actualmente piensan que es la mejor opción.
Llevándolo al PSOE, porque el Partido Socialista haya aprobado el canon y haga comentarios el ministro de cultura en referencia a la grandiosidad y la necesidad del mismo, ¿significa que todos los votantes del PSOE estan a favor del canon? Creo que no.
#13 Corrígeme si me equivoco, que alomejor estoy malinterpretando el artículo. Me parece que aquí no estamos hablando de leyes. Por supuesto que la ley la tenemos que cumplir todos. ¿La ley marca que si se promulga desde dentro de un partido político un cambio en sus filas nacionales, debe hacerlo oblogatoriamente en sus filas locales y/o autonómicas? Por favor, aclaradme porque ahora estoy un tanto descolocado.
#9 Por supuesto. Pero la controversia viene en que, corrígeme si me equivoco, el edil socialista elude a un cambio en el PP después de las elecciones de marzo. Un cambio en el PP nacional que nada tiene que ver, como bien ha explicado #3 con los gobiernos locales o autonómicos. Son el mismo partido, pero los cambios han de hacerse según manda los estatutos de cada partido, en momentos distintos, ya que los ciudadanos de Pelayos de la Presa, han elegido esos dirigentes, y con todos mis respetos, si han tomado esa decisión, hay que respetarla. Insisto, si se promulga un cambio en las filas nacionales de cualquier partido, no quiere decir que los partidos locales deban realizar ese cambio tambien.
#3 Bueno, podemos ver lo que ha hecho el PP en Galicia:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=65269
¿Cuantos viven en Galicia?
#16 Vale, gracias por la aclaración. En ese caso, estoy totalmente de acuerdo.
#15 Me estoy refiriendo a la ley sobre la memoria historica.Un partido politico puede optar por decir lo que quiera a nivel nacional o a nivel local.Eso a nadie le importa.
En cambio,la ley emana de la soberania popular y es de obligado cumplimiento por parte de todos.
Un alcalde sea del PP o del PSOE,tiene que velar por que la ley se cumpla,en este caso los acaldes tienen que retirar los simbolos fascistas de las vias y edificios publicos
#12 Te equivocas,la ley la tenemos que cumplir todos,es de obligado cumplimiento por parte de todas las entidades nacionales.
#7 Es lo mismo que yo digo , supongo entonces que los 10 millones de votantes a los que se refieren #1 y #2 , no justifican una actitud como la de los ediles de Pelayos de la Presa.¿Estamos de acuerdo?
Son tan cansinos como el No cambié de Tamara... o era Yurena?
#1 Correcto. A veces se nos olvida que casi la mitad de los votantes de este país escogen al PP.
Pero mirad que es casualidad,que todos estos casos siempre se producen en consistorios presididos por populares....¿o no?
#2 Correcto. A veces se nos olvida que casi la mitad de los votantes de este país escogen al PP.
¿El PP obtiene el 49 % de los votos? Eso sería casi la mitad. Si el PP tiene el 38 % de votos en toda España, tiene al 68 % en contra o quienes no les vota. Esa es la realidad.
#1#2 Teneis toda la razon. Pero yo me resisto a creer que mas de 10 millones de españoles piensen que la dictadura fue una epoca "extraordinariamente placida" (Mayor Oreja), o que no esten de acuerdo en que desaparezcan los simbolos y nombres que ensalzan una dictadura. Si estou equivocado y la mayoria piensa asi , apaga y vamonos.
He votado "antigua" y quería marcar "cansina", lo siento.
por supuesto, faltaría más, la niña de rajoy es el única animal que tropeza cien veces con la misma piedra.
#13 Recurriendo a una Ley que, en mi opinión, reabre innecesariamente heridas casi olvidadas, porque así lo quisimos la inmensa mayoría de los ciudadanos en la transición, efectivamente se modificará. Lo que dudo es que muchos de los habitantes de Pelayos de la Presa lo entiendan.