La plataforma ciudadana contra la Tergiversación del Franquismo denuncia a la Real Academia de la Historia y a los autores de las entradas del Diccionario Biográfico Español referidas al franquismo, por falsear la verdad con el ánimo de rehabilitar las figuras de los sublevados y el genocidio franquista.
También ponen por las nubes a Felipe González. El diccionario Biográfico está hecho por miles de especialistas, cada uno de su padre y de su madre(conozco a uno de ellos, doctor en Lengua y no es precisamente de derechas)y está dirigido a ellos. Utilizan un lenguaje específico y muy preciso que solo las personas familiarizadas con el lenguaje de una disciplina (en este caso la Historia)pueden matizar, y por tanto condenar.
Esto es como cuando gente que no tenía ni idea de biología ponía a parir (y siguen haciéndolo) a Darwin, utilizando argumentos religiosos y no científicos; o se reían de Einstein (era judío, claro) y no habían visto una fórmula en su vida. Cuando alguien critica a un historiador sin saber nada de Historia, diciendo que "es cineasta" o "actor"...es como si un historiador critica los encuadres a un director de cine y no sabe coger una cámara.
#3 Será por historiadores que han puesto a caer de un burro la biografía-hagiografía de Franco y a su autor
De todas formas, acudir al argumento de autoridad es una razonamiento muy débil. El que tiene razón la tiene, sea doctor en Historia o cosechador de fresas.
Comentarios
#0 Denuncian a los responsables del Diccionario Biográfico Español
Denuncian a los responsables del Diccionario Biogr...
europapress.esLa plataforma ciudadana contra la Tergiversación del Franquismo
Mas conocida como PCCTF.
También ponen por las nubes a Felipe González. El diccionario Biográfico está hecho por miles de especialistas, cada uno de su padre y de su madre(conozco a uno de ellos, doctor en Lengua y no es precisamente de derechas)y está dirigido a ellos. Utilizan un lenguaje específico y muy preciso que solo las personas familiarizadas con el lenguaje de una disciplina (en este caso la Historia)pueden matizar, y por tanto condenar.
Esto es como cuando gente que no tenía ni idea de biología ponía a parir (y siguen haciéndolo) a Darwin, utilizando argumentos religiosos y no científicos; o se reían de Einstein (era judío, claro) y no habían visto una fórmula en su vida. Cuando alguien critica a un historiador sin saber nada de Historia, diciendo que "es cineasta" o "actor"...es como si un historiador critica los encuadres a un director de cine y no sabe coger una cámara.
#3 Será por historiadores que han puesto a caer de un burro la biografía-hagiografía de Franco y a su autor
De todas formas, acudir al argumento de autoridad es una razonamiento muy débil. El que tiene razón la tiene, sea doctor en Historia o cosechador de fresas.