La antimateria ha sido considerada la forma definitiva de energía a la hora de considerar un sistema de propulsión. Es el sistema con rendimiento energético más alto con diferencia, 10^10 veces más que la combustión de hidrógeno y 100 veces más que la fusión o la fisión. La antimateria se produce en los aceleradores como los de FNAL y el CERN. Desgraciadamente sólo se producen unos pocos nanogramos al año de antiprotones en estos aceleradores. Considerando los valores de coste de energía producir un solo gramo costaría 62.5 billones de dólares.
Comentarios
#4 Y en caso de que el futuro sea como lo pinta la ciencia-ficción, la antimateria es el arma definitiva en el espacio... un haz de antihidrógeno dirigido al casco de las naves enemigas haría un buen bujero.
#6 Me refería más a perforar el casco (ya que no habrá tanta antimateria disponible como para volatilizar la nave entera) y despresurizar el interior, o dañar los sistemas de control, de armas o los motores... bueno, el caso es que tiene muchas posibilidades
...sale mas a cuenta montar cañones de 400 mm...XD
La antimateria existe aunque en distinta proporción que la materia. Lo jodido es aislarla porque se supone que materia y antimateria se combinan para producir energía, de ahí el mito o la hipótesis del motor de antimateria. La antimateria sería el combustible por excelencia.
#5 Sí supongo que lanzar un chorro de antimateria a una nave (que es materia) sería equiparable a volatilizarla en parte. Los átomos de antimateria se combinarían a partes iguales con sus antagonistas átomos de materia. No quedaría ni rastro.
#1, no, la antimateria es lo que usaban los motores warp en Star Trek.
¿Esto no está sacado de Futurama y la materia negra que caga Mordisquitos?
Gracias #2, me sonaba a gilichorrada de ciencia ficción, pero no sabía de que programa.