Para comprar a estos dos astros del fútbol, Real Madrid recurrió en 2009 a préstamos bancarios que a su vez fueron puestos como garantía ante el BCE, que bien podría decidir ejecutar esa caución. La hipótesis no es -de momento- más que tema de especulación y de ironía, pero la edición francesa de la revista Slate tomó la humorada como base para elucidar una cuestión que actualmente no está tan clara: ¿a quién pertenecen los jugadores? El club madrileño pagó 94 millones de euros al Manchester United y 65 millones al Milan...
Comentarios
¿En qué liga juega el BCE?
Ostia, menudo "equipón" podría hacer el BCE...
No
Cabe aclarar que lo que fue puesto en garantía no son los contratos de los dos jugadores sino los préstamos acordados al Real Madrid. Por lo tanto, si la Bankia no pudiese reembolsar al BCE, éste pasaría a ser acreedor del Real, pero no dueño de los jugadores.
Vamos que lo que es inventarse un titular al mas puro estilo sensacionalista....
#2 Es evidente que no , pero como dice el articulo es una humorada un chiste , jugando con la idea de que los jugadores , o mejor dicho sus contratos , sean un activo o propiedad como un terreno
Esto lo hablaba ayer, q pasaría si el Real Madrid (o Barcelona) bajara a 2º B por suspensión de pagos. Pues q mucha gente se daría cuenta q la crisis va en serio.