La Real Academia Española (RAE) expresó su “extrañeza” ante las noticias difundidas en los últimos días que daban a entender que la institución estaba mayoritariamente a favor del manifiesto por la lengua común. Algunos medios de comunicación sugirieron que la RAE apoyaba el documento después de que 42 académicos lo firmaron a título personal. Tras una reunión de dos horas y media en la que la Junta de Gobierno debatió esta cuestión, la RAE emitió una nota para desmarcarse del politizado texto.
Comentarios
diox...pues leyendo el articulo ... el titular me parece amarillista de cojones
C&P "“La Real Academia Española es una institución tricentenaria que ha trabajado y trabaja incansablemente por la unidad del español, su conocimiento, su uso correcto y su difusión. Manifiesta, por consiguiente, su extrañeza ante el hecho de que se pueda cuestionar esta labor o confundir sus funciones estatutarias”."
C&P "que en los años 20, durante la dictadura de Primo de Rivera, el catalán “padeció dificultades” y la RAE, entonces en manos de Ramón Menéndez Pidal, “salió en defensa de la lengua catalana”."
C&P "después de que 42 académicos lo firmaron a título personal. "
Saludos
¿imponer el español? ¿se podría decir entonces que en euskadi o Cataluña se quiere "imponer" el catalán o el euskara? habría que reflexionar un poco sobre la palabra "imponer" , creo yo.
Por lo visto, ese manifiesto sólo lo apoya Savater y el tato.
¡Por suerte!
Provocación y amarillista. El manifiesto no trata de imponer nada, sino de que no se impongan otros idiomas en detrimento del castellano.
Vaya periodismo.
¿Ofensiva para imponer el español? Estos de Público están acercándose al nivel de manipulación de LibertadDigital a pasos agigantados. Sólo le falta incluir el "ahora" en muchos titulares.
Imponer? Amarilla amarilla
Según la Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Academia_Espa%C3%B1ola#Organizaci.C3.B3n_y_funcionamiento
Copio y pego
-----------------------------
Según sus estatutos la RAE está compuesta por:
* Académicos de número (46 en total).
* Académicos correspondientes españoles (hasta un máximo de 60).
* Académicos correspondientes extranjeros.
* Académicos de número de las academias americanas (que por derecho son académicos correspondientes).
* Académicos honorarios.
-----------------------------
Desconozco si los 42 académicos que se han adherido a título personal son académicos de número, pero si lo fueran supondría un 91%, lo que no es moco de pavo.
Así que aunque la RAE no se adhiera como institución, está claro que el manifiesto tiene un seguimiento bastante "importante" entre sus miembros.
Cuando algo hace referencia a lo español el término siempre es "imponer", en cambio si es otro idioma se llama "fomentar". A ver, que yo sepa solo es un manifiesto, no una declaración de guerra, ni una ley....
#6 También desconocemos cuántos de esos 42 académicos ya se han retractado.
"El texto defiende todas las lenguas oficiales, pero hace hincapié en la reivindicación del derecho de todos a ser educados y a ser atendidos por cualquier institución o negocio en castellano. Además, reclama que la rotulación de los edificios oficiales y de las vías públicas estén en castellano, o que al menos sean bilingües."
Yo no estoy de acuerdo. ¿Por qué han de ponerse las rotulaciones sólo en castellano o en ambos idiomas? ¿Por qué no en el otro idioma oficial de la zona? En Catalunya hay dos idiomas oficiales: Catalán y Castellano. Cada uno usa el que le da la gana con libertad, pero tenemos el derecho de utilizar el idioma o los idiomas que queramos para rotular vías públicas y edificios oficiales. En Catalunya todos tienen un conocimiento del catalán aunque prefieran no utilizarlo y pues los turistas probablemente no entiendan ni el castellano y ellos no se quejan del catalán, no entiendo por qué los españoles son los únicos que sí lo hacen. Es decir, que si quieren que cambien eso al menos que digan que se pongan en ambos idiomas, no en castellano solamente o como alternativa ambos idiomas. No se habrá impuesto nada, pero sólo el hecho de sugerirlo...