Si Rajoy hubiera sido un demócrata y no un autoritario hipócritamente travestido de demócrata, hoy no tendría los graves problemas que tiene como dirigente bajo sospecha, acosado, despreciado por su pueblo y presionado desde múltiples ángulos para que dimita.
#3 Cierto, pero qué le vamos a hacer, creo que aquí hay usuarios que en cuanto ven que el tal "jorso" vota negativo ya ni miran, aunque puedo estar equivocado por supuesto.
El problema es que desde el momento en que recogió su primer sobre dejó de ser un demócrata, y esto pasó antes de ocupar el cargo de presidente. Para mí la base de la que parte el artículo es una utopía.
Si Rajoy fuera de verdad un demócrata no habría aceptado esa carta blanca que le da la mayoría absoluta a pesar de saber que no iba a poder cumplir ni un solo punto de su programa electoral. Y, desde luego, habría dimitido tras descubrirse los papeles de Bárcenas.
Todo este rollito del artículo está muy bien pero Rajoy en ningún caso podrá decir la verdad, y es por eso que no lo hace.
No calla porque no sea demócrata, que no lo es ni lo ha sido nunca, lo hace porque si dice la verdad tendría que confesar las corruptelas de que ha sido artífice o cuanto menos cómplice durante 20 años.
Por eso calla, porque si habla sólo puede decir mentiras o pedir perdón y retirarse. No tiene más opciones
La verdad dolorosa ya nos lo ha dicho la policía y las declaraciones que se llevan haciendo estos días: el PP se financia de forma corrupta, recogiendo sobornos de contratistas de obras públicas y repartiéndoselo entre ellos, evadiendo, defraudando y moviendo dinero negro.
Este Rajoy debía estar en la cárcel, por ser parte de la directiva del PP, que son los responsables de todos estos delitos. Un Rajoy Presidente que fuera valiente y demócrata, también. Con referendum o sin él.
Cuando tomo posesión y se encontró que los socialistas habían falseado las cuentas y la situación económica era catastrófica, situando a España al borde del rescate, antes de subir los impuestos que había prometido bajar y de violar todas sus promesas electorales,
Yo voto sensacionalista, por blando y omitir muchas cosas. Rajoy y el PP sabían de sobra lo que iban a hacer, que todo lo que salía por su boca en la oposición era mentira. Rajoy no faltó a su programa porque no podía hacer otra cosa, sino porque era falso de arriba a abajo. Igualmente, no podía ni puede ir con la verdad por delante para defenderse de Bárcenas, porque la cúpula entera del partido es cómplice.
#11 y decir que el gobierno anterior no falseó las cuentas. Se falsearon en alguna comunidad autónoma (Madrid me viene a la memoria ahora, no sé si alguna más).
Interesante reflexión, aunque el autor se equivoca en alguna cosa como "se encontró que los socialistas habían falseado las cuentas", no es cierto eso, al menos del todo pues no fueron los únicos en hacerlo, los del PP y prácticamente todos lo hicieron también.
Comentarios
En serio, buena reflexión.
#1 totalmente...
pena que esté pasando desapercibida
#3 Cierto, pero qué le vamos a hacer, creo que aquí hay usuarios que en cuanto ven que el tal "jorso" vota negativo ya ni miran, aunque puedo estar equivocado por supuesto.
#3 #1 darle tiempo puede subir, es buena la reflexión , al fin y al cabo el esconderse no soluciona nada
un autoritario hipócritamente travestido de demócrata ¡¡Anda que buena literatura !!
Desde luego una gran lógica. Pero para eso debería ser un demócrata y además no ser un corrupto.
El problema es que desde el momento en que recogió su primer sobre dejó de ser un demócrata, y esto pasó antes de ocupar el cargo de presidente. Para mí la base de la que parte el artículo es una utopía.
Si Rajoy fuera de verdad un demócrata no habría aceptado esa carta blanca que le da la mayoría absoluta a pesar de saber que no iba a poder cumplir ni un solo punto de su programa electoral. Y, desde luego, habría dimitido tras descubrirse los papeles de Bárcenas.
Buena reflexión.
Todo este rollito del artículo está muy bien pero Rajoy en ningún caso podrá decir la verdad, y es por eso que no lo hace.
No calla porque no sea demócrata, que no lo es ni lo ha sido nunca, lo hace porque si dice la verdad tendría que confesar las corruptelas de que ha sido artífice o cuanto menos cómplice durante 20 años.
Por eso calla, porque si habla sólo puede decir mentiras o pedir perdón y retirarse. No tiene más opciones
>
La verdad dolorosa ya nos lo ha dicho la policía y las declaraciones que se llevan haciendo estos días: el PP se financia de forma corrupta, recogiendo sobornos de contratistas de obras públicas y repartiéndoselo entre ellos, evadiendo, defraudando y moviendo dinero negro.
Este Rajoy debía estar en la cárcel, por ser parte de la directiva del PP, que son los responsables de todos estos delitos. Un Rajoy Presidente que fuera valiente y demócrata, también. Con referendum o sin él.
Ni sufriría de la próstata.
Cuando el señor Naniano le preguntaron sobre la democracia este respondió: Que desconocía esa marca de puros
Cuando tomo posesión y se encontró que los socialistas habían falseado las cuentas y la situación económica era catastrófica, situando a España al borde del rescate, antes de subir los impuestos que había prometido bajar y de violar todas sus promesas electorales,
Yo voto sensacionalista, por blando y omitir muchas cosas. Rajoy y el PP sabían de sobra lo que iban a hacer, que todo lo que salía por su boca en la oposición era mentira. Rajoy no faltó a su programa porque no podía hacer otra cosa, sino porque era falso de arriba a abajo. Igualmente, no podía ni puede ir con la verdad por delante para defenderse de Bárcenas, porque la cúpula entera del partido es cómplice.
#11 y decir que el gobierno anterior no falseó las cuentas. Se falsearon en alguna comunidad autónoma (Madrid me viene a la memoria ahora, no sé si alguna más).
Interesante reflexión, aunque el autor se equivoca en alguna cosa como "se encontró que los socialistas habían falseado las cuentas", no es cierto eso, al menos del todo pues no fueron los únicos en hacerlo, los del PP y prácticamente todos lo hicieron también.