A día de hoy las definiciones estigmatizantes, homófobas y sexistas aún siguen presentes en la web de la Real Academia Galega (RAG) accesible por internet mediante la web: http://www.edu.xunta.es/diccionarios/BuscaTermo.jsp
Esto es cíclico. Creo recordar que en la RAE había algo similar. Los cultísimos panfletarios de kaosenlared nos lo harán saber (siempre que no estén demasiado ocupados con la máquina de crear terremotos).
#7 Hombre o mujer o es que una mujer no puede ser una "pederasta"...
El problema es el uso legal de las palabras ahí nadie pregunta si están bien o mal usadas. La pederastia viene del griego (de hace mas de 2500años) y era una "costumbre" que consistía exactamente en eso, en hombres adultos que mantenían relaciones sexuales con chicos "impúberes", era una práctica consentida por la sociedad y era estrictamente masculina (principalmente por que la femenina se vería con total normalidad en cualquier caso, y no necesitaba un nombre concreto), de hecho supongo que los que lo practicaban no tenían ni porque ser exclusivamente homosexuales. Y de hecho en su principio la costumbre no era aberrante.
Después (hace pocas décadas)se empieza a usar la palabra pederastia por extensión a cualquier abuso sexual de cualquier menor de cualquier sexo, y claro al final se meten los políticos y hacen unas leyes al respecto y meten a todos en la misma palabra, y obviamente luego la buscas y no significa lo que "entiendes que significa" y eso no es por homofóbo y sexista. Es porque esta palabra concretamente significa eso... y no otra cosa.
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Lenguas_de_Galicia#Las_ocho_lenguas
Consultar sección "Sunteiro" para aclaraciones.
"¿cual es el panorama actual? A día de hoy las definiciones estigmatizantes, homófobas y sexistas aún siguen presentes en la web de la Real Academia Galega"
Y en la administración, en las diputaciones, en la casta política. Véase Fraga, Feijoo, Blanco, Baltar... caducos y desfasados por definición.
Comentarios
Antigua; esta noticia es del siglo XVIII.
Esto es cíclico. Creo recordar que en la RAE había algo similar. Los cultísimos panfletarios de kaosenlared nos lo harán saber (siempre que no estén demasiado ocupados con la máquina de crear terremotos).
Pero todo esto tiene su sentido, si veis la definición es: “Hombre que mantiene relaciones homosexuales con niños [...]"
Hombre=masculino
niños=infantes varones.
El problema no es la extensión sino la definición.
Lo políticamente correcto (o en eso se empeñan los de CCOO y UGT) hubiera sido: “Hombre que mantiene relaciones homosexuales con niños y/o niñas[...]"
O lo que han puesto ahora de moda para que los textos no se les vayan de madre: “Hombre que mantiene relaciones homosexuales con niñxs [...]"
#7 Hombre o mujer o es que una mujer no puede ser una "pederasta"...
El problema es el uso legal de las palabras ahí nadie pregunta si están bien o mal usadas. La pederastia viene del griego (de hace mas de 2500años) y era una "costumbre" que consistía exactamente en eso, en hombres adultos que mantenían relaciones sexuales con chicos "impúberes", era una práctica consentida por la sociedad y era estrictamente masculina (principalmente por que la femenina se vería con total normalidad en cualquier caso, y no necesitaba un nombre concreto), de hecho supongo que los que lo practicaban no tenían ni porque ser exclusivamente homosexuales. Y de hecho en su principio la costumbre no era aberrante.
Después (hace pocas décadas)se empieza a usar la palabra pederastia por extensión a cualquier abuso sexual de cualquier menor de cualquier sexo, y claro al final se meten los políticos y hacen unas leyes al respecto y meten a todos en la misma palabra, y obviamente luego la buscas y no significa lo que "entiendes que significa" y eso no es por homofóbo y sexista. Es porque esta palabra concretamente significa eso... y no otra cosa.
#10 http://www.enriquedominguez.com/como-escribir-acentos-y-la-n-con-la-blackberry/
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Lenguas_de_Galicia#Las_ocho_lenguas
Consultar sección "Sunteiro" para aclaraciones.
"¿cual es el panorama actual? A día de hoy las definiciones estigmatizantes, homófobas y sexistas aún siguen presentes en la web de la Real Academia Galega"
Y en la administración, en las diputaciones, en la casta política. Véase Fraga, Feijoo, Blanco, Baltar... caducos y desfasados por definición.
Muchísimas gracias! Ya puedo escribir niña y pequeña jajajaja.Positívote!
Y los que abusan de ninhas pequenhas que son entonces?
#6 Portugueses
#8 jajajaja escribo desde la blackberry y no se como poner la enie aun.. Ni las tides!
y religioso, deberian añadir
Vaya...asi que Feijoo no solo busca destruir nuestra lengua, tambien criminalizarla