Hace 12 años | Por jm22381 a sciencecodex.com
Publicado hace 12 años por jm22381 a sciencecodex.com

Una nueva investigación paleoclimática de James E. Hansen del Instituto Goddard de Estudios Espaciales señala que incluso el calentamiento de 2 °C fijado como límite por los líderes internacionales podría provocar cambios drásticos, como la pérdida significativa de la capa de hielo en Groenlandia y la Antártida. "El registro paleoclimático muestra un clima más sensible de lo que se pensaba incluso hace pocos años. Limitar el calentamiento causado por los humanos a 2 °C no es suficiente", dijo Hansen. "Sería una receta para el desastre."

Comentarios

jm22381

#4 Pensaba que te referías a la entradilla. Tal vez la traducción de Google no haya sido buena. Lo que quiere decir esa frase es que el sistema climático de la Tierra ha moderado el calentamiento global antropogénico durante años, suavizándolo al "esconderlo bajo la alfombra" por ejemplo en los océanos, pero los océanos tienen un límite ( La UE se refundará con un Pacto Fiscal: Reino Unido se aislará por voluntad propia

Hace 12 años | Por disconubes a eleconomista.es
) y como dice el artículo la progresión no tiene que ser lineal, puede ser exponencial al descongelar y liberar gases como el metano -> El CO2 almacenado en el permafrost es el doble de lo estimado y su deshielo lo está liberando (ING)
Hace 15 años | Por jm22381 a csiro.au

jm22381

"No tenemos un colchón sustancial entre el clima actual y el calentamiento peligroso", dijo Hansen. "La Tierra está a punto de experimentar fuertes reacciones de amplificación, en respuesta a moderar el calentamiento global adicional."
"Los seres humanos han sobrepasado los cambios naturales y lentos que ocurren en escalas de tiempo geológico", dijo Hansen.

p

#1 Es algo contradictorio el primer parrafo, no?

jm22381

#2 No. Hasta ahora se pensaba que un aumento de 2 °C no provocaría un cambio tan radical como el que va a provocar.

p

#3 Venga por dios, que llevamos ya años con lo del calentamiento global.

pero lo que dice hay:

"La Tierra está a punto de experimentar fuertes reacciones de amplificación, en respuesta a moderar el calentamiento global adicional."

Podrian decir que no tienen ni puñetera idea y seria mejor.

Es como lo del volcan submarino, que llevamos rompiendo pronosticos de reputados cientificos ya unos meses.

p

El link de los ocenanos no corresponde con lo que hablamos.

Es que si los oceanos tubieran limite como dices el deshielo seria evidente y palpable, pero no es asi, esta mañana he escuchado a un cientifico que decia que por un lado se deshiela y por otro aparce mas hielo.

Lo que demuestra es que vamos a ciegas, por mas que digan que es asi.