Hace 14 años | Por --72708-- a hispanidad.com
Publicado hace 14 años por --72708-- a hispanidad.com

Hoy se publican los resultados de los test de estrés a 91 entidades europeas, entre ellas nueve bancos y 18 cajas de ahorros españolas. Y hay consenso generalizado en que el sistema financiero español se mostrará robusto y solvente. Y claro, Román Orozco, en la SER, lanzaba la siguiente pregunta: si la banca española es tan rentable, ¿por qué ha cerrado el grifo?

Comentarios

Kartoffel

> si la banca española es tan rentable, ¿por qué ha cerrado el grifo?

En la misma línea, continuó preguntando a continuación "si el agua no tiene color, ¿por qué se evapora a 100ºC a presión atmosférica?" y "si los pájaros pueden volar, ¿por qué no han llegado a la Luna?"

D

#1 En tu misma línea cabría preguntarse: Si la pregunta te parece tan absurda, ¿por qué cometes la absurdez de comentarla?
dicho lo cual, me parece que la pregunta del tertuliano implica una idea de "humanización" de la banca, que quizá la banca no tenga, pero que sería deseable. De no tenerla, obviamente, la pregunta se queda en una fría sentencia de lógica formal similar a la fría lógica del capitalismo salvaje.

D

#4 Para que gente como tú no se tome en serio a este señor.

D

Pobre Orozco, tan mayor y tan tertuliano y no sabe lo que quiere decir "rentable". Rentable significa que se gana mucho dinero con ello; en el caso de un negocio, que compra barato y vende caro. Y los españoles notamos sin duda que la banca es un negocio muy rentable, con lo que nos crujen.

chiptronic

La banca española prefiere invertir en títulos del Estado con una rentabilidad del 3% el dinero que el Estado les presta al 1%. ¿Para qué arriesgarse dando créditos que no saben si podrán cobrar por causa de los efectos de la crisis de las que ellos han sido uno de los responsables?

Y es cierto lo dicho por #2, la banca es rentable a fuerza de crujirnos los huesos...

K

Si la noticia es lo que ha dicho un tertuliano en la Ser ¿por qué no pones un enlace a la tertulia de la Cadena Ser en vez de ese panfleto integrista?

G.Threepwood

Se supone que parte de sus dividendos de las cajas de ahorros deben destinarse a fines sociales, pero, aqui como en otros paises supongo, la realidad es bien distinta o por lo menos eso es lo que parece.

Franciscotre

Sr. Orozco, por su puesto que puede notarlo, hagase acccionista. Es lo que tienen las empresas privadas. Luego si quiere hablamos de lo moral que es rescatarlas con dinero publico, pero por poder notarlo puede.

s

Me da a mi que precisamente es rentable por haber cerrado el grifo. Entra dinero pero no sale.