Programa RTVE sobre lo que podemos comer que no perjudique a nuestra salud: carne etc... El médico Corbalán dice: (min 26) "en este pais la gente no tiene para poner la calefacción,...,la pobreza causa enfermedades y los barrios pobres tienen peor salud y está demostrado". Al final del programa (53:40) el moderador le "lee la cartilla" a un Corbalán atónito que responde "pero ¿qué he dicho esta noche?".
#1:
Al presentador en cambio no es necesario que lo fichen: es titular en cualquier alineación del PP
#2:
Entre las perlas del presentador: " Donde hay un Corte Ingles hay riqueza..."
#43:
#28 La frase está al revés. El Corte Ingles como muchos negocios van a donde hay mercado. Pero la riqueza no viene del Corte Inglés, el Corte Inglés trata de captar esa riqueza. Los tiempos cambian, el Corte Inglés ya no es el abanderado de la riqueza. Ha necesitado inyección de capital porque se hundía y veresmos si resiste.
#17:
Vergonzoso, tienen que venir un médico a hacer el trabajo que no hacen los periodistas del medio, por que la tele de todos es ahora de unos pocos y encima el hijodeputa de el suelta el chistecillo...
#62:
(#28#37) #39 Y así nos va, porque sois incapaces de ver lo que el presentador está haciendo con las palabras.
Os lo digo muy clarito.
Para el espectador NO es lo mismo: "Donde hay un CI hay riqueza" que "Donde hay riqueza hay un CI". El presentador intenta jugar con el lenguaje y nosotros nos la cogemos con papel de fumar
No, si ahora como obrero voy a tener que aguantar los intentos de manipulación de un estómago agradecido de la burguesía y ni abrir la boca que viene la superizquierda a criticarme desde la izquierda por hablar. Ridículo.
#42:
#2#27#28#37 Tal como yo lo veo el problema es que el significado de esa frase confunde la causa con el efecto, dando a entender que el corte inglés crea riqueza allá a donde va.
#68:
En menéame somos tontos por naturaleza. En lugar de pensar si un meneo merece la pena por su contenido nos basamos en las formas. ¿Es microblogging? Posiblemente. Pero merece la pena el contenido independientemente de las formas en las que se comparte. Publicar videos de páginas que no llevan un texto asociado sin caer en el microblogging es difícil y en ocasiones imposible. Entiendo el microblogging cuando se intenta intoxicar con la entradilla o cuando habiendo un texto explicativo no se use éste preferentemente. Pero si se limita a describir el video con "sus palabras" y lo negativizamos nos perderemos un montón de videos que podrían ser noticia.
Por cosas como esta prefiero más entrar en la sección de nuevas que en la portada.
#14:
A lno estar este envío en un sub que lo permita, se trata de un microblogging de libro.
#37:
#28 Empiezo a estar un poco cansado de toda la mierdamoda izquierdista de cogérsela con papel de fumar, y "¡mira lo que ha dicho!". Pues ha dicho la verdad. El director del Corte Inglés no va a abrir una tienda en una zona pobre. Es que ni siquiera es correlación, es simple causa-efecto. Igual que a nadie se le ocurre abrir una sucursal de Qatar Airways en las Barranquillas.
#1#9 En realidad es catalán: Ramon Colom. Es más bien de UDC (el PP pero con la cuatribarrada y a favor del derecho a decidir y del hecho de que cataluña es nación y soberana, pero para votar la independencia el año 3030).
Su tono es normal en los programas catalanes dónde la coña política y meterse con ello es habitual. Basta ver los comentarios del Cuní en 8TV o la Terribas en CatRadio. En esto los programas españoles (al menos andaluces y madrileños que yo sepa) son muchísimo más rígidos.
#28 Empiezo a estar un poco cansado de toda la mierdamoda izquierdista de cogérsela con papel de fumar, y "¡mira lo que ha dicho!". Pues ha dicho la verdad. El director del Corte Inglés no va a abrir una tienda en una zona pobre. Es que ni siquiera es correlación, es simple causa-efecto. Igual que a nadie se le ocurre abrir una sucursal de Qatar Airways en las Barranquillas.
(#28#37) #39 Y así nos va, porque sois incapaces de ver lo que el presentador está haciendo con las palabras.
Os lo digo muy clarito.
Para el espectador NO es lo mismo: "Donde hay un CI hay riqueza" que "Donde hay riqueza hay un CI". El presentador intenta jugar con el lenguaje y nosotros nos la cogemos con papel de fumar
No, si ahora como obrero voy a tener que aguantar los intentos de manipulación de un estómago agradecido de la burguesía y ni abrir la boca que viene la superizquierda a criticarme desde la izquierda por hablar. Ridículo.
#62 Aclaro, yo no hablo de la frase en su contexto, hablo de la frase como algo aislado, que, aún fuera de contexto sé que a lucha gente de izquierdas le jodería.
Mi comentario iba más dirigido a toda esa gente de izquierdas que se dedica a saltar contra cualquier pensamiento contrario sin pararse a pensar si es verdad o mentira.
Personalmente, estoy muy de acuerdo contigo en en primer párrafo y sé qué quiere decir el presentador, que por cierto, debería estar fuera ya, de una cadena que mantenemos entre todos.
#2#27#28#37 Tal como yo lo veo el problema es que el significado de esa frase confunde la causa con el efecto, dando a entender que el corte inglés crea riqueza allá a donde va.
#42 Pues la cosa es que, salvo contadas excepciones, es cierto. Igual de cierto que decir que abrir un Mercadona genera riqueza, o un taller de barrio, o incluso un chino. Cualquiera que preste un servicio está creando riqueza econoḿica de la nada.
#37 CORTE INGLES Arroyosur en Leganes. Recuerdo problemas para abrirlo y problemas posteriores para mantenerlo porque la afluencia de publico era bajisima. Intencion de abrir corte ingles en Coslada, zona con una situacion economica "inmejorable". Vista Alegre deficitario. Y dejo ahi la cosa de Sanchinarro donde no se exactamente que sucedia mas alla de que hasta en los medios se hablo de posible cierre.
No todo es Goya, Serrano, Castellana o Campo de las Naciones.
#28 La frase está al revés. El Corte Ingles como muchos negocios van a donde hay mercado. Pero la riqueza no viene del Corte Inglés, el Corte Inglés trata de captar esa riqueza. Los tiempos cambian, el Corte Inglés ya no es el abanderado de la riqueza. Ha necesitado inyección de capital porque se hundía y veresmos si resiste.
#27 De falsa tiene que se intenta hacer ver que ECI es la causa de la riqueza cuando es justamente lo contrario. ECI abre sus centros donde ya hay riqueza. ECI nunca abre en zonas pobres para crear riqueza a su alrededor. Así que la frasecita es pretenciosa a más no poder. Habrá algún borrego que incluso llegue a pensarse que las zonas donde hay plantado un ECI tienen un poder adquisitivo mayor gracias a éste.
#67#27 Totalmente de acuerdo. Intentán asociar el concepto ECI a riqueza, como que vivir cerca de un ECI es sinonimo de clase media.
Y la realidad es que ECI no crea clase media, el ECI va en busca de la clase media que puede gastar.
Vergonzoso, tienen que venir un médico a hacer el trabajo que no hacen los periodistas del medio, por que la tele de todos es ahora de unos pocos y encima el hijodeputa de el suelta el chistecillo...
#18 No estoy de acuerdo. Convierte en noticia un vídeo, no traslada la noticia que otro ha generado en un blog u otro sitio. Es la definición misma de microblogging.
#20 Creo que con sub se refiere a una de las "subcategorías" de Menéame (independientes de la Portada casi como en Reddit), ya que al reproducir o resumir con tus palabras lo que se dice o se hace en el vídeo estás infringiendo la norma de "Microblogging". Aquí en Menéame solo se puede hacer tal cosa si estás en una de esas subcategorías que lo permitan. Que le has puesto de bocazas a pesar de que #14 lleva razón.
#33«ya que al reproducir o resumir con tus palabras lo que se dice o se hace en el vídeo estás infringiendo la norma de Microblogging»
Lo que dices no tiene nada que ver con el microblogging. Te recomiendo a ti y al resto de gente que no entiende bien lo que significa microblogging que lea la definición en el propio wiki de este lugar, ya que eso que dices es una interpretación errónea que lamentablemente se suele dar más a menudo de lo que debería por Menéame:
«¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original.» https://meneame.wikispaces.com/Microblogging
¿Por el mero hecho de resumir con tus palabras lo que se dice o se hace en el vídeo se está distorsionando o no se está reflejando el contenido enlazado? No. ¿Puedo utilizar mi propia y entradilla a la hora de enviar un contenido si estoy siendo fiel al contenido original, no genero opinión particular ni creo noticia o contenido más allá del enviado? Sí. De hecho antiguamente muchísimas noticias se enviaban con titular y entradilla que elaboraba el propio usuario y sólo se tiraba de copy/paste por vagancia, eso sí, siempre y cuando se reflejase correctamente el contenido enlazado.
Dicho esto, ¿puede considerarse este envío como microblogging? Sí, pero no porque reproduzca o resuma con sus palabras lo que se hace en el vídeo, sino porque genera una noticia a partir de un comentario de una parte del vídeo, es decir, no está reflejando el contenido original, que es el programa en sí. Si simplemente enviase el programa y utilizase un titular y entradilla generado con sus propias palabras pero que no remarcase nada en concreto del vídeo (ya que el vídeo en sí no trata de esas declaraciones en concreto, sino que es un programa completo donde se hablan de diversas cosas) entonces no hubiera habido ningún problema. También se suele considerar microblogging subir algún contenido principalmente para denunciarlo, que es también de lo que peca este envío.
Pero no, el microblogging no tiene nada que ver con reproducir o resumir envío alguno con palabras propias. Hay mucha gente que vota microblogging envíos que no tienen un copypaste de titular y entradilla y es un voto utilizado de forma errónea y con bastante poca lógica.
Dicho esto, me parece que hay microbloggings bastante más graves que éste. Y como no me gusta que la gente ande diciendo lo que es o deja de ser un envío (de hecho no suelo entrar en ese tipo de discusiones, y si lo hago ahora es porque ya me aburre que la gente siga sin saber qué es el microblogging y lo utilice mal y abusivamente, y no me refiero a este meneo donde sí está justificado), yo por si acaso doy mi meneo.
#56 Me parece muy triste que critiques a él porque no te parezca correcto como define donde está haciendo microblogging pero no digas nada, ni votes, a alguién que se pone a insultar cuando le ponen en su sitio con razones.
Sacado de los ejemplos de microblogging: "Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso."
#60«Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.»
Exacto. Manipular o deformar el contenido enlazado, no «reproducir o resumir con tus palabras lo que se dice o se hace en el vídeo», como proponía el otro usuario. Te invito a que vuelvas a leer mi comentario una segunda vez, esta vez entero.
Por otro lado, ya que me criticas por no negativizar a quien quieres (voto bastante poco negativo a comentarios, sean los que sean, por cierto), ya te hago el favor y te voto negativo a ti, por falta de comprensión lectora básica y entrar a soltar bilis sin molestarte ni en entender el comentario al que respondes, lo cual sí que resulta bastante tristérrimo.
#61 Si soltar bilis es expresar un parecer de manera correcta. No es a quien quiera yo o no, se trata de desarrollar una parrafada para algo que no merece tanto, pero para algo que si merecia ni pestañear, y eso si es mala comprensión lectora de una sola linea, la cual no tiene tanta complicación de entender.
Como ya dije: "Cada uno queda retratado con sus actuaciones". Aquí tienes otro comentario lleno de bilis para que lo votes para reafirmarte en tu postura.
#63 Te lo voto si es tu deseo, amén de andar pidiendo negativos para los demás como método falaz para intentar justificar tus trolleos para los que ni te has molestado en leer los comentarios a los que respondías. Acuéstate, anda.
#64 ¿Dónde he pedido negativos para los demás? Simplemente he críticado tu actitud. Curiosa la situación: me estás llamando troll y me mandas a acostarme, como ese comentario tan amigable, donde le llama bocazas al otro y luego le manda tomarse un café.
#65 Contestas a un comentario que ni te has leído soltando bilis y usando ad hominems sin sentido desde el principio, criticas no votar negativo a quien tú consideras que hay que votar negativo, respondes al resto mi primer comentario soltando algo que ni contradice nada de lo que he dicho ni tiene ningún sentido (a menos que lo hayas respondido sin leer) utilizando para ello falacias bastante pobres, pides en tu último comentario que te vote y ahora intentas victimizarte por señalar tus trolleos en los que tú mismo te retratas.
Obvious troll is obvious. Negativo, al ignore y a otra cosa.
Pude haber algo más rancio y miserable que tachar de izquierdas a una persona por describir la cruda realidad de tanta gente que no tiene para calefacción o para comer ? 😤
Al empresario del sector cárnico de lujo le da las gracias efusivamente por defender a las empresas...
A la investigadora oncóloga y a la ingeniera agrónoma les da las gracias por "dar guerra"...
Y al invitado estrella, médico famoso, le ataca con esa gilipollez por mencionar a la otra España...
En menéame somos tontos por naturaleza. En lugar de pensar si un meneo merece la pena por su contenido nos basamos en las formas. ¿Es microblogging? Posiblemente. Pero merece la pena el contenido independientemente de las formas en las que se comparte. Publicar videos de páginas que no llevan un texto asociado sin caer en el microblogging es difícil y en ocasiones imposible. Entiendo el microblogging cuando se intenta intoxicar con la entradilla o cuando habiendo un texto explicativo no se use éste preferentemente. Pero si se limita a describir el video con "sus palabras" y lo negativizamos nos perderemos un montón de videos que podrían ser noticia.
Por cosas como esta prefiero más entrar en la sección de nuevas que en la portada.
Que eso lo diga Inda en una televisión privada un sábado por la noche no pasaría de ser una anécdota, pero que lo suelten así en la tele pública y encima al final del debate cuando Corbalán ya no puede argumentar nada me parece terrible, vergonzoso y 'bizarro'.
#0 No se si lo has reproducido textualmente. No tengo sonido en el ordenador para poder escucharlo, pero ¿No sería: "Te va a fichar algún partido..." o "Te van a fichar alguno de los partidos...?
A los milenialistas, Ramón Colom es más que un presentador, fué director de RTVE y es una de los históricos. Y Corbalán era uno de los jugadores mas famosos de baloncesto.
Y con esta frase revela los parámetros en los que piensan en la RTVE del PP.
Despoliticemos los medios, la justicia, la medicina, incluso los partidos.
#70 Recuerdo el caso de una anciana que acababa de ser deshauciada (por una reforma de ley de el PP) en la calle llorando, cuando le preguntaron, aún dijo que iba a votar al PP.
El PPSOE sigue teniendo muchísimo votante zombie y el control de los medios dé comunicación. Las alternativas no lo tienen nada fácil.
#72 no. a tí no te deshaucian por una ley del PP. a tí te deshaucian por que no pagas tu casa. el partido del gobierno puede facilitar los trámites o no, pero si no pagas tu casa no es tu casa.
si voy al mercadona sin dinero y no me dejan llevarme nada, el PP no me esta matando de hambre. Soy yo, que no tengo un duro.
#73 Bueno, si tengo unas exenciones x por unas determinadas causas, y el partido de turno cambia la ley y me las retira, entra dentro de lo posible que culpe al partido de turno.
También puede ser que no, hay gente que se culpa siempre a si misma, incluso de haber nacido.
#75 sigue siendo un moroso. No digo que haya que someterla a escarnio, ni me alegro de que le pase, pero yo he estado en el lado del propietario que sufre un impago, y da rabia ver como toda la prensa y la opinión pública se solidariza con el que impaga y no con el dueño, que es el que no tiene culpa de nada.
Corbalán es de izquierdas, siempre fue más de dar asistencias que de anotar. A veces era una especie de Robin Hood y robaba un balón a un crack para asistir a un chupabanquillos.
En este país la gente sí puede poner la calefacción. La izquierda pinta que estamos en Somalia. Y no es así. Por eso no ganan elecciones (entre otras cosas).
#24 Eso se lo repites a los 4millones de parados y al otro millon de parados que han exiliado por lo bajo.
Los que se mueren cada invierno por braseros esos son lo que mas suerte tienen así no sufren mas y son bastantes todos los años.
#32 cuentale la historia sentimentalista a otro.
Aquí lo que pasa es que un tercio del país sostiene a los otros dos tercios. Disfrazarlo como queráis y darle mil vueltas si queréis. Pero es lo que hay.
#58 millones no, miles de millones.
todos hablais de paraíso fiscal, pero nadie de infierno fiscal. y eso es España.
en serio, si con la que ha liao el Pp la izquierda no gana, apaga y vámonos.
Comentarios
Al presentador en cambio no es necesario que lo fichen: es titular en cualquier alineación del PP
#1 ¿de qué NODO han sacado al presentador?
#1 #9 En realidad es catalán: Ramon Colom. Es más bien de UDC (el PP pero con la cuatribarrada y a favor del derecho a decidir y del hecho de que cataluña es nación y soberana, pero para votar la independencia el año 3030).
Su tono es normal en los programas catalanes dónde la coña política y meterse con ello es habitual. Basta ver los comentarios del Cuní en 8TV o la Terribas en CatRadio. En esto los programas españoles (al menos andaluces y madrileños que yo sepa) son muchísimo más rígidos.
Entre las perlas del presentador: " Donde hay un Corte Ingles hay riqueza..."
#2 ¿Qué tiene de falsa esa frase?
#2 Pues por mucho que duela, #27 tiene razón
#28 Empiezo a estar un poco cansado de toda la mierdamoda izquierdista de cogérsela con papel de fumar, y "¡mira lo que ha dicho!". Pues ha dicho la verdad. El director del Corte Inglés no va a abrir una tienda en una zona pobre. Es que ni siquiera es correlación, es simple causa-efecto. Igual que a nadie se le ocurre abrir una sucursal de Qatar Airways en las Barranquillas.
#37 Me gusta tu estilo, hahahaha. Y lo peor es que tienes razón.
Yo me hallo en plena crítica a la izquierda desde la izquierda.
(#28 #37) #39 Y así nos va, porque sois incapaces de ver lo que el presentador está haciendo con las palabras.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Os lo digo muy clarito.
Para el espectador NO es lo mismo: "Donde hay un CI hay riqueza" que "Donde hay riqueza hay un CI". El presentador intenta jugar con el lenguaje y nosotros nos la cogemos con papel de fumar
No, si ahora como obrero voy a tener que aguantar los intentos de manipulación de un estómago agradecido de la burguesía y ni abrir la boca que viene la superizquierda a criticarme desde la izquierda por hablar. Ridículo.
#62 Aclaro, yo no hablo de la frase en su contexto, hablo de la frase como algo aislado, que, aún fuera de contexto sé que a lucha gente de izquierdas le jodería.
Mi comentario iba más dirigido a toda esa gente de izquierdas que se dedica a saltar contra cualquier pensamiento contrario sin pararse a pensar si es verdad o mentira.
Personalmente, estoy muy de acuerdo contigo en en primer párrafo y sé qué quiere decir el presentador, que por cierto, debería estar fuera ya, de una cadena que mantenemos entre todos.
#2 #27 #28 #37 Tal como yo lo veo el problema es que el significado de esa frase confunde la causa con el efecto, dando a entender que el corte inglés crea riqueza allá a donde va.
#42 ¿Quien sabe?...a lo mejor tiene descuento 😉
#42 Pues la cosa es que, salvo contadas excepciones, es cierto. Igual de cierto que decir que abrir un Mercadona genera riqueza, o un taller de barrio, o incluso un chino. Cualquiera que preste un servicio está creando riqueza econoḿica de la nada.
#42 si no recuerdo mal, quien triunfa alla donde va es San Miguel
#37 CORTE INGLES Arroyosur en Leganes. Recuerdo problemas para abrirlo y problemas posteriores para mantenerlo porque la afluencia de publico era bajisima. Intencion de abrir corte ingles en Coslada, zona con una situacion economica "inmejorable". Vista Alegre deficitario. Y dejo ahi la cosa de Sanchinarro donde no se exactamente que sucedia mas alla de que hasta en los medios se hablo de posible cierre.
No todo es Goya, Serrano, Castellana o Campo de las Naciones.
#28 La frase está al revés. El Corte Ingles como muchos negocios van a donde hay mercado. Pero la riqueza no viene del Corte Inglés, el Corte Inglés trata de captar esa riqueza. Los tiempos cambian, el Corte Inglés ya no es el abanderado de la riqueza. Ha necesitado inyección de capital porque se hundía y veresmos si resiste.
#27: Que le falta 'económica' al final.
#34 En todo caso sería incompleta, no falsa. Aún así se sobreentiende que es económica, incluso sin contexto.
#27 De falsa tiene que se intenta hacer ver que ECI es la causa de la riqueza cuando es justamente lo contrario. ECI abre sus centros donde ya hay riqueza. ECI nunca abre en zonas pobres para crear riqueza a su alrededor. Así que la frasecita es pretenciosa a más no poder. Habrá algún borrego que incluso llegue a pensarse que las zonas donde hay plantado un ECI tienen un poder adquisitivo mayor gracias a éste.
#67 #27 Totalmente de acuerdo. Intentán asociar el concepto ECI a riqueza, como que vivir cerca de un ECI es sinonimo de clase media.
Y la realidad es que ECI no crea clase media, el ECI va en busca de la clase media que puede gastar.
#2 http://24.media.tumblr.com/tumblr_m848bkfZsN1r8wurvo1_500.jpg
Vergonzoso, tienen que venir un médico a hacer el trabajo que no hacen los periodistas del medio, por que la tele de todos es ahora de unos pocos y encima el hijodeputa de el suelta el chistecillo...
A lno estar este envío en un sub que lo permita, se trata de un microblogging de libro.
#14 No es microblogging, no distorsiona la realidad ni se inventa la noticia. Al menos no lo es más que un vídeo de youtube o un tweet.
#18 No estoy de acuerdo. Convierte en noticia un vídeo, no traslada la noticia que otro ha generado en un blog u otro sitio. Es la definición misma de microblogging.
#25 Ok.
#14 #25
Bueno, caballeros, que la última vez que se empezó así se acabó con un Banday. Yo por apaciguar los ánimos hago el esfuerzo y meneo la noticia.
Paz y bien.
#14 Hay un botón de subtitulado bocazas. Anda tómate un café y espabílate.
#20 Creo que con sub se refiere a una de las "subcategorías" de Menéame (independientes de la Portada casi como en Reddit), ya que al reproducir o resumir con tus palabras lo que se dice o se hace en el vídeo estás infringiendo la norma de "Microblogging". Aquí en Menéame solo se puede hacer tal cosa si estás en una de esas subcategorías que lo permitan. Que le has puesto de bocazas a pesar de que #14 lleva razón.
#33 «ya que al reproducir o resumir con tus palabras lo que se dice o se hace en el vídeo estás infringiendo la norma de Microblogging»
Lo que dices no tiene nada que ver con el microblogging. Te recomiendo a ti y al resto de gente que no entiende bien lo que significa microblogging que lea la definición en el propio wiki de este lugar, ya que eso que dices es una interpretación errónea que lamentablemente se suele dar más a menudo de lo que debería por Menéame:
«¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original.»
https://meneame.wikispaces.com/Microblogging
¿Por el mero hecho de resumir con tus palabras lo que se dice o se hace en el vídeo se está distorsionando o no se está reflejando el contenido enlazado? No. ¿Puedo utilizar mi propia y entradilla a la hora de enviar un contenido si estoy siendo fiel al contenido original, no genero opinión particular ni creo noticia o contenido más allá del enviado? Sí. De hecho antiguamente muchísimas noticias se enviaban con titular y entradilla que elaboraba el propio usuario y sólo se tiraba de copy/paste por vagancia, eso sí, siempre y cuando se reflejase correctamente el contenido enlazado.
Dicho esto, ¿puede considerarse este envío como microblogging? Sí, pero no porque reproduzca o resuma con sus palabras lo que se hace en el vídeo, sino porque genera una noticia a partir de un comentario de una parte del vídeo, es decir, no está reflejando el contenido original, que es el programa en sí. Si simplemente enviase el programa y utilizase un titular y entradilla generado con sus propias palabras pero que no remarcase nada en concreto del vídeo (ya que el vídeo en sí no trata de esas declaraciones en concreto, sino que es un programa completo donde se hablan de diversas cosas) entonces no hubiera habido ningún problema. También se suele considerar microblogging subir algún contenido principalmente para denunciarlo, que es también de lo que peca este envío.
Pero no, el microblogging no tiene nada que ver con reproducir o resumir envío alguno con palabras propias. Hay mucha gente que vota microblogging envíos que no tienen un copypaste de titular y entradilla y es un voto utilizado de forma errónea y con bastante poca lógica.
Dicho esto, me parece que hay microbloggings bastante más graves que éste. Y como no me gusta que la gente ande diciendo lo que es o deja de ser un envío (de hecho no suelo entrar en ese tipo de discusiones, y si lo hago ahora es porque ya me aburre que la gente siga sin saber qué es el microblogging y lo utilice mal y abusivamente, y no me refiero a este meneo donde sí está justificado), yo por si acaso doy mi meneo.
#56 Me parece muy triste que critiques a él porque no te parezca correcto como define donde está haciendo microblogging pero no digas nada, ni votes, a alguién que se pone a insultar cuando le ponen en su sitio con razones.
Sacado de los ejemplos de microblogging: "Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso."
Cada uno queda retratado con sus actuaciones.
#60 «Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.»
Exacto. Manipular o deformar el contenido enlazado, no «reproducir o resumir con tus palabras lo que se dice o se hace en el vídeo», como proponía el otro usuario. Te invito a que vuelvas a leer mi comentario una segunda vez, esta vez entero.
Por otro lado, ya que me criticas por no negativizar a quien quieres (voto bastante poco negativo a comentarios, sean los que sean, por cierto), ya te hago el favor y te voto negativo a ti, por falta de comprensión lectora básica y entrar a soltar bilis sin molestarte ni en entender el comentario al que respondes, lo cual sí que resulta bastante tristérrimo.
#61 Si soltar bilis es expresar un parecer de manera correcta. No es a quien quiera yo o no, se trata de desarrollar una parrafada para algo que no merece tanto, pero para algo que si merecia ni pestañear, y eso si es mala comprensión lectora de una sola linea, la cual no tiene tanta complicación de entender.
Como ya dije: "Cada uno queda retratado con sus actuaciones". Aquí tienes otro comentario lleno de bilis para que lo votes para reafirmarte en tu postura.
#63 Te lo voto si es tu deseo, amén de andar pidiendo negativos para los demás como método falaz para intentar justificar tus trolleos para los que ni te has molestado en leer los comentarios a los que respondías. Acuéstate, anda.
#64 ¿Dónde he pedido negativos para los demás? Simplemente he críticado tu actitud. Curiosa la situación: me estás llamando troll y me mandas a acostarme, como ese comentario tan amigable, donde le llama bocazas al otro y luego le manda tomarse un café.
#65 Contestas a un comentario que ni te has leído soltando bilis y usando ad hominems sin sentido desde el principio, criticas no votar negativo a quien tú consideras que hay que votar negativo, respondes al resto mi primer comentario soltando algo que ni contradice nada de lo que he dicho ni tiene ningún sentido (a menos que lo hayas respondido sin leer) utilizando para ello falacias bastante pobres, pides en tu último comentario que te vote y ahora intentas victimizarte por señalar tus trolleos en los que tú mismo te retratas.
Obvious troll is obvious. Negativo, al ignore y a otra cosa.
#14 Hablando de libros, tú eres un gilipollas de libro
#21 Otro igual #29
#14 Sinceramente, lo mismo me da, que me da lo mismo que sea microblogging. Yo quiero enterarme de estas cosas.
#7 Uno de los grandes. Padre de lo que es hoy por hoy es el baloncesto de este país. Un mito y una leyenda viva....
#15 No te olvides de Juan Antonio San Epifanio "epi". Otro monstruo de su misma época.
Yo crecí con ese baloncesto, cuando la NBA era algo muy lejano, y aún así sabíamos de Larry Bird por ejemplo.
#16 Epi no..."superepi"...¿Te acuerdas?....grandeeee
#19 Y dónde os dejáis a Chicho Sibilio? https://es.wikipedia.org/wiki/Chicho_Sibilio
Es el gran Juan Antonio Corbalán.
#4 ¿este era jugador del real Madrid de baloncesto de los 80?
#7 Con unos años y unos kilos, si.
#4 Sin duda. Y por lo visto alguien comprometido...
Eso si...Ya no lo llaman mas.
#4 Eso me ha parecido. ¿Es él? ¡Qué recuerdos viendo sus partidos!
Este meneo es un microblogging de libro.
#21 pero menos mal porque si no no nos enteramos ni qué dice ni en qué minuto
Pude haber algo más rancio y miserable que tachar de izquierdas a una persona por describir la cruda realidad de tanta gente que no tiene para calefacción o para comer ? 😤
Qué vergüenza ...
Cómo se despide de los invitados...
Al empresario del sector cárnico de lujo le da las gracias efusivamente por defender a las empresas...
A la investigadora oncóloga y a la ingeniera agrónoma les da las gracias por "dar guerra"...
Y al invitado estrella, médico famoso, le ataca con esa gilipollez por mencionar a la otra España...
Qué puta vergüenza de televisión pública!
En menéame somos tontos por naturaleza. En lugar de pensar si un meneo merece la pena por su contenido nos basamos en las formas. ¿Es microblogging? Posiblemente. Pero merece la pena el contenido independientemente de las formas en las que se comparte. Publicar videos de páginas que no llevan un texto asociado sin caer en el microblogging es difícil y en ocasiones imposible. Entiendo el microblogging cuando se intenta intoxicar con la entradilla o cuando habiendo un texto explicativo no se use éste preferentemente. Pero si se limita a describir el video con "sus palabras" y lo negativizamos nos perderemos un montón de videos que podrían ser noticia.
Por cosas como esta prefiero más entrar en la sección de nuevas que en la portada.
Que eso lo diga Inda en una televisión privada un sábado por la noche no pasaría de ser una anécdota, pero que lo suelten así en la tele pública y encima al final del debate cuando Corbalán ya no puede argumentar nada me parece terrible, vergonzoso y 'bizarro'.
#0 No se si lo has reproducido textualmente. No tengo sonido en el ordenador para poder escucharlo, pero ¿No sería: "Te va a fichar algún partido..." o "Te van a fichar alguno de los partidos...?
#3 Lo dice así....Jaja..
#5 Maravilloso. Gran nivel.
A los milenialistas, Ramón Colom es más que un presentador, fué director de RTVE y es una de los históricos. Y Corbalán era uno de los jugadores mas famosos de baloncesto.
Y con esta frase revela los parámetros en los que piensan en la RTVE del PP.
Despoliticemos los medios, la justicia, la medicina, incluso los partidos.
Relacionada. Y esperemos que terminen consiguiendo lo que pretenden: ‘#Despierta’, un vídeo en defensa de RTVE promovido por los periodistas de la televisión pública
‘#Despierta’, un vídeo en defensa de RTVE promovid...
infolibre.esPrograma patrocinado por bankia. Me voy a suicidar y todo.
Joder lo de TVE está empezando a rozar la comedia. Con razón hoy han sacado el vídeo de #defiendeRTVE, es que la broma ya es de traca.
¡Qué se la pase a Chechu Biriukov para que tire de tres!
#70 Recuerdo el caso de una anciana que acababa de ser deshauciada (por una reforma de ley de el PP) en la calle llorando, cuando le preguntaron, aún dijo que iba a votar al PP.
El PPSOE sigue teniendo muchísimo votante zombie y el control de los medios dé comunicación. Las alternativas no lo tienen nada fácil.
#72 no. a tí no te deshaucian por una ley del PP. a tí te deshaucian por que no pagas tu casa. el partido del gobierno puede facilitar los trámites o no, pero si no pagas tu casa no es tu casa.
si voy al mercadona sin dinero y no me dejan llevarme nada, el PP no me esta matando de hambre. Soy yo, que no tengo un duro.
#73 Bueno, si tengo unas exenciones x por unas determinadas causas, y el partido de turno cambia la ley y me las retira, entra dentro de lo posible que culpe al partido de turno.
También puede ser que no, hay gente que se culpa siempre a si misma, incluso de haber nacido.
#75 sigue siendo un moroso. No digo que haya que someterla a escarnio, ni me alegro de que le pase, pero yo he estado en el lado del propietario que sufre un impago, y da rabia ver como toda la prensa y la opinión pública se solidariza con el que impaga y no con el dueño, que es el que no tiene culpa de nada.
#76 #75 solución, mi piso ya no esta en alquiler, esta vacío. menos oferta, alquileres mas caros. Otro logro del intervencionismo.
Este programa se parece un poco al de cuarto milenio... da bastante miedo!
Corbalán es de izquierdas, siempre fue más de dar asistencias que de anotar. A veces era una especie de Robin Hood y robaba un balón a un crack para asistir a un chupabanquillos.
#78 Poco más podía hacer, baloncestísticamente hablando era un tapón.
Lo cual no quita que fuese un gran jugador.
Relacionada: Presentadora de la televisión pública polaca despedida tras entrevistar al ministro de cultura [ENG]
Presentadora de la televisión pública polaca despe...
thenews.plPorque es microblogging?
Editado
A menéame le falta poner el video diréctamente en su página para poder discutirla
Claro porque si no se lo recuerdas la gente no sabe que es pobre
Venga, llenadle de tuits:@colomesmatges
En este país la gente sí puede poner la calefacción. La izquierda pinta que estamos en Somalia. Y no es así. Por eso no ganan elecciones (entre otras cosas).
#24 Eso se lo repites a los 4millones de parados y al otro millon de parados que han exiliado por lo bajo.
Los que se mueren cada invierno por braseros esos son lo que mas suerte tienen así no sufren mas y son bastantes todos los años.
#32 cuentale la historia sentimentalista a otro.
Aquí lo que pasa es que un tercio del país sostiene a los otros dos tercios. Disfrazarlo como queráis y darle mil vueltas si queréis. Pero es lo que hay.
#24 En Somalía no necesitan calefacción por cierto.
#24 No somos Somalia, pero en este país millones de personas no ponen la calefacción porque no pueden pagarla.
Y no es eso lo que hace a los sinvergüenzas ganar elecciones, son los lameculos disfrazados de prensa seria.
Traidores a su propio pueblo. No tienen mas patria que el paraiso, fiscal ni mas dios que el dinero.
#58 millones no, miles de millones.
todos hablais de paraíso fiscal, pero nadie de infierno fiscal. y eso es España.
en serio, si con la que ha liao el Pp la izquierda no gana, apaga y vámonos.
Esto necesita difusión: Qatar y Ucrania acaban de entregar misiles antiaéreos Pechora-2D al Daesh (Estado Islámico)
Qatar y Ucrania acaban de entregar misiles antiaér...
euskalherria-donbas.org