Desde Rusia aseguran que es «estúpido» y «absurdo» insinuar que las fugas en el gasoducto Nord Stream hayan sido provocadas, argumentando que Moscú sufre pérdidas a causa de este incidente, mientras las especulaciones apuntan a un posible sabotaje.
#3:
…que se hable de sabotaje por parte de Rusia. El titular da a entender que niega la ahora mismo hipótesis más probable.
#18:
#3 Esto ya no es ni periodismo, es la mayor basura que he visto en mi vida.
Me he tenido que ir a RT, VPN mediante, para ver lo que ha dicho Peskov, esto pasa de castaño a oscuro:
El Kremlin calificó de "previsiblemente estúpidas" las insinuaciones de que Rusia esté implicada en los accidentes de los gasoductos Nord Stream.
"Es bastante predecible y previsiblemente estúpido y absurdo plantear tales teorías [...] Este gas cuesta mucho dinero y ahora mismo se está escapando al aire", manifestó Peskov.
#6:
Estamos llegando a la normalización del absurdo, Rusia bombardea la nuclear que ocupa y sabotea sus gasoductos. ¿De tan pocos y pobres argumentos dispone la propaganda otanera?. Siglos de evolución del pensamiento humano para tratar a la gente de gilipollas.
#3 Los medios están, a prisa y corriendo, identificando la posibilidad de sabotaje exclusivamente a la autoría rusa. Parece que buscan que, cuando se hable de sabotaje por parte de las autoridades europeas, se asocie directamente a Rusia en el imaginario colectivo.
#3 Esto ya no es ni periodismo, es la mayor basura que he visto en mi vida.
Me he tenido que ir a RT, VPN mediante, para ver lo que ha dicho Peskov, esto pasa de castaño a oscuro:
El Kremlin calificó de "previsiblemente estúpidas" las insinuaciones de que Rusia esté implicada en los accidentes de los gasoductos Nord Stream.
"Es bastante predecible y previsiblemente estúpido y absurdo plantear tales teorías [...] Este gas cuesta mucho dinero y ahora mismo se está escapando al aire", manifestó Peskov.
Estamos llegando a la normalización del absurdo, Rusia bombardea la nuclear que ocupa y sabotea sus gasoductos. ¿De tan pocos y pobres argumentos dispone la propaganda otanera?. Siglos de evolución del pensamiento humano para tratar a la gente de gilipollas.
#6 La pandilla enajenadita no debe saber que por Ucrania pasa un Gasoducto que surte de gas ruso a países de la UE, por ahí recibimos gas desde hace meses con o sin guerra. No sólo es que no se haya combatido en las cercanias de tal gasoducto, es que no para de surtir gas y no tiene ni una sola fuga, a pesar de cruzar un país y su frente bélico de 1000 km de norte a sur en el que se está graneando fuego de artillería 24 horas al día siete dias por semana.
Ese gas, por cierto, es gas de origen ruso, es decir que el pago final va a Rusia y una parte se queda en Ucrania.
Y a eso hay que sumarle a los que defienden o blanquean la invasión fascista de Rusia, que por esta página tenemos unos cuantos... Algunos lo harán por ideología , imperialismo u odio hacia los ucranianos pero estoy seguro que otros no lo hacen por "altruismo" ni amor a Putin...
Anonadado me hallo de leer que Rusia descarta el sabotaje, cuando pueda que sea el principal afectado por la avería, explosión o como quieran llamarlo del NS2.
Y más anonadado me quedo con el tono "no bélico" del portavoz.
#14 Rusia no descarta el sabotaje eso lo dice el periodico, lo que dice es que ellos no van a hacer un sabotaje qué les esta perjudicando con miles de litros al mar.
#4 Según medios del otro lado del telón, el portavoz del Kremlin niega la autoría del sabotaje por parte de Rusia.
No niega que que se haya producido un sabotaje, del que además insinúa que puede haber sido EEUU, recordando las declaraciones de Biden.
A ver en qué quedan las pesquisas del incidente... Con suerte lo sabremos antes de 50 años.
También era ridículo que Rusia fuese a invadir Ucrania.
Y que fueran a robar territorio a Ucrania.
Y que fuesen a hacer una movilización.
Y que los enviasen sin instrucción.
Comentarios
…que se hable de sabotaje por parte de Rusia. El titular da a entender que niega la ahora mismo hipótesis más probable.
#3 Los medios están, a prisa y corriendo, identificando la posibilidad de sabotaje exclusivamente a la autoría rusa. Parece que buscan que, cuando se hable de sabotaje por parte de las autoridades europeas, se asocie directamente a Rusia en el imaginario colectivo.
#3 La rica propaganda afín a los yankis.
#3 Esto ya no es ni periodismo, es la mayor basura que he visto en mi vida.
Me he tenido que ir a RT, VPN mediante, para ver lo que ha dicho Peskov, esto pasa de castaño a oscuro:
El Kremlin calificó de "previsiblemente estúpidas" las insinuaciones de que Rusia esté implicada en los accidentes de los gasoductos Nord Stream.
"Es bastante predecible y previsiblemente estúpido y absurdo plantear tales teorías [...] Este gas cuesta mucho dinero y ahora mismo se está escapando al aire", manifestó Peskov.
#18 ¿A RT?
¡DISIDENTE!
#19 No lo sabes bien 😂
#3 Febrero de 2022: "Rusia niega haber desplegado 100.000 soldados en Ucrania y tener planes de invasión"
https://www.elmundo.es/internacional/2022/01/31/61f7240818a83f001ebb4ba8-directo.html
Igual de estúpido y absurdo que hablásemos de que iban a invadir Ucrania, supongo.
No, si la confianza ciega se la han ganado, digo yo.
#1 no, no, esto es muchísimo más estúpido.
Invadir Ucrania tiene algo de lógica (expansión de la OTAN, gobierno títere...), pero aquí no hay lógica que valga.
Va a hacer mucho frío en las casas de Alemania este invierno.
Estamos llegando a la normalización del absurdo, Rusia bombardea la nuclear que ocupa y sabotea sus gasoductos. ¿De tan pocos y pobres argumentos dispone la propaganda otanera?. Siglos de evolución del pensamiento humano para tratar a la gente de gilipollas.
#6 La pandilla enajenadita no debe saber que por Ucrania pasa un Gasoducto que surte de gas ruso a países de la UE, por ahí recibimos gas desde hace meses con o sin guerra. No sólo es que no se haya combatido en las cercanias de tal gasoducto, es que no para de surtir gas y no tiene ni una sola fuga, a pesar de cruzar un país y su frente bélico de 1000 km de norte a sur en el que se está graneando fuego de artillería 24 horas al día siete dias por semana.
Ese gas, por cierto, es gas de origen ruso, es decir que el pago final va a Rusia y una parte se queda en Ucrania.
#11 Según parece para ese gasoducto también se vienen cosas Gazprom corta el suministro gas a Ucrania [EN]
Gazprom corta el suministro gas a Ucrania [EN]
euroweeklynews.com#20 pues ahora ya lo pueden sabotear agusto y echarles la culpa al malvado ruso.
#6 esa nuclear que los rusos enseñaban los cadaveres de comandos ucranianos que luego se levantan?
Ha sido ETA
Relacionada:
Rusia suplanta la identidad de medios europeos para propagar su desinformación
Rusia suplanta la identidad de medios europeos par...
elperiodico.comY a eso hay que sumarle a los que defienden o blanquean la invasión fascista de Rusia, que por esta página tenemos unos cuantos... Algunos lo harán por ideología , imperialismo u odio hacia los ucranianos pero estoy seguro que otros no lo hacen por "altruismo" ni amor a Putin...
O sea... han sido ellos.
Porqué será que pensar en una cosa estúpida y absurda nos hace pensar en putin
Cualquiera se cree a Mr. "No vamos a invadir Ucrania. No era un hospital. Los muertos de Bucha eran actores"
Etc, etc, etc.
#8 Mas difícil es lo tuyo.... que Biden dice que va a inutilizar los oleoductos y cuando lo hace, tu dices que seguro que fue Rusia....
https://www.dw.com/es/biden-asegura-que-pondr%C3%A1-fin-a-nord-stream-2-si-rusia-invade-ucrania/a-60691748
Excusatio non petita, accusatio manifesta
Anonadado me hallo de leer que Rusia descarta el sabotaje, cuando pueda que sea el principal afectado por la avería, explosión o como quieran llamarlo del NS2.
Y más anonadado me quedo con el tono "no bélico" del portavoz.
#14 Rusia no descarta el sabotaje eso lo dice el periodico, lo que dice es que ellos no van a hacer un sabotaje qué les esta perjudicando con miles de litros al mar.
Está noticia es muy rara, incluso Rusia daba por hecho el sabotaje. No entiendo nada
#4 amplio, está noticia tiene pinta de ser una manipulación muy grande
#4 Según medios del otro lado del telón, el portavoz del Kremlin niega la autoría del sabotaje por parte de Rusia.
No niega que que se haya producido un sabotaje, del que además insinúa que puede haber sido EEUU, recordando las declaraciones de Biden.
A ver en qué quedan las pesquisas del incidente... Con suerte lo sabremos antes de 50 años.
#15 Eso si tiene sentido.
También era ridículo que Rusia fuese a invadir Ucrania.
Y que fueran a robar territorio a Ucrania.
Y que fuesen a hacer una movilización.
Y que los enviasen sin instrucción.
También era ridícula la contraofensiva...