'¿Y cómo pudieron salvarse esos computadores del terrible bombardeo? “Estaban en maletas Pelikan”, responde sin sorprenderse aludiendo a unas maletas especiales que, según la información en Internet, pueden salvar a un computador de un incendio o una explosión.'
A mí me dice bastante que quiera ir a Caracas y Quito a explicarles a los gobiernos (no a la oposición) el proceso seguido para evaluar la autenticidad de los datos del ordenador. Normalmente cuando cuentas una trola no te ofreces a ir a defenderla por ahí. Te quedas calladito e inmóvil hasta que la gente deje de gritar
Ya lo dice tu propio enlace "El secretario general de la Interpol dijo a EL COMERCIO que no entiende cómo el Ecuador objeta el informe si ni siquiera quiso saber sobre cómo fue hecho."
O lo que es lo mismo, que cuando alguien acusa sin pruebas suele ser el que la suelta más gorda. Antes no me creía la autenticidad de esos documentos, pero visto lo visto...
Por lo demás, estoy de acuerdo con #5... y soy ingeniero técnico informático (así que algo sabré de esto, digo yo)
Es posible leer la información de un disco y saber el contenido previo incluso habiendo sido sobreescrito o formateado por la huella magnetica (http://uk.gizmodo.com/2006/11/15/top_10_data_disasters_whats_yo.html), así que es perfectamente posible decir que se modificaron ciertos archivos pero que otros son previos y no han sido manipulados.
"Modificar sin dejar rastro las fechas" es algo posible si el que mira es un usuario de windows, un forense informatico es perfectamente capaz de determinar si algún listo de segundo de ofimática ha cambiado la fecha del PC para trucar los datos.
Pero vamos, que les vamos a contar a los que lo saben todo.
#18 Si Chávez dice que la nieve es negra, no dudes que otanno aparecerá diciendo que aquel que diga que es blanca es un sicario del imperio y de la oligarquía fascista y golpista de Venezuela
Acá dejo la columna de hoy de una persona a la que admiro mucho
Es Daniel Samper Pizano, peridoista Colombiano radicado en España, de tendencia socialista y es una de las personas más objetivas a la hora de analizar la situación política de mi país
Y él si tiene conocimiento y argumentos sólidos para soportar todo lo que dice.
#16, este señor no tiene que demostrar la pertenencia de nada, ha demostrado que los datos no fueron manipulados y punto, y que el contenido no se generó posteriormente y tiene antiguedad.
Sigue diciendo a la vez dos cosas si quieres, pero los datos no los colocó nadie y los forenses lo han certificado.
#14 espera tus respuestas, a lo mejor si dejas de hablar de informática dejas de decir insensateces.
PD: Si el franqui es despectivo, es un esfuerzo inútil porque me da lo mismo un truco de niño de 9 años, si es coloquial en plan colega, te recuerdo que no me conoces de nada.
Es la oportunidad de Chávez y Correa de desmentir el informe y hacer quedar mal a Noble y a la Interpol. Si no aprovechan este ofrecimiento, es porque saben que los que quedarán mal son ellos.
#2 Aunque trato de no responder a fanáticos extremistas como tu, para dejar claro, el ofrecimiento es también a nivel gubernamental, es decir que Chávez y Correa hagan sus cuestionamientos a la agencia directamente y no a través de los medios, como es común en ellos. Luego dicen que son los antichavistas los que usan los medios para sus propósitos.
Vamos, nunca he visto un montaje donde sus autores se ofrezcan a responder personalmente todas las inquietudes de sus contradictores.
#6 A mí me dice bastante que quiera ir a Caracas y Quito a justificarse y a defenderse intentando enmendar su descrédito. No te equivoques, no va a explicarse ante los gobiernos, va para utilizar la prensa local contraria a esos gobiernos.
#12, no dice que las maletas las llevase el ejercito colombiano, dice que las usaban los guerrilleros, ¿o te crees que uno tiene un portátil años en la selva dentro de una bolsa de la compra?
Te he dicho que lo han revisado informaticos forenses, y que pueden determinar la validez de los datos y su orden cronológico en los discos. Y ellos ya han dicho que han podido ser copiados de otro ordenador y la fecha mantenerse del original (el SO no modifica la fecha al copiar de una unidad a otra, pero eso seguro que tampoco te importa).
#5 Pero franqui yo no digo q esas maletas no sean resistentes, lo q da risa es q lo diga ahora y q esas maletas estuvieran allí tan oportunamente, da la impresión q son de uso común del ejército colombiano ¿q me dices de los tiros de gracia a los heridos?
Sí muy bonito todo pero se te olvida el dato de los archivos de 2009 y 2010 ¿por q tendría Reyes archivos con fechas de 2009 y 2010?
La operación no fue improvisada, el mismo Correa dice tener informaciones de q Colombia estuvo manejando los ordenadores, 'aparecidos', durante semanas antes de la masacre
#6 Y no se te olvide franqui q ese señor no puede demostrar q esos computadores y discos duros eran de Reyes. Todo o q saca a cuentagotas el gobierno de Colombia no deja de ser más q propaganda con poco recorrido, todo 'a la carta' como dice Chávez, mentiras convenientes y oportunistas. Imagínate q datos no tendrán los EEUU de miles de personas en Colombia, pueden colocar sus datos como y cuando les parezca.
Quiere reunirse con la prensa antichavista en Venezuela y con la prensa contraria a Correa en Ecuador. Las críticas son obvias, el informe no puede demostrar si los computadores fueron puestos allá en el campamento, Interpol nunca debió aceptar unas supuestas pruebas entregadas por un país tras cometer un acto ilegal en el territorio de otro, debió ser Ecuador quien debió examinar lo que se encontró en el campamento. El mismo informe no valida los contenidos de los computadores y reconoce la existencia de documentos con fechas del 2009 y 2010, explica como pudieron crearse transfiriéndolos desde otro computador pero no dice al mundo que las fechas de cualquier archivo pueden ser modificadas sin dejar rastro. Hasta ahora Interpol no tenía organizado un equipo de forenses informáticos, no sé q será peor, tenerlo o q no lo tengan.
Lo de las maletas Pelikan es buenísimo, el desacreditado Noble encima es humorista, podría participar en la página de humor http://www.globoterror.com/
* Quiere reunirse con la prensa antichavista en Venezuela y con la prensa contraria a Correa en Ecuador. Las críticas son obvias, el informe no puede demostrar que los computadores no fueron puestos allá en el campamento, Interpol nunca debió aceptar unas supuestas pruebas entregadas por un país tras cometer un acto ilegal, planificado al detalle con mucha antelación, en el territorio de otro, debió ser Ecuador quien examinara lo que se encontró en el campamento. El mismo informe no valida los contenidos de los computadores y reconoce la existencia de documentos con fechas de 2009 y 2010, explica como pudieron crearse transfiriéndolos desde otro computador pero no dice al mundo que las fechas de cualquier archivo pueden ser modificadas sin dejar rastro. Hasta ahora Interpol no tenía organizado un equipo estable de forenses informáticos, no sé q será peor, q lo tengan o q no
Lo de las maletas Pelikan es buenísimo, el desacreditado Noble encima es humorista, podría participar en la página de humor www.globoterror.com/
Ni Ecuador ni Venezuela reconocen validez alguna del informe, ni jurídica ni de nada. Es sólo una cortina de humo de Uribe. No existe una cadena de custodia fiable, fue rota.
Comentarios
A mí me dice bastante que quiera ir a Caracas y Quito a explicarles a los gobiernos (no a la oposición) el proceso seguido para evaluar la autenticidad de los datos del ordenador. Normalmente cuando cuentas una trola no te ofreces a ir a defenderla por ahí. Te quedas calladito e inmóvil hasta que la gente deje de gritar
Ya lo dice tu propio enlace "El secretario general de la Interpol dijo a EL COMERCIO que no entiende cómo el Ecuador objeta el informe si ni siquiera quiso saber sobre cómo fue hecho."
O lo que es lo mismo, que cuando alguien acusa sin pruebas suele ser el que la suelta más gorda. Antes no me creía la autenticidad de esos documentos, pero visto lo visto...
Por lo demás, estoy de acuerdo con #5... y soy ingeniero técnico informático (así que algo sabré de esto, digo yo)
Esas maletas Pelikan son de acero y aguantan un impacto que no sea directo, si los cadaveres no se volatirizaron estas maletas debieron proteger el equipo perfectamente. http://www.amazon.com/dp/B00175GFLK?smid=ATVPDKIKX0DER&tag=dealtime-ce-feed-20&linkCode=asn
Es posible leer la información de un disco y saber el contenido previo incluso habiendo sido sobreescrito o formateado por la huella magnetica (http://uk.gizmodo.com/2006/11/15/top_10_data_disasters_whats_yo.html), así que es perfectamente posible decir que se modificaron ciertos archivos pero que otros son previos y no han sido manipulados.
"Modificar sin dejar rastro las fechas" es algo posible si el que mira es un usuario de windows, un forense informatico es perfectamente capaz de determinar si algún listo de segundo de ofimática ha cambiado la fecha del PC para trucar los datos.
Pero vamos, que les vamos a contar a los que lo saben todo.
#18 Si Chávez dice que la nieve es negra, no dudes que otanno aparecerá diciendo que aquel que diga que es blanca es un sicario del imperio y de la oligarquía fascista y golpista de Venezuela
#2 #11 Tácticas de troll: repetir, repetir y repetir el mismo comentario, hasta que se vuelva verdad
Francisco, visualito, no alimentemos más al troll/fanboy
while_true_do
Me divertiría mucho lo fanáticos que son algunas personas (tanto ultraderechistas, como ultraizquierdistas sin mencionar a los religiosos).
Pero a veces no puedo dejar de responder a las personas que sin saber nada de mi país, dicen una sarta de mentiras y barbaridades (y se las creen).
Acá dejo la columna de hoy de una persona a la que admiro mucho
Es Daniel Samper Pizano, peridoista Colombiano radicado en España, de tendencia socialista y es una de las personas más objetivas a la hora de analizar la situación política de mi país
Y él si tiene conocimiento y argumentos sólidos para soportar todo lo que dice.
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/danielsamperpizano/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4180684.html
Esto es muestra de objetividad, no de fanatismos
#16, este señor no tiene que demostrar la pertenencia de nada, ha demostrado que los datos no fueron manipulados y punto, y que el contenido no se generó posteriormente y tiene antiguedad.
Sigue diciendo a la vez dos cosas si quieres, pero los datos no los colocó nadie y los forenses lo han certificado.
#14 espera tus respuestas, a lo mejor si dejas de hablar de informática dejas de decir insensateces.
PD: Si el franqui es despectivo, es un esfuerzo inútil porque me da lo mismo un truco de niño de 9 años, si es coloquial en plan colega, te recuerdo que no me conoces de nada.
Es la oportunidad de Chávez y Correa de desmentir el informe y hacer quedar mal a Noble y a la Interpol. Si no aprovechan este ofrecimiento, es porque saben que los que quedarán mal son ellos.
#2 Aunque trato de no responder a fanáticos extremistas como tu, para dejar claro, el ofrecimiento es también a nivel gubernamental, es decir que Chávez y Correa hagan sus cuestionamientos a la agencia directamente y no a través de los medios, como es común en ellos. Luego dicen que son los antichavistas los que usan los medios para sus propósitos.
Vamos, nunca he visto un montaje donde sus autores se ofrezcan a responder personalmente todas las inquietudes de sus contradictores.
PD: Promovamos una campaña anti-fanboys
#6 A mí me dice bastante que quiera ir a Caracas y Quito a justificarse y a defenderse intentando enmendar su descrédito. No te equivoques, no va a explicarse ante los gobiernos, va para utilizar la prensa local contraria a esos gobiernos.
'Familiares de ex-presidente de Interpol certifican honorabilidad del organismo'
http://www.globoterror.com/?q=node/438
otanno
te reto a que te leas el artículo de Daniel Samper que coloqué en #9
y trates de desvirtuar lo que él dice sobre los computadores.
¿Aceptas el reto?
#12, no dice que las maletas las llevase el ejercito colombiano, dice que las usaban los guerrilleros, ¿o te crees que uno tiene un portátil años en la selva dentro de una bolsa de la compra?
Te he dicho que lo han revisado informaticos forenses, y que pueden determinar la validez de los datos y su orden cronológico en los discos. Y ellos ya han dicho que han podido ser copiados de otro ordenador y la fecha mantenerse del original (el SO no modifica la fecha al copiar de una unidad a otra, pero eso seguro que tampoco te importa).
#5 Pero franqui yo no digo q esas maletas no sean resistentes, lo q da risa es q lo diga ahora y q esas maletas estuvieran allí tan oportunamente, da la impresión q son de uso común del ejército colombiano ¿q me dices de los tiros de gracia a los heridos?
Sí muy bonito todo pero se te olvida el dato de los archivos de 2009 y 2010 ¿por q tendría Reyes archivos con fechas de 2009 y 2010?
La operación no fue improvisada, el mismo Correa dice tener informaciones de q Colombia estuvo manejando los ordenadores, 'aparecidos', durante semanas antes de la masacre
'James Petras: A EEUU le importa más agredir a Venezuela que luchar contra el narcotráfico'
James Petras: A EEUU le importa más agredir a Venezuela que luchar contra el narcotráfico
James Petras: A EEUU le importa más agredir a Vene...
gratificados.comAcá la dirección completa
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/danielsamperpizano
/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4180684.html
#8 Gracias por el enlace. Samper, como siempre, certero y objetivo.
#6 Y no se te olvide franqui q ese señor no puede demostrar q esos computadores y discos duros eran de Reyes. Todo o q saca a cuentagotas el gobierno de Colombia no deja de ser más q propaganda con poco recorrido, todo 'a la carta' como dice Chávez, mentiras convenientes y oportunistas. Imagínate q datos no tendrán los EEUU de miles de personas en Colombia, pueden colocar sus datos como y cuando les parezca.
Quiere reunirse con la prensa antichavista en Venezuela y con la prensa contraria a Correa en Ecuador. Las críticas son obvias, el informe no puede demostrar si los computadores fueron puestos allá en el campamento, Interpol nunca debió aceptar unas supuestas pruebas entregadas por un país tras cometer un acto ilegal en el territorio de otro, debió ser Ecuador quien debió examinar lo que se encontró en el campamento. El mismo informe no valida los contenidos de los computadores y reconoce la existencia de documentos con fechas del 2009 y 2010, explica como pudieron crearse transfiriéndolos desde otro computador
pero no dice al mundo que las fechas de cualquier archivo pueden ser modificadas sin dejar rastro. Hasta ahora Interpol no tenía organizado un equipo de forenses informáticos, no sé q será peor, tenerlo o q no lo tengan.
Lo de las maletas Pelikan es buenísimo, el desacreditado Noble encima es humorista, podría participar en la página de humor http://www.globoterror.com/
* Quiere reunirse con la prensa antichavista en Venezuela y con la prensa contraria a Correa en Ecuador. Las críticas son obvias, el informe no puede demostrar que los computadores no fueron puestos allá en el campamento, Interpol nunca debió aceptar unas supuestas pruebas entregadas por un país tras cometer un acto ilegal, planificado al detalle con mucha antelación, en el territorio de otro, debió ser Ecuador quien examinara lo que se encontró en el campamento. El mismo informe no valida los contenidos de los computadores y reconoce la existencia de documentos con fechas de 2009 y 2010, explica como pudieron crearse transfiriéndolos desde otro computador
pero no dice al mundo que las fechas de cualquier archivo pueden ser modificadas sin dejar rastro. Hasta ahora Interpol no tenía organizado un equipo estable de forenses informáticos, no sé q será peor, q lo tengan o q no
Lo de las maletas Pelikan es buenísimo, el desacreditado Noble encima es humorista, podría participar en la página de humor www.globoterror.com/
Ni Ecuador ni Venezuela reconocen validez alguna del informe, ni jurídica ni de nada. Es sólo una cortina de humo de Uribe. No existe una cadena de custodia fiable, fue rota.