La senadora Constance Johnson presentó la siguiente propuesta de enmienda a un proyecto de ley sobre el aborto en Oklahoma: "cualquier acción en que un hombre eyacule o deposite de cualquier manera semen en algún lugar que no sea la vagina de una mujer será interpretada y tratada como una acción contra un niño no nacido".
Para empezar, en el titular explican que la senadora es PRO-CHOICE, es decir, está a favor de la legalidad del aborto, al contrario que lo que #0 ha puesto en el meneo.
El artículo sigue (mi traducción)
La legislatura de Oklahoma está tramitando una ley que obligará a las mujeres a escuchar el latido del corazón del feto antes de tener permiso para poder abortar.
Pero la senadora Constance Johnson no quiere tragar con ello.
Intentó añadir esta enmienda a la ley [foto]
"Sin embargo, cualquier acción en la que un hombre eyacule o deposite de cualquier manera semen en un lugar que no sea la vagina de una mujer será interpretada como un acto contra un niño nonato"
"My amendment seeks to draw attention to the absurdity, duplicity and lack of balance inherent in the policies of this state in regard to women." "Finally, this amendment seeks to draw humorous attention to the hypocrisy and inconsistency of this proposal – from the Republican perspective of down-sized government and less government intrusion into people's private affairs."
#4:
Pues yo le eyacularía en la boca y la acusaría de canibalismo! (perdonen si lo encuentran muy soez, pero más lo es su propuesta)
editado:
he visto la foto de la señora ... sólo podría hacerlo con los ojos cerrados y con mucha imaginación.
#25:
#20 Ley de Poe. Cualquier parodia del fanatismo es indistinguible del fanatismo.
Para empezar, en el titular explican que la senadora es PRO-CHOICE, es decir, está a favor de la legalidad del aborto, al contrario que lo que #0 ha puesto en el meneo.
El artículo sigue (mi traducción)
La legislatura de Oklahoma está tramitando una ley que obligará a las mujeres a escuchar el latido del corazón del feto antes de tener permiso para poder abortar.
Pero la senadora Constance Johnson no quiere tragar con ello.
Intentó añadir esta enmienda a la ley [foto]
"Sin embargo, cualquier acción en la que un hombre eyacule o deposite de cualquier manera semen en un lugar que no sea la vagina de una mujer será interpretada como un acto contra un niño nonato"
"My amendment seeks to draw attention to the absurdity, duplicity and lack of balance inherent in the policies of this state in regard to women." "Finally, this amendment seeks to draw humorous attention to the hypocrisy and inconsistency of this proposal – from the Republican perspective of down-sized government and less government intrusion into people's private affairs."
#20#15 Menos mal, lo curioso es que ya no nos suena tan raro. A ver si con el tiempo no recoge esta propuesta algún "buen cristiano" y se la toma en serio.
Para ser coherente, esta señora debería haber engendrado a un hijo por cada óvulo que hubiera perdido en sus ovulaciones. Porque ovular es involuntario, pero intentar sacar provecho de cada uno de los óvulos, eso sí es voluntario. O sea que sería homicidio involuntario por dejación del deber de procrear.
Supongo que eso hará que donar esperma sea ilegal, también... adiós a toda clase de clínica de fertilidad o banco de esperma... por no hablar de las poluciones de los adolescentes(eyaculaciones involuntarias durante el sueño), que deberán ser encarcelados en cuanto sean detectadas, por criminales.
Sin duda, esta gente debería ser abandonada a su suerte con un crucifijo en una isla desierta.
En consonancia con la interpretación bíblica del pecado de Onán: La interpretación judía consiste en que Onán derramó su semilla (semen), y por tal motivo fue condenado a muerte (ej. Talmud Babilonio, tratado de Nidá, 13a). Ese pasaje es citado como una razón para prohibir tanto la masturbación como el coitus interruptus, ya que el principal pecado en ello sería el desperdicio o derramamiento de semen.
Los autores católicos medievales también entendieron la acción de Dios en esta historia, como una condena en contra de la masturbación o contraconcepción, y a causa de ello se creó el concepto de "pecado de Onán". http://es.wikipedia.org/wiki/Onán
Comentarios
Señores, ES UNA PARODIA.
Para empezar, en el titular explican que la senadora es PRO-CHOICE, es decir, está a favor de la legalidad del aborto, al contrario que lo que #0 ha puesto en el meneo.
El artículo sigue (mi traducción)
La legislatura de Oklahoma está tramitando una ley que obligará a las mujeres a escuchar el latido del corazón del feto antes de tener permiso para poder abortar.
Pero la senadora Constance Johnson no quiere tragar con ello.
Intentó añadir esta enmienda a la ley [foto]
"Sin embargo, cualquier acción en la que un hombre eyacule o deposite de cualquier manera semen en un lugar que no sea la vagina de una mujer será interpretada como un acto contra un niño nonato"
Y si alguien se hubiese molestado en menear un enlace de verdad, hubiera leído la noticia entera y mejor escrita, que además añadiría que la senadora eliminó la enmienda de coña el mismo día que la propuso. Como en
http://thinkprogress.org/health/2012/02/08/421018/oklahoma-democrat-adds-every-sperm-is-sacred-amendment-to-personhood-bill/
Incluyendo un artículo escrito por la senadora misma: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2012/feb/09/spilled-semen-amendment-oklahoma-personhood-bill
"My amendment seeks to draw attention to the absurdity, duplicity and lack of balance inherent in the policies of this state in regard to women." "Finally, this amendment seeks to draw humorous attention to the hypocrisy and inconsistency of this proposal – from the Republican perspective of down-sized government and less government intrusion into people's private affairs."
#20 #15 Menos mal, lo curioso es que ya no nos suena tan raro. A ver si con el tiempo no recoge esta propuesta algún "buen cristiano" y se la toma en serio.
#20 Ley de Poe. Cualquier parodia del fanatismo es indistinguible del fanatismo.
#12 ¡Peor que Hitler!
Pues yo le eyacularía en la boca y la acusaría de canibalismo! (perdonen si lo encuentran muy soez, pero más lo es su propuesta)
#4 ponle esto: (aviso el articulo es unisex)
every sperm is sacred...
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2012/feb/09/spilled-semen-amendment-oklahoma-personhood-bill
Se supone que intenta ridiculizar la ley que regula los derechos femeninos para con sus óvulos. Sitia que es irónica cuanto menos.
#15 Gracias, realmente es revelador de lo que intentaba hacer realmente esta señora. El mundo un poco más cuerdo con un solo comentario.
Dios, soy un genocida.
Está claro que es una feminista, los hombres no se pueden masturbar pero las mujeres si que se pueden meter los dedos en el conejo... toma moreno
Para ser coherente, esta señora debería haber engendrado a un hijo por cada óvulo que hubiera perdido en sus ovulaciones. Porque ovular es involuntario, pero intentar sacar provecho de cada uno de los óvulos, eso sí es voluntario. O sea que sería homicidio involuntario por dejación del deber de procrear.
#14 Me suena "homicidio negligente".
Que la empapelen y le cuente sus chorrradas a su compañera de celda.
La menstruación si que es un pecado, que los óvulos son los que son y no hay más. Espermatozoides se siguen produciendo.
Eso, que lo considere un asesinato en masa, al fin y al cabo son millones de espermatozoides. Si es que los pajilleros son peor que Hitler...
...a lo mejor lo quiere todo para ella sola.
Supongo que eso hará que donar esperma sea ilegal, también... adiós a toda clase de clínica de fertilidad o banco de esperma... por no hablar de las poluciones de los adolescentes(eyaculaciones involuntarias durante el sueño), que deberán ser encarcelados en cuanto sean detectadas, por criminales.
Sin duda, esta gente debería ser abandonada a su suerte con un crucifijo en una isla desierta.
Esta es de las que ve la paja en el ojo ajeno
¿Es una pagina de humor como "El mundo today"?
Por Dios, que lo sea....
#1 Me temo que es totalmente cierto... La realidad es más idiota que la ficción, siempre.
En consonancia con la interpretación bíblica del pecado de Onán: La interpretación judía consiste en que Onán derramó su semilla (semen), y por tal motivo fue condenado a muerte (ej. Talmud Babilonio, tratado de Nidá, 13a). Ese pasaje es citado como una razón para prohibir tanto la masturbación como el coitus interruptus, ya que el principal pecado en ello sería el desperdicio o derramamiento de semen.
Los autores católicos medievales también entendieron la acción de Dios en esta historia, como una condena en contra de la masturbación o contraconcepción, y a causa de ello se creó el concepto de "pecado de Onán".
http://es.wikipedia.org/wiki/Onán
"Patrulla antipajas, queda usted detenido"
¿Las poluciones nocturnas también cuentan?
La enmienda va mas alla de la masturbación, solo se permitiria sexo pene-vagina sin condón.
#2 Es una acción involuntaria asi que seria homicidio involuntario.
Don't feed the troll.
Malfollada...
Ay, que van a poner cámaras en los lavabos y todo. Menudos subnormales...
melafo
oh, no
El unico que tiene que dejarlo es pinocho, porque le sale ardiendo.
Sólo se le puede decir una cosa. Amargada!!!!!