Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de marzo de 2022 sobre maternidades subrogadas: ¿Otro cierre en falso?

Por mucho que las maternidades subrogadas estén prohibidas en nuestro país, si están permitidas en el extranjero, los interesados las van a seguir llevando a cabo y van a buscar todo tipo de vías para que sean válidas en España. Desde la ocultación de este hecho en el momento de la inscripción del menor en un registro civil, como si el niño se hubiese gestado por la pareja, hasta buscar las más variopintas formas para lograr reconocer aquí las que no se pueden ocultar. El derecho no puede vivir de espaldas a la realidad.

[#4 Desactivado]

Cuando vea a mujeres con residencia en el barrio de Salamanca, Pozuelo o La Moraleja hacerlo voluntariamente y de forma altruista me lo creeré.

[#8 Desactivado]

#4 pues lo mismo que trabajar 50 años de operario, no es voluntario, es necesario.

[#9 Pilar_F.C.]

#8 Claro, lo mismo ... trabajo, que un niño. pagar por lo mismo,

[#12 Desactivado]

#9 50 años de trabajo en una industria intensiva son peores para el cuerpo y la mente que 9 meses de concepción. Otro tema es que hiciera muchas subrogaciones.

[#13 Pilar_F.C.]

#12 Que vendes un niño, como narices va a ser lo mismo.

[#14 Desactivado]

#13 Vendes la gestación. El padre que lo "compra" es el padre biológico, y muchas veces hasta la madre lo es, que tiene ovulos sanos pero no puede gestar.

[#20 Pilar_F.C.]

#14 Vendes un niño pongas como te pongas, y sí, lo compras sin comillas.

[#28 Desactivado]

#20 Si lleva tu ADN es tu hijo, pagues o no pagues, así que no estas comprando nada, ya lo era desde la concepción. La que subroga sí está vendiendo, eso te lo acepto.

[#30 erii]

#28 Estás comprando un servicio.

[#25 chavi]

#14 De eso nada. "Produces" y vendes un niño.

[#18 PAUL2]

#13 No te esfuerces, para que engendros famosos COMPREN niños sin pasar por ningún proceso valorativo solo por que pagan niños.
Creo que la mayoría no pasarían la valoración ni para adoptar el grillo, desde el Bosé que ya no sabe donde perdió la pinza, el Torito y el Kiko Hernández, y encima los compran por pares. Habrá rebajas?

[#31 Desactivado]

#18 Bueno, y:

Jaime Cantizano
Elton John
Cristiano Ronaldo
Ricky Martin
Neil Patrick Harris
Michael Jackson
Kike Sarasola
Kiko Hernández

Lo que pasa es que acusar a según quién no queda políticamente correcto.

[#38 PAUL2]

#31 Función paterna: tienen pelas...

[#39 Desactivado]

#38 con el tema de la subrogada la izquierda mainstream no tiene ovarios a meterse, porque muchos de los clientes son parejas homosexuales. Y teniendo en cuenta que los que parten el bacalao son los del feminismo queer...

[#11 frg]

#4 ¿Altruista? De esa manera siempre se ha realizado, en cintadísimas ocasiones, de espaldas a mafias y términos como la subrogación.

[#10 frg]

#7 Lo que no es una opción es el eufemismo que llaman "subrogación". Hay que ser hijo de puta para tolerar una explotación de semejante calibre para concibir un vástago.

[#16 Desactivado]

#10 No es un eufemismo, es una subrogación. Que luego se pueda dar una situación de explotación es adicional. Pero vamos, que si no hay nadie obligado, se paga justamente y los 4 salen contentos no veo el problema ¿La solución cuál sería? ¿Dejar tirada a la pobre mujer infértil para buscarte otra que sí pueda?

[#19 frg]

#16 ¿Se puedan dar casos? Son casos claros de explotación, por lo que es un eufemismo claro. La inexistente excepción no puede ser la regla.

Sí, lo has explicado muy bien. Si alguien no puede tener hijos, no se quiere adoptar, y su pareja es imbécil, es lo que queda..

[#26 Desactivado]

#19 " y su pareja es imbécil"

La gente tiene derecho a reproducirse y ser feliz, los hombres también. No es ser imbécil dejar una pareja que te hace infeliz, se dejan relaciones por mucho menos y nadie va por ahí llamando imbécil a todo el mundo que lo hace.

[#34 frg]

#26 Tienes razón. A ese paladín de la empatía y las relaciones le llamaría alguna cosa más además de imbécil.

[#22 chavi]

#16 No. No es una subrogación.

[#35 Desactivado]

#16 pobrecita mujer infértil que no puede adoptar, habrase visto.

tener hijos no es ningún derecho por mucho que lo queráis vender de forma infantil.
https://www.eldia.es/opinion/2021/04/30/hijos-derecho-49879516.html
https://elpais.com/elpais/2017/03/01/opinion/1488376776_471436.html

[#2 PAUL2]

Prostitucion de 9 meses, para espabilados que no quieren pasar por procesos valorativos en su Comunidad Autónoma.

[#7 Desactivado]

#2 Normalmente si vas a por la subrogación es porque la madre no puede tener hijos y el padre sí puede, y quiere tener los suyos. La adopción no es una solución.

[#15 PAUL2]

#7 La adopción y el Acogimiento familiar existen, no dependen de pelas y hay garantías. En lo otro tienes hijossi pagas, pobres madres y pobres niños.

[#17 Desactivado]

#15 entiendo que algunos no tengáis ese instinto, pero para la mayoría que el hijo tenga tu ADN es importante.

[#23 chavi]

#17 Para mi tener un Ferrari es importante, y ya ves, me tengo que joder

[#27 Desactivado]

#23 ya, lo mismo exacto, un instinto que lleva trillones de años inculcado en los animales y comprarse un ferrari. Lo mismo. Te hace igual de infeliz no tener cualquiera de los dos.

[#33 Verdaderofalso]

#17 no compres, adopta

Es un buen lema

[#37 Desactivado]

#33 la infantilización de la sociedad también ha llegado a esto, mi príncipe o princesa debe tener mi ADN y si no me enfado y soy infeliz y no me siendo realizada y me deprimo. Luego voy a comprar uno por catálogo, le voy a enchufar mi adn, voy a denigrar a su madre real y como tengo dinero o puedo pedirlo, me lo compro.
Realmente vamos cuesta abajo y sin frenos, menuda mierda de sociedad nos está quedando

[#36 Desactivado]

#17 no es ningún derecho esto.

[#21 chavi]

#7 En ese caso la solución es Ajo y Agua si la adopción no vale.

Yo también quiero cosas que no puedo tener

[#24 Desactivado]

#21 se puede tener, el tema es que hay neomonjas que quieren impedirlo.

[#5 Desactivado]

Adopta, no compres.

[#32 Desactivado]

Efectivamente la ley debe cambiar. Se debe empezar a perseguir y encarcelar a aquellos que participan de la compra de seres humanos.
Y poner a esos niños a salvo, por supuesto. Hay miles de parejas normales dispuestas a adoptarlos.

[#3 deathcorekid]

Si se legisla correctamente no habrá ningún problema.

[#1 me_joneo_pensando_en_ti]

El derecho no puede vivir de espaldas a la realidad, sobre todo cuando esa realidad va a ocurrir de todas formas y, si no se legisla para que las subrogaciones se realicen bajo unas condiciones aceptables (aunque parezcan mentira hay mujeres que voluntariamente, y no por necesidades económicas acuciantes, quieren ser madres gestantes), en el fondo lo que se está favoreciendo es que los padres comitentes que no tengan suficiente solvencia para acudir a los Estados más garantistas, se dirijan a otros Estados a procurarse hijos, aprovechándose de las necesidades de mujeres pobres a las que la necesidad fuerza a prestarse a ello.

En consecuencia, esta sentencia del Supremo es un nuevo cierre en falso al problema de las maternidades subrogadas realizadas legalmente en el extranjero, y por mucho que nuestro Alto Tribunal entienda que no, constituye una vulneración de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 26 de junio de 2014 (Ass Menneson y Labassé) que, en interés del menor, obligan a Francia a reconocer estas filiaciones.

[#6 jobar]

#1 "el fondo lo que se está favoreciendo es que los padres comitentes que no tengan suficiente solvencia para acudir a los Estados más garantistas, se dirijan a otros Estados a procurarse hijos, aprovechándose de las necesidades de mujeres pobres a las que la necesidad fuerza a prestarse a ello."

Estás diciendo que como Estado si no me fio de las garantías de esa supuesta voluntariedad soy responsable de que esas parejas vayan a otros países a explotar mujeres de forma consciente y deliberada, así como las agencias que se lucran en el proceso.

¿Me estás diciendo que las parejas y las empresas que me quieren convencer de que en España no habría riesgo de explotación y todo sería maravilloso, son la misma gente que está explotando mujeres y comprando niños en otros países sin ningún reparo?
Joder, me quedo más tranquilo. WAO

[#29 erii]

El derecho no puede vivir de espaldas a la realidad, sobre todo cuando esa realidad va a ocurrir de todas formas

pues la nueva ley sobre prostitución es exactamente esto