"No se trata de estatizar toda la economía... No!, nuestro socialismo acepta la propiedad privada. Solo que esa propiedad privada debe estar en el marco de una constitución y unas leyes y de un interés social", dijo el mandatario el sábado en el acto de inauguración de una imprenta en las afueras de Caracas.......
"No se trata de estatizar toda la economía... No, nuestro socialismo acepta la propiedad privada. Solo que esa propiedad privada debe estar en el marco de una constitución y unas leyes y de un interés social", dijo el mandatario el sábado en el acto de inauguración de una imprenta en las afueras de Caracas.
Pues lo ha calcado de la Constitución Española:
Artículo 33
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Así que la propiedad privada queda delimitada por su función social. Si hay derecho a la propiedad privada, hay derecho para todos. Si sólo tienen derecho los ricos, deja de ser un derecho y se convierte en un privilegio. ¿Es tan difícil de entender?
#2 ¿qué diferencia hay con lo que tenemos aquí? Pagas la viñeta por tener un coche, pagas la contribución por tener un piso... y como no pagues.. te quedas sin coche, y sin piso.
#7 hazte el interesante pero eres un cobarde y dices algo siempre sin decir nada, en fin ataque sin argumentos a las persona/s; dilo también: 'la mafia'. Yo no coincido con todos los usuarios de Meneame puede ser, pero no me hago la victima y como yo seguro que muchos más.
Pues no se que principios serán esos, pero como no vas a venirmelo a contar por lloron pues eso. La libertad de uno empieza donde acaba la del otro.
Por cierto, no nada menos humanista y anti-culturas que el liberalismo económico que mencionas. Pero puestos a poner etiquetas de movimiento ideológicos a otros paralelos, en fin; no nos haréis chinos.
O sea, la propiedad privada de esta manera: tú te encargas de los gastos de mantener tu propiedad y haces con ella lo que te dé la gana, siempre dentro de lo que el Estado te diga que debes hacer y hasta que el Estado diga que esa propiedad va a ser "estatizada" (un nuevo eufemismo: bonito palabro).
#4 no estoy comparando con lo de aquí, a menor medida es igual, pero claro aquí (en meneame) no creo que a muchos les simpatice los principios del humanismo y del neoliberalismo.
Este señor es un cumulo de contradicciones y cosas raras... La propiedad es tuya pero hay de ti que quieras sacar beneficio de ello y no le guste al "presidente" Chávez que te la Expropian
Comentarios
"No se trata de estatizar toda la economía... No, nuestro socialismo acepta la propiedad privada. Solo que esa propiedad privada debe estar en el marco de una constitución y unas leyes y de un interés social", dijo el mandatario el sábado en el acto de inauguración de una imprenta en las afueras de Caracas.
Pues lo ha calcado de la Constitución Española:
Artículo 33
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Así que la propiedad privada queda delimitada por su función social. Si hay derecho a la propiedad privada, hay derecho para todos. Si sólo tienen derecho los ricos, deja de ser un derecho y se convierte en un privilegio. ¿Es tan difícil de entender?
#2 ¿qué diferencia hay con lo que tenemos aquí? Pagas la viñeta por tener un coche, pagas la contribución por tener un piso... y como no pagues.. te quedas sin coche, y sin piso.
Para quién no lo entienda: socialismo (http://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo), no confundir con comunismo (http://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo)
Pista: Chávez no lo entiende
#7 hazte el interesante pero eres un cobarde y dices algo siempre sin decir nada, en fin ataque sin argumentos a las persona/s; dilo también: 'la mafia'. Yo no coincido con todos los usuarios de Meneame puede ser, pero no me hago la victima y como yo seguro que muchos más.
Pues no se que principios serán esos, pero como no vas a venirmelo a contar por lloron pues eso. La libertad de uno empieza donde acaba la del otro.
Por cierto, no nada menos humanista y anti-culturas que el liberalismo económico que mencionas. Pero puestos a poner etiquetas de movimiento ideológicos a otros paralelos, en fin; no nos haréis chinos.
O sea, la propiedad privada de esta manera: tú te encargas de los gastos de mantener tu propiedad y haces con ella lo que te dé la gana, siempre dentro de lo que el Estado te diga que debes hacer y hasta que el Estado diga que esa propiedad va a ser "estatizada" (un nuevo eufemismo: bonito palabro).
#4 no estoy comparando con lo de aquí, a menor medida es igual, pero claro aquí (en meneame) no creo que a muchos les simpatice los principios del humanismo y del neoliberalismo.
Este señor es un cumulo de contradicciones y cosas raras... La propiedad es tuya pero hay de ti que quieras sacar beneficio de ello y no le guste al "presidente" Chávez que te la Expropian
Osea lo mio es mio pero solo como un favor del estado no?