Unas 200 familias vinculadas con favor denuncian que no se les ha devuelto el dinero ni hay garantias de que ocurra. Por otro lado insinuan que algunas personas tuvieron información privilegiada y pudieron retirar sus fondos.
#5 Ale. Ya ha llegado el de la vida son extremos. Todo es blanco o negro.
Creo que todos estamos de acuerdo en que detestamos "privatizar beneficios socializar perdidas". Dando eso por entendido, lo que no me cabe en la cabeza es porque deberiamos desear que eso ocurra en el caso de Fagor.
Porque no... esta gente no son "ciudadanos de a pie" son socios cooperativistas dueños de la empresa. Asi que, tambien son empresarios. Y si opinamos en que este es un modelo mejor (yo lo comparto), no podemos estar de acuerdo solo con la mitad del modelo.
Vamos, seria como decir que cuando el modelo nos gusta, entonces si que apoyamos "privatizar beneficios" (porque no te olvides, no socializan beneficios, se lo reparten entre los socios, tu no veras ni un duro) pero en este caso no nos gusta que tambien esten "privatizando perdidas" (palman los socios).
#1 están a la espera de una explicación. Aquí traigo una : esas familias han estado recibiendo beneficios durante años bla bla bla, ahora tienen que arrimar el hombro bla bla bls. Es el mejor modelo posible y la culpa es del capitalismo y de los fachas que no compran fagor
#2 Pues la ultima frase no la comparto pero la parte donde dices:
esas familias han estado recibiendo beneficios durante años bla bla bla, ahora tienen que arrimar el hombro bla bla bls
Es lo que tiene ser socios. Para lo bueno y para lo malo. Si queremos jugar a empresarios no podemos retirarnos cuando viene la parte negativa de serlo.
Esa es la parte que los adalides de "es el mejor modelo posible" seguro que no comparten. Quieren pasar del modelo "beneficios para el empresario/perdidas para el trabajador" al modelo "beneficios para el trabajador/perdidas para... para... bueno, para otro".
#3 Pues no,que el modelo cooperativista sea un modelo mejor(opinion),no quita con ser consecuente.
Aqui lo que estamos viendo es panico,para nada distinto a lo que hemos visto recientemente con los bancos.
La diferencia es que estos se van a la m mientras que la banca nos endoso su panico a los ciudadanos.
#3 Diselo a los banqueros y demás empresaurios de este país, donde se privatizan beneficios y socializan pérdidas. Aquí se aplica la máxima del capitalismo únicamente al ciudadano de a pie.
Comentarios
#5 Ale. Ya ha llegado el de la vida son extremos. Todo es blanco o negro.
Creo que todos estamos de acuerdo en que detestamos "privatizar beneficios socializar perdidas". Dando eso por entendido, lo que no me cabe en la cabeza es porque deberiamos desear que eso ocurra en el caso de Fagor.
Porque no... esta gente no son "ciudadanos de a pie" son socios cooperativistas dueños de la empresa. Asi que, tambien son empresarios. Y si opinamos en que este es un modelo mejor (yo lo comparto), no podemos estar de acuerdo solo con la mitad del modelo.
Vamos, seria como decir que cuando el modelo nos gusta, entonces si que apoyamos "privatizar beneficios" (porque no te olvides, no socializan beneficios, se lo reparten entre los socios, tu no veras ni un duro) pero en este caso no nos gusta que tambien esten "privatizando perdidas" (palman los socios).
Por favor. Coherencia.
La foto relacionada es porque lo que retienen es aproximadamente un Cristiano Ronaldo.
Silencio informativo en Meneame sobre este asunto.
#1 están a la espera de una explicación. Aquí traigo una : esas familias han estado recibiendo beneficios durante años bla bla bla, ahora tienen que arrimar el hombro bla bla bls. Es el mejor modelo posible y la culpa es del capitalismo y de los fachas que no compran fagor
#2 Pues la ultima frase no la comparto pero la parte donde dices:
esas familias han estado recibiendo beneficios durante años bla bla bla, ahora tienen que arrimar el hombro bla bla bls
Es lo que tiene ser socios. Para lo bueno y para lo malo. Si queremos jugar a empresarios no podemos retirarnos cuando viene la parte negativa de serlo.
Esa es la parte que los adalides de "es el mejor modelo posible" seguro que no comparten. Quieren pasar del modelo "beneficios para el empresario/perdidas para el trabajador" al modelo "beneficios para el trabajador/perdidas para... para... bueno, para otro".
#3 Pues no,que el modelo cooperativista sea un modelo mejor(opinion),no quita con ser consecuente.
Aqui lo que estamos viendo es panico,para nada distinto a lo que hemos visto recientemente con los bancos.
La diferencia es que estos se van a la m mientras que la banca nos endoso su panico a los ciudadanos.
#3 Diselo a los banqueros y demás empresaurios de este país, donde se privatizan beneficios y socializan pérdidas. Aquí se aplica la máxima del capitalismo únicamente al ciudadano de a pie.
Hay que ser tonto para pagar una participación de una cooperativa y entregar el poder financiero a otros.