La cooperativa de consumo y producción de energías renovables, Som Energia, ha decidido no seguir el juego al Gobierno y no presentarse, a pesar de tener sobre la mesa unos 5 MW en proyectos fotovoltaicos que podrían estar funcionando a finales de 2017 . No da las mismas oportunidades a las diversas tecnologías y se beneficia a los proyectos más grandes frente a los pequeños.
#7:
#6 ¿Y dónde quieres lo publiquen, en el blog de forocoches?
Todas las organizaciones, cooperativas, asociaciones y demás, publican sus contenidos en blogs y páginas propias. De ahí la importancia de la difusión a través de blogs para que después tenga mayor repercusión en otros ámbitos.
Es uno de los fundamentos principales de menéame.
#4:
Son subvenciones del Estado sanas, sacadas de nuestross impuestos para empresas de derechas capitaneadas por liberales de pura cepa.
Para las empresas de los putos perroflautas rojos que sólo quieren más Estado y más paguitas para vivir de eso, dos piedras y buena suerte.
Como toda la vida.
#17:
#15 Permíteme que te corrija, pero no es Spam.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#6 ¿Y dónde quieres lo publiquen, en el blog de forocoches?
Todas las organizaciones, cooperativas, asociaciones y demás, publican sus contenidos en blogs y páginas propias. De ahí la importancia de la difusión a través de blogs para que después tenga mayor repercusión en otros ámbitos.
Si tan rentable es, que dejen de llorar y los pongan en marcha, no necesitan acudir a ninguna subasta del regimen especial, se instala por el regimen ordinario y punto
#13 No es cuestión de rentabilidad creo yo. La clave está en si realmente se desea avanzar hacia un modelo de renovables justo, equilibrado y equitativo.
Una vez más el gobierno, tampoco está ayudando demasiado en el asunto.
¿En serio hay gente que hace comentarios en contra de esta noticia?
" La noticia habla de som energia...en el blog de som energía, es un autobombo de manual...digan la verdad o no, por que no lo pienso leer". Fdo: luciadeltrueno79
1.- Me imagino que las empresas hacen notas de prensa, a veces, para hacerse autobombo, por el tema de que el público entienda y comprenda alguna medida que han tomado, como es el caso.
2.- GENIAL, no la leas!
3.- La noticia ni de coña es SPAM, como ciudadano me parece más que interesante que una compañía que respeta los principios liberales (parece coña, pero es que es así: cuando los consumidores se unen para presentar una oferta más competente, es, aparte de socialista, liberal) le cueste acceder a unas subvenciones, es un indicativo de corrupción y capitalismo de amiguetes. Como ciudadano quiero saber y conocer estos casos antes de que salgan 10 años después en Sálvame.
Al señor TommyRabo #4, no sé si responderle pq no sé si está de coña.
Ya raya un poco estar explicando cosas tan básicas.
#24 Si ya me cuesta coger ironías, más en modo texto, mi alarma por "comentario demasiado idiota para ser verdad" está muy saturado últimamente. He visto comentarios más allá de La Puerta de Tannhäuser...
#21 Entiendo que #4 comenta en mode ironic On.
Yo lo he entendido como una crítica a la derecha y al estado. Lástima que por todo lo que comentas, haya caído de portada.
#21 Si pones una @ delante del nombre, me daré por aludida, para poder leerlo@fistro_man
Si la noticia hablara sobre caritas y estuviera alojada en la página de caritas...seguiría pensando lo mismo.
No soy hija del presidente de Iberdrola ni tengo acciones en Endesa, ni soy una fascista del PP...
Salud
#31 No quería que "colgara" de tu comentario, pero luego la cagué con el ...4..., gracias por el comentario, el sabio procura aprender y reconocer su ignorancia. Sigamos:
No tienes pq ser una fascista para estar equivocada.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#17 No era mi intención censurarte.
Ya que tengo que justificarme....no lo digo por ti...me acojo a esto para votar negativo "La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante."
Veo legítimo que tú me preguntes y quieras dialogar conmigo de este tema, ya que tú la has meneado, mi línea es muy delgada...un abrazo
Para los@cabrerenc@aauivozcrx que entran insultando...llamándome facha y Flandes solo tengo un gran escupitajo para daros, que os den.
#22 No he entrado insultando... ni siquiera he votado tu comentario, mídete un poco.
Entiendo que votes SPAM, pero también creo que es un error. Una nota de prensa o una entrada en un blog corporativo no es malo de por si, en este caso el hecho de entender como funcionan estas ayudas me parece suficiente noticia. Y no creo que lo vayamos a ver en ningún medio.
#6 entonces supongo que para ti enviar noticias del blog de meneame, que habla de meneame, al propio meneame y enviadas por el dueño de meneame tiene que ser algo así como el demonio en persona 100 veces peor que el caso Lezo o un sicario.
#11 La gente es libre de menear lo que le de la gana y yo puedo opinar y votar lo que me salga del niño.
Que yo sepa..no estaba hablando contigo para que entres insultando, espero una disculpa.
#6 Pues no lo leas, yo por desgracia ya te he leído, te contesto por si ahorro al siguiente perder del tiempo.
Puedes esperar leer la "verdad" en el ABC, La Razón, La Vanguardia o el que sea, seguro que es mejor y más serio.
#12
Si todo el mundo hiciera lo mismo esto sería un nido de spam, pero eres libre de opinar...al igual que yo.
¿ABC, la razón y la vanguardia?...¿me estas llamando facha?
Un saludo
#6 tu opinión está publicada bajo tu nombre de usuario ... autobombo? ... mierda, la he leído!. No vuelvas a dar tu opinión en tu espacio de usuario, que la leo y me siento víctima de tu autobombo, por favor.
Y no se podría presentar a la subasta por esos 5mw solicitando una subvención de 0€ para ganar así en el apartado economico y quitar parte de lo que se va a regalar al oligopolio?
Hace un tiempo pasó eso mismo en una subasta eolica con un empresario aragonés creo, por meneame tiene que estar la noticia.
Comentarios
#6 ¿Y dónde quieres lo publiquen, en el blog de forocoches?
Todas las organizaciones, cooperativas, asociaciones y demás, publican sus contenidos en blogs y páginas propias. De ahí la importancia de la difusión a través de blogs para que después tenga mayor repercusión en otros ámbitos.
Es uno de los fundamentos principales de menéame.
#7 Más cuando en este país los principales medios son los voceros del IBEX 35.
Pero claro, esos medios son neutrales, apartidistas y no hacen autobombo
#7 #9 De los masmierda y los voceros en meneame El sector eléctrico reclama que la subasta de renovables garantice una rentabilidad fija
El sector eléctrico reclama que la subasta de reno...
europapress.esSi tan rentable es, que dejen de llorar y los pongan en marcha, no necesitan acudir a ninguna subasta del regimen especial, se instala por el regimen ordinario y punto
#13 No es cuestión de rentabilidad creo yo. La clave está en si realmente se desea avanzar hacia un modelo de renovables justo, equilibrado y equitativo.
Una vez más el gobierno, tampoco está ayudando demasiado en el asunto.
#7 Bien, es tu opinión.
Son subvenciones del Estado sanas, sacadas de nuestross impuestos para empresas de derechas capitaneadas por liberales de pura cepa.
Para las empresas de los putos perroflautas rojos que sólo quieren más Estado y más paguitas para vivir de eso, dos piedras y buena suerte.
Como toda la vida.
¿En serio hay gente que hace comentarios en contra de esta noticia?
" La noticia habla de som energia...en el blog de som energía, es un autobombo de manual...digan la verdad o no, por que no lo pienso leer". Fdo: luciadeltrueno79
1.- Me imagino que las empresas hacen notas de prensa, a veces, para hacerse autobombo, por el tema de que el público entienda y comprenda alguna medida que han tomado, como es el caso.
2.- GENIAL, no la leas!
3.- La noticia ni de coña es SPAM, como ciudadano me parece más que interesante que una compañía que respeta los principios liberales (parece coña, pero es que es así: cuando los consumidores se unen para presentar una oferta más competente, es, aparte de socialista, liberal) le cueste acceder a unas subvenciones, es un indicativo de corrupción y capitalismo de amiguetes. Como ciudadano quiero saber y conocer estos casos antes de que salgan 10 años después en Sálvame.
Al señor TommyRabo #4, no sé si responderle pq no sé si está de coña.
Ya raya un poco estar explicando cosas tan básicas.
#21 Yo creo que #4 está siendo irónico. (La palabra clave es "sanas" )
#24 Si ya me cuesta coger ironías, más en modo texto, mi alarma por "comentario demasiado idiota para ser verdad" está muy saturado últimamente. He visto comentarios más allá de La Puerta de Tannhäuser...
#21 joder quería extender tu comentario porque estoy con el móvil y te he cascado negativo sin querer.
Sorry, compenso.
#21 Entiendo que #4 comenta en mode ironic On.
Yo lo he entendido como una crítica a la derecha y al estado. Lástima que por todo lo que comentas, haya caído de portada.
#21 Si pones una @ delante del nombre, me daré por aludida, para poder leerlo@fistro_man
Si la noticia hablara sobre caritas y estuviera alojada en la página de caritas...seguiría pensando lo mismo.
No soy hija del presidente de Iberdrola ni tengo acciones en Endesa, ni soy una fascista del PP...
Salud
#31 No quería que "colgara" de tu comentario, pero luego la cagué con el ...4..., gracias por el comentario, el sabio procura aprender y reconocer su ignorancia. Sigamos:
No tienes pq ser una fascista para estar equivocada.
En castellano: https://blog.somenergia.coop/comunicados-prensa/2017/05/ndp-som-energia-decide-no-presentarse-a-la-subasta-de-ayudas-a-las-renovables/
#15 Permíteme que te corrija, pero no es Spam.
Te invito a que eches un vistazo a mi entropía.
Está muy bien explicado aquí: https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#17 No era mi intención censurarte.
Ya que tengo que justificarme....no lo digo por ti...me acojo a esto para votar negativo
"La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante."
Veo legítimo que tú me preguntes y quieras dialogar conmigo de este tema, ya que tú la has meneado, mi línea es muy delgada...un abrazo
Para los@cabrerenc@aauivozcrx que entran insultando...llamándome facha y Flandes solo tengo un gran escupitajo para daros, que os den.
#22 No he entrado insultando... ni siquiera he votado tu comentario, mídete un poco.
Entiendo que votes SPAM, pero también creo que es un error. Una nota de prensa o una entrada en un blog corporativo no es malo de por si, en este caso el hecho de entender como funcionan estas ayudas me parece suficiente noticia. Y no creo que lo vayamos a ver en ningún medio.
#33 flanders
#34 Te estás liando: lo de Flanders lo ha dicho otro. Y si te ofendes por estas tonterías mejor háztelo mirar, debes vivir en un cabreo contínuo.
#35 Si, me he liado.
Es difícil contestar a varios a la vez.
Cada uno se ofende con lo que quiere, déjame con mi locura.
Noticia que no oirás/leerás en los máss-mierda a sueldo.
#5 La noticia habla de som energia...en el blog de som energía, es un autobombo de manual...digan la verdad o no, por que no lo pienso leer
#6 entonces supongo que para ti enviar noticias del blog de meneame, que habla de meneame, al propio meneame y enviadas por el dueño de meneame tiene que ser algo así como el demonio en persona 100 veces peor que el caso Lezo o un sicario.
Pues toma, para que lo votes todo negativo del tirón:
https://www.meneame.net/search?q=blog.meneame.net&w=links&p=url&s=&h=&o=&u=
#11 La gente es libre de menear lo que le de la gana y yo puedo opinar y votar lo que me salga del niño.
Que yo sepa..no estaba hablando contigo para que entres insultando, espero una disculpa.
#6 Pues no lo leas, yo por desgracia ya te he leído, te contesto por si ahorro al siguiente perder del tiempo.
Puedes esperar leer la "verdad" en el ABC, La Razón, La Vanguardia o el que sea, seguro que es mejor y más serio.
#12
Si todo el mundo hiciera lo mismo esto sería un nido de spam, pero eres libre de opinar...al igual que yo.
¿ABC, la razón y la vanguardia?...¿me estas llamando facha?
Un saludo
#6 tu opinión está publicada bajo tu nombre de usuario ... autobombo? ... mierda, la he leído!. No vuelvas a dar tu opinión en tu espacio de usuario, que la leo y me siento víctima de tu autobombo, por favor.
#18 Está vez te perdono, pero que no vuelva a pasar
#6 Cierto, eso de usar las fuentes oficiales de la información es de cobardes.
#19 y comer pollo con Nocilla es de guarros...
#25 Hay gente que no estaría descuerdo (www.google.es/search?q=pollo+con+chocolate) pero yo no lo pediría...
#5 No es la primera vez que con una repercusión adecuada, después los medios se han hecho eco
Resumen:
Y no se podría presentar a la subasta por esos 5mw solicitando una subvención de 0€ para ganar así en el apartado economico y quitar parte de lo que se va a regalar al oligopolio?
Hace un tiempo pasó eso mismo en una subasta eolica con un empresario aragonés creo, por meneame tiene que estar la noticia.
Trad: https://translate.google.com/translate?sl=ca&tl=es&js=y&prev=_t&hl=gl&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fblog.somenergia.coop%2Fcomunicados-prensa%2F2017%2F05%2Fndp-som-energia-decideix-no-presentar-se-a-la-subhasta-dajudes-a-les-renovables%2F&edit-text=
harán algún día algo bien???