Estos premios llevan el nombre de Stella Liebeck, la cual, en 1992, a la edad de 79 anos, sufrió un accidente en un McDonalds al caérsele por encima el café produciéndole quemaduras de diversa consideración. Fue indemnizada con 2.9 millones de dólares. Desde entonces, en las tazas de café se advierte de que el contenido esta muy caliente y de su peligro.
May it please the court: Many stories are going around the 'net saying they are "The Stella Awards". Many of these stories are false, made-up, or (sometimes) true stories with false elements added to them. It makes no sense to use false examples of real problems when there are so many true examples that illustrate the actual problem.
Seguidamente viene la lista de casos, cada uno con estado Fabricated (=Inventado). Voto errónea... pero me temo que sea demasiado tarde para que surta ningún efecto.
#3:
El verano pasado lo pasé en San Diego, estando allí un amigo me dijo que si íbamos a la playa y veía a alguien ahogándose, ni se me ocurriera tratar de ayudarle, ya que, si tenía la desgracia de que muriera, lo más probable es que intentaran meterme una demanda por cualquier cosa ...
Edito: el cuestionario del avión es para meterte un paquete doble en caso de que la líes, es decir... "planea usted asesinar al presidente?" y tu dices "yo? no, yo no", bueno, pues si luego lo intentas te la clavan, primero, por intentarlo, y sgeundo por decir que no lo harías...
Tiene razón #6, el meneo es parcialmente erróneo. El caso de Stella Liebeck sí es cierto, pero el resto son fabricados, incluyendo el primero el del tipo y su caravana en piloto automático.
En todo caso no hay actualizaciones a la lista de premios desde 2007. Por lo tanto vieja y errónea.
#6#7 Y aquí está el INEXPLICABLE problema de siempre, meneame no permite equivocaciones, ni siquiera 30 segundos después de haber votado.
¿Cuántas veces nos hemos equivocado otorgando un positivo o negativo a un comentario distinto al que queríamos?
¿Cuántas veces hemos votado positivo una noticia y enseguida nos hemos dado cuenta de nuestro error?
Supongo que no se permiten rectificaciones para ahorrar en ancho de banda de la web, pero desde mi punto de vista es una de las cosas más necesarias (nadie es perfecto, sería bueno poder rectificar...)
PD: Yo también la he votado positiva y ahora me arrepiento...
May it please the court: Many stories are going around the 'net saying they are "The Stella Awards". Many of these stories are false, made-up, or (sometimes) true stories with false elements added to them. It makes no sense to use false examples of real problems when there are so many true examples that illustrate the actual problem.
Seguidamente viene la lista de casos, cada uno con estado Fabricated (=Inventado). Voto errónea... pero me temo que sea demasiado tarde para que surta ningún efecto.
El verano pasado lo pasé en San Diego, estando allí un amigo me dijo que si íbamos a la playa y veía a alguien ahogándose, ni se me ocurriera tratar de ayudarle, ya que, si tenía la desgracia de que muriera, lo más probable es que intentaran meterme una demanda por cualquier cosa ...
Edito: el cuestionario del avión es para meterte un paquete doble en caso de que la líes, es decir... "planea usted asesinar al presidente?" y tu dices "yo? no, yo no", bueno, pues si luego lo intentas te la clavan, primero, por intentarlo, y sgeundo por decir que no lo harías...
Es errónea, pero no hay que irse a los EE.UU. para encontrar cosas semejantes.
Un familiar mío (ya fallecido) fue condenado (en primera instancia) a pagarle los gastos médicos a un tipo al que le rompió la mandíbula de un puñetazo cuando este le había amenazado con un cuchillo para atracarlo.
Un compañero de trabajo ha venido de EEUU despues de una temporada trabajando ahi y me ha contado la historia de una señora mayor que quiso secar el gato en el microondas despues de haberlo bañado, y evidentemente el gato murió. Pues bien, demandó a la compañía de microondas, que no especificaba que no pudiese ser usado con ese fin en ningún punto, y al parecer ganó.
No se si será leyenda o no, pero leyendo lo del cafe... cualquier cosa.
El blog no indica fuente alguna. Buscando por google se encuentra mucha morralla relacionada también sin credibilidad. En la web cutre oficial de los premios los últimos que se dieron fueron en 2007 y no tienen nada que ver con estos. Yo diría que es un bulo.
No hace falta inventarse casos. El que sigue es una muestra. Estoy suscrito a los stella awards, pero hace varios mese que no recibo nuevos. El autor anunció que sus ocupaciones no le permitían seguir publicando con regularidad.
Comentarios
Es divertido, pero parece que es dupe
Demandas judiciales norteamericanas premiadas por los Premios Stella
Demandas judiciales norteamericanas premiadas por ...
erroreshistoricos.comY redupe
Stella Awards
Stella Awards
oloman-cosicas.blogspot.comY parece que falso
http://www.usatoday.com/news/opinion/2005-01-30-tort-reform_x.htm
(Confieso que de todo esto me he dado cuen después de votar positivo)
Tiene razón #6, el meneo es parcialmente erróneo. El caso de Stella Liebeck sí es cierto, pero el resto son fabricados, incluyendo el primero el del tipo y su caravana en piloto automático.
En todo caso no hay actualizaciones a la lista de premios desde 2007. Por lo tanto vieja y errónea.
#6 Primero busqué que no fuera dupe pero quizás no supe buscarlo bien
#7 No se si serán fake, pero no me extrañaría nada que fueran reales.
#6 #7 Y aquí está el INEXPLICABLE problema de siempre, meneame no permite equivocaciones, ni siquiera 30 segundos después de haber votado.
¿Cuántas veces nos hemos equivocado otorgando un positivo o negativo a un comentario distinto al que queríamos?
¿Cuántas veces hemos votado positivo una noticia y enseguida nos hemos dado cuenta de nuestro error?
Supongo que no se permiten rectificaciones para ahorrar en ancho de banda de la web, pero desde mi punto de vista es una de las cosas más necesarias (nadie es perfecto, sería bueno poder rectificar...)
PD: Yo también la he votado positiva y ahora me arrepiento...
Lo siento mucho, pero justo los casos que cita el blog son falsos.
Mirad la propia página de los Stella Awards: http://www.stellaawards.com/bogus.html ( bogus = falso, de mentira)
May it please the court: Many stories are going around the 'net saying they are "The Stella Awards". Many of these stories are false, made-up, or (sometimes) true stories with false elements added to them. It makes no sense to use false examples of real problems when there are so many true examples that illustrate the actual problem.
Seguidamente viene la lista de casos, cada uno con estado Fabricated (=Inventado). Voto errónea... pero me temo que sea demasiado tarde para que surta ningún efecto.
El verano pasado lo pasé en San Diego, estando allí un amigo me dijo que si íbamos a la playa y veía a alguien ahogándose, ni se me ocurriera tratar de ayudarle, ya que, si tenía la desgracia de que muriera, lo más probable es que intentaran meterme una demanda por cualquier cosa ...
Edito: el cuestionario del avión es para meterte un paquete doble en caso de que la líes, es decir... "planea usted asesinar al presidente?" y tu dices "yo? no, yo no", bueno, pues si luego lo intentas te la clavan, primero, por intentarlo, y sgeundo por decir que no lo harías...
Es errónea, pero no hay que irse a los EE.UU. para encontrar cosas semejantes.
Un familiar mío (ya fallecido) fue condenado (en primera instancia) a pagarle los gastos médicos a un tipo al que le rompió la mandíbula de un puñetazo cuando este le había amenazado con un cuchillo para atracarlo.
Un compañero de trabajo ha venido de EEUU despues de una temporada trabajando ahi y me ha contado la historia de una señora mayor que quiso secar el gato en el microondas despues de haberlo bañado, y evidentemente el gato murió. Pues bien, demandó a la compañía de microondas, que no especificaba que no pudiese ser usado con ese fin en ningún punto, y al parecer ganó.
No se si será leyenda o no, pero leyendo lo del cafe... cualquier cosa.
JAJAJA es que son falsos todos, hasta el del gato con el microondas de #4.
Le falta una línea al final:
Fuente: mail en cadena.
El blog no indica fuente alguna. Buscando por google se encuentra mucha morralla relacionada también sin credibilidad. En la web cutre oficial de los premios los últimos que se dieron fueron en 2007 y no tienen nada que ver con estos. Yo diría que es un bulo.
Que un sistema judicial admita según tipo de denuncias, dice mucho de sus usuarios y de sus creadores.
Esto tiene que ser FAKE necesariamente.
Los americanos no pueden ser tan tontos... oh! wait!
hoax!
http://threatinfo.trendmicro.com/vinfo/hoaxes/hoaxdetails.asp?hname=STELLA%20AWARDS%20HOAX
Como se pone el emoticono ese al que se le agrandan los ojos con motivo de sorpresa? Pues aquí, quiero ponerlo una docena de veces.
Erronea: http://www.stellaawards.com/bogus.html
No hace falta inventarse casos. El que sigue es una muestra. Estoy suscrito a los stella awards, pero hace varios mese que no recibo nuevos. El autor anunció que sus ocupaciones no le permitían seguir publicando con regularidad.
http://www.startribune.com/local/16070272.html
Menudos abogados defensores debían tener... peores que Lionel Huzt
El hoax en Snopes: http://www.snopes.com/legal/lawsuits.asp
Suena a fake a distancia, algunas de esas historias son leyendas urbanas que andan por internet de hace ya algún tiempo. Sea como sea, son simpáticas
asi cualquiera se hace millonario