Hace 16 años | Por Kartoffel a newscientist.com
Publicado hace 16 años por Kartoffel a newscientist.com

El biólogo Kevin Foster afirma haber explicado mediante la evolución por qué existen las supersticiones (entendidas como relaciones causa-efecto erróneas). Por ejemplo, el hombre prehistórico podría haber acabado asociando el sonido de la hierba con el de un depredador aproximándose (por lo que se escondería). La mayoría de las veces habría sido el viento la causa del sonido; pero si hay una manada de leones acercándose, no estar cerca puede reportar grandes beneficios. Vía http://fon.gs/superstition/ En español: http://fon.gs/supersticion/

Comentarios

D

#0 Menos mal que ya no son necesarias.

Mata-Hari

También fue interesante la labor del Padre Feijoo, que intentó destapar en su época los falsos milagros, falsas creencias muy arrraigadas y todo tipo de supercherías:

Cartas eruditas:

http://www.fgbueno.es/edi/feijoo2.htm

el_loco_del_gorro

Y la mayor supercheria de todas, la religión, por eso nos estamos matando unos a los otros.

yoma

Pues yo no soy supersticioso porque trae mala suerte.

SirKeldon

Todo para evitar accidentes: la escalera, el espejo, los arañazos de los gatos ... roll

Kartoffel

Otra explicación humorística: cuando la superstición supera a la ciencia: http://xkcd.com/242/ lol

[Aunque rigurosamente, no sería mucha superstición ya que tiene cierta base empírica]

Kartoffel

edit

anxosan

Esto lo explicó muy bien Marvin Harris hace ya muchos años.

D

Las supersticiones son una fase en la evolución del ser humano como individuo y como comunidad, al igual que lo es creer en seres superiores, divinidades, dioses, etc.

Cuanta más magufada y menos racionalidad, menor nivel evolutivo. Explicado desde una óptica darwinista.

D

A ver, creo que se confunden los términos. No se habla de superstición "moderna" sino una superstición "antigua". Me explico:
En la época de la peste negra, cuando no se sabía lo que eran los microbios, alguien podría intuír, de forma inconsciente, que estar cerca de los afectados era peligroso, por una relación causa-efecto. Entonces la actitud de huir de los afectados es una "superstición" en el sentido de que es irracional (pero porque no se sabían las causas de la peste) y es una "superstición" que salva vidas. Igual alguien puede dar una explicación sobrenatural (la peste es un espíritu y se transmite por cercanía, por ejemplo).
Pero en esta época en la que por suerte tenemos explicaciones científicas, las supersticiones sobran.

Min

Algunas supersticiones tienen una base bien real, véase romper un espejo trae siete años de mala suerte, sobre todo en la edad media al criado que tuviera tan mala suerte de romperlo. Que se derrame la sal más de lo mismo, sobre todo cuando era usada como moneda de cambio antes de la aparición del dinero... no hay que fijarse sólo en las del paleolítico

Bueno, vale, la verdad es que no entiendo por qué han sobrevivido ahora que la sal casi se regala y los espejos están al alcance de cualquiera, pero es lo que hay, ¿no se llevaba lo vintage? lol

D

Y matar a todo bicho viviente también. Pero ya no son comportamientos buenos para la supervivencia.