Syriza tiene una línea claramente anticapitalista, que se distingue claramente de la socialdemocracia. Es algo muy importante si se tiene en cuenta que en las importantes luchas internas importantes en Synaspismos ha habido corrientes favorables y contrarias a una alianza con los socialdemócratas, en algunos casos opuestas a cualquier acuerdo o nivel de alianza, incluida la local, incluso en el movimiento sindical. El ala "socialdemócrata" de Synaspismós perdió el control del partido en 2004, cuando Alekos Alavanos fue elegido presidente.
Comentarios
#6 No, no sale muy bien parado. También tiene que ver que el entrevistado pertenece a Syriza y como bien explica esa coalición posee se nutre de escisiones del KKE y de partidos minoritarios trotskistas y maoístas. De ahí las luchas y los calificativos de estalinista o directamente ultraestalinista...aunque no se sepa muy bien que es eso, es histórico el odio entre las corrientes trotskistas y los pcs oficiales. Mi posición es que Syriza es una coalición con muchas tensiones internas y muchas diferencias que pueden implosionar si llegan al gobierno y la posición del KKE debe de ser de apoyo táctico a la misma, pero teniendo en cuenta que Syriza puede derrumbarse, o la pueden derrumbar debido a la poca cohesión interna que posee. Admito que el KKE es sectario, pero puede que a la larga sea una buena estrategia pues de derrumbarse Syriza...que estén ellos.
PD: No creo que puedan gobernar...deseo que sí,pero la derecha está siendo inteligente llamando a la unidad frente a Syriza.
#8 El KKE es para darle de comer un poco aparte, dicen sobre Izquierda Unida que es una especie de "PSOE II" y dicen que su referente en Españistán es el Partido Comunista de los Pueblos de España
De hecho, hacen declaraciones conjuntas
http://www.pcpe.es/internacional/item/1306-declaraci%C3%B3n-conjunta-del-partido-comunista-de-grecia-kke-y-el-pcpe.html?tmpl=component&print=1
#9 Bueno, tampoco es mentira...¿que es IU desde Anguita más que un PSOE II ? De hecho ahora hay mucha controversia en IU y el PCE por los
suicidiospactos hechos en Andalucía y Asturias.#10 Hay controversia dentro de IU por lo que se ha hecho después del pacto de Andalucía con el apoyo del PCE que no es lo mismo. En Asturias que yo sepa las bases no han votado a favor de formar parte del gobierno. Y en Andalucía como sigan así, a ver lo que duran.
Me han obligado a tener que menearlo antes de terminar de leerlo para contrarrestar los talibanes negativos
CATEGORÍA "SYRIZA..." ¡YA!
#1 Este fin de semana se puede decidir el futuro de la vida de todos los españoles. Y uno de los involucrados en ese asunto es SYRIZA. Dudo que encuentres en la red algún artículo que explique más detalladamente lo que es Syriza.
#2 No deja en muy buen lugar al KKE:
El primero, es el Partido Comunista de Grecia (KKE), que sufre dos escisiones: la primera en 1968, durante la dictadura militar, dando lugar al Partido Comunista del Interior (KKE esotérikou), de inspiración eurocomunista, y una segunda en 1991, tras el colapso de la URSS. Lo que queda tras estas dos escisiones es un partido muy tradicionalista, que se aferra a sus orígenes estalinista, endureciéndolos considerablemente después de la escisión de 1991. Es un partido que se reconstruirá sobre una base a la vez militante y sectaria. Consiguió una base de activistas relativamente grande en los medios obreros y populares, y también entre los jóvenes, sobre todo en las universidades. El otro polo, Synaspismós, creció en 2004 mediante la construcción de Syriza, que tiene su origen en la unión de dos escisiones de la matriz comunista. Synaspismós ha evolucionado significativamente durante su historia. A principios de 1990, votó a favor del Tratado de Maastricht, y su orientación mayoritaria le situaba en la izquierda moderada. Pero también es un partido heterogéneo, formado por distintas corrientes. Sus alas izquierda y derecha se enfrentaban en luchas internas muy fuertes. Poco a poco, el ala derecha ha ido perdiendo terreno. La constitución de Syriza consagrará el giro a la izquierda de Synaspismós. Synaspismós ha hecho autocrítica de su posición favorable al Tratado de Maastricht y, como todas las formaciones de la izquierda radical europea, hizo una fuerte campaña en contra del Tratado Constitucional Europeo de 2005.
Vaya error lo de Maastricht:
En España las principales objeciones al tratado vinieron de la izquierda, principalmente de Izquierda Unida y su entonces Coordinador General, Julio Anguita . Se estructuran en torno a la legitimidad democrática de la construcción europea y los problemas sociales que deja sin resolver.
-Los estados cedían soberanía hacia unas instituciones con un claro déficit democrático, desequilibrado por el predominio de la Comisión Europea frente al Parlamento Europeo.
-Las instituciones económicas se separaban del control democrático, teóricamente neutrales pero organizadas según modelos económicos neoliberales (inspiradas en el laissez faire) que consagran la autonomía del mercado capitalista. Los bancos centrales dejaban de tener un control nacional.
-Por otra parte el Tratado sacrificaba la cohesión social de la Unión, permitiendo que los estados legislaran internamente rebajando las condiciones sociales y laborales, y compitiendo mediante el dumping social, o rebaja de condiciones sociolaborales para atraer la inversión.
En definitiva, la Unión Europea se constituía como un mercado libre de capitales, pero un mercado cautivo de trabajadores y consumidores, más que como una unión de ciudadanos. Esta estructura política y económica subyace -según Izquierda Unida- a las causas de la crisis económica de 2008 en Europa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Maastricht
#1 CATEGORIA "MIRENME, ESCRIBO EN MAYUSCULAS Y TODOS ME VOTAN POSITIVO PORQUE SOY LO MAS" YA
Y dale con lo de radical! Radical es lo que estamos viviendo ahora con los partidos supuestamente moderados.
#5, que se llaman así ellos mismos, que ser radical no es malo.
Aunque yo tengo mis dudas sobre si son socialdemocratas o no.
Por gente como esta todavía no he dejado de creer del todo en la Democracia
Haber si triunfan el 17, podría ser el cambio real en política a nivel estatal que no se vive en Europa desde hace muuuucho tiempo. Ánimo y fuerza SYRIZA!!
Algunos extractos interesantes:
Tsipras ha presentado la hoja de ruta de Syriza muy claramente. Primer acto: derogación legislativa inmediata del Memorandum, que eliminará todos los dispositivos de aplicación de los dos memorandos. Segundo acto: solicitud de renegociación de la deuda pública griega en el marco europeo. Si hay una negativa de la UE o si no hay un bloqueo de la financiación de Grecia por el BCE, el gobierno de Syriza suspenderá unilateralmente el pago de la deuda. De manera implícita, aunque no lo digan públicamente, es probable que los líderes de Syriza sepan que en este caso se produciría una fuga de euros de facto, pero insisten en que ni es un objetivo ni una opción. No se anunciará inicialmente una suspensión de pagos, pero es un arma en caso de negativa a renegociar el Memorandum para cancelar la deuda en su mayor parte. Si los gobiernos europeos bloquean el objetivo de Syriza de obtener la cancelación parcial de la deuda, la idea de un Plan B - es decir, la salida de la zona euro –ganará terreno.