Hace 14 años | Por moraira a madridya.es
Publicado hace 14 años por moraira a madridya.es

La retransmisión de Telecinco del Mundial de Sudáfrica ha vuelto a escribir hoy un nuevo capítulo de chapuzas televisivas en grandes eventos.

Comentarios

Magec

#9 Pero es que cuatroº no sólo tenía los partidos de España, tenían un partido a diario como este año. ¿Que T5 no tiene una apuesta realmente interesante y que lo de Paco Gonzalez le llegó de milagro y al menos no es tan tan penoso? Si. Pero es que tampoco les hace falta.

La apuesta de La Sexta por el anterior mundial y de cuatroº por la Eurocopa eran para darse a conocer. Telecinco sólo quiere los picos de audiencia de los partidos de España y la publicidad y promoción se la hacen en todas las cadenas, todas las radios y la prensa hablando de la selección. Tendrán el mismo rendimiento con una inversión menor que la que hizo cuatroº.

D

#18 Yo lo que pienso es que cuatroº y tele5 al ser del mismo dueño se han repartido los derechos, repartiendo así los anunciantes y diversificando la inversión para atraer más ingresos por publicidad. Pero dicho lo cual, sigo sin saber cual es la campaña publicitaria de tele5 por el mundial, cuatroº pegaba hasta carteles y montaba pantallas gigantes, creo que telecinco pone a Sara Carbonero por ahí y con eso le vale.

Dreammer

#26, Telecinco también monta pantallas gigantes en las calles, en colaboración con el patrocinador Hyundai. Es la "Fiesta Telecinco-Hyundai" o el "Hyundai Fan Park" (la bautizaron de las dos formas) y despliega pantallas de 6x10 metros con otras dos pantallas auxiliares de 4x3.

D

#29 Marca ha puesto más pasta en eso que Telecinco.

Y aun así ni de coña llega a lo de Colón de 2008.

Dreammer

#26, (Adición)

A Telecinco no le hace falta pegar carteles. Tendrán una programación de dudosa calidad, pero la forma que tiene de autopublicitarse a sí misma en toda la parrilla es, además de un éxito (España-Chile: lo más visto en la Historia de Telecinco), muy brillante desde el punto de vista empresarial.

araujo

#4 Sí, pero en vez de decir que conectan en directo con Carbonero, pues pueden decir que van a poner la entrevista que hizo Carbonero a Del Bosque hacía un par de minutos.

Magec

#22 ¿Tu has visto el jaleo que tienen en directo como para pensar en que tienen que decir que es grabada? JJ ni sabe que la entrevista estaba grabada hacía dos minutos. Le dicen "Sara con Del Bosque" y le da paso.

Que sí, que T5 lo hace muchas veces fatal, pero que esta vez no da para tanto, es una minucia.

LadyMarian

#5 No, no eres el único, pero si lo dices y eres mujer es porque le tienes envídía y si eres hombre es que o eres gay o estás ciego.
Hay muchas periodistas (de verdad) más guapas y mejores en su trabajo que ella, pero...

Frasier_Crane

#10 Soy hombre y hetero. Y se me ocurren ahora 30 periodistas más guapas y atractivas: Marta Fernández, Lourdes Maldonado, Susana Griso, Anne Igartiburu, Cristina Villanueva... Y así podría seguir. Me parece guapa pero sobrevalorada, tanto como profesional como estéticamente.

#12 Sí, como periodista me parece que no vale un pimiento. Está donde está por ser guapa en opinión de la mayoría, no por ser gran periodista. Amén de que está en el Mundial por el morbo Casillas, eso lo tengo claro.

F

#13 Helena Resano aka The Goddess

Frasier_Crane

#15 Helena Resano tampoco me convence. Para mí la periodista más guapa es Sandra Sabatés lol

#16 Es guapa, pero sin ser ninguna fuera de serie, en mi opinión.

x

#5, De acuerdo contigo, la Carbonero está bien pero no es "la super-mega-ultra-tope-guay belleza" que dicen por ahí. #17, estoy contigo. Me vuelve totalmente loco Sandra Sabatés.

LadyMarian

#20 Tampoco el ser mujer lo hace, pero no se considera opinión objetiva, se considera subjetiva por envídia. El "peso" del razonamiento es tremendo

e

#23 Pero es que tú habías puesto a los hombres homosexuales con los ciegos, no con las mujeres envidiosas.

En cualquier caso, sigo sin estar de acuerdo con tu razonamiento. Si generalizamos, los homosexuales no tenemos envidia (sin tilde, by the way) de las tías buenas. Todo lo contrario, tenemos tendencia a ensalzarlas y venerarlas públicamente y a buscarles un novio que esté a la altura.

LadyMarian

#27 Estábamos hablando de si esa mujer es o no guapa. He puesto un comentario medio en broma, medio irónico basado en uno que escuché hace unos días y ahora tengo que reconsiderar si los homosexuales están o no capacitados para reconocer la belleza femenina.... Vaya día que llevo.

Si llego a poner el comentario original del sujeto en cuestión "Tú no entiendes porque eres tía, tú un maric0n y tú con esas gafotas no ves ná" me banean

D

#5 Está buena, pero no es buena redactora. Las columnas de relleno que escribe en el Marca son para echarse a llorar.

F

#12 El Marca en sí es para echarse a llorar...

trollinator

#5 yo reconozco que es guapa, pero para mí tiene un nosequé que no me va, me da grimilla.

D

T5 en su linea...

D

Y desde que empezó el mundial también se han inventado 3 falsos locutores. roll

Aceite

¿Ahora resulta que a nadie le parece guapa Sara Carbonero? Porque para mí es guapísima.

tarantato

Y esto ha herido vuestro sensible corazón de televidente no?

difusion

Telecirco lol

m

El interés publicitario por encima de la noticia

tocameroque

Las pequeñas pantallas y los flashes publicitarios que cortan la emisión, algo que debería estar prohibido. ¿Alguien cree que al especialista, al actor, al director.... que rodó una escena le gustaría que en el ángulo izquierdo se anunciara un episodio de Aida? Eso también son derechos de autor señora Sinde....

ikipol

También se ha inventado una falsa estrella

e

Lo vimos todos, fue evidente. Irrelevante del día.

F

Telecinco suena peor que un concierto de vuvuzelas...