Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues me parece genial. Los símbolos proetarras, al igual que los nazis, deben de estar prohibidos y retirados de sitios públicos. El etarra mata al que piensa diferente, y el nazi al que no pertenece a su selecta especie racial. Hay que ir liquidando poco a poco a ETA, y la supresión de sus símbolos es en sí un símbolo de que todo está cambiando para bien. Pero, como siempre, los de siempre clamarán como fascista este gesto contra los ideales de la pistola y la bomba. ¿O no?
Comentarios
Pues me parece genial. Los símbolos proetarras, al igual que los nazis, deben de estar prohibidos y retirados de sitios públicos. El etarra mata al que piensa diferente, y el nazi al que no pertenece a su selecta especie racial. Hay que ir liquidando poco a poco a ETA, y la supresión de sus símbolos es en sí un símbolo de que todo está cambiando para bien. Pero, como siempre, los de siempre clamarán como fascista este gesto contra los ideales de la pistola y la bomba. ¿O no?
Si, pero si se tratan de otros símbolos terroristas como la época franquista... ni se menciona así como obligar a algunos políticos a condenar abiertamente la represión franquista, ¿se aplicaría también la ley antiterrorista y la consecuente prohibición del partido?
#3 Para eso están otras leyes. El gobierno está retirando todas las estatuas de Franco. ¿No es eso la ley de memoria histórica?
#3 Además, el que haya en España símbolos fascistas no hace buenos a los proetarras.
#6 por supuesto que no hace buenos a los proetarra hace malos a que no los quitan (los simbolos fascistas).
#7 Nadie ha dicho que haya malos en uno solo de los lados. Todos sabemos que sí que hay políticos (sobretodo en un determinado partido) que no solo reconocen sino que se enorgullecen de su pasado franquista. ¿Debería ser eso condenable ante la ley? Supongo que mientras no se haga propaganda del franquismo, se saque el aguilucho y cosas por el estilo, entra dentro de la libertad de pensamiento. Pero lo mismo pasa con los etarras, a mí me da igual que haya un chaval que tenga la serpiente en un póster de su habitación, no influye en nada. Aunque también está la pequeña diferencia de que el régimen terrorista franquista ya ha terminado, y el apoyo de unos pocos resulta poco menos que futil, mientras que ETA sigue viva y animarla es darle una bocanada de aire para que no muera, por más condenada que esté.
#10 "Aunque también está la pequeña diferencia de que el régimen terrorista franquista ya ha terminado"
Claro... y todos conocemos las penas que tuvieron que cumplir tras juzgarlos y lo mucho que trabajaron por la democracia sus hijos hasta llegar a los puestos de poder.
#16 Bueno, te doy la razón a medias. No se les condenó por el cambio de ciclo, nueva Constitución y bueno, el no crear más malos rollos en un país hundido social y económicamente, pero bueno, es cierto que los hijos de influentes franquistas coparon muchos puestos de la Administración Pública, eso es innegable
#6 ui, cuando tu me veas diciendo que esa chusma es buena, me avisas
#6 No, pero las leyes deben ser iguales para todos. No hay porqué ir haciendo leyes a medida.
De todas formas da igual las leyes que se hagan. Lo malo del sistema español no es que las leyes sean malas o que no existan leyes, simplemente que su aplicación no es igual para todos. Y eso invalida cualquier ley por buena que sea.
#3 no se, a mi me preocupa mas el terrorismo de ETA que la dictadura de Franco
#11
Claro, porque los terroristas siguen matando ahora.
El problema es que, como decian de la mujer del cesar, hay que parecer honrado además de serlo, y por eso hay gente a la que le molesta que parezca haber raseros distintos en funcion del tipo de ideologia terrorista o violenta.
Seguro todos los que habéis comentado aquí os pensáis que en las universidades vascas hay símbolos o pancartas en apoyo a la lucha armada. Es lo que tiene de tildarlo todo de "símbolos proetarras"....
Resulta muy grato ver a un periódico democrático como el ABC dar cuenta de la retirada de simbologia de ideologias violentas y contrarias a la democracia y a los DDHH.
A ver si también se ponen así con lo de la eliminación de simbolos franquistas, de manera efectiva y prohiben eso las manifestaciones franquistas. Si hasta pueden reunirse, oficiarse misas y entonar cantos en público y no pasa de una nota en algún periódico pero si uno dice ¡¡GORA ETA!! ¡¡GORA EUSKADI!!, bang, al trullo, no?
Doble rasero que le dicen.
#13 ¿ahora decir "gora Euskadi" también es apología del terrorismo?
¿Y quién decide qué es apología del terrorismo y qué no? ¿Cuáles son los símbolos pro-ETArras? Hay mucho que aclarar...
la verdad es la verdad, la diga menelao o la diga su porquero...