Hace 12 años | Por nulero a actualidad.rt.com
Publicado hace 12 años por nulero a actualidad.rt.com

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y los máximos líderes de la Unión Europea (UE) se reúnen en Washington para definir los próximos pasos en la relación con Irán, tercer país exportador de petróleo en el mundo. Según analistas, el endurecimiento de las sanciones contra Teherán, persiguen un objetivo común: tomar el control de sus reservas energéticas y obtener beneficios económicos. “Claramente lo que quieren emprender es hacer a la población tan económicamente miserable, para que ellos (la población iraní) busquen el cambio de rég

Comentarios

nulero

#7 anda un troll

amstrad

Una guerra por aquí, que Rajoy vaya al rancho de Texas a hacer una visitilla a la casa Blanca, y todo arreglado.

elsocorro

Ya hemos tomado el control del petroleo de Irak y estamos como estamos.

D

#8 Estamos como estamos porque el pteroleo de Irak está en Irak. Lo de que la guerra era por petroleo fue el cuento para movilizar a la turba.

Mercromino

Yo que pensaba que este tío era algo inteligente y que va, otro retrasado más con ansias de poder y demostrar quien es mas gallito que el otro.

D

¡Menudos H.d.P.!, (los EE.UU., la UE, y la madre que los parió). Siempre metiendo miedo al personal con tal de seguir huyendo hacia adelante y conseguir sus más sucios propósitos, (los de una minoría de iluminados y psicópatas de altos vuelos).

D

Visto así, asesinar a Obama e invadirles el país también sería un sistema interesante de salir de la crisis. Chinos que nos vigiláis.. ¿a qué estáis esperando?

gale

Pues mira que era fácil el tema...y nosotros aquí perdiendo el tiempo hablando de los eurobonos...

Mauro_Nacho

EE.UU. no es el gran defensor de la propiedad privada, de los derechos, la justicia y la libertad. Pero la realidad nos dice que son unos mangantes, unos gánster y unos avasalladores de de los débiles y encima reciben premios nobel por hacer la barbarie.

joffer

Pos claro, eso me suena a una ministra Española de la época de Aznar que decía que la invasión de Irak sería buena porque bajaría la gasolina. Creo que era, si, esa que era muy lista, Ana Palacio.

M

Supongo que si la noticia se titulara "Dos expertos que nadie conoce opinan que habría que invadir Irán" no daría tanto juego para decir que si Obama tal o Rajoy lo otro.

Como mola poner a parir a nuestros políticos ANTES que hagan algo o incluso que digan que lo van a hacer.

deabru

Flipante...

S

Habemus guerra.

D

Teoría del imperialismo de Lenin, los países capitalistas avanzados explotan a los demás, aumentando el poder adquisitivo de la clase obrera de esos países para que no se rebelen, hundiendo aún más en la miseria a los demás.

De la wikipedia:
"En el centro de esta teoría del imperialismo está la idea de que las naciones capitalistas avanzadas están intentando evitar la revolución forzando a que su sobreproducción entre en los mercados coloniales y explotando los recursos de estas colonias. Esto permitía a las naciones capitalistas industrialmente avanzadas el mantener contentos a sus trabajadores, en parte también a través de la creación de una aristocracia obrera. Como resultado el capitalismo sería dirigido por ese sector privilegiado o aristocracia obrera, representada por los partidos socialdemócratas, hasta el punto de que la revolución no ocurriría en las naciones más avanzadas (como Marx había previsto) sino en el Estado imperialista más débil: Rusia."

Superraton

Iran parabellum...!!!
Quisiera que no haya ninguna guerra pero si la hay esta vez USA y sus aliados no creo que lo tengan muy facil.

Ann

USA no busca el petroleo de Iran, es ISRAEL, que dirige al gobierno USA desde Wall Street (el VERDADERO PODER), el que busca su defensa y proteccion frente a Iran, Siria, Irak (objetivo ya logrado), Pakistan, etc... ISRAEL y el sionismo es el autentico y genuino nucleo duro del Imperio, el que esta maniobrando y USA, como aliado fiel y esclavo zombie, pone la carne de cañon, y el cañon mismo, arrastrando a occidente en su locura.

Los estados ya no existen, ahora existen las transnacionales, el Capitalismo, dirigidos y encabezados por su nucleo duro interno: los talmudicos y el sionismo de Israel. Vamos, como ha sido siempre, coño! ja ja ja

"El 13 de noviembre de 2002 bajo la resolución 1441, Hans Blix y Mohamed El Baradei dirigieron a los inspectores de armamento de la ONU en Iraq quienes no fueron capaces de encontrar armas de destrucción masiva.15 La administración Bush trató de desacreditar la eficacia de las inspecciones aduciendo falta de cooperación por parte de las autoridades iraquíes. Los inspectores, por su parte, pedían más tiempo para poder demostrar sin lugar a dudas la ausencia de tales armas. No se tuvieron en cuenta sus demandas"
Alguna duda los expertos criminales de la guerra preventiva estan ahí www.meneame.net/story/condoleezza-rice-no-tengo-dudas-israel-defendera"


es broma

Ann

"Si Irán logra la bomba, Israel ya no podría amenazar y atacar con la libertad que lo hace ahora a Hezbolá o Gaza. La respuesta podría ser terrorífica. Su superioridad estratégica habría terminado y las amenazas de sus vecinos serían más serias: no podría firmar la paz que quisiera porque de repente sus enemigos se habrían puesto a su nivel."

Este es el autenti fondo de la cuestion: el panico de Israel a que sus vecinos sena tan poderosos, a la hora de amenazar, comoe llos. Isarel cuenta con armas atomicas hace tiempo y ya han comentado, soto voce, que si Israel cae Europa pagara las consecuencias con un rociado de Bombas Atomicas de regalo.


Asi se ganan nuestra "confianza". Para que luego hablen del peligro irani.

Iran solo necesita UNA BOMBA ATOMICA y un solo cohete de largo alcance: justo que llegue a la estratosfera, donde hacerle estallar anulando todo el potencial armamentistico sofisticado o elestricodependiente de medio hemisferio. Una esplosion nuclear a esa alt7ra destruiria con su pulso electromagnetico todo sistema electrino del hemisferio. Los ejercito combatirian como hace 80 años: con motores de gasolina, fusiles y caballos, on ejertios masivos. Solo funcionarian cañones y los tanques al minimo, como meros cañones moviles, adaptandolos un poco. Adios tecnologia punta, satelites espias, aviones modernos, misiles, ect!. Y ahi entonces, los vecinos de Israel ya serian mayoritarios.

Este plan solo tiene un pero. Un serio pero: USA n estaria bajo ese efecto y podria enviar une ejercito tecnoloogicamente funcional... Asi pues se necesita otra bomba atoimica explotando en los cielos de USA:

Algun voluntario? He oido a Corea del Norte decir algo?...

¿Ahora entendeis lo de la Guerra de las Galaxias y el escudo antimisiles?