Hace 15 años | Por carlio2 a elmundo.es
Publicado hace 15 años por carlio2 a elmundo.es

El magistrado Antonio Pedreira ha admitido la personación como acusación particular del Partido Popular en el denominado ‘caso Gürtel’, estableciendo una fianza de 1.500 euros. La admisión de la personación del Partido Popular implica una interpretación amplia del artículo 24 de la Constitución Española y del derecho de defensa.

Comentarios

c

#3... #1 no ha dicho que hubiera jucio en los espías, ni que se dinamitara el jucio de 11M... simplemente ha dicho que van a dinamitar este juicio (recordando a como dinamitaron las comisiones del 11M y la de los espías de Madrid). No intoxiques el meneo, anda...

El PP utiliza incluso los jucios relacionados con sus errores para lavar su imagen. Pasó cuando Aznar dijo en la comisión que "no creía que los responsables del 11M estuvieran en montañas lejanas", y aprobó una comisión para investigar el espionaje en la Comunidad de Madrid para cerrarla en falso.

D

que horror, van a dinamitar el juicio como con los espias en madrid y con el 11 m,

blacks_jacks

Es increible. No entiendo como el resto de partidos no hacen NADA para frenar este cachondeo. Es que donde se ha visto que el acusador en un juicio sea la victima a la que se juzga??????? Si es que parece un chiste!
Aquí se ve hasta donde llega la corrupción en este país, los del pp que no quieren que salga su mierda, los jueces que estan de esta mierda hasta el cuello xk son amiguísimos de los del pp, y los del psoe que no dicen nada o lo dicen con la boca pequeña para que no les salpique. Y mientras al resto ni se les oye... es para tirarse de un puente vamos.

Campechano

#4 Creo que #1 tiene razón en lo de que los partidarios de la teoría de la conspiración intentaron dinamitar el juicio del 11M metiendo a ETA y el Juez Bermúdez no lo permitió.
El vídeo es bastante ilustrativo

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/09/espana/1178715330.html

dulaman

En el siguiente episodio... la cúpula de ETA se presenta como acusación particular en los juicios por terrorismo!

c

intoxica, intoxica... que algo queda...

c

eso es #8... se meten en el jucio como acusación para confundir y tapar sus errores...

D

#4 No creo en la inocencia de lo que pase en madrid, pero para realizar una comisión, la oposición tiene que estar bien informada o tener información inedita, algo que no pasó. Basar las cosas en lo que diga un periodico sobre papeles que no tienen membrete e inventarse o descubrir una trama de espionaje que no ha quedado en nada... no se, es raro.

D

hubo juicio en los espias?
¿y que se dinamitó en el juicio del 11-M?