Sólo era cuestión de tiempo que Mario Vargas Llosa arremetiese contra Edward Snowden, igual que hizo en su día contra Julian Assange. El buen novelista y premio Nobel, que calificó a Esperanza Aguirre de Juana de Arco del liberalismo, considera que el ex empleado de la CIA que ha desvelado las vergüenzas del espionaje global norteamericano, es un depredador de la libertad que asegura defender.
Estimados liberales, lo qeu hacía la CIA era propio de lo qeu propugnábais que hacía la KGB o la STASI. Es decir, igual que los estados socialistocomunistas que tanto os gustaban.
Además, el gobierno ha de ser lo más pequeño posible y meterse lo menos posible en la vida de las personas. Que eso es de rojos ateos.
Ah, claro, seguridad nacional. Se me olvidaba esa gran expresión a través de la qeu se traga todo. No pasa nada, circulen, circulen, no dije nada...
Un gran escritor que ha vendido su alma al mas poderoso y se ensaña con el débil. Los grandes personajes NO HACEN ESO.
¿Está mas de acuerdo con el espionaje que con la denuncia del mismo?
Pues muy bién, muchos piensan lo contrario.
Al final cae en falacias como cualquier otra persona. No es acertado decir que está mal tirar de la manta porque a) es ilegal b) hay medios para hacerlo c) ya se sabía. En el fondo es un argumento totalmente pasivo, sí, ya sabíamos que nos espiaban, pero no sabíamos como ni cuanto. Además, pasar de ese falso fundamento de "todos lo saben" a "está totalmente demostrado" supone un salto tremendo.
Respecto a los dos primeros puntos, son los más "subjetivos" porque es el gobierno quien hace las leyes y quién hace las trampas. A mi juicio bajo ningún concepto nadie debería encubrir, ni mucho menos estar obligado a encubrir, actos criminales y debería estar obligado a denunciar este tipo de actos en cuanto tuviera constancia de ellos.
#14 Sinceramente no lo creo, según él dice que no apoya ni lo que hacen unos, ni lo que hacen otros, simplemente es una persona con opiniones equivocadas, seguramente fomentadas por el prejuicio de que algunos líderes de América latina son un cáncer.
Con Vargas Llosa os pasa como con Alejandro Sanz, mucho leer sus libros y escuchar sus discos pero en cuanto opina con sinceridad, le dais la espalda. Malos fans.
Comentarios
Bocazas, bocazas, bocazas............
Todo lo que tiene de grandioso literato lo tiene de bocas.
Estimados liberales, lo qeu hacía la CIA era propio de lo qeu propugnábais que hacía la KGB o la STASI. Es decir, igual que los estados socialistocomunistas que tanto os gustaban.
Además, el gobierno ha de ser lo más pequeño posible y meterse lo menos posible en la vida de las personas. Que eso es de rojos ateos.
Ah, claro, seguridad nacional. Se me olvidaba esa gran expresión a través de la qeu se traga todo. No pasa nada, circulen, circulen, no dije nada...
Este tío siempre ha sido un mercenario de la pluma. Ha defendido una opinión y su contraria varias veces, según le conviniese.
Pero vamos, que puede ser un gran escritor y a la vez un gran gilipollas.
En mi opinión el gran escritor Vargas-Llosa se puede ir a tomar por el culo, poéticamente hablando.
Da igual donde nazaca uno, cuando es facha es facha y en paz.
Un gran escritor que ha vendido su alma al mas poderoso y se ensaña con el débil.
Los grandes personajes NO HACEN ESO.
¿Está mas de acuerdo con el espionaje que con la denuncia del mismo?
Pues muy bién, muchos piensan lo contrario.
Al final cae en falacias como cualquier otra persona. No es acertado decir que está mal tirar de la manta porque a) es ilegal b) hay medios para hacerlo c) ya se sabía. En el fondo es un argumento totalmente pasivo, sí, ya sabíamos que nos espiaban, pero no sabíamos como ni cuanto. Además, pasar de ese falso fundamento de "todos lo saben" a "está totalmente demostrado" supone un salto tremendo.
Respecto a los dos primeros puntos, son los más "subjetivos" porque es el gobierno quien hace las leyes y quién hace las trampas. A mi juicio bajo ningún concepto nadie debería encubrir, ni mucho menos estar obligado a encubrir, actos criminales y debería estar obligado a denunciar este tipo de actos en cuanto tuviera constancia de ellos.
#14 Sinceramente no lo creo, según él dice que no apoya ni lo que hacen unos, ni lo que hacen otros, simplemente es una persona con opiniones equivocadas, seguramente fomentadas por el prejuicio de que algunos líderes de América latina son un cáncer.
Desde luego cada vez estoy más convencido de que este señor está a sueldo de algún think tank neoliberal en su estrategia para latinoamérica.
#5 prefiero la tuya...
Pq quienes defienden este tipo de "ideas" siempre se llenan la boca con palabras como: "libertad, justicia, democracia..."
De este tipo no me espero nada mejor que semejante gilipollez
Que devuelva el Nobel y pida perdón a las víctimas.
Agradecería un enlace a la entrevista original. En este artículo no hay ni una sola cita literal de lo que ha dicho Vargas Llosa.
La opinión del señor Losa al respecto es tan válida como la mía.
Con Vargas Llosa os pasa como con Alejandro Sanz, mucho leer sus libros y escuchar sus discos pero en cuanto opina con sinceridad, le dais la espalda. Malos fans.