Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Impuesto sobre el Valor Añadido:
-Regresivo, grava a todos por igual, da igual tu nivel de renta.
-Grava el consumo, por tanto supone una subida real de los precios.
-Es transparente para los empresarios, por que se deducen el IVA que han soportado.
-Pero sí que encarece el precio final del producto, luego reducirá el consumo.
-No está claro que su incremento incremente la recaudación ya que produce un efecto amplificador de la evasión y el fraude y reduce el consumo.
-La inflación de precios que puede provocar tras casi un año y medio en deflacción real puede ser nociva para las economías menos pudientes.
-Todos los expertos coinciden en que la recesión no es el mejor momento para subir este impuesto ya que precisamente la dinamización de la economía recae sobre el consumo que se ve retraido por este impuesto.
-El argumento de que con esta subida pagarán a 500.000 parados es falaz: no queremos pagados subvencionados, queremos trabajadores cotizando.
¿Y después de estas reflexiones piensa De la Vega que es una subida de impuestos para beneficiar a la población? No. Es una subida para cuadrar las cuentas desbocadas de un gobierno gastón.
-Regresivo, grava a todos por igual, da igual tu nivel de renta.
-Grava el consumo, por tanto supone una subida real de los precios.
-Es transparente para los empresarios, por que se deducen el IVA que han soportado.
-Pero sí que encarece el precio final del producto, luego reducirá el consumo.
-No está claro que su incremento incremente la recaudación ya que produce un efecto amplificador de la evasión y el fraude y reduce el consumo.
-La inflación de precios que puede provocar tras casi un año y medio en deflacción real puede ser nociva para las economías menos pudientes.
-Todos los expertos coinciden en que la recesión no es el mejor momento para subir este impuesto ya que precisamente la dinamización de la economía recae sobre el consumo que se ve retraido por este impuesto.
-El argumento de que con esta subida pagarán a 500.000 parados es falaz: no queremos pagados subvencionados, queremos trabajadores cotizando.
¿Y después de estas reflexiones piensa De la Vega que es una subida de impuestos para beneficiar a la población? No. Es una subida para cuadrar las cuentas desbocadas de un gobierno gastón.
Comentarios
Impuesto sobre el Valor Añadido:
-Regresivo, grava a todos por igual, da igual tu nivel de renta.
-Grava el consumo, por tanto supone una subida real de los precios.
-Es transparente para los empresarios, por que se deducen el IVA que han soportado.
-Pero sí que encarece el precio final del producto, luego reducirá el consumo.
-No está claro que su incremento incremente la recaudación ya que produce un efecto amplificador de la evasión y el fraude y reduce el consumo.
-La inflación de precios que puede provocar tras casi un año y medio en deflacción real puede ser nociva para las economías menos pudientes.
-Todos los expertos coinciden en que la recesión no es el mejor momento para subir este impuesto ya que precisamente la dinamización de la economía recae sobre el consumo que se ve retraido por este impuesto.
-El argumento de que con esta subida pagarán a 500.000 parados es falaz: no queremos pagados subvencionados, queremos trabajadores cotizando.
¿Y después de estas reflexiones piensa De la Vega que es una subida de impuestos para beneficiar a la población? No. Es una subida para cuadrar las cuentas desbocadas de un gobierno gastón.
#3 Es mejor subir el IVA que dejar los impuestos congelados. El estado necesita financiación, y en una situación como la actual que el estado gaste más de lo que ingresa es Keynesianismo neokeynesianismo básico. Podrían haber subido el IRPF, pero no han decidido eso.
#8 Recuperar beneficios de una SICAV pasa al 21% del 18% actual, salvo que hagan una despatrimonialización, dudosamente legal.
Así que la subida del IVA va a ser por nuestro bien, entonces que no sólo lo suban al 18%, que nos metan un 50% así iremos aún mejor. Esta tía se está devaluando de manera alarmante
¿Desde cuando pagar mas cobrando lo mismo es por mi bien?.
#0 Seguro que no usas Internet Explorer 8.0, jajajaja
#2 No aquí de fedora y sus amigos libres
#4 No podrás con mi Firefox "tuneao", vaquero
Pues yo quiero que me dañen si es así.
Esta señora es demasié... No solo nos timan constantemente, encima nos toman por tontos!
Pagar más por todo es por nuestro bien.... que peligren las pensiones y debamos empezar a hacernos planes privados (entonces el dinero que pagamos trabajadores y empresarios a la Seg. social dónde vá?) es también por nuestro bien.
Encima de llevarnos a la ruina de España, se cachondean... habrase visto mayor cara dura?
Si lo del PSOE es "socialismo" y "obrero" yo fuí el que puso el pié en la luna
Lo que tienen que hacer es gravar de una vez a las SICAV y si los señores millonarios se llevan la pasta a un paraíso fiscal, poner un canon a sus industrias. Eso sería socialismo, no subir los impuestos a los pobres, a ver si espabilamos de una vez.