El intento del gobierno de Zaragoza de gravar más a los que más tienen, las principales firmas comerciales principalmente, para poder hacer políticas para la mayoría de las personas ha contado, como ya ha sucedido en otras ciudades, con el rechazo de PP, PSOE y Ciudadanos. Con esta votación, los tres grupos renuncian a tener más recaudación a costa de algunos de los culpables de la crisis, con lo que se dificultará enormemente la tarea de redistribuir riqueza que Zaragoza en Común pretende hacer en el ayuntamiento.
Comentarios
Los representantes del 60% del electorado votando contra una ordenanza con la que no están de acuerdo.Democracia.
Con esta votación, los tres grupos renuncian a tener más recaudación a costa de algunos de los culpables de la crisis, con lo que se dificultará enormemente la tarea de redistribuir riqueza que Zaragoza en Común pretende hacer en el ayuntamiento.
Información objetiva
#6 La verdad es que ese párrafo da vergüenza ajena, si. Un periodista no debe posicionarse de manera tan descarada, y que los de la derecha lo hagan no es excusa.
#6 No sólo eso, ya en el subtitular lo de "...,para imponer al gobierno legítimo,..." suena idéntico al discurso del PP de dejar gobernar a la fuerza más votada (ya dando por hecho que son ellos). La democracia es lo que tiene...
#6 Si quieres leer algo partidista sin el mínimo disimulo puedes leerte Heraldo de Aragón y su campaña anti-Podemos/ZeC.
Por lo menos arainfo no oculta en absoluto que es una página izquierdista, pero otros medios van de ecuánimes y
parecenson el vocero de los caciques de siempre.Esta noticia está mucho mejor, porque dice que es lo que se ha aprobado (bajar el IBI residencial) y que es lo que se ha rechazado (ampliar el tramo superior del IBI hasta los 500.000€. Ahora está en 1.000.000€)
http://www.europapress.es/aragon/noticia-rivares-responde-pp-no-dimite-porque-obligacion-aguantar-final-20151022154005.html
#9 Es decir, que quien tenga una casa de más de 500.000€ puede estar tranquilo, que PP/PSOE y C's le protegen de pagar lo justo.
Habría que preguntar a ese 60% si están de acuerdo con que quien mas tiene pague menos, en proporcion, que ellos.
Ya pasó algo parecido en Madrid: PSOE, PP y C's tumban la subida del IBI de Carmena a los comercios
PSOE, PP y C's tumban la subida del IBI de Carmena...
libremercado.comAhi estan los hechos y lo iguales que son cuando toca repartir.
#1 A todos los CERDOS no les importa revolcarse en la misma charca.
¿El Zara, el Corte Inglés y Mercadona son los culpables de la crisis? ¿No habían sido los bancos y los políticos?
#7 Quien mas tiene, debe pagar más. Si no lo ha hecho antes, o no han pagado lo que moralmente debian, es problema de los politicos y de la empresa.
Con todo lo que está saliendo, no creo que la gente vuelva a votar a Cuñadan's
#3 Votan al pp, ciudadanos para algunos es una mejora. y hay muchos.
Los neoliberales (normal), el "extremo centro" (no sorprende) y los "socialistas" (su puta madre).
#3 O no. Que tenemos mucho obrero de "lo mio es mio y los muertos de hambre que se busquen un trabajo"
Vergonzoso lo que ha sucedido hoy en Zaragoza, aunque me da la sensación de que el PSOE ha terminado de cavarse su tumba política en esta ciudad.
El caso es mantener la poltrona, lo de menos es a qué costa. Impresionante el asco que puede llegar a dar la política de aferrarse al sillón a toda costa.
Traducción: PSOE, PP y Ciudadanos quieren que sigamos pagando la crisis los de siempre...
#11 Ppsoe ya sabemos quien son,y a C´s ya vamos conociendoles... vaya panorama
Luego dirán: Veis como no se puede
Vamos, que son incapaces de llegar a acuerdos con otros partidos politicos
PSOE y Cs: Fuera mascaras.
Los otros simplemente defienden a los suyos.
Bien votado, eso de destruir empresas no es lo que necesita España.
Pretendían financiar políticas sociales apretando a las grandes superfícies de la ciudad, pobrecillos. Quizás deberían dimitir y convocar elecciones, y los otros proponer un alcalde.