Portada
mis comunidades
otras secciones
#63 [SPOILER] La reina regente Cersei prometió la salvación a Ned y cuando todos esperabamos a que el puto mocoso del principito dijera "soltadlo, está perdonado", va y le dice a la justicia del rey que lo ejecute.
A Robb y a Cat los matan en una boda en la víspera de poder reconquistar el norte.
¿Y me hablais de personajes que mueren de forma inesperada?
Y no solo en canción.
En Harry Potter, por ejemplo, muere Dumbledore, muere Sirius, muere uno de los gemelos Weasly, mueren Remulus y su mujer. Y a muchos no les dedica ni un parrafo en la muerte, solamente aparecen muertos. [SPOILER]
No te estoy diciendo que te guste o no. Esa es tu elección. Pero demonios, si no os gustan los dramas, NO VEAIS DRAMAS. Si no te gustan las explicaciones imposibles pero lógicas, NO VEAIS CIENCIA FICCIÓN.
A mi no me gustan los GH, y por eso jamás pongo Telecinco. Me parece de cajón.
¿Qué en la primera temporada os engañaron y la visteis? Vale, de acuerdo. A lo mejor la estética os dio a pensar en una cosa y luego el contenido era distinto. Pero ya en la primera temporada había explicaciones fantásticas y muertes que te entristecian. ¿Por qué seguisteis con la serie? Eso es lo que no entiendo.
#69 Pues por eso no me gustó para nada el final. Es como si en Roma, por decir algo, el final hubiera sido que los protagonistas eran extraterrestres. A mí que la seríe esté dándole vueltas a algo durante varias temporadas y al final pasen de eso y hagan como que la serie iba de otra cosa no me gusta. Me hace pensar que no sabían como cerrarla y eso es lo primero que se inventaron.
#71 Y me parece perfectamente legítimo que no te guste la serie por eso. Es una de las mejores razones que he escuchado. Sólamente digo que muchas personas ni siquiera le han intentado dar vueltas al asunto. Pero si se las has dado y no te gusta, oye, pues ya está. Ni que yo estuviera diciendo que Lost es una serie que, por cojones, tiene que gustarle a todo el mundo.
Ni tan verdes ni tan maduras. Si bien para mi el final fue decepcionante, disfrute la serie el tiempo que duró, y no se le pueden quitar los meritos. Quisiera ayudar a responder algunas preguntas que he visto:
[SPOILERS]
#56 1) Que era la isla
No hay respuesta objetiva para eso. Y para mí es perfectamente válido desde el punto literario. Puedes verlo desde el punto de vista científico y decir: bueno, era un lugar físico, donde resulta que hay agujeros de gusano, o fuentes inmensas de energía electromagnetica que causan diferentes efectos, etc... o puedes tomar la respuesta "espiritual" y pensar que es un purgatorio, la puerta al más allá, o un estado mental, o lo que sea. Honestamente desde el punto de vista de la historia, eso no me molestó tanto. Lo único importante a saber es que era un lugar que tenía sus reglas, que debía ser protegido a toda costa por un "guardian", y este guardian obtenia poderes sobrenaturales cuando asumía el cargo.
Que tal acerca de la Iniciativa Dharma??? Quien la hizo, que buscaba en ella (aparte de estudiar sus propiedades unicas), Quien demonios le arrojaba la comida aun despues de esta desaparecer cuando Ben y Los Otros la aniquilaron.
Dharma fue fundada por el industrial millonario Alvar Hanso, como una fundación donde científicos brillantes podrían desarrollar sus investigaciones sin limitaciones, para contribuir con el bienestar de la humanidad. Lo de la comida se explicó en el epilogo de la 6ta temporada (esta en el dvd, o como yo, lo puedes descargar de internet). Resulta que habia una planta en una instalación secreta con sólo 2 empleados, los cuales no sabían que Dharma se habia acabado, y ellos seguian trabajando enviando la comida hacia la isla. A ellos les llegaba la información de forma automatizada, por un sistema que nadie habia apagado. Al final Ben fue allá, les pagó una buena indemnización y los mandó a casa. Sí, es medio rebuscado, pero explicado está.
La verdad no hay que darle muchas vueltas a lo de las explicaciones. Para mí eso no es lo importante. Aunque no lo crean, la mayoría de las cosas "físicas" tienen su explicación (alguna más plausible que otra). Para mí lo importante de la serie se resume en: crearon un monstruo demasiado grande y luego no supieron cómo manejarlo. Pero en fin, fue bueno mientras duró. Y como dije antes, no se le quita lo "bailado". Como sea, Lost rompió esquemas en cuanto a series, e hizo historia, a pesar de su final chucuto.
Poruqe las mujeres no podian dar a luz en la isla????
Sí podian, siempre y cuando no concibieran en la isla. Hay varias teorías, una de las más solidas es que desde que se enterró la bomba bajo tierra, la radioactividad que emanaba impedía que los fetos se desarrollaran despues de cierta edad. Otra teoría "espiritual" es que, simplemente, era una de las "reglas" inventadas por Jacob.
El porque de los numeros 4 8 15 16 23 42????????
Ay, los numeros... mi opinion personal: en la mayoria de las apariciones, era sólo un "juego" de los escritores. Sí, coincidencias. Como cuando Hurley manejaba su carro y en el tablero se mostraran los números. No es que los números persiguieran a Hurley, simplemente el director mostraba los números a medida que iban apareciendo. Esto, unido a la paranoia que éste tenía por su fragil estado mental (y que terminó contagiandonos a todos) hizo que "vieramos" los números en todas partes. Aunque ciertamente, tenían mucho que ver con el "juego" de Jacob. A Jacob, simplemente le gustaban los números. Los usaba para etiquetar a sus "candidatos".
Quien rayos construyo la estatua y porque?
A través de los siglos, la isla fue habitada por mucha gente, de distintos origenes y culturas. En alguno de esos siglos, gente relacionada con la cultura Egipcia naufragó allí, y al no poder irse, desarrollaron allí su cultura. Igualmente construyeron el "templo" y todo lo demás. A eso no hay que darle más vueltas.
Porque la isla tenia la propiedad de moverse en el tiempo??? Quien construyo e instalo la rueda que la podia mover???
La teoría más probable, es que, en la Isla, al igual que en otros puntos del mundo (incluyendo Tunez) existe un gran agujero de gusano. Esto permitia a la gente moverse en el tiempo. Muchas de las diferentes culturas que llegaron a la isla intentaron dominar esta energia, hasta que el hombre de negro (y la gente con la que estaba habitando) aprendieron a manejarla y construyeron la rueda (en un capitulo se le vé a él mismo construyendola).
Que paso con Dogen, el interprete y compañia?????
Murieron todos, por el humo negro.
Porque al detonar Juliet la bomba no ocurrio nada????
Sí ocurrio, si no mal recuerdo. Se cumplió lo que predijo Daniel. Volvieron a su tiempo. Lo de la "otra vida" es una metafora que relaciona el "más alla" con la teoría científica de los "universos paralelos".
Porque Miles y Hurley tenian esa extraña conexion con los muertos?
Simplemente tenían ese poder. Pura fantasía. En otras palabras, un mago lo hizo (Jacob). La otra teoría es: como alguien dijo por ahí, qué fue primero, el huevo o la gallina? no es que ellos tenían ese poder gracias a Jacob, sino que ellos ya lo tenían y por eso fueron seleccionados por Jacob.
Quien rayos es o era Jacob, o al menos Claudia (la mama)
Simplemente era uno de los tantos (docenas, cientos) guardianes que tuvo la isla a traves de los siglos. Al asumir el cargo, obtenía poderes especiales, y debia cuidar la isla hasta que alguien lo relevara. Antes de Jacob, fue la "madre". Luego de él, fue Jack, por un rato, y luego fue Hurley (no se sabe por cuanto tiempo, tal vez siglos).
Hablando de la sexta y en especifico de los sideways, porque no aparecieron: Carl, Mr. Eko, Michael, Walt
La explicación formal es que ellos no tenían tanta conexión con los demás. Ellos tomarían su propio "tren" cuando les tocara. Los que se "fueron" juntos al final en la "iglesia" es porque estaban todos conectados y estaban "predestinados" a "irse" juntos. La otra explicación es que no llegaron a acuerdos contractuales para aparecer en esta temporada. Qué puedo decir...
#45 Lo de los osos se "insinuó" varias veces a lo largo de la serie, y se le dió explicación formal en el epilogo que ya mencioné. Dharma hacia experimentos genéticos con los osos para probar su resistencia a medios ambientes hostiles (y por lo visto tuvieron exito). También los utilizaron para los experimentos de viaje tiempo-espacio (por eso apareció la correa en Tunez). Igualmente hicieron experimentos con los tiburones, por si alguien se pregunta por qué habia un tiburón marcado con el logo de Dharma.
#67 Y no se supone que era Desmond el "especial" que podía resistir el efecto de quitar o poner el "tapón"? Y luego resulta que Jack, herido y moribundo, lo hace sin más
Y así fue. Desmond quitó el tapón y sobrevivió, porque era resistente al electromagnetismo. Jack pudo hacerlo tambien, pero no lo hizo "sin más"... murió por ello.
[/SPOILERS]
#71 Creo que hay has dado con un buen punto: el gran problema de Lost fue la falta de cohesión. Esa bonita sensación de "redondez" que te queda cuando has leído un buen libro. En mi opinión la mayor falla no fue la "falta de respuestas". Además de eso, específicamente el último capítulo tuvo problemas graves de dirección y guión (toda la cosa del "concierto" me pareció una estupidez insoportable, y los "despertares" cursis como el de Sawyer y Juliette fueron igual de insoportables).
#69 Precisamente creo que ese giro de argumento al pretender que Dharma no fuera relevante fue lo que mató para mi la serie. Si te están dos o tres temporadas poniendo la miel en los labios con historias sobre investigaciones científicas extrañas y luego pasan de tener protagonismo para inventarse unos personajes místicos, traicionas el espíritu que había tenido la serie hasta ese momento para hacer otra serie distinta.
Ya lo dicen en otros comentarios. Lo importante es mantener la coherencia interna de la narración que, para mi, rompen los guionistas de la serie al inventarse el rollo de Jacob y su hermano.
#35 Perdona que no me gusten los finales en los que, tras 5 años viendo una serie, se carguen a casi todos los personajes (eje principal de la serie) o les amarguen la vida, y no solo eso, encima el final, con el cual parecia que los iban a salvar, no acabe mas que con un mazazo diciendo, ah pues no. ¿Para que todo lo de la isla si terminan mal?
Sinceramente, la vida ya tiene demasiados dramas para estar regozijandome viendo otros inventados, sere raro, o tal vez lo que soy es normal, no me gusta ver sufrir gente en la realidad ¿porque iba a gustarme verlo en la ficcion? Es un sin sentido.
#63 [SPOILER] La reina regente Cersei prometió la salvación a Ned y cuando todos esperabamos a que el puto mocoso del principito dijera "soltadlo, está perdonado", va y le dice a la justicia del rey que lo ejecute.
A Robb y a Cat los matan en una boda en la víspera de poder reconquistar el norte.
¿Y me hablais de personajes que mueren de forma inesperada?
Y no solo en canción.
En Harry Potter, por ejemplo, muere Dumbledore, muere Sirius, muere uno de los gemelos Weasly, mueren Remulus y su mujer. Y a muchos no les dedica ni un parrafo en la muerte, solamente aparecen muertos. [SPOILER]
No te estoy diciendo que te guste o no. Esa es tu elección. Pero demonios, si no os gustan los dramas, NO VEAIS DRAMAS. Si no te gustan las explicaciones imposibles pero lógicas, NO VEAIS CIENCIA FICCIÓN.
A mi no me gustan los GH, y por eso jamás pongo Telecinco. Me parece de cajón.
¿Qué en la primera temporada os engañaron y la visteis? Vale, de acuerdo. A lo mejor la estética os dio a pensar en una cosa y luego el contenido era distinto. Pero ya en la primera temporada había explicaciones fantásticas y muertes que te entristecian. ¿Por qué seguisteis con la serie? Eso es lo que no entiendo.
#69 Pues por eso no me gustó para nada el final. Es como si en Roma, por decir algo, el final hubiera sido que los protagonistas eran extraterrestres. A mí que la seríe esté dándole vueltas a algo durante varias temporadas y al final pasen de eso y hagan como que la serie iba de otra cosa no me gusta. Me hace pensar que no sabían como cerrarla y eso es lo primero que se inventaron.
#71 Y me parece perfectamente legítimo que no te guste la serie por eso. Es una de las mejores razones que he escuchado. Sólamente digo que muchas personas ni siquiera le han intentado dar vueltas al asunto. Pero si se las has dado y no te gusta, oye, pues ya está. Ni que yo estuviera diciendo que Lost es una serie que, por cojones, tiene que gustarle a todo el mundo.
Ni tan verdes ni tan maduras. Si bien para mi el final fue decepcionante, disfrute la serie el tiempo que duró, y no se le pueden quitar los meritos. Quisiera ayudar a responder algunas preguntas que he visto:
[SPOILERS]
#56 1) Que era la isla
No hay respuesta objetiva para eso. Y para mí es perfectamente válido desde el punto literario. Puedes verlo desde el punto de vista científico y decir: bueno, era un lugar físico, donde resulta que hay agujeros de gusano, o fuentes inmensas de energía electromagnetica que causan diferentes efectos, etc... o puedes tomar la respuesta "espiritual" y pensar que es un purgatorio, la puerta al más allá, o un estado mental, o lo que sea. Honestamente desde el punto de vista de la historia, eso no me molestó tanto. Lo único importante a saber es que era un lugar que tenía sus reglas, que debía ser protegido a toda costa por un "guardian", y este guardian obtenia poderes sobrenaturales cuando asumía el cargo.
Que tal acerca de la Iniciativa Dharma??? Quien la hizo, que buscaba en ella (aparte de estudiar sus propiedades unicas), Quien demonios le arrojaba la comida aun despues de esta desaparecer cuando Ben y Los Otros la aniquilaron.
Dharma fue fundada por el industrial millonario Alvar Hanso, como una fundación donde científicos brillantes podrían desarrollar sus investigaciones sin limitaciones, para contribuir con el bienestar de la humanidad. Lo de la comida se explicó en el epilogo de la 6ta temporada (esta en el dvd, o como yo, lo puedes descargar de internet). Resulta que habia una planta en una instalación secreta con sólo 2 empleados, los cuales no sabían que Dharma se habia acabado, y ellos seguian trabajando enviando la comida hacia la isla. A ellos les llegaba la información de forma automatizada, por un sistema que nadie habia apagado. Al final Ben fue allá, les pagó una buena indemnización y los mandó a casa. Sí, es medio rebuscado, pero explicado está.
La verdad no hay que darle muchas vueltas a lo de las explicaciones. Para mí eso no es lo importante. Aunque no lo crean, la mayoría de las cosas "físicas" tienen su explicación (alguna más plausible que otra). Para mí lo importante de la serie se resume en: crearon un monstruo demasiado grande y luego no supieron cómo manejarlo. Pero en fin, fue bueno mientras duró. Y como dije antes, no se le quita lo "bailado". Como sea, Lost rompió esquemas en cuanto a series, e hizo historia, a pesar de su final chucuto.
Poruqe las mujeres no podian dar a luz en la isla????
Sí podian, siempre y cuando no concibieran en la isla. Hay varias teorías, una de las más solidas es que desde que se enterró la bomba bajo tierra, la radioactividad que emanaba impedía que los fetos se desarrollaran despues de cierta edad. Otra teoría "espiritual" es que, simplemente, era una de las "reglas" inventadas por Jacob.
El porque de los numeros 4 8 15 16 23 42????????
Ay, los numeros... mi opinion personal: en la mayoria de las apariciones, era sólo un "juego" de los escritores. Sí, coincidencias. Como cuando Hurley manejaba su carro y en el tablero se mostraran los números. No es que los números persiguieran a Hurley, simplemente el director mostraba los números a medida que iban apareciendo. Esto, unido a la paranoia que éste tenía por su fragil estado mental (y que terminó contagiandonos a todos) hizo que "vieramos" los números en todas partes. Aunque ciertamente, tenían mucho que ver con el "juego" de Jacob. A Jacob, simplemente le gustaban los números. Los usaba para etiquetar a sus "candidatos".
Quien rayos construyo la estatua y porque?
A través de los siglos, la isla fue habitada por mucha gente, de distintos origenes y culturas. En alguno de esos siglos, gente relacionada con la cultura Egipcia naufragó allí, y al no poder irse, desarrollaron allí su cultura. Igualmente construyeron el "templo" y todo lo demás. A eso no hay que darle más vueltas.
Porque la isla tenia la propiedad de moverse en el tiempo??? Quien construyo e instalo la rueda que la podia mover???
La teoría más probable, es que, en la Isla, al igual que en otros puntos del mundo (incluyendo Tunez) existe un gran agujero de gusano. Esto permitia a la gente moverse en el tiempo. Muchas de las diferentes culturas que llegaron a la isla intentaron dominar esta energia, hasta que el hombre de negro (y la gente con la que estaba habitando) aprendieron a manejarla y construyeron la rueda (en un capitulo se le vé a él mismo construyendola).
Que paso con Dogen, el interprete y compañia?????
Murieron todos, por el humo negro.
Porque al detonar Juliet la bomba no ocurrio nada????
Sí ocurrio, si no mal recuerdo. Se cumplió lo que predijo Daniel. Volvieron a su tiempo. Lo de la "otra vida" es una metafora que relaciona el "más alla" con la teoría científica de los "universos paralelos".
Porque Miles y Hurley tenian esa extraña conexion con los muertos?
Simplemente tenían ese poder. Pura fantasía. En otras palabras, un mago lo hizo (Jacob). La otra teoría es: como alguien dijo por ahí, qué fue primero, el huevo o la gallina? no es que ellos tenían ese poder gracias a Jacob, sino que ellos ya lo tenían y por eso fueron seleccionados por Jacob.
Quien rayos es o era Jacob, o al menos Claudia (la mama)
Simplemente era uno de los tantos (docenas, cientos) guardianes que tuvo la isla a traves de los siglos. Al asumir el cargo, obtenía poderes especiales, y debia cuidar la isla hasta que alguien lo relevara. Antes de Jacob, fue la "madre". Luego de él, fue Jack, por un rato, y luego fue Hurley (no se sabe por cuanto tiempo, tal vez siglos).
Hablando de la sexta y en especifico de los sideways, porque no aparecieron: Carl, Mr. Eko, Michael, Walt
La explicación formal es que ellos no tenían tanta conexión con los demás. Ellos tomarían su propio "tren" cuando les tocara. Los que se "fueron" juntos al final en la "iglesia" es porque estaban todos conectados y estaban "predestinados" a "irse" juntos. La otra explicación es que no llegaron a acuerdos contractuales para aparecer en esta temporada. Qué puedo decir...
#45 Lo de los osos se "insinuó" varias veces a lo largo de la serie, y se le dió explicación formal en el epilogo que ya mencioné. Dharma hacia experimentos genéticos con los osos para probar su resistencia a medios ambientes hostiles (y por lo visto tuvieron exito). También los utilizaron para los experimentos de viaje tiempo-espacio (por eso apareció la correa en Tunez). Igualmente hicieron experimentos con los tiburones, por si alguien se pregunta por qué habia un tiburón marcado con el logo de Dharma.
#67 Y no se supone que era Desmond el "especial" que podía resistir el efecto de quitar o poner el "tapón"? Y luego resulta que Jack, herido y moribundo, lo hace sin más
Y así fue. Desmond quitó el tapón y sobrevivió, porque era resistente al electromagnetismo. Jack pudo hacerlo tambien, pero no lo hizo "sin más"... murió por ello.
[/SPOILERS]
#71 Creo que hay has dado con un buen punto: el gran problema de Lost fue la falta de cohesión. Esa bonita sensación de "redondez" que te queda cuando has leído un buen libro. En mi opinión la mayor falla no fue la "falta de respuestas". Además de eso, específicamente el último capítulo tuvo problemas graves de dirección y guión (toda la cosa del "concierto" me pareció una estupidez insoportable, y los "despertares" cursis como el de Sawyer y Juliette fueron igual de insoportables).
#69 Precisamente creo que ese giro de argumento al pretender que Dharma no fuera relevante fue lo que mató para mi la serie. Si te están dos o tres temporadas poniendo la miel en los labios con historias sobre investigaciones científicas extrañas y luego pasan de tener protagonismo para inventarse unos personajes místicos, traicionas el espíritu que había tenido la serie hasta ese momento para hacer otra serie distinta.
Ya lo dicen en otros comentarios. Lo importante es mantener la coherencia interna de la narración que, para mi, rompen los guionistas de la serie al inventarse el rollo de Jacob y su hermano.
#68 "De la corrupción por lo que parece solo tienen la culpa los gobiernos".
¿Y de quien es culpa mas que de ellos? Si yo siendo politico por mucho dinero que me ofrezca una multinacional digo que no, es que no y ya esta, ¿de quien es culpa mas que mia si acepto? No estoy exculpando a Cocacola, pero me parece absurdo acusarle de cosas cuya responsabilidad cae en los gobernantes principalmente, y luego ya en segundo plano en Cocacola.
Porque que yo sepa, si tu contratas una empresa para que haga algo y no cumple, no iras a buscar responsabilidades a los empleados de mas abajo, te quejarás al máximo responsable, porque por algo es RESPONSABLE, ¿y de quien es culpa de que no haya un precio máximo del agua embotellada? ¿de quien es culpa que Cocacola pague poco por el agua que usa? ¿De quien es culpa de que pueda secar un acuífero? ¿Sigo? Creo que es obvio quien tiene la culpa directamente.
#18 Ya se que no es una encuesta muy fiable, pero a casi todos los que conozco les decepcionó, y todos los que conozco que conocen otras personas dicen lo mismo, y por internet todo parece demostrar que es asi.
Pero los que yo conozco no estan decepcionados porque supuestamente no se explique nada, porque sinceramente, yo le encontré explicacion a muchas cosas, el problema es lo que hicieron con los personajes que, terminaron todos o muertos o amargados.
#32 Apabullante, increible, sutil y a la par directa.
Nah... Vaya gilipollez acabas de soltar, muchacho.
Tu eras de los que cuando preguntaba si había alguna duda sobre el tema, respondías, atribuyendote una gracia de la cual careces: "Todo". Risitas estúpidas por parte de tu clase aseguradas.
Pues nada, sigue creyendote el rey del mambo. Que yo vuelvo a preguntar, ¿Alguien puede decirme que fue exactamente eso que no os explicaron? Hace tiempo que no rememoro la serie
Lo que si recuerdo es el debate que se abrió despues del capitulo final (cuyo final, valga la redundancia, vimos 15 minutos antes que en el resto del mundo, es un dato que siempre me ha hecho gracia) lo primero que dice una es, "Es que no han explicado lo del oso,¿Como llegó hasta allí?". Sinceramente, si las preguntas van en esta dirección, prefiero seguir en mi ignorancia sobre que es lo que os dejó de responder.
#35 [SPOILER] Como el problema sea que a la gente que conoces les moleste que sus personajes favoritos acaben muertos o amargados, PORFVOR, diles que jamás se acerquen a un libro de canción de hielo y fuego. Creo que actualmente, Martin va a un ritmo de 4 personajes interesantes muertos/libro [SPIOLER]
Y por tanto, perderían la oportunidad de acercarse a una gran obra de la literatura fantástica.
#39 Tu chulería es penosa.
No explican nada, absolutamente nada. Todo el tema de la isla lo resuelven con "lo hizo un mago", y lo del cielo ya es para morirse de risa. Todas las respuestas son desviadas hacia otras preguntas. Que en la isla hay cosas raras... pues metemos un par de seres misteriosos y mágicos... que la gente quiere saber qué son, pues metemos una mujer misteriosa y una luz mágica. Toma ya. ¿Eso para ti son respuestas?
Todos los misterios se dejan sin explicar, y el destino de numerosos personajes ni se intenta apañar, se deja olvidado; por no decir que mandar al cielo al resto no es darles un final, claro.
Si quieres preguntas sin respuesta concretas busca en google, hay listas a patadas. Son muy graciosas las que se inventan sus propias respuestas.
#44, #45 Ahí teneis unas respuestas a algunas preguntas que generó #38.
Todos los detalles que expongo son sacados de la serie.
¿Qué no es un final digerido y regurgitado? Sí.
Cuando fui al MOMA, había muchos cuadros que no entendía. Eran cosas como un cuadro en blanco con una linea en negro, y se supone que ahí tenía que ver una mujer.
Conseguí un libro e intenté entender que quería decirme el artista con aquella linea negra. Yo lo entendí y me gustó la explicación, pues me pareció una buena alegoría. Mi padre no lo entendió y no le gustó, en general, el museo.
Hay gente que no considera el arte moderno como arte. Hay gente que no considera Lost como una serie completa. Yo sólo digo que no todo puede gustarles a todo el mundo, que cada uno esperabamos una cosa distinta y que las respuestas están ahí para quien queira buscarlas. Claro, que si no quieres hacer el esfuerzo, no las encontrarás.
"Es que para mi, una serie que no me lo da todo ya masticado, no es una buena serie" Una opinión muy respetable, en cuyo caso, el problema es que Lost no era una serie para tí.
P.D: #45 GOTO #48
Durante 3 capítulos, Sawyer y Kate están encerrados en sendas jaulas donde pone un cartel de peligro con los osos.
Dije lo de esa pregunta, precisamente, no por que no tuviera respuesta. Lo que me molestó de la tertuliana de cuatro fue que se quejaba SIN HABER VISTO LA SERIE.
No digo que sea tu caso, pero vaya, casi todo el mundo se dio cuenta en su momento de donde venían los osos.
#45 y #55 Ok, lo del oso lo he puesto porque lo ponían como ejemplo en el comentario al que he respondido. Realmente no me he parado a pensarlo. Pero eso no invalida el resto de mi comentario. Pero por ejemplo aparecen osos con el collar de dharma en las excavaciones de Egipto, o por ejemplo los símbolos egipcios que aparecen en el contador cuando en la segunda temporada dejan de meter los número en el ordenador. Es más, es que de dharma apenas explican nada y eso que la historia gira en torno a ella en al menos cuatro temporadas. Si antes de la sexta temporada no hubiera existido nada de dharma hubiera dado lo mismo, el final habría sido igual de válido. Pero como ya dije, hay gustos para todo.
#63 [SPOILER] La reina regente Cersei prometió la salvación a Ned y cuando todos esperabamos a que el puto mocoso del principito dijera "soltadlo, está perdonado", va y le dice a la justicia del rey que lo ejecute.
A Robb y a Cat los matan en una boda en la víspera de poder reconquistar el norte.
¿Y me hablais de personajes que mueren de forma inesperada?
Y no solo en canción.
En Harry Potter, por ejemplo, muere Dumbledore, muere Sirius, muere uno de los gemelos Weasly, mueren Remulus y su mujer. Y a muchos no les dedica ni un parrafo en la muerte, solamente aparecen muertos. [SPOILER]
No te estoy diciendo que te guste o no. Esa es tu elección. Pero demonios, si no os gustan los dramas, NO VEAIS DRAMAS. Si no te gustan las explicaciones imposibles pero lógicas, NO VEAIS CIENCIA FICCIÓN.
A mi no me gustan los GH, y por eso jamás pongo Telecinco. Me parece de cajón.
¿Qué en la primera temporada os engañaron y la visteis? Vale, de acuerdo. A lo mejor la estética os dio a pensar en una cosa y luego el contenido era distinto. Pero ya en la primera temporada había explicaciones fantásticas y muertes que te entristecian. ¿Por qué seguisteis con la serie? Eso es lo que no entiendo.
#69 Pues por eso no me gustó para nada el final. Es como si en Roma, por decir algo, el final hubiera sido que los protagonistas eran extraterrestres. A mí que la seríe esté dándole vueltas a algo durante varias temporadas y al final pasen de eso y hagan como que la serie iba de otra cosa no me gusta. Me hace pensar que no sabían como cerrarla y eso es lo primero que se inventaron.
#71 Y me parece perfectamente legítimo que no te guste la serie por eso. Es una de las mejores razones que he escuchado. Sólamente digo que muchas personas ni siquiera le han intentado dar vueltas al asunto. Pero si se las has dado y no te gusta, oye, pues ya está. Ni que yo estuviera diciendo que Lost es una serie que, por cojones, tiene que gustarle a todo el mundo.
Ni tan verdes ni tan maduras. Si bien para mi el final fue decepcionante, disfrute la serie el tiempo que duró, y no se le pueden quitar los meritos. Quisiera ayudar a responder algunas preguntas que he visto:
[SPOILERS]
#56 1) Que era la isla
No hay respuesta objetiva para eso. Y para mí es perfectamente válido desde el punto literario. Puedes verlo desde el punto de vista científico y decir: bueno, era un lugar físico, donde resulta que hay agujeros de gusano, o fuentes inmensas de energía electromagnetica que causan diferentes efectos, etc... o puedes tomar la respuesta "espiritual" y pensar que es un purgatorio, la puerta al más allá, o un estado mental, o lo que sea. Honestamente desde el punto de vista de la historia, eso no me molestó tanto. Lo único importante a saber es que era un lugar que tenía sus reglas, que debía ser protegido a toda costa por un "guardian", y este guardian obtenia poderes sobrenaturales cuando asumía el cargo.
Que tal acerca de la Iniciativa Dharma??? Quien la hizo, que buscaba en ella (aparte de estudiar sus propiedades unicas), Quien demonios le arrojaba la comida aun despues de esta desaparecer cuando Ben y Los Otros la aniquilaron.
Dharma fue fundada por el industrial millonario Alvar Hanso, como una fundación donde científicos brillantes podrían desarrollar sus investigaciones sin limitaciones, para contribuir con el bienestar de la humanidad. Lo de la comida se explicó en el epilogo de la 6ta temporada (esta en el dvd, o como yo, lo puedes descargar de internet). Resulta que habia una planta en una instalación secreta con sólo 2 empleados, los cuales no sabían que Dharma se habia acabado, y ellos seguian trabajando enviando la comida hacia la isla. A ellos les llegaba la información de forma automatizada, por un sistema que nadie habia apagado. Al final Ben fue allá, les pagó una buena indemnización y los mandó a casa. Sí, es medio rebuscado, pero explicado está.
La verdad no hay que darle muchas vueltas a lo de las explicaciones. Para mí eso no es lo importante. Aunque no lo crean, la mayoría de las cosas "físicas" tienen su explicación (alguna más plausible que otra). Para mí lo importante de la serie se resume en: crearon un monstruo demasiado grande y luego no supieron cómo manejarlo. Pero en fin, fue bueno mientras duró. Y como dije antes, no se le quita lo "bailado". Como sea, Lost rompió esquemas en cuanto a series, e hizo historia, a pesar de su final chucuto.
Poruqe las mujeres no podian dar a luz en la isla????
Sí podian, siempre y cuando no concibieran en la isla. Hay varias teorías, una de las más solidas es que desde que se enterró la bomba bajo tierra, la radioactividad que emanaba impedía que los fetos se desarrollaran despues de cierta edad. Otra teoría "espiritual" es que, simplemente, era una de las "reglas" inventadas por Jacob.
El porque de los numeros 4 8 15 16 23 42????????
Ay, los numeros... mi opinion personal: en la mayoria de las apariciones, era sólo un "juego" de los escritores. Sí, coincidencias. Como cuando Hurley manejaba su carro y en el tablero se mostraran los números. No es que los números persiguieran a Hurley, simplemente el director mostraba los números a medida que iban apareciendo. Esto, unido a la paranoia que éste tenía por su fragil estado mental (y que terminó contagiandonos a todos) hizo que "vieramos" los números en todas partes. Aunque ciertamente, tenían mucho que ver con el "juego" de Jacob. A Jacob, simplemente le gustaban los números. Los usaba para etiquetar a sus "candidatos".
Quien rayos construyo la estatua y porque?
A través de los siglos, la isla fue habitada por mucha gente, de distintos origenes y culturas. En alguno de esos siglos, gente relacionada con la cultura Egipcia naufragó allí, y al no poder irse, desarrollaron allí su cultura. Igualmente construyeron el "templo" y todo lo demás. A eso no hay que darle más vueltas.
Porque la isla tenia la propiedad de moverse en el tiempo??? Quien construyo e instalo la rueda que la podia mover???
La teoría más probable, es que, en la Isla, al igual que en otros puntos del mundo (incluyendo Tunez) existe un gran agujero de gusano. Esto permitia a la gente moverse en el tiempo. Muchas de las diferentes culturas que llegaron a la isla intentaron dominar esta energia, hasta que el hombre de negro (y la gente con la que estaba habitando) aprendieron a manejarla y construyeron la rueda (en un capitulo se le vé a él mismo construyendola).
Que paso con Dogen, el interprete y compañia?????
Murieron todos, por el humo negro.
Porque al detonar Juliet la bomba no ocurrio nada????
Sí ocurrio, si no mal recuerdo. Se cumplió lo que predijo Daniel. Volvieron a su tiempo. Lo de la "otra vida" es una metafora que relaciona el "más alla" con la teoría científica de los "universos paralelos".
Porque Miles y Hurley tenian esa extraña conexion con los muertos?
Simplemente tenían ese poder. Pura fantasía. En otras palabras, un mago lo hizo (Jacob). La otra teoría es: como alguien dijo por ahí, qué fue primero, el huevo o la gallina? no es que ellos tenían ese poder gracias a Jacob, sino que ellos ya lo tenían y por eso fueron seleccionados por Jacob.
Quien rayos es o era Jacob, o al menos Claudia (la mama)
Simplemente era uno de los tantos (docenas, cientos) guardianes que tuvo la isla a traves de los siglos. Al asumir el cargo, obtenía poderes especiales, y debia cuidar la isla hasta que alguien lo relevara. Antes de Jacob, fue la "madre". Luego de él, fue Jack, por un rato, y luego fue Hurley (no se sabe por cuanto tiempo, tal vez siglos).
Hablando de la sexta y en especifico de los sideways, porque no aparecieron: Carl, Mr. Eko, Michael, Walt
La explicación formal es que ellos no tenían tanta conexión con los demás. Ellos tomarían su propio "tren" cuando les tocara. Los que se "fueron" juntos al final en la "iglesia" es porque estaban todos conectados y estaban "predestinados" a "irse" juntos. La otra explicación es que no llegaron a acuerdos contractuales para aparecer en esta temporada. Qué puedo decir...
#45 Lo de los osos se "insinuó" varias veces a lo largo de la serie, y se le dió explicación formal en el epilogo que ya mencioné. Dharma hacia experimentos genéticos con los osos para probar su resistencia a medios ambientes hostiles (y por lo visto tuvieron exito). También los utilizaron para los experimentos de viaje tiempo-espacio (por eso apareció la correa en Tunez). Igualmente hicieron experimentos con los tiburones, por si alguien se pregunta por qué habia un tiburón marcado con el logo de Dharma.
#67 Y no se supone que era Desmond el "especial" que podía resistir el efecto de quitar o poner el "tapón"? Y luego resulta que Jack, herido y moribundo, lo hace sin más
Y así fue. Desmond quitó el tapón y sobrevivió, porque era resistente al electromagnetismo. Jack pudo hacerlo tambien, pero no lo hizo "sin más"... murió por ello.
[/SPOILERS]
#71 Creo que hay has dado con un buen punto: el gran problema de Lost fue la falta de cohesión. Esa bonita sensación de "redondez" que te queda cuando has leído un buen libro. En mi opinión la mayor falla no fue la "falta de respuestas". Además de eso, específicamente el último capítulo tuvo problemas graves de dirección y guión (toda la cosa del "concierto" me pareció una estupidez insoportable, y los "despertares" cursis como el de Sawyer y Juliette fueron igual de insoportables).
#69 Precisamente creo que ese giro de argumento al pretender que Dharma no fuera relevante fue lo que mató para mi la serie. Si te están dos o tres temporadas poniendo la miel en los labios con historias sobre investigaciones científicas extrañas y luego pasan de tener protagonismo para inventarse unos personajes místicos, traicionas el espíritu que había tenido la serie hasta ese momento para hacer otra serie distinta.
Ya lo dicen en otros comentarios. Lo importante es mantener la coherencia interna de la narración que, para mi, rompen los guionistas de la serie al inventarse el rollo de Jacob y su hermano.
#95 No sé si te diste cuenta, pero en Lost, Dharma no es más que un secundario, un recurso de la historia. Como los osos, como la isla. Nada más.
Centrarse en unos simples osos...es que es lo que te he dicho, porque mola, y ya está. Se pasan una temporada hablando de viajes en el tiempo y espacio, y aparecen osos en Egipto...encaja tú eso, es fácil.
Los símbolos egipcios en la cuenta atrás de la escotilla...pues porque el que la construyó le molaría, a saber. Insisto, eso no es relevante para nada. Podrían haber sido penes de colores, o camellos en leotardos. Igual que hay que saber leer un libro, hay que saber ver series. Si no eres capaz de darte cuenta que la isla no es lo importante de la historia es que llevabas perdido muchísimo tiempo. De hecho, lo explica Jacob muy bien en uno de los capítulos finales de qué va la serie.
#39 Pues que quieres que te diga. A mí lo del oso me interesaba. No sólo lo del oso, sino decenas de cositas como lo del oso que hay durante toda la serie y que eran las que la hacían interesante para mí. Todas esas miguitas de pan que te iban soltando durante la serie y que yo, tonto de mí, pensaba que al final tendrían algún sentido. Pero resulta que no. Que al final todos esos pequeños detalles no importaban para nada. Todo eso hace que para mí el final sea una enorme mierda pinchada en un palo. Es un final improvisado. Como el de los Serrano, pero peor, porque los Serrano eran una mierda desde el principio, pero Lost apuntaba maneras. En fin, hay gustos para todo supongo.
#45 Bueno, lo del oso lo explican en la tercera temporada. La iniciativa Dharma tenía varios osos polares en jaulas para experimentos científicos varios.
#6 ¿Que todo fue un sueño? ¿Estás seguro que tú viste el final de Lost o era otra cosa? Lo que hay que leer.
#45 He leído en muchos lados lo del oso, y es que no lo entiendo, ¿dónde está el problema? Dharma investigaba en zoología, pues ale, oso polares, es simple. Podían haber sido caballos albinos, o chipirones pirenaicos, pero fueron osos polares. ¿Sabes por qué? Para que el espectador pudiera decir, ¿y qué hace un oso polar en una isla tropical?
#39 1) Que era la isla (Y por favor no me respondan que era un medio, porque si lo que ocurrio en ella fue real y todos estaban vivos, la isla tambien fue real y debio tener un nombre y apellido o al menos una explicacion aunque sea sobrenatural del porque de su existencia.
2) Que tal acerca de la Iniciativa Dharma??? Quien la hizo, que buscaba en ella (aparte de estudiar sus propiedades unicas), Quien demonios le arrojaba la comida aun despues de esta desaparecer cuando Ben y Los Otros la aniquilaron.
3) Quien era el MIB (Hombre de Negro), porque demonios se transformo en el monstruo y no me digan porque cayo en la luz, porque entonces les preguntaria que es la luz, y adicionalmente quien construyo toda esa estrcutrura que estaba en el fondo de la cueva, el tapon que quito Desmond y demas...
4) Poruqe las mujeres no podian dar a luz en la isla????
5) El porque de los numeros 4 8 15 16 23 42???????? (Aunque como dato curuioso para los que no lo saben si teclean la misma secuencia numerica en bloc de notas de windows presionando simultaneamente la tecla Alt aparecera la letra Mu, que es uno de los nombres con los que se conoce a la Atlantida.)
6) Quien rayos construyo la estatua y porque?
7) Porque la isla tenia la propiedad de moverse en el tiempo??? Quien construyo e instalo la rueda que la podia mover???
Que paso con Dogen, el interprete y compañia????? Es decir, toda la gente que vivia en el templo alguien me podria decir que hicieron en la sexta temporada aparte del ridiculo????
9) Porque al detonar Juliet la bomba no ocurrio nada????
10) Porque Miles y Hurley tenian esa extraña conexion con los muertos?
11) Quien rayos es o era Jacob, o al menos Claudia (la mama) en su defecto la señora que los crio.
12)Hablando de la sexta y en especifico de los sideways, porque no aparecieron: Carl, Mr. Eko, Michael, Walt???
No son mías, pero vamos, podrían serlas.
#56 Si te hubieras molestado en leer el post que tienes justo arriba... En fin, lo repetiré. Aunque hace mucho que vi la serie (no tanto, pero si lo suficiente como para no acordarme de cada detalle) intentaré responderte a las preguntas.
1) ¿Qué es la isla? Es un tapón. Se explica en un capítulo, donde se hace el simil de la isla como el tapón de la botella de vino. Ahora no recuerdo si fue Jacob o su hermano el que lo hizo, pero ahí está.
2) La iniciativa Dharma fue una organización tapadera para "salvar el mundo". Básicamente, se conocían los factores de la ecuación de Valenzetti y la iniciativa Dharma, junto con la fundación Hanso ( http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Hanso ) encontró una isla que podía tener la respuesta. Lo que ocurre, es que en su momento, no imaginaron que más que la respuesta, fue el origen del problema.
Crearon los laboratorios y estaciones precisamente para cambiar estos factores y que la humanidad no desapareciera.
3) La luz es la energía. No es Dios, por que no es algo con conciencia. Pero podrías llamarla la energía del mundo. Por alguna razón, cuando el hermano de Jacob cayó a la luz, se transformó en un ser de humo negro, condenado a no poder morir y no poder abandonar la isla. ¿Por qué se transformó en un humo negro y no en un esqueleto que toca el banjo? Por que para la realidad de Perdidos, sucedió así. ¿Por qué les salen alas a los ángeles y no un girocóptero en la cabeza?
Toda la estructura estaba ahí y en ningún momento se ha intentado decir quien fue, por que lo importante no era saber quien construyó las estructuras en la isla, sino que ha estado ahí desde "siempre".
La misión que llevaron acabo los personajes es una misión que se ha repetido a lo largo de la historia.
Piensalo si quieres como en The Legend of Zelda.
¿Cuál de todos es Link? Son todos y ninguno a la vez, pues son la reencarnación del heroe del tiempo, es el avatar de una fuerza que está ahí, igual que se reencarnan Ganondorf y Zelda.
Los personajes de Perdidos son solo otros candidatos más para ocupar el puesto que Jacob ha estado ocupando tanto tiempo.
4) La verdad, es que no recuerdo la explicación de esta pregunta. Aunque puede ser la misma de por qué una mujer no da a luz en un TAC. Quizás las energías de la isla sean demasiadas para recien nacidos, o que la isla elige a quienes nacen en ella. Esto si que son suposiciones, por que ya no me acuerdo de la explicación.
5) Son los factores de la ecuación de Valenzetti. Además, los asientos en los que iban aquellos que Jacob había seleccionado. Ya te dejo a ti que pienses si fue antes el huevo o la gallina. Si eran los elegidos por Jacob por que estarían en esos asientos o que los factores son esos por que ellos iban a sentarse en esos asientos.
El caso es que la Dharma había ido allí por esos números y esa es la razón por la que muchas de las cosas, como por ejemplo, los números del búnker, fueran esos y no otros.
6) Gente que vivió en la isla y por la misma razón que vemos estatuas al dios Horus en templos perdidos en medio del desierto.
La isla no solo estuvo habitada por sus guardianes. Precisamente los guardianes estaban ahí para evitar que la gente que pudiera llegar a ella alcanzara jamás la energía del mundo.
En un capítulo se ve como el hermano de Jacob mata a un montón de gente y como la estatua estaba casi terminada en aquel momento (salía con los parapetos puestos). Presumiblemente, podemos entender que la estatua la hicieron ellos
7) ¿Y por qué no? Es decir, en las peliculas sobre máquinas del tiempo siempre se dice que con la energía suficiente esas personas van hacia atrás y hacia delante en el tiempo.
La isla contiene la energía del mundo.
De hecho, la isla empieza a dar saltos cuando Ben abre la tapa, por así decirlo. Cuando hay un fogonazo de energía lo suficientemente intenso, la isla salta en el tiempo.
Te repito, esto es ciencia ficción, aquí saltar en el tiempo es algo que se puede hacer y la explicación no es muy distinta a otras obras de la misma índole.
Con los del templo se vió lo que sucedió. Muchos murieron por no querer seguir al MIB, como tu lo llamas. Los demás continuaron y siguieron al MIB. Algunos de los personajes, como Sawyer y Kate acabaron yendo en esa procesión, hasta que se iban. El MIB los abandonó por que vió como los protas se iban a escapar de la isla, y se la sudaba un poco que los "suyos" vivieran o murieran, lo que le interesaba era salir.
Te has saltado la pregunta 8.
9) La energía de la bomba contrarrestó los flujos de energía que salian, de alguna forma, y volvieron a su tiempo propio. Yo creo que sí pasó algo.
10) La respuesta para mi, es quizás una pregunta ¿ No te parece lógico que quizás Jacob seleccionara a Hurley precisamente por la conexión con los muertos que tenía? Volvemos a lo anterior, que fue primero, el huevo o la gallina.
11) Claudia era la guardiana de la isla. Una mujer a la que habían llevado ahí (ella misma lo dice), que ya estaba hasta el mismisimo de estar allí sola. Una mujer llegó a la isla, embarazada y dio a luz. Claudia pensó que la madre ya estaba "infectada" del mundo exterior, pero sus hijos si podrían sustituirla como guardianes. Así que mató a la madre y los educó para poder cederles el sitio algún día y morir por fin.
Exactamente igual que hizo Jacob. Llevó gente a la isla, candidatos, por que ya no soportaba más ser el guardian y había cosas que solucionar y que él no podía hacer.
12) Es en lo único que te puedo dar la razón. Yo tambien me fijé que faltaban muchos personajes. Tambien es verdad que los personajes que faltaban habían dejado la serie y no pudieron ponerlos en el final, por ejemplo, Mr Eko.
A lo mejor me equivoco y simplemente, los guinistas han puesto a los personajes principales y secundarios y se han olvidado de los figurantes.
P.D: De estas respuestas, solamente he elaborado algunas un poco, otras están tal cual en algunos capítulos.
10 de 12 respuestas, para alguien que se encuentra de sopetón con las preguntas e intenta hacer memoria, no están nada mal. Como para decir que no explican nada nada nada.
#65 #67 Siempre se acaba con este tipo de discusiones y no tienen razon de ser, al final os vais por las ramas sin comprender lo importante. Explicaciones se pueden sacar para todo en Lost y en cualquier otra serie pero eso no es el problema.
Cualquier buena pelicula, muestra unos hechos "relevantes" y unas tramas que al final tienen "su razon de ser" en el conjunto de la pelicula, sean explicadas o no al final.
Que el oso este ahi por la razon que se os ocurra, o que el tapon de la isla o el humo o cualquier otra de las mil cosas que pasaba, tengan una explicacion o no, da igual, el problema es que esas mil cosas que pasaban no eran "relevantes" estaban ahi para rellenar minutos de serie nada mas, pero los guionistas lo mostraban como si tuviesen alguna importancia o razon de ser.
Si veis una buena pelicula digamos de asesinatos, de misterio, o lo que sea. Si de repente el director nos muestra en un plano una cucaracha dando vueltas por ahi, ese plano lo pondra por alguna razon relevante e importante para el discurrir de la pelicula, y no porque haya decidido de repente hacer un minidocumental de animalitos en el medio de la pelicula, y poco importa que la cucaracha la haya traido el proyecto Dharma o haya llegado en patera.
Ese es el problema de Lost, relleno durante horas y horas con cosas que no importan nada, no significan nada, y no son relevantes, estan ahi solo para rellenar minutos de serie.
#35 Perdona que no me gusten los finales en los que, tras 5 años viendo una serie, se carguen a casi todos los personajes (eje principal de la serie) o les amarguen la vida, y no solo eso, encima el final, con el cual parecia que los iban a salvar, no acabe mas que con un mazazo diciendo, ah pues no. ¿Para que todo lo de la isla si terminan mal?
Sinceramente, la vida ya tiene demasiados dramas para estar regozijandome viendo otros inventados, sere raro, o tal vez lo que soy es normal, no me gusta ver sufrir gente en la realidad ¿porque iba a gustarme verlo en la ficcion? Es un sin sentido.
#64
2- ¿Quien les corta el agua, Cocacola o el gobierno?
4- ¿Y que si vende el agua cara? Es una empresa y pone el precio que le de la gana, si consideran que deberia valer menos por ser un producto de primera necesidad y blablabla pues para eso esta el gobierno de Mexico ¿no? Cocacola tiene 0 culpa.
6- Sobreexplotación de aquiferos, vale es feo que lo hagan pero, ¿quien se lo ha permitido? El gobierno.
9- ¿Importa lo que gasten? Ellos hacen un proceso, ¿quien tiene culpa? Ellos necesitan ese agua, si el gobierno de Mexico les deja usarla, ¿de quien es culpa?
Entiendo que este mal visto lo que hace cocacola, que podría hacerlo mejor, que podría convertirse en una ONG, o yo que se, pero que yo sepa, el principal culpable de todas esas injusticias es el gobierno de México, elegido democráticamente, que la democrácia no siempre funciona bien tambien es cierto, pero entonces deberian haber enfocado el video hacia el gobierno, no hacia Cocacola.
Ojalá no fuera así, pero hechar toda la culpa a Cocacola me parece muy demagógico, por muy demagógico que sea el anuncio original, este video lo es aun más.
#66 De la corrupción por lo que parece solo tienen la culpa los gobiernos. Si tu crees que no existe,....
Pedazo de chollo tienen las multinacionales. Esto es como el crímen de Bophal o si Nestle esclaviza, o si existe esquilmación de recursos por parte de una multinacional y su dictador de turno, solo la culpa es del dictador, del corrupto, o del Gobierno de turno. Aunque despúes para otras cosas si se pide persecución mundial.
El agua es un bien de primera necesidad, aunque igual para tí no lo es y tiene un precio. Reza para no estar en esa situación.
Nosotros ponemos a los políticos pero estos sirven a otros y cada vez se nota más.
Que manía, están hablando de coca-cola y su anuncio. Que los gobernantes también tienen más culpa por no decir la mayor eso está claro. Se está hablando del vídeo de color de rosa de coca-cola y se a contraatacado en sentido contrario. De buena tiene muy poco como gran parte de las multinacionales.
Uno no se hace rico siendo justo y cumpliendo con la ley.
Y estas con lo que han hecho algunas, son intocables. Y eso que dejan en pañales a los críminales que la gente tanto se rasgan las vestiduras.
#68 "De la corrupción por lo que parece solo tienen la culpa los gobiernos".
¿Y de quien es culpa mas que de ellos? Si yo siendo politico por mucho dinero que me ofrezca una multinacional digo que no, es que no y ya esta, ¿de quien es culpa mas que mia si acepto? No estoy exculpando a Cocacola, pero me parece absurdo acusarle de cosas cuya responsabilidad cae en los gobernantes principalmente, y luego ya en segundo plano en Cocacola.
Porque que yo sepa, si tu contratas una empresa para que haga algo y no cumple, no iras a buscar responsabilidades a los empleados de mas abajo, te quejarás al máximo responsable, porque por algo es RESPONSABLE, ¿y de quien es culpa de que no haya un precio máximo del agua embotellada? ¿de quien es culpa que Cocacola pague poco por el agua que usa? ¿De quien es culpa de que pueda secar un acuífero? ¿Sigo? Creo que es obvio quien tiene la culpa directamente.
#4 El problema no es que el Madrid pierda contra el Zaragoza, el problema es que al Barça le hubieran pitado el penalti que no le han pitado al Madrid (sea o no sea penalti), y el penalti que le han pitado a favor al Zaragoza no se lo hubieran pitado si hubiese sido contra el Barça (sea o no sea penalti).
Y no hay mas, y no se basa solo en los penaltis, tu mira cualquier partido del barça, los jugadores pueden estar tranquilos haciendo faltas porque en general, les pitan menos de media, es muy sencillo, mira cuantos errores arbitrales en numeros absolutos tiene un equipo y tiene le otro, mira cuantas amarillas, mira... siempre el Barça sale beneficiado, ¿casualidad?
Hombre diria que es casualidad un año en concreto, pero tras tantos años de casualidades empiezas a pensar que tal vez no sea casualidad que año tras año la misma historia.
No se, yo simplemente me planteo la posibilidad de que los árbitros sean influenciados por las preferencias de su jefe. No se, pero ver que un árbitro que se equivoca a favor del Barça va a Europa, y uno que se equivoca a favor del Madrid va a la nevera te hace pensar...
Probablemente si miramos atrás, unas épocas ayudan al Madrid, otras al Barça y ya esta, y ahora le toca al Barça, y casi diria que es demasiado evidente, no importa hacer muchas estadisticas para darse cuenta.
Y que conste que yo no soy del R. Madrid, pero despues de tanto tiempo observando futbol, te das cuenta de ciertas cosas.
#63 [SPOILER] La reina regente Cersei prometió la salvación a Ned y cuando todos esperabamos a que el puto mocoso del principito dijera "soltadlo, está perdonado", va y le dice a la justicia del rey que lo ejecute.
A Robb y a Cat los matan en una boda en la víspera de poder reconquistar el norte.
¿Y me hablais de personajes que mueren de forma inesperada?
Y no solo en canción.
En Harry Potter, por ejemplo, muere Dumbledore, muere Sirius, muere uno de los gemelos Weasly, mueren Remulus y su mujer. Y a muchos no les dedica ni un parrafo en la muerte, solamente aparecen muertos. [SPOILER]
No te estoy diciendo que te guste o no. Esa es tu elección. Pero demonios, si no os gustan los dramas, NO VEAIS DRAMAS. Si no te gustan las explicaciones imposibles pero lógicas, NO VEAIS CIENCIA FICCIÓN.
A mi no me gustan los GH, y por eso jamás pongo Telecinco. Me parece de cajón.
¿Qué en la primera temporada os engañaron y la visteis? Vale, de acuerdo. A lo mejor la estética os dio a pensar en una cosa y luego el contenido era distinto. Pero ya en la primera temporada había explicaciones fantásticas y muertes que te entristecian. ¿Por qué seguisteis con la serie? Eso es lo que no entiendo.
#69 Pues por eso no me gustó para nada el final. Es como si en Roma, por decir algo, el final hubiera sido que los protagonistas eran extraterrestres. A mí que la seríe esté dándole vueltas a algo durante varias temporadas y al final pasen de eso y hagan como que la serie iba de otra cosa no me gusta. Me hace pensar que no sabían como cerrarla y eso es lo primero que se inventaron.
#71 Y me parece perfectamente legítimo que no te guste la serie por eso. Es una de las mejores razones que he escuchado. Sólamente digo que muchas personas ni siquiera le han intentado dar vueltas al asunto. Pero si se las has dado y no te gusta, oye, pues ya está. Ni que yo estuviera diciendo que Lost es una serie que, por cojones, tiene que gustarle a todo el mundo.
Ni tan verdes ni tan maduras. Si bien para mi el final fue decepcionante, disfrute la serie el tiempo que duró, y no se le pueden quitar los meritos. Quisiera ayudar a responder algunas preguntas que he visto:
[SPOILERS]
#56 1) Que era la isla
No hay respuesta objetiva para eso. Y para mí es perfectamente válido desde el punto literario. Puedes verlo desde el punto de vista científico y decir: bueno, era un lugar físico, donde resulta que hay agujeros de gusano, o fuentes inmensas de energía electromagnetica que causan diferentes efectos, etc... o puedes tomar la respuesta "espiritual" y pensar que es un purgatorio, la puerta al más allá, o un estado mental, o lo que sea. Honestamente desde el punto de vista de la historia, eso no me molestó tanto. Lo único importante a saber es que era un lugar que tenía sus reglas, que debía ser protegido a toda costa por un "guardian", y este guardian obtenia poderes sobrenaturales cuando asumía el cargo.
Que tal acerca de la Iniciativa Dharma??? Quien la hizo, que buscaba en ella (aparte de estudiar sus propiedades unicas), Quien demonios le arrojaba la comida aun despues de esta desaparecer cuando Ben y Los Otros la aniquilaron.
Dharma fue fundada por el industrial millonario Alvar Hanso, como una fundación donde científicos brillantes podrían desarrollar sus investigaciones sin limitaciones, para contribuir con el bienestar de la humanidad. Lo de la comida se explicó en el epilogo de la 6ta temporada (esta en el dvd, o como yo, lo puedes descargar de internet). Resulta que habia una planta en una instalación secreta con sólo 2 empleados, los cuales no sabían que Dharma se habia acabado, y ellos seguian trabajando enviando la comida hacia la isla. A ellos les llegaba la información de forma automatizada, por un sistema que nadie habia apagado. Al final Ben fue allá, les pagó una buena indemnización y los mandó a casa. Sí, es medio rebuscado, pero explicado está.
La verdad no hay que darle muchas vueltas a lo de las explicaciones. Para mí eso no es lo importante. Aunque no lo crean, la mayoría de las cosas "físicas" tienen su explicación (alguna más plausible que otra). Para mí lo importante de la serie se resume en: crearon un monstruo demasiado grande y luego no supieron cómo manejarlo. Pero en fin, fue bueno mientras duró. Y como dije antes, no se le quita lo "bailado". Como sea, Lost rompió esquemas en cuanto a series, e hizo historia, a pesar de su final chucuto.
Poruqe las mujeres no podian dar a luz en la isla????
Sí podian, siempre y cuando no concibieran en la isla. Hay varias teorías, una de las más solidas es que desde que se enterró la bomba bajo tierra, la radioactividad que emanaba impedía que los fetos se desarrollaran despues de cierta edad. Otra teoría "espiritual" es que, simplemente, era una de las "reglas" inventadas por Jacob.
El porque de los numeros 4 8 15 16 23 42????????
Ay, los numeros... mi opinion personal: en la mayoria de las apariciones, era sólo un "juego" de los escritores. Sí, coincidencias. Como cuando Hurley manejaba su carro y en el tablero se mostraran los números. No es que los números persiguieran a Hurley, simplemente el director mostraba los números a medida que iban apareciendo. Esto, unido a la paranoia que éste tenía por su fragil estado mental (y que terminó contagiandonos a todos) hizo que "vieramos" los números en todas partes. Aunque ciertamente, tenían mucho que ver con el "juego" de Jacob. A Jacob, simplemente le gustaban los números. Los usaba para etiquetar a sus "candidatos".
Quien rayos construyo la estatua y porque?
A través de los siglos, la isla fue habitada por mucha gente, de distintos origenes y culturas. En alguno de esos siglos, gente relacionada con la cultura Egipcia naufragó allí, y al no poder irse, desarrollaron allí su cultura. Igualmente construyeron el "templo" y todo lo demás. A eso no hay que darle más vueltas.
Porque la isla tenia la propiedad de moverse en el tiempo??? Quien construyo e instalo la rueda que la podia mover???
La teoría más probable, es que, en la Isla, al igual que en otros puntos del mundo (incluyendo Tunez) existe un gran agujero de gusano. Esto permitia a la gente moverse en el tiempo. Muchas de las diferentes culturas que llegaron a la isla intentaron dominar esta energia, hasta que el hombre de negro (y la gente con la que estaba habitando) aprendieron a manejarla y construyeron la rueda (en un capitulo se le vé a él mismo construyendola).
Que paso con Dogen, el interprete y compañia?????
Murieron todos, por el humo negro.
Porque al detonar Juliet la bomba no ocurrio nada????
Sí ocurrio, si no mal recuerdo. Se cumplió lo que predijo Daniel. Volvieron a su tiempo. Lo de la "otra vida" es una metafora que relaciona el "más alla" con la teoría científica de los "universos paralelos".
Porque Miles y Hurley tenian esa extraña conexion con los muertos?
Simplemente tenían ese poder. Pura fantasía. En otras palabras, un mago lo hizo (Jacob). La otra teoría es: como alguien dijo por ahí, qué fue primero, el huevo o la gallina? no es que ellos tenían ese poder gracias a Jacob, sino que ellos ya lo tenían y por eso fueron seleccionados por Jacob.
Quien rayos es o era Jacob, o al menos Claudia (la mama)
Simplemente era uno de los tantos (docenas, cientos) guardianes que tuvo la isla a traves de los siglos. Al asumir el cargo, obtenía poderes especiales, y debia cuidar la isla hasta que alguien lo relevara. Antes de Jacob, fue la "madre". Luego de él, fue Jack, por un rato, y luego fue Hurley (no se sabe por cuanto tiempo, tal vez siglos).
Hablando de la sexta y en especifico de los sideways, porque no aparecieron: Carl, Mr. Eko, Michael, Walt
La explicación formal es que ellos no tenían tanta conexión con los demás. Ellos tomarían su propio "tren" cuando les tocara. Los que se "fueron" juntos al final en la "iglesia" es porque estaban todos conectados y estaban "predestinados" a "irse" juntos. La otra explicación es que no llegaron a acuerdos contractuales para aparecer en esta temporada. Qué puedo decir...
#45 Lo de los osos se "insinuó" varias veces a lo largo de la serie, y se le dió explicación formal en el epilogo que ya mencioné. Dharma hacia experimentos genéticos con los osos para probar su resistencia a medios ambientes hostiles (y por lo visto tuvieron exito). También los utilizaron para los experimentos de viaje tiempo-espacio (por eso apareció la correa en Tunez). Igualmente hicieron experimentos con los tiburones, por si alguien se pregunta por qué habia un tiburón marcado con el logo de Dharma.
#67 Y no se supone que era Desmond el "especial" que podía resistir el efecto de quitar o poner el "tapón"? Y luego resulta que Jack, herido y moribundo, lo hace sin más
Y así fue. Desmond quitó el tapón y sobrevivió, porque era resistente al electromagnetismo. Jack pudo hacerlo tambien, pero no lo hizo "sin más"... murió por ello.
[/SPOILERS]
#71 Creo que hay has dado con un buen punto: el gran problema de Lost fue la falta de cohesión. Esa bonita sensación de "redondez" que te queda cuando has leído un buen libro. En mi opinión la mayor falla no fue la "falta de respuestas". Además de eso, específicamente el último capítulo tuvo problemas graves de dirección y guión (toda la cosa del "concierto" me pareció una estupidez insoportable, y los "despertares" cursis como el de Sawyer y Juliette fueron igual de insoportables).
#69 Precisamente creo que ese giro de argumento al pretender que Dharma no fuera relevante fue lo que mató para mi la serie. Si te están dos o tres temporadas poniendo la miel en los labios con historias sobre investigaciones científicas extrañas y luego pasan de tener protagonismo para inventarse unos personajes místicos, traicionas el espíritu que había tenido la serie hasta ese momento para hacer otra serie distinta.
Ya lo dicen en otros comentarios. Lo importante es mantener la coherencia interna de la narración que, para mi, rompen los guionistas de la serie al inventarse el rollo de Jacob y su hermano.
#35 Perdona que no me gusten los finales en los que, tras 5 años viendo una serie, se carguen a casi todos los personajes (eje principal de la serie) o les amarguen la vida, y no solo eso, encima el final, con el cual parecia que los iban a salvar, no acabe mas que con un mazazo diciendo, ah pues no. ¿Para que todo lo de la isla si terminan mal?
Sinceramente, la vida ya tiene demasiados dramas para estar regozijandome viendo otros inventados, sere raro, o tal vez lo que soy es normal, no me gusta ver sufrir gente en la realidad ¿porque iba a gustarme verlo en la ficcion? Es un sin sentido.
#63 [SPOILER] La reina regente Cersei prometió la salvación a Ned y cuando todos esperabamos a que el puto mocoso del principito dijera "soltadlo, está perdonado", va y le dice a la justicia del rey que lo ejecute.
A Robb y a Cat los matan en una boda en la víspera de poder reconquistar el norte.
¿Y me hablais de personajes que mueren de forma inesperada?
Y no solo en canción.
En Harry Potter, por ejemplo, muere Dumbledore, muere Sirius, muere uno de los gemelos Weasly, mueren Remulus y su mujer. Y a muchos no les dedica ni un parrafo en la muerte, solamente aparecen muertos. [SPOILER]
No te estoy diciendo que te guste o no. Esa es tu elección. Pero demonios, si no os gustan los dramas, NO VEAIS DRAMAS. Si no te gustan las explicaciones imposibles pero lógicas, NO VEAIS CIENCIA FICCIÓN.
A mi no me gustan los GH, y por eso jamás pongo Telecinco. Me parece de cajón.
¿Qué en la primera temporada os engañaron y la visteis? Vale, de acuerdo. A lo mejor la estética os dio a pensar en una cosa y luego el contenido era distinto. Pero ya en la primera temporada había explicaciones fantásticas y muertes que te entristecian. ¿Por qué seguisteis con la serie? Eso es lo que no entiendo.
#69 Pues por eso no me gustó para nada el final. Es como si en Roma, por decir algo, el final hubiera sido que los protagonistas eran extraterrestres. A mí que la seríe esté dándole vueltas a algo durante varias temporadas y al final pasen de eso y hagan como que la serie iba de otra cosa no me gusta. Me hace pensar que no sabían como cerrarla y eso es lo primero que se inventaron.
#71 Y me parece perfectamente legítimo que no te guste la serie por eso. Es una de las mejores razones que he escuchado. Sólamente digo que muchas personas ni siquiera le han intentado dar vueltas al asunto. Pero si se las has dado y no te gusta, oye, pues ya está. Ni que yo estuviera diciendo que Lost es una serie que, por cojones, tiene que gustarle a todo el mundo.
Ni tan verdes ni tan maduras. Si bien para mi el final fue decepcionante, disfrute la serie el tiempo que duró, y no se le pueden quitar los meritos. Quisiera ayudar a responder algunas preguntas que he visto:
[SPOILERS]
#56 1) Que era la isla
No hay respuesta objetiva para eso. Y para mí es perfectamente válido desde el punto literario. Puedes verlo desde el punto de vista científico y decir: bueno, era un lugar físico, donde resulta que hay agujeros de gusano, o fuentes inmensas de energía electromagnetica que causan diferentes efectos, etc... o puedes tomar la respuesta "espiritual" y pensar que es un purgatorio, la puerta al más allá, o un estado mental, o lo que sea. Honestamente desde el punto de vista de la historia, eso no me molestó tanto. Lo único importante a saber es que era un lugar que tenía sus reglas, que debía ser protegido a toda costa por un "guardian", y este guardian obtenia poderes sobrenaturales cuando asumía el cargo.
Que tal acerca de la Iniciativa Dharma??? Quien la hizo, que buscaba en ella (aparte de estudiar sus propiedades unicas), Quien demonios le arrojaba la comida aun despues de esta desaparecer cuando Ben y Los Otros la aniquilaron.
Dharma fue fundada por el industrial millonario Alvar Hanso, como una fundación donde científicos brillantes podrían desarrollar sus investigaciones sin limitaciones, para contribuir con el bienestar de la humanidad. Lo de la comida se explicó en el epilogo de la 6ta temporada (esta en el dvd, o como yo, lo puedes descargar de internet). Resulta que habia una planta en una instalación secreta con sólo 2 empleados, los cuales no sabían que Dharma se habia acabado, y ellos seguian trabajando enviando la comida hacia la isla. A ellos les llegaba la información de forma automatizada, por un sistema que nadie habia apagado. Al final Ben fue allá, les pagó una buena indemnización y los mandó a casa. Sí, es medio rebuscado, pero explicado está.
La verdad no hay que darle muchas vueltas a lo de las explicaciones. Para mí eso no es lo importante. Aunque no lo crean, la mayoría de las cosas "físicas" tienen su explicación (alguna más plausible que otra). Para mí lo importante de la serie se resume en: crearon un monstruo demasiado grande y luego no supieron cómo manejarlo. Pero en fin, fue bueno mientras duró. Y como dije antes, no se le quita lo "bailado". Como sea, Lost rompió esquemas en cuanto a series, e hizo historia, a pesar de su final chucuto.
Poruqe las mujeres no podian dar a luz en la isla????
Sí podian, siempre y cuando no concibieran en la isla. Hay varias teorías, una de las más solidas es que desde que se enterró la bomba bajo tierra, la radioactividad que emanaba impedía que los fetos se desarrollaran despues de cierta edad. Otra teoría "espiritual" es que, simplemente, era una de las "reglas" inventadas por Jacob.
El porque de los numeros 4 8 15 16 23 42????????
Ay, los numeros... mi opinion personal: en la mayoria de las apariciones, era sólo un "juego" de los escritores. Sí, coincidencias. Como cuando Hurley manejaba su carro y en el tablero se mostraran los números. No es que los números persiguieran a Hurley, simplemente el director mostraba los números a medida que iban apareciendo. Esto, unido a la paranoia que éste tenía por su fragil estado mental (y que terminó contagiandonos a todos) hizo que "vieramos" los números en todas partes. Aunque ciertamente, tenían mucho que ver con el "juego" de Jacob. A Jacob, simplemente le gustaban los números. Los usaba para etiquetar a sus "candidatos".
Quien rayos construyo la estatua y porque?
A través de los siglos, la isla fue habitada por mucha gente, de distintos origenes y culturas. En alguno de esos siglos, gente relacionada con la cultura Egipcia naufragó allí, y al no poder irse, desarrollaron allí su cultura. Igualmente construyeron el "templo" y todo lo demás. A eso no hay que darle más vueltas.
Porque la isla tenia la propiedad de moverse en el tiempo??? Quien construyo e instalo la rueda que la podia mover???
La teoría más probable, es que, en la Isla, al igual que en otros puntos del mundo (incluyendo Tunez) existe un gran agujero de gusano. Esto permitia a la gente moverse en el tiempo. Muchas de las diferentes culturas que llegaron a la isla intentaron dominar esta energia, hasta que el hombre de negro (y la gente con la que estaba habitando) aprendieron a manejarla y construyeron la rueda (en un capitulo se le vé a él mismo construyendola).
Que paso con Dogen, el interprete y compañia?????
Murieron todos, por el humo negro.
Porque al detonar Juliet la bomba no ocurrio nada????
Sí ocurrio, si no mal recuerdo. Se cumplió lo que predijo Daniel. Volvieron a su tiempo. Lo de la "otra vida" es una metafora que relaciona el "más alla" con la teoría científica de los "universos paralelos".
Porque Miles y Hurley tenian esa extraña conexion con los muertos?
Simplemente tenían ese poder. Pura fantasía. En otras palabras, un mago lo hizo (Jacob). La otra teoría es: como alguien dijo por ahí, qué fue primero, el huevo o la gallina? no es que ellos tenían ese poder gracias a Jacob, sino que ellos ya lo tenían y por eso fueron seleccionados por Jacob.
Quien rayos es o era Jacob, o al menos Claudia (la mama)
Simplemente era uno de los tantos (docenas, cientos) guardianes que tuvo la isla a traves de los siglos. Al asumir el cargo, obtenía poderes especiales, y debia cuidar la isla hasta que alguien lo relevara. Antes de Jacob, fue la "madre". Luego de él, fue Jack, por un rato, y luego fue Hurley (no se sabe por cuanto tiempo, tal vez siglos).
Hablando de la sexta y en especifico de los sideways, porque no aparecieron: Carl, Mr. Eko, Michael, Walt
La explicación formal es que ellos no tenían tanta conexión con los demás. Ellos tomarían su propio "tren" cuando les tocara. Los que se "fueron" juntos al final en la "iglesia" es porque estaban todos conectados y estaban "predestinados" a "irse" juntos. La otra explicación es que no llegaron a acuerdos contractuales para aparecer en esta temporada. Qué puedo decir...
#45 Lo de los osos se "insinuó" varias veces a lo largo de la serie, y se le dió explicación formal en el epilogo que ya mencioné. Dharma hacia experimentos genéticos con los osos para probar su resistencia a medios ambientes hostiles (y por lo visto tuvieron exito). También los utilizaron para los experimentos de viaje tiempo-espacio (por eso apareció la correa en Tunez). Igualmente hicieron experimentos con los tiburones, por si alguien se pregunta por qué habia un tiburón marcado con el logo de Dharma.
#67 Y no se supone que era Desmond el "especial" que podía resistir el efecto de quitar o poner el "tapón"? Y luego resulta que Jack, herido y moribundo, lo hace sin más
Y así fue. Desmond quitó el tapón y sobrevivió, porque era resistente al electromagnetismo. Jack pudo hacerlo tambien, pero no lo hizo "sin más"... murió por ello.
[/SPOILERS]
#71 Creo que hay has dado con un buen punto: el gran problema de Lost fue la falta de cohesión. Esa bonita sensación de "redondez" que te queda cuando has leído un buen libro. En mi opinión la mayor falla no fue la "falta de respuestas". Además de eso, específicamente el último capítulo tuvo problemas graves de dirección y guión (toda la cosa del "concierto" me pareció una estupidez insoportable, y los "despertares" cursis como el de Sawyer y Juliette fueron igual de insoportables).
#69 Precisamente creo que ese giro de argumento al pretender que Dharma no fuera relevante fue lo que mató para mi la serie. Si te están dos o tres temporadas poniendo la miel en los labios con historias sobre investigaciones científicas extrañas y luego pasan de tener protagonismo para inventarse unos personajes místicos, traicionas el espíritu que había tenido la serie hasta ese momento para hacer otra serie distinta.
Ya lo dicen en otros comentarios. Lo importante es mantener la coherencia interna de la narración que, para mi, rompen los guionistas de la serie al inventarse el rollo de Jacob y su hermano.
#68 "De la corrupción por lo que parece solo tienen la culpa los gobiernos".
¿Y de quien es culpa mas que de ellos? Si yo siendo politico por mucho dinero que me ofrezca una multinacional digo que no, es que no y ya esta, ¿de quien es culpa mas que mia si acepto? No estoy exculpando a Cocacola, pero me parece absurdo acusarle de cosas cuya responsabilidad cae en los gobernantes principalmente, y luego ya en segundo plano en Cocacola.
Porque que yo sepa, si tu contratas una empresa para que haga algo y no cumple, no iras a buscar responsabilidades a los empleados de mas abajo, te quejarás al máximo responsable, porque por algo es RESPONSABLE, ¿y de quien es culpa de que no haya un precio máximo del agua embotellada? ¿de quien es culpa que Cocacola pague poco por el agua que usa? ¿De quien es culpa de que pueda secar un acuífero? ¿Sigo? Creo que es obvio quien tiene la culpa directamente.
#18 Ya se que no es una encuesta muy fiable, pero a casi todos los que conozco les decepcionó, y todos los que conozco que conocen otras personas dicen lo mismo, y por internet todo parece demostrar que es asi.
Pero los que yo conozco no estan decepcionados porque supuestamente no se explique nada, porque sinceramente, yo le encontré explicacion a muchas cosas, el problema es lo que hicieron con los personajes que, terminaron todos o muertos o amargados.
#32 Apabullante, increible, sutil y a la par directa.
Nah... Vaya gilipollez acabas de soltar, muchacho.
Tu eras de los que cuando preguntaba si había alguna duda sobre el tema, respondías, atribuyendote una gracia de la cual careces: "Todo". Risitas estúpidas por parte de tu clase aseguradas.
Pues nada, sigue creyendote el rey del mambo. Que yo vuelvo a preguntar, ¿Alguien puede decirme que fue exactamente eso que no os explicaron? Hace tiempo que no rememoro la serie
Lo que si recuerdo es el debate que se abrió despues del capitulo final (cuyo final, valga la redundancia, vimos 15 minutos antes que en el resto del mundo, es un dato que siempre me ha hecho gracia) lo primero que dice una es, "Es que no han explicado lo del oso,¿Como llegó hasta allí?". Sinceramente, si las preguntas van en esta dirección, prefiero seguir en mi ignorancia sobre que es lo que os dejó de responder.
#35 [SPOILER] Como el problema sea que a la gente que conoces les moleste que sus personajes favoritos acaben muertos o amargados, PORFVOR, diles que jamás se acerquen a un libro de canción de hielo y fuego. Creo que actualmente, Martin va a un ritmo de 4 personajes interesantes muertos/libro [SPIOLER]
Y por tanto, perderían la oportunidad de acercarse a una gran obra de la literatura fantástica.
#39 Tu chulería es penosa.
No explican nada, absolutamente nada. Todo el tema de la isla lo resuelven con "lo hizo un mago", y lo del cielo ya es para morirse de risa. Todas las respuestas son desviadas hacia otras preguntas. Que en la isla hay cosas raras... pues metemos un par de seres misteriosos y mágicos... que la gente quiere saber qué son, pues metemos una mujer misteriosa y una luz mágica. Toma ya. ¿Eso para ti son respuestas?
Todos los misterios se dejan sin explicar, y el destino de numerosos personajes ni se intenta apañar, se deja olvidado; por no decir que mandar al cielo al resto no es darles un final, claro.
Si quieres preguntas sin respuesta concretas busca en google, hay listas a patadas. Son muy graciosas las que se inventan sus propias respuestas.
#44, #45 Ahí teneis unas respuestas a algunas preguntas que generó #38.
Todos los detalles que expongo son sacados de la serie.
¿Qué no es un final digerido y regurgitado? Sí.
Cuando fui al MOMA, había muchos cuadros que no entendía. Eran cosas como un cuadro en blanco con una linea en negro, y se supone que ahí tenía que ver una mujer.
Conseguí un libro e intenté entender que quería decirme el artista con aquella linea negra. Yo lo entendí y me gustó la explicación, pues me pareció una buena alegoría. Mi padre no lo entendió y no le gustó, en general, el museo.
Hay gente que no considera el arte moderno como arte. Hay gente que no considera Lost como una serie completa. Yo sólo digo que no todo puede gustarles a todo el mundo, que cada uno esperabamos una cosa distinta y que las respuestas están ahí para quien queira buscarlas. Claro, que si no quieres hacer el esfuerzo, no las encontrarás.
"Es que para mi, una serie que no me lo da todo ya masticado, no es una buena serie" Una opinión muy respetable, en cuyo caso, el problema es que Lost no era una serie para tí.
P.D: #45 GOTO #48
Durante 3 capítulos, Sawyer y Kate están encerrados en sendas jaulas donde pone un cartel de peligro con los osos.
Dije lo de esa pregunta, precisamente, no por que no tuviera respuesta. Lo que me molestó de la tertuliana de cuatro fue que se quejaba SIN HABER VISTO LA SERIE.
No digo que sea tu caso, pero vaya, casi todo el mundo se dio cuenta en su momento de donde venían los osos.
#45 y #55 Ok, lo del oso lo he puesto porque lo ponían como ejemplo en el comentario al que he respondido. Realmente no me he parado a pensarlo. Pero eso no invalida el resto de mi comentario. Pero por ejemplo aparecen osos con el collar de dharma en las excavaciones de Egipto, o por ejemplo los símbolos egipcios que aparecen en el contador cuando en la segunda temporada dejan de meter los número en el ordenador. Es más, es que de dharma apenas explican nada y eso que la historia gira en torno a ella en al menos cuatro temporadas. Si antes de la sexta temporada no hubiera existido nada de dharma hubiera dado lo mismo, el final habría sido igual de válido. Pero como ya dije, hay gustos para todo.
#63 [SPOILER] La reina regente Cersei prometió la salvación a Ned y cuando todos esperabamos a que el puto mocoso del principito dijera "soltadlo, está perdonado", va y le dice a la justicia del rey que lo ejecute.
A Robb y a Cat los matan en una boda en la víspera de poder reconquistar el norte.
¿Y me hablais de personajes que mueren de forma inesperada?
Y no solo en canción.
En Harry Potter, por ejemplo, muere Dumbledore, muere Sirius, muere uno de los gemelos Weasly, mueren Remulus y su mujer. Y a muchos no les dedica ni un parrafo en la muerte, solamente aparecen muertos. [SPOILER]
No te estoy diciendo que te guste o no. Esa es tu elección. Pero demonios, si no os gustan los dramas, NO VEAIS DRAMAS. Si no te gustan las explicaciones imposibles pero lógicas, NO VEAIS CIENCIA FICCIÓN.
A mi no me gustan los GH, y por eso jamás pongo Telecinco. Me parece de cajón.
¿Qué en la primera temporada os engañaron y la visteis? Vale, de acuerdo. A lo mejor la estética os dio a pensar en una cosa y luego el contenido era distinto. Pero ya en la primera temporada había explicaciones fantásticas y muertes que te entristecian. ¿Por qué seguisteis con la serie? Eso es lo que no entiendo.
#69 Pues por eso no me gustó para nada el final. Es como si en Roma, por decir algo, el final hubiera sido que los protagonistas eran extraterrestres. A mí que la seríe esté dándole vueltas a algo durante varias temporadas y al final pasen de eso y hagan como que la serie iba de otra cosa no me gusta. Me hace pensar que no sabían como cerrarla y eso es lo primero que se inventaron.
#71 Y me parece perfectamente legítimo que no te guste la serie por eso. Es una de las mejores razones que he escuchado. Sólamente digo que muchas personas ni siquiera le han intentado dar vueltas al asunto. Pero si se las has dado y no te gusta, oye, pues ya está. Ni que yo estuviera diciendo que Lost es una serie que, por cojones, tiene que gustarle a todo el mundo.
Ni tan verdes ni tan maduras. Si bien para mi el final fue decepcionante, disfrute la serie el tiempo que duró, y no se le pueden quitar los meritos. Quisiera ayudar a responder algunas preguntas que he visto:
[SPOILERS]
#56 1) Que era la isla
No hay respuesta objetiva para eso. Y para mí es perfectamente válido desde el punto literario. Puedes verlo desde el punto de vista científico y decir: bueno, era un lugar físico, donde resulta que hay agujeros de gusano, o fuentes inmensas de energía electromagnetica que causan diferentes efectos, etc... o puedes tomar la respuesta "espiritual" y pensar que es un purgatorio, la puerta al más allá, o un estado mental, o lo que sea. Honestamente desde el punto de vista de la historia, eso no me molestó tanto. Lo único importante a saber es que era un lugar que tenía sus reglas, que debía ser protegido a toda costa por un "guardian", y este guardian obtenia poderes sobrenaturales cuando asumía el cargo.
Que tal acerca de la Iniciativa Dharma??? Quien la hizo, que buscaba en ella (aparte de estudiar sus propiedades unicas), Quien demonios le arrojaba la comida aun despues de esta desaparecer cuando Ben y Los Otros la aniquilaron.
Dharma fue fundada por el industrial millonario Alvar Hanso, como una fundación donde científicos brillantes podrían desarrollar sus investigaciones sin limitaciones, para contribuir con el bienestar de la humanidad. Lo de la comida se explicó en el epilogo de la 6ta temporada (esta en el dvd, o como yo, lo puedes descargar de internet). Resulta que habia una planta en una instalación secreta con sólo 2 empleados, los cuales no sabían que Dharma se habia acabado, y ellos seguian trabajando enviando la comida hacia la isla. A ellos les llegaba la información de forma automatizada, por un sistema que nadie habia apagado. Al final Ben fue allá, les pagó una buena indemnización y los mandó a casa. Sí, es medio rebuscado, pero explicado está.
La verdad no hay que darle muchas vueltas a lo de las explicaciones. Para mí eso no es lo importante. Aunque no lo crean, la mayoría de las cosas "físicas" tienen su explicación (alguna más plausible que otra). Para mí lo importante de la serie se resume en: crearon un monstruo demasiado grande y luego no supieron cómo manejarlo. Pero en fin, fue bueno mientras duró. Y como dije antes, no se le quita lo "bailado". Como sea, Lost rompió esquemas en cuanto a series, e hizo historia, a pesar de su final chucuto.
Poruqe las mujeres no podian dar a luz en la isla????
Sí podian, siempre y cuando no concibieran en la isla. Hay varias teorías, una de las más solidas es que desde que se enterró la bomba bajo tierra, la radioactividad que emanaba impedía que los fetos se desarrollaran despues de cierta edad. Otra teoría "espiritual" es que, simplemente, era una de las "reglas" inventadas por Jacob.
El porque de los numeros 4 8 15 16 23 42????????
Ay, los numeros... mi opinion personal: en la mayoria de las apariciones, era sólo un "juego" de los escritores. Sí, coincidencias. Como cuando Hurley manejaba su carro y en el tablero se mostraran los números. No es que los números persiguieran a Hurley, simplemente el director mostraba los números a medida que iban apareciendo. Esto, unido a la paranoia que éste tenía por su fragil estado mental (y que terminó contagiandonos a todos) hizo que "vieramos" los números en todas partes. Aunque ciertamente, tenían mucho que ver con el "juego" de Jacob. A Jacob, simplemente le gustaban los números. Los usaba para etiquetar a sus "candidatos".
Quien rayos construyo la estatua y porque?
A través de los siglos, la isla fue habitada por mucha gente, de distintos origenes y culturas. En alguno de esos siglos, gente relacionada con la cultura Egipcia naufragó allí, y al no poder irse, desarrollaron allí su cultura. Igualmente construyeron el "templo" y todo lo demás. A eso no hay que darle más vueltas.
Porque la isla tenia la propiedad de moverse en el tiempo??? Quien construyo e instalo la rueda que la podia mover???
La teoría más probable, es que, en la Isla, al igual que en otros puntos del mundo (incluyendo Tunez) existe un gran agujero de gusano. Esto permitia a la gente moverse en el tiempo. Muchas de las diferentes culturas que llegaron a la isla intentaron dominar esta energia, hasta que el hombre de negro (y la gente con la que estaba habitando) aprendieron a manejarla y construyeron la rueda (en un capitulo se le vé a él mismo construyendola).
Que paso con Dogen, el interprete y compañia?????
Murieron todos, por el humo negro.
Porque al detonar Juliet la bomba no ocurrio nada????
Sí ocurrio, si no mal recuerdo. Se cumplió lo que predijo Daniel. Volvieron a su tiempo. Lo de la "otra vida" es una metafora que relaciona el "más alla" con la teoría científica de los "universos paralelos".
Porque Miles y Hurley tenian esa extraña conexion con los muertos?
Simplemente tenían ese poder. Pura fantasía. En otras palabras, un mago lo hizo (Jacob). La otra teoría es: como alguien dijo por ahí, qué fue primero, el huevo o la gallina? no es que ellos tenían ese poder gracias a Jacob, sino que ellos ya lo tenían y por eso fueron seleccionados por Jacob.
Quien rayos es o era Jacob, o al menos Claudia (la mama)
Simplemente era uno de los tantos (docenas, cientos) guardianes que tuvo la isla a traves de los siglos. Al asumir el cargo, obtenía poderes especiales, y debia cuidar la isla hasta que alguien lo relevara. Antes de Jacob, fue la "madre". Luego de él, fue Jack, por un rato, y luego fue Hurley (no se sabe por cuanto tiempo, tal vez siglos).
Hablando de la sexta y en especifico de los sideways, porque no aparecieron: Carl, Mr. Eko, Michael, Walt
La explicación formal es que ellos no tenían tanta conexión con los demás. Ellos tomarían su propio "tren" cuando les tocara. Los que se "fueron" juntos al final en la "iglesia" es porque estaban todos conectados y estaban "predestinados" a "irse" juntos. La otra explicación es que no llegaron a acuerdos contractuales para aparecer en esta temporada. Qué puedo decir...
#45 Lo de los osos se "insinuó" varias veces a lo largo de la serie, y se le dió explicación formal en el epilogo que ya mencioné. Dharma hacia experimentos genéticos con los osos para probar su resistencia a medios ambientes hostiles (y por lo visto tuvieron exito). También los utilizaron para los experimentos de viaje tiempo-espacio (por eso apareció la correa en Tunez). Igualmente hicieron experimentos con los tiburones, por si alguien se pregunta por qué habia un tiburón marcado con el logo de Dharma.
#67 Y no se supone que era Desmond el "especial" que podía resistir el efecto de quitar o poner el "tapón"? Y luego resulta que Jack, herido y moribundo, lo hace sin más
Y así fue. Desmond quitó el tapón y sobrevivió, porque era resistente al electromagnetismo. Jack pudo hacerlo tambien, pero no lo hizo "sin más"... murió por ello.
[/SPOILERS]
#71 Creo que hay has dado con un buen punto: el gran problema de Lost fue la falta de cohesión. Esa bonita sensación de "redondez" que te queda cuando has leído un buen libro. En mi opinión la mayor falla no fue la "falta de respuestas". Además de eso, específicamente el último capítulo tuvo problemas graves de dirección y guión (toda la cosa del "concierto" me pareció una estupidez insoportable, y los "despertares" cursis como el de Sawyer y Juliette fueron igual de insoportables).
#69 Precisamente creo que ese giro de argumento al pretender que Dharma no fuera relevante fue lo que mató para mi la serie. Si te están dos o tres temporadas poniendo la miel en los labios con historias sobre investigaciones científicas extrañas y luego pasan de tener protagonismo para inventarse unos personajes místicos, traicionas el espíritu que había tenido la serie hasta ese momento para hacer otra serie distinta.
Ya lo dicen en otros comentarios. Lo importante es mantener la coherencia interna de la narración que, para mi, rompen los guionistas de la serie al inventarse el rollo de Jacob y su hermano.
#95 No sé si te diste cuenta, pero en Lost, Dharma no es más que un secundario, un recurso de la historia. Como los osos, como la isla. Nada más.
Centrarse en unos simples osos...es que es lo que te he dicho, porque mola, y ya está. Se pasan una temporada hablando de viajes en el tiempo y espacio, y aparecen osos en Egipto...encaja tú eso, es fácil.
Los símbolos egipcios en la cuenta atrás de la escotilla...pues porque el que la construyó le molaría, a saber. Insisto, eso no es relevante para nada. Podrían haber sido penes de colores, o camellos en leotardos. Igual que hay que saber leer un libro, hay que saber ver series. Si no eres capaz de darte cuenta que la isla no es lo importante de la historia es que llevabas perdido muchísimo tiempo. De hecho, lo explica Jacob muy bien en uno de los capítulos finales de qué va la serie.
#39 Pues que quieres que te diga. A mí lo del oso me interesaba. No sólo lo del oso, sino decenas de cositas como lo del oso que hay durante toda la serie y que eran las que la hacían interesante para mí. Todas esas miguitas de pan que te iban soltando durante la serie y que yo, tonto de mí, pensaba que al final tendrían algún sentido. Pero resulta que no. Que al final todos esos pequeños detalles no importaban para nada. Todo eso hace que para mí el final sea una enorme mierda pinchada en un palo. Es un final improvisado. Como el de los Serrano, pero peor, porque los Serrano eran una mierda desde el principio, pero Lost apuntaba maneras. En fin, hay gustos para todo supongo.
#45 Bueno, lo del oso lo explican en la tercera temporada. La iniciativa Dharma tenía varios osos polares en jaulas para experimentos científicos varios.
#6 ¿Que todo fue un sueño? ¿Estás seguro que tú viste el final de Lost o era otra cosa? Lo que hay que leer.
#45 He leído en muchos lados lo del oso, y es que no lo entiendo, ¿dónde está el problema? Dharma investigaba en zoología, pues ale, oso polares, es simple. Podían haber sido caballos albinos, o chipirones pirenaicos, pero fueron osos polares. ¿Sabes por qué? Para que el espectador pudiera decir, ¿y qué hace un oso polar en una isla tropical?
#39 1) Que era la isla (Y por favor no me respondan que era un medio, porque si lo que ocurrio en ella fue real y todos estaban vivos, la isla tambien fue real y debio tener un nombre y apellido o al menos una explicacion aunque sea sobrenatural del porque de su existencia.
2) Que tal acerca de la Iniciativa Dharma??? Quien la hizo, que buscaba en ella (aparte de estudiar sus propiedades unicas), Quien demonios le arrojaba la comida aun despues de esta desaparecer cuando Ben y Los Otros la aniquilaron.
3) Quien era el MIB (Hombre de Negro), porque demonios se transformo en el monstruo y no me digan porque cayo en la luz, porque entonces les preguntaria que es la luz, y adicionalmente quien construyo toda esa estrcutrura que estaba en el fondo de la cueva, el tapon que quito Desmond y demas...
4) Poruqe las mujeres no podian dar a luz en la isla????
5) El porque de los numeros 4 8 15 16 23 42???????? (Aunque como dato curuioso para los que no lo saben si teclean la misma secuencia numerica en bloc de notas de windows presionando simultaneamente la tecla Alt aparecera la letra Mu, que es uno de los nombres con los que se conoce a la Atlantida.)
6) Quien rayos construyo la estatua y porque?
7) Porque la isla tenia la propiedad de moverse en el tiempo??? Quien construyo e instalo la rueda que la podia mover???
Que paso con Dogen, el interprete y compañia????? Es decir, toda la gente que vivia en el templo alguien me podria decir que hicieron en la sexta temporada aparte del ridiculo????
9) Porque al detonar Juliet la bomba no ocurrio nada????
10) Porque Miles y Hurley tenian esa extraña conexion con los muertos?
11) Quien rayos es o era Jacob, o al menos Claudia (la mama) en su defecto la señora que los crio.
12)Hablando de la sexta y en especifico de los sideways, porque no aparecieron: Carl, Mr. Eko, Michael, Walt???
No son mías, pero vamos, podrían serlas.
#56 Si te hubieras molestado en leer el post que tienes justo arriba... En fin, lo repetiré. Aunque hace mucho que vi la serie (no tanto, pero si lo suficiente como para no acordarme de cada detalle) intentaré responderte a las preguntas.
1) ¿Qué es la isla? Es un tapón. Se explica en un capítulo, donde se hace el simil de la isla como el tapón de la botella de vino. Ahora no recuerdo si fue Jacob o su hermano el que lo hizo, pero ahí está.
2) La iniciativa Dharma fue una organización tapadera para "salvar el mundo". Básicamente, se conocían los factores de la ecuación de Valenzetti y la iniciativa Dharma, junto con la fundación Hanso ( http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Hanso ) encontró una isla que podía tener la respuesta. Lo que ocurre, es que en su momento, no imaginaron que más que la respuesta, fue el origen del problema.
Crearon los laboratorios y estaciones precisamente para cambiar estos factores y que la humanidad no desapareciera.
3) La luz es la energía. No es Dios, por que no es algo con conciencia. Pero podrías llamarla la energía del mundo. Por alguna razón, cuando el hermano de Jacob cayó a la luz, se transformó en un ser de humo negro, condenado a no poder morir y no poder abandonar la isla. ¿Por qué se transformó en un humo negro y no en un esqueleto que toca el banjo? Por que para la realidad de Perdidos, sucedió así. ¿Por qué les salen alas a los ángeles y no un girocóptero en la cabeza?
Toda la estructura estaba ahí y en ningún momento se ha intentado decir quien fue, por que lo importante no era saber quien construyó las estructuras en la isla, sino que ha estado ahí desde "siempre".
La misión que llevaron acabo los personajes es una misión que se ha repetido a lo largo de la historia.
Piensalo si quieres como en The Legend of Zelda.
¿Cuál de todos es Link? Son todos y ninguno a la vez, pues son la reencarnación del heroe del tiempo, es el avatar de una fuerza que está ahí, igual que se reencarnan Ganondorf y Zelda.
Los personajes de Perdidos son solo otros candidatos más para ocupar el puesto que Jacob ha estado ocupando tanto tiempo.
4) La verdad, es que no recuerdo la explicación de esta pregunta. Aunque puede ser la misma de por qué una mujer no da a luz en un TAC. Quizás las energías de la isla sean demasiadas para recien nacidos, o que la isla elige a quienes nacen en ella. Esto si que son suposiciones, por que ya no me acuerdo de la explicación.
5) Son los factores de la ecuación de Valenzetti. Además, los asientos en los que iban aquellos que Jacob había seleccionado. Ya te dejo a ti que pienses si fue antes el huevo o la gallina. Si eran los elegidos por Jacob por que estarían en esos asientos o que los factores son esos por que ellos iban a sentarse en esos asientos.
El caso es que la Dharma había ido allí por esos números y esa es la razón por la que muchas de las cosas, como por ejemplo, los números del búnker, fueran esos y no otros.
6) Gente que vivió en la isla y por la misma razón que vemos estatuas al dios Horus en templos perdidos en medio del desierto.
La isla no solo estuvo habitada por sus guardianes. Precisamente los guardianes estaban ahí para evitar que la gente que pudiera llegar a ella alcanzara jamás la energía del mundo.
En un capítulo se ve como el hermano de Jacob mata a un montón de gente y como la estatua estaba casi terminada en aquel momento (salía con los parapetos puestos). Presumiblemente, podemos entender que la estatua la hicieron ellos
7) ¿Y por qué no? Es decir, en las peliculas sobre máquinas del tiempo siempre se dice que con la energía suficiente esas personas van hacia atrás y hacia delante en el tiempo.
La isla contiene la energía del mundo.
De hecho, la isla empieza a dar saltos cuando Ben abre la tapa, por así decirlo. Cuando hay un fogonazo de energía lo suficientemente intenso, la isla salta en el tiempo.
Te repito, esto es ciencia ficción, aquí saltar en el tiempo es algo que se puede hacer y la explicación no es muy distinta a otras obras de la misma índole.
Con los del templo se vió lo que sucedió. Muchos murieron por no querer seguir al MIB, como tu lo llamas. Los demás continuaron y siguieron al MIB. Algunos de los personajes, como Sawyer y Kate acabaron yendo en esa procesión, hasta que se iban. El MIB los abandonó por que vió como los protas se iban a escapar de la isla, y se la sudaba un poco que los "suyos" vivieran o murieran, lo que le interesaba era salir.
Te has saltado la pregunta 8.
9) La energía de la bomba contrarrestó los flujos de energía que salian, de alguna forma, y volvieron a su tiempo propio. Yo creo que sí pasó algo.
10) La respuesta para mi, es quizás una pregunta ¿ No te parece lógico que quizás Jacob seleccionara a Hurley precisamente por la conexión con los muertos que tenía? Volvemos a lo anterior, que fue primero, el huevo o la gallina.
11) Claudia era la guardiana de la isla. Una mujer a la que habían llevado ahí (ella misma lo dice), que ya estaba hasta el mismisimo de estar allí sola. Una mujer llegó a la isla, embarazada y dio a luz. Claudia pensó que la madre ya estaba "infectada" del mundo exterior, pero sus hijos si podrían sustituirla como guardianes. Así que mató a la madre y los educó para poder cederles el sitio algún día y morir por fin.
Exactamente igual que hizo Jacob. Llevó gente a la isla, candidatos, por que ya no soportaba más ser el guardian y había cosas que solucionar y que él no podía hacer.
12) Es en lo único que te puedo dar la razón. Yo tambien me fijé que faltaban muchos personajes. Tambien es verdad que los personajes que faltaban habían dejado la serie y no pudieron ponerlos en el final, por ejemplo, Mr Eko.
A lo mejor me equivoco y simplemente, los guinistas han puesto a los personajes principales y secundarios y se han olvidado de los figurantes.
P.D: De estas respuestas, solamente he elaborado algunas un poco, otras están tal cual en algunos capítulos.
10 de 12 respuestas, para alguien que se encuentra de sopetón con las preguntas e intenta hacer memoria, no están nada mal. Como para decir que no explican nada nada nada.
#65 #67 Siempre se acaba con este tipo de discusiones y no tienen razon de ser, al final os vais por las ramas sin comprender lo importante. Explicaciones se pueden sacar para todo en Lost y en cualquier otra serie pero eso no es el problema.
Cualquier buena pelicula, muestra unos hechos "relevantes" y unas tramas que al final tienen "su razon de ser" en el conjunto de la pelicula, sean explicadas o no al final.
Que el oso este ahi por la razon que se os ocurra, o que el tapon de la isla o el humo o cualquier otra de las mil cosas que pasaba, tengan una explicacion o no, da igual, el problema es que esas mil cosas que pasaban no eran "relevantes" estaban ahi para rellenar minutos de serie nada mas, pero los guionistas lo mostraban como si tuviesen alguna importancia o razon de ser.
Si veis una buena pelicula digamos de asesinatos, de misterio, o lo que sea. Si de repente el director nos muestra en un plano una cucaracha dando vueltas por ahi, ese plano lo pondra por alguna razon relevante e importante para el discurrir de la pelicula, y no porque haya decidido de repente hacer un minidocumental de animalitos en el medio de la pelicula, y poco importa que la cucaracha la haya traido el proyecto Dharma o haya llegado en patera.
Ese es el problema de Lost, relleno durante horas y horas con cosas que no importan nada, no significan nada, y no son relevantes, estan ahi solo para rellenar minutos de serie.
#35 Perdona que no me gusten los finales en los que, tras 5 años viendo una serie, se carguen a casi todos los personajes (eje principal de la serie) o les amarguen la vida, y no solo eso, encima el final, con el cual parecia que los iban a salvar, no acabe mas que con un mazazo diciendo, ah pues no. ¿Para que todo lo de la isla si terminan mal?
Sinceramente, la vida ya tiene demasiados dramas para estar regozijandome viendo otros inventados, sere raro, o tal vez lo que soy es normal, no me gusta ver sufrir gente en la realidad ¿porque iba a gustarme verlo en la ficcion? Es un sin sentido.
#64
2- ¿Quien les corta el agua, Cocacola o el gobierno?
4- ¿Y que si vende el agua cara? Es una empresa y pone el precio que le de la gana, si consideran que deberia valer menos por ser un producto de primera necesidad y blablabla pues para eso esta el gobierno de Mexico ¿no? Cocacola tiene 0 culpa.
6- Sobreexplotación de aquiferos, vale es feo que lo hagan pero, ¿quien se lo ha permitido? El gobierno.
9- ¿Importa lo que gasten? Ellos hacen un proceso, ¿quien tiene culpa? Ellos necesitan ese agua, si el gobierno de Mexico les deja usarla, ¿de quien es culpa?
Entiendo que este mal visto lo que hace cocacola, que podría hacerlo mejor, que podría convertirse en una ONG, o yo que se, pero que yo sepa, el principal culpable de todas esas injusticias es el gobierno de México, elegido democráticamente, que la democrácia no siempre funciona bien tambien es cierto, pero entonces deberian haber enfocado el video hacia el gobierno, no hacia Cocacola.
Ojalá no fuera así, pero hechar toda la culpa a Cocacola me parece muy demagógico, por muy demagógico que sea el anuncio original, este video lo es aun más.
#66 De la corrupción por lo que parece solo tienen la culpa los gobiernos. Si tu crees que no existe,....
Pedazo de chollo tienen las multinacionales. Esto es como el crímen de Bophal o si Nestle esclaviza, o si existe esquilmación de recursos por parte de una multinacional y su dictador de turno, solo la culpa es del dictador, del corrupto, o del Gobierno de turno. Aunque despúes para otras cosas si se pide persecución mundial.
El agua es un bien de primera necesidad, aunque igual para tí no lo es y tiene un precio. Reza para no estar en esa situación.
Nosotros ponemos a los políticos pero estos sirven a otros y cada vez se nota más.
Que manía, están hablando de coca-cola y su anuncio. Que los gobernantes también tienen más culpa por no decir la mayor eso está claro. Se está hablando del vídeo de color de rosa de coca-cola y se a contraatacado en sentido contrario. De buena tiene muy poco como gran parte de las multinacionales.
Uno no se hace rico siendo justo y cumpliendo con la ley.
Y estas con lo que han hecho algunas, son intocables. Y eso que dejan en pañales a los críminales que la gente tanto se rasgan las vestiduras.
#68 "De la corrupción por lo que parece solo tienen la culpa los gobiernos".
¿Y de quien es culpa mas que de ellos? Si yo siendo politico por mucho dinero que me ofrezca una multinacional digo que no, es que no y ya esta, ¿de quien es culpa mas que mia si acepto? No estoy exculpando a Cocacola, pero me parece absurdo acusarle de cosas cuya responsabilidad cae en los gobernantes principalmente, y luego ya en segundo plano en Cocacola.
Porque que yo sepa, si tu contratas una empresa para que haga algo y no cumple, no iras a buscar responsabilidades a los empleados de mas abajo, te quejarás al máximo responsable, porque por algo es RESPONSABLE, ¿y de quien es culpa de que no haya un precio máximo del agua embotellada? ¿de quien es culpa que Cocacola pague poco por el agua que usa? ¿De quien es culpa de que pueda secar un acuífero? ¿Sigo? Creo que es obvio quien tiene la culpa directamente.
#4 El problema no es que el Madrid pierda contra el Zaragoza, el problema es que al Barça le hubieran pitado el penalti que no le han pitado al Madrid (sea o no sea penalti), y el penalti que le han pitado a favor al Zaragoza no se lo hubieran pitado si hubiese sido contra el Barça (sea o no sea penalti).
Y no hay mas, y no se basa solo en los penaltis, tu mira cualquier partido del barça, los jugadores pueden estar tranquilos haciendo faltas porque en general, les pitan menos de media, es muy sencillo, mira cuantos errores arbitrales en numeros absolutos tiene un equipo y tiene le otro, mira cuantas amarillas, mira... siempre el Barça sale beneficiado, ¿casualidad?
Hombre diria que es casualidad un año en concreto, pero tras tantos años de casualidades empiezas a pensar que tal vez no sea casualidad que año tras año la misma historia.
No se, yo simplemente me planteo la posibilidad de que los árbitros sean influenciados por las preferencias de su jefe. No se, pero ver que un árbitro que se equivoca a favor del Barça va a Europa, y uno que se equivoca a favor del Madrid va a la nevera te hace pensar...
Probablemente si miramos atrás, unas épocas ayudan al Madrid, otras al Barça y ya esta, y ahora le toca al Barça, y casi diria que es demasiado evidente, no importa hacer muchas estadisticas para darse cuenta.
Y que conste que yo no soy del R. Madrid, pero despues de tanto tiempo observando futbol, te das cuenta de ciertas cosas.