Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 esto?
253 Elección directa del Consejo General del Poder Judicial
Consideramos que, aunque el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) mantenga sus actuales competencias generales, debe asumir directamente su principal función: velar por la independencia del Poder Judicial como servicio público. Y, para ello, proponemos las siguientes medidas:
•• Establecer la elección directa por parte de la ciudadanía de los quince miembros del CGPJ, quienes serán elegidos entre jueces y magistrados, fiscales, secretarios judiciales y juristas de reconocido prestigio con al menos diez años de experiencia profesional y que, asimismo, hayan sido avalados por asociaciones, sindicatos o plataformas ciudadanas.
•• Regular y promover institucionalmente dichas elecciones por un órgano colegiado creado a tal efecto por el Congreso.
•• Establecer limitaciones de gasto en las campañas que puedan ser promovidas para estas elecciones.
254 Auditoría pública del sistema judicial
Promoveremos una auditoría pública y externa del sistema judicial sobre criterios y parámetros basados en su eficiencia, eficacia y sostenibilidad, con el fin de buscar una fotografía constructiva y evaluar una necesaria reorganización en aquellos ámbitos que precisen refuerzo, de manera que se establezcan criterios de optimización de los recursos. Asimismo, crearemos una oficina judicial dotada de los medios necesarios para desarrollar una actuación más eficaz y cercana a la ciudadanía, que materialice un verdadero servicio al ciudadano. Esta oficina tendrá financiación directa del Estado (el Gobierno central asumirá las competencias periféricas en este ámbito), será competencia del Ministerio de Justicia y tendrá capacidad de cesión de edificios de titularidad pública. Desde ella se impulsará el expediente electrónico y se informatizará todo el procedimiento judicial.
Por mas vueltas que le doy, no veo eso a lo que te refieres.
#8 Qué memoria más selectiva tienes
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/16/actualidad/1455650063_213799.html
Lo que no se puede es criticar a Erdogan cuando tus propuestas son las mismas.
#28 Así es. Eso de ponerle una pulsera localizable y demás es una gilipollez si el tipo en sí quiere cometer un atentado terrorista en el cual no le importa morir incluso.
Lo más efectivo quizás, aunque no sé si legal, sería controlarlo a través de tecnología de espionaje como control mediante GPS del móvil, dispositivos ocultos, cámaras públicas, billetes y monedas trampa, tarjetas, satélite... en fin, lo que ellos ya saben que funciona para espiar a los políticos y esas cosas.
#16@expertomilitar, que es el pepero cuñado de guardia esta noche, te lo desmentirá en breve.
#28 ¿de la fama o de la paciencia?
La mayoría humilladetes víctimas de alguna aclaración mía que les ha molestado y que se han puesto a insultar hasta que han visto que no me afectaban.
Y entonces pasan a intentar el desprestigio... como si me importase algo lo que pensase de mi la gente que no respeto.
#185 Menudo repaso te ha dado@Montserrat : certero, directo a la yugular, sublime.
#186 ¿repaso? JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
¿intentando demostrar que las vacas volaban con un catálogo de medias?
Tú estás de broma. Repaso será el que le da la realidad cada día que le hace ver paranoias por todas partes. Se nota que tiene costumbre de que le pasen por los morros la propaganda libertaria y todas esas paridas... y le jode que le digan que es alpiste.
Como me puedo reir de vosotros cada vez que os veo perder los papeles en cuanto se os lleva la contraria.
Seguro que este tío como tú... de esos del 15M y demás rollos absurdos que al final se han ido a la mierda. JA JA JA JA JA
Vaya belleza, dulzura al hablar y encanto de chica. En lo que cita, creo que lleva mucha razón salvo en lo del uso de la bici.
Por cierto, no voy a decir melafo ni nada de eso porque es demasiado joven para mi.
#183 Hay conciertos sociales protegidos de distinto modo en uno u otros países. El capitalismo de Uk no puedes compararlo al socialismo español, pero allí el poder adquisitivo asegura que cualquiera pueda tener un seguro médico, y está protegido en otros aspectos.
Hay cosas que no se pueden comparar porque la andadura política e histórica es distinta en los diversos países sin embargo en aspectos que atacaron sistemáticamente las religiones (otra vez las religiones) confluyen plenamente la mayoría de países avanzados socialmente y en especial los europeos respecto a Defensa de los Derechos Humanos.
Y, nuevamente, es en esos aspectos sociales donde las extremas derechas europeas (que en algunos países y en el Parlamento Europeo se llaman claramente cristianas, demo-cristianas...) es donde confluyen totalmente con el PP, pues todas ellas atacan la homosexualidad, la interrupcción voluntaria del embarazo, el divorcio, la inmigración, ataque a las otras religiones, proseletismo cristiano en centros educativos...
El PP equivale a la extrema derecha del resto de Europa. La mayoría de gente de extrema derecha en España está en el PP. ¿Lo quieres más claro y en botella?
#184 el pp no es ya ni conservador. es de centro light. las politicas del pp y psoe son iguales en lo esencial. la posicion del pp respecto a temas centrales es mucho mas de izdas que cualquier partido de derechas de toda europa y podemos entrar a debatirlo punto x punto. El tema del aborto. matrimonio del mismo sexo y demas esta ya superado...vete a tenas economicos. inmigracion y demas y el pp es light. muy light.
#182 no. no es asi. al reves. el pp es como el psoe. no tiene ni una de las medidas de la derecha europea respecto a inmigración. impuestos. empresas publicas. subvenciones. subsidios. libertad individual y de empresa. etc etc....
no me vas a vender que en uk son menos de derechas que españa. o en ciertos paises de europa....si quieres analizamos programas respecto a inmigracion por ejemplo....aceptas??
#183 Hay conciertos sociales protegidos de distinto modo en uno u otros países. El capitalismo de Uk no puedes compararlo al socialismo español, pero allí el poder adquisitivo asegura que cualquiera pueda tener un seguro médico, y está protegido en otros aspectos.
Hay cosas que no se pueden comparar porque la andadura política e histórica es distinta en los diversos países sin embargo en aspectos que atacaron sistemáticamente las religiones (otra vez las religiones) confluyen plenamente la mayoría de países avanzados socialmente y en especial los europeos respecto a Defensa de los Derechos Humanos.
Y, nuevamente, es en esos aspectos sociales donde las extremas derechas europeas (que en algunos países y en el Parlamento Europeo se llaman claramente cristianas, demo-cristianas...) es donde confluyen totalmente con el PP, pues todas ellas atacan la homosexualidad, la interrupcción voluntaria del embarazo, el divorcio, la inmigración, ataque a las otras religiones, proseletismo cristiano en centros educativos...
El PP equivale a la extrema derecha del resto de Europa. La mayoría de gente de extrema derecha en España está en el PP. ¿Lo quieres más claro y en botella?
#184 el pp no es ya ni conservador. es de centro light. las politicas del pp y psoe son iguales en lo esencial. la posicion del pp respecto a temas centrales es mucho mas de izdas que cualquier partido de derechas de toda europa y podemos entrar a debatirlo punto x punto. El tema del aborto. matrimonio del mismo sexo y demas esta ya superado...vete a tenas economicos. inmigracion y demas y el pp es light. muy light.
#182 no. no es asi. al reves. el pp es como el psoe. no tiene ni una de las medidas de la derecha europea respecto a inmigración. impuestos. empresas publicas. subvenciones. subsidios. libertad individual y de empresa. etc etc....
no me vas a vender que en uk son menos de derechas que españa. o en ciertos paises de europa....si quieres analizamos programas respecto a inmigracion por ejemplo....aceptas??
#183 Hay conciertos sociales protegidos de distinto modo en uno u otros países. El capitalismo de Uk no puedes compararlo al socialismo español, pero allí el poder adquisitivo asegura que cualquiera pueda tener un seguro médico, y está protegido en otros aspectos.
Hay cosas que no se pueden comparar porque la andadura política e histórica es distinta en los diversos países sin embargo en aspectos que atacaron sistemáticamente las religiones (otra vez las religiones) confluyen plenamente la mayoría de países avanzados socialmente y en especial los europeos respecto a Defensa de los Derechos Humanos.
Y, nuevamente, es en esos aspectos sociales donde las extremas derechas europeas (que en algunos países y en el Parlamento Europeo se llaman claramente cristianas, demo-cristianas...) es donde confluyen totalmente con el PP, pues todas ellas atacan la homosexualidad, la interrupcción voluntaria del embarazo, el divorcio, la inmigración, ataque a las otras religiones, proseletismo cristiano en centros educativos...
El PP equivale a la extrema derecha del resto de Europa. La mayoría de gente de extrema derecha en España está en el PP. ¿Lo quieres más claro y en botella?
#184 el pp no es ya ni conservador. es de centro light. las politicas del pp y psoe son iguales en lo esencial. la posicion del pp respecto a temas centrales es mucho mas de izdas que cualquier partido de derechas de toda europa y podemos entrar a debatirlo punto x punto. El tema del aborto. matrimonio del mismo sexo y demas esta ya superado...vete a tenas economicos. inmigracion y demas y el pp es light. muy light.
Serán sus dirigentes políticos, incluida la derecha corrupta que hay allí.
#176 A todas las derechas fanático-religiosas en general. Aquí al PP se le nota mucho, desde luego.
Por cierto, ni el PP aprobó la interrupción voluntaria del embarazo, ni la unión civil de personas del mismo sexo ni divorcio alguno, y si se consiguió fue con sus votos en contra.
Por otro lado, el PP intentó eliminar todas esas leyes, pero el resto de países occidentalizados han seguido la misma línea que inició el Psoe.
#182 no. no es asi. al reves. el pp es como el psoe. no tiene ni una de las medidas de la derecha europea respecto a inmigración. impuestos. empresas publicas. subvenciones. subsidios. libertad individual y de empresa. etc etc....
no me vas a vender que en uk son menos de derechas que españa. o en ciertos paises de europa....si quieres analizamos programas respecto a inmigracion por ejemplo....aceptas??
#183 Hay conciertos sociales protegidos de distinto modo en uno u otros países. El capitalismo de Uk no puedes compararlo al socialismo español, pero allí el poder adquisitivo asegura que cualquiera pueda tener un seguro médico, y está protegido en otros aspectos.
Hay cosas que no se pueden comparar porque la andadura política e histórica es distinta en los diversos países sin embargo en aspectos que atacaron sistemáticamente las religiones (otra vez las religiones) confluyen plenamente la mayoría de países avanzados socialmente y en especial los europeos respecto a Defensa de los Derechos Humanos.
Y, nuevamente, es en esos aspectos sociales donde las extremas derechas europeas (que en algunos países y en el Parlamento Europeo se llaman claramente cristianas, demo-cristianas...) es donde confluyen totalmente con el PP, pues todas ellas atacan la homosexualidad, la interrupcción voluntaria del embarazo, el divorcio, la inmigración, ataque a las otras religiones, proseletismo cristiano en centros educativos...
El PP equivale a la extrema derecha del resto de Europa. La mayoría de gente de extrema derecha en España está en el PP. ¿Lo quieres más claro y en botella?
Es tan misterioso que los cazas ni disparan ni lo presionaran a aterrizar en algún lugar para tenerlo controlado como el golpe de estado mismo.
Ahora Erdogan está echando balones fuera, acusando a unos y otros de estar tras el golpe de estado para despistar a la opinión pública. Muy de libro todo, del manual básico de postureo victimista.
P.D: #2 Lo de las etiquetas, es verdad, sublimes.
#3 Erdogan regresaba a Estambul después de pasar unos días de vacaciones en la localidad costera de Marmaris cuando ocurrió el incidente. "Al menos dos F-16 acosaron al avión de Erdogan cuando estaba en vuelo de camino a Estambul. Centraron sus radares en su avión y en los otros dos F-16 de escolta", ha relatado la fuente, conocedora de lo ocurrido. "Es un misterio por qué no dispararon", ha apostillado.
Nos ha jodido, pues porque el avión llevaba dos cazas de escolta y la cosa no estaba tan clara. Tampoco un piloto raso va a tomar la decisión de matar a un ex-presidente, por mucho golpe de estado que hubiera, y en medio del lío igual no había nadie para dar la orden (o ni se sabía quién tenía autoridad para darla).
Aquí hay otra guerra abierta entre los que nos gusta y apasiona el historial de apoyo a la innovación y tecnología impulsado por el valiente Elon Musk y los que odian a Elon Musk por no sé que razones que ni entiendo ni las entienden ellos mismos.
Bueno, pues si lanza y regresa con éxito, SpaceX habrá conseguido un hito en lanzamiento espacial de cohetes porque habrá reducido considerablemente el coste de esos lanzamientos lo cual contribuirá a más lanzamientos, más desarrollo espacial, más ciencia y conocimiento del Cosmos...
Espero que lo logre.
#1 Bueno, estoy de acuerdo contigo en todo, salvo una cosa:
"Habrá reducido considerablemente el coste"
Eso es lo que se supone que va a conseguir, pero habrá que ver el coste de re-lanzamiento del cohete. Suponemos y se estima que será mucho más barato, pero probablemente todavía no. Entiendo que las primeras veces que se pongan en marcha cohetes reutilizados serán muy costosas, pero que se irá reduciendo según se hace habitual.
No hay que desesperar si de entrada el coste de relanzamiento es alto.
#7 Yo estoy convencido de que en cuanto sea habitual reutilizar la primera etapa, serán muchísimo más baratos los lanzamientos, y se podrá poner muchos más objetivos a tiro.
Pero hay que ser prudente, y no debemos tomarlo como un axioma. Es posible que resulte difícil poner una primera etapa en marcha con un coste bajo. Dejémosles investigar!
#1 De hecho, a mí me está empezando a dar un poco de miedito el monopolio en que se puede convertir SpaceX a medio plazo. Ahora mismo, sin reutilizaciones ni leches (más bien a pesar de ellas, porque todo lo de intentar recuperar también tiene costes), SpaceX ya es, de largo, el operador comercial más barato del mercado. Si finalmente consiguen reutilizar la primera etapa de forma rutinaria, y por tanto dividir el coste a la mitad (más o menos), van a petar el mercado definitivamente, y van a hundir a la competencia, que no sólo es mucho más cara sino que está a años luz de conseguir lo mismo. Finalmente quedarán las cuatro agencias gubernamentales que seguirán funcionando cuesten lo que cuesten (por eso de la geopolítica y tener lanzador propio), y luego SpaceX como único operador comercial.
#8 Bueno, más adelante la competencia podrá realizar la misma operación. Habrán perdido mucha posición el el mercado, pero se podrán adaptar haciendo lo mismo.
Lo que sí que está claro, es que las agencias gubernamentales estaban pagando una barbaridad a lanzadores de Boeing y demás. Como sólo los hacían ellos, pues a facturar lo que les salga de las narices sin tener que investigar en recortar costes. Ahora esto se ha acabado, y me parece que va a ser un salto importante en la investigación espacial. Necesario abaratar costes si queremos aspirar a algo más que a la ISS.
Ya hay que estar empanao, ir a meterse en la boca del lobo.
Un equipo internacional formado por seis astronautas de China, Japón, Estados Unidos, España y Rusia regresó a la superficie de Cerdeña (Italia) el 7 de julio, tras pasar seis noches bajo tierra simulando una misión de exploración en otro planeta.
No se trata de una película de ciencia ficción, donde los marcianos envían un mensaje a la Tierra anunciando una invasión, sin embargo la señal recibida por los científicos de la NASA es real y está en Código Morse.
‘El Periòdic d’Andorra’ publicará una encuesta diaria sobre las elecciones generales del 26-J a partir de este martes. La página web del rotativo ofrecerá un ‘tracking’ cada 24 horas hasta el sábado que permitirá conocer la evolución tanto en escaños como en porcentaje de voto.
¿cErdogan legítimo? Si lo votaron o no es indistinto.
Ha perdido ya la legitimidad al detener o destituir a casi 3000 jueces, al detener militares a mansalva, al detener opositores y usar mano de hierro tras el golpe de estado que apunta hacia facciones de su espectro político.
Ese tío es un psicópata que deberia dimitir y convocar nuevas elecciones, por el bien de Turquía.
#6 esto?
253 Elección directa del Consejo General del Poder Judicial
Consideramos que, aunque el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) mantenga sus actuales competencias generales, debe asumir directamente su principal función: velar por la independencia del Poder Judicial como servicio público. Y, para ello, proponemos las siguientes medidas:
•• Establecer la elección directa por parte de la ciudadanía de los quince miembros del CGPJ, quienes serán elegidos entre jueces y magistrados, fiscales, secretarios judiciales y juristas de reconocido prestigio con al menos diez años de experiencia profesional y que, asimismo, hayan sido avalados por asociaciones, sindicatos o plataformas ciudadanas.
•• Regular y promover institucionalmente dichas elecciones por un órgano colegiado creado a tal efecto por el Congreso.
•• Establecer limitaciones de gasto en las campañas que puedan ser promovidas para estas elecciones.
254 Auditoría pública del sistema judicial
Promoveremos una auditoría pública y externa del sistema judicial sobre criterios y parámetros basados en su eficiencia, eficacia y sostenibilidad, con el fin de buscar una fotografía constructiva y evaluar una necesaria reorganización en aquellos ámbitos que precisen refuerzo, de manera que se establezcan criterios de optimización de los recursos. Asimismo, crearemos una oficina judicial dotada de los medios necesarios para desarrollar una actuación más eficaz y cercana a la ciudadanía, que materialice un verdadero servicio al ciudadano. Esta oficina tendrá financiación directa del Estado (el Gobierno central asumirá las competencias periféricas en este ámbito), será competencia del Ministerio de Justicia y tendrá capacidad de cesión de edificios de titularidad pública. Desde ella se impulsará el expediente electrónico y se informatizará todo el procedimiento judicial.
Por mas vueltas que le doy, no veo eso a lo que te refieres.
#8 Qué memoria más selectiva tienes
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/16/actualidad/1455650063_213799.html
Lo que no se puede es criticar a Erdogan cuando tus propuestas son las mismas.
#28 Así es. Eso de ponerle una pulsera localizable y demás es una gilipollez si el tipo en sí quiere cometer un atentado terrorista en el cual no le importa morir incluso.
Lo más efectivo quizás, aunque no sé si legal, sería controlarlo a través de tecnología de espionaje como control mediante GPS del móvil, dispositivos ocultos, cámaras públicas, billetes y monedas trampa, tarjetas, satélite... en fin, lo que ellos ya saben que funciona para espiar a los políticos y esas cosas.
#16@expertomilitar, que es el pepero cuñado de guardia esta noche, te lo desmentirá en breve.
#28 ¿de la fama o de la paciencia?
La mayoría humilladetes víctimas de alguna aclaración mía que les ha molestado y que se han puesto a insultar hasta que han visto que no me afectaban.
Y entonces pasan a intentar el desprestigio... como si me importase algo lo que pensase de mi la gente que no respeto.
#185 Menudo repaso te ha dado@Montserrat : certero, directo a la yugular, sublime.
#186 ¿repaso? JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
¿intentando demostrar que las vacas volaban con un catálogo de medias?
Tú estás de broma. Repaso será el que le da la realidad cada día que le hace ver paranoias por todas partes. Se nota que tiene costumbre de que le pasen por los morros la propaganda libertaria y todas esas paridas... y le jode que le digan que es alpiste.
Como me puedo reir de vosotros cada vez que os veo perder los papeles en cuanto se os lleva la contraria.
Seguro que este tío como tú... de esos del 15M y demás rollos absurdos que al final se han ido a la mierda. JA JA JA JA JA
Vaya belleza, dulzura al hablar y encanto de chica. En lo que cita, creo que lleva mucha razón salvo en lo del uso de la bici.
Por cierto, no voy a decir melafo ni nada de eso porque es demasiado joven para mi.
#183 Hay conciertos sociales protegidos de distinto modo en uno u otros países. El capitalismo de Uk no puedes compararlo al socialismo español, pero allí el poder adquisitivo asegura que cualquiera pueda tener un seguro médico, y está protegido en otros aspectos.
Hay cosas que no se pueden comparar porque la andadura política e histórica es distinta en los diversos países sin embargo en aspectos que atacaron sistemáticamente las religiones (otra vez las religiones) confluyen plenamente la mayoría de países avanzados socialmente y en especial los europeos respecto a Defensa de los Derechos Humanos.
Y, nuevamente, es en esos aspectos sociales donde las extremas derechas europeas (que en algunos países y en el Parlamento Europeo se llaman claramente cristianas, demo-cristianas...) es donde confluyen totalmente con el PP, pues todas ellas atacan la homosexualidad, la interrupcción voluntaria del embarazo, el divorcio, la inmigración, ataque a las otras religiones, proseletismo cristiano en centros educativos...
El PP equivale a la extrema derecha del resto de Europa. La mayoría de gente de extrema derecha en España está en el PP. ¿Lo quieres más claro y en botella?
#184 el pp no es ya ni conservador. es de centro light. las politicas del pp y psoe son iguales en lo esencial. la posicion del pp respecto a temas centrales es mucho mas de izdas que cualquier partido de derechas de toda europa y podemos entrar a debatirlo punto x punto. El tema del aborto. matrimonio del mismo sexo y demas esta ya superado...vete a tenas economicos. inmigracion y demas y el pp es light. muy light.
#182 no. no es asi. al reves. el pp es como el psoe. no tiene ni una de las medidas de la derecha europea respecto a inmigración. impuestos. empresas publicas. subvenciones. subsidios. libertad individual y de empresa. etc etc....
no me vas a vender que en uk son menos de derechas que españa. o en ciertos paises de europa....si quieres analizamos programas respecto a inmigracion por ejemplo....aceptas??
#183 Hay conciertos sociales protegidos de distinto modo en uno u otros países. El capitalismo de Uk no puedes compararlo al socialismo español, pero allí el poder adquisitivo asegura que cualquiera pueda tener un seguro médico, y está protegido en otros aspectos.
Hay cosas que no se pueden comparar porque la andadura política e histórica es distinta en los diversos países sin embargo en aspectos que atacaron sistemáticamente las religiones (otra vez las religiones) confluyen plenamente la mayoría de países avanzados socialmente y en especial los europeos respecto a Defensa de los Derechos Humanos.
Y, nuevamente, es en esos aspectos sociales donde las extremas derechas europeas (que en algunos países y en el Parlamento Europeo se llaman claramente cristianas, demo-cristianas...) es donde confluyen totalmente con el PP, pues todas ellas atacan la homosexualidad, la interrupcción voluntaria del embarazo, el divorcio, la inmigración, ataque a las otras religiones, proseletismo cristiano en centros educativos...
El PP equivale a la extrema derecha del resto de Europa. La mayoría de gente de extrema derecha en España está en el PP. ¿Lo quieres más claro y en botella?
#184 el pp no es ya ni conservador. es de centro light. las politicas del pp y psoe son iguales en lo esencial. la posicion del pp respecto a temas centrales es mucho mas de izdas que cualquier partido de derechas de toda europa y podemos entrar a debatirlo punto x punto. El tema del aborto. matrimonio del mismo sexo y demas esta ya superado...vete a tenas economicos. inmigracion y demas y el pp es light. muy light.
#182 no. no es asi. al reves. el pp es como el psoe. no tiene ni una de las medidas de la derecha europea respecto a inmigración. impuestos. empresas publicas. subvenciones. subsidios. libertad individual y de empresa. etc etc....
no me vas a vender que en uk son menos de derechas que españa. o en ciertos paises de europa....si quieres analizamos programas respecto a inmigracion por ejemplo....aceptas??
#183 Hay conciertos sociales protegidos de distinto modo en uno u otros países. El capitalismo de Uk no puedes compararlo al socialismo español, pero allí el poder adquisitivo asegura que cualquiera pueda tener un seguro médico, y está protegido en otros aspectos.
Hay cosas que no se pueden comparar porque la andadura política e histórica es distinta en los diversos países sin embargo en aspectos que atacaron sistemáticamente las religiones (otra vez las religiones) confluyen plenamente la mayoría de países avanzados socialmente y en especial los europeos respecto a Defensa de los Derechos Humanos.
Y, nuevamente, es en esos aspectos sociales donde las extremas derechas europeas (que en algunos países y en el Parlamento Europeo se llaman claramente cristianas, demo-cristianas...) es donde confluyen totalmente con el PP, pues todas ellas atacan la homosexualidad, la interrupcción voluntaria del embarazo, el divorcio, la inmigración, ataque a las otras religiones, proseletismo cristiano en centros educativos...
El PP equivale a la extrema derecha del resto de Europa. La mayoría de gente de extrema derecha en España está en el PP. ¿Lo quieres más claro y en botella?
#184 el pp no es ya ni conservador. es de centro light. las politicas del pp y psoe son iguales en lo esencial. la posicion del pp respecto a temas centrales es mucho mas de izdas que cualquier partido de derechas de toda europa y podemos entrar a debatirlo punto x punto. El tema del aborto. matrimonio del mismo sexo y demas esta ya superado...vete a tenas economicos. inmigracion y demas y el pp es light. muy light.
Serán sus dirigentes políticos, incluida la derecha corrupta que hay allí.
#176 A todas las derechas fanático-religiosas en general. Aquí al PP se le nota mucho, desde luego.
Por cierto, ni el PP aprobó la interrupción voluntaria del embarazo, ni la unión civil de personas del mismo sexo ni divorcio alguno, y si se consiguió fue con sus votos en contra.
Por otro lado, el PP intentó eliminar todas esas leyes, pero el resto de países occidentalizados han seguido la misma línea que inició el Psoe.
#182 no. no es asi. al reves. el pp es como el psoe. no tiene ni una de las medidas de la derecha europea respecto a inmigración. impuestos. empresas publicas. subvenciones. subsidios. libertad individual y de empresa. etc etc....
no me vas a vender que en uk son menos de derechas que españa. o en ciertos paises de europa....si quieres analizamos programas respecto a inmigracion por ejemplo....aceptas??
#183 Hay conciertos sociales protegidos de distinto modo en uno u otros países. El capitalismo de Uk no puedes compararlo al socialismo español, pero allí el poder adquisitivo asegura que cualquiera pueda tener un seguro médico, y está protegido en otros aspectos.
Hay cosas que no se pueden comparar porque la andadura política e histórica es distinta en los diversos países sin embargo en aspectos que atacaron sistemáticamente las religiones (otra vez las religiones) confluyen plenamente la mayoría de países avanzados socialmente y en especial los europeos respecto a Defensa de los Derechos Humanos.
Y, nuevamente, es en esos aspectos sociales donde las extremas derechas europeas (que en algunos países y en el Parlamento Europeo se llaman claramente cristianas, demo-cristianas...) es donde confluyen totalmente con el PP, pues todas ellas atacan la homosexualidad, la interrupcción voluntaria del embarazo, el divorcio, la inmigración, ataque a las otras religiones, proseletismo cristiano en centros educativos...
El PP equivale a la extrema derecha del resto de Europa. La mayoría de gente de extrema derecha en España está en el PP. ¿Lo quieres más claro y en botella?
Es tan misterioso que los cazas ni disparan ni lo presionaran a aterrizar en algún lugar para tenerlo controlado como el golpe de estado mismo.
Ahora Erdogan está echando balones fuera, acusando a unos y otros de estar tras el golpe de estado para despistar a la opinión pública. Muy de libro todo, del manual básico de postureo victimista.
P.D: #2 Lo de las etiquetas, es verdad, sublimes.
#3 Erdogan regresaba a Estambul después de pasar unos días de vacaciones en la localidad costera de Marmaris cuando ocurrió el incidente. "Al menos dos F-16 acosaron al avión de Erdogan cuando estaba en vuelo de camino a Estambul. Centraron sus radares en su avión y en los otros dos F-16 de escolta", ha relatado la fuente, conocedora de lo ocurrido. "Es un misterio por qué no dispararon", ha apostillado.
Nos ha jodido, pues porque el avión llevaba dos cazas de escolta y la cosa no estaba tan clara. Tampoco un piloto raso va a tomar la decisión de matar a un ex-presidente, por mucho golpe de estado que hubiera, y en medio del lío igual no había nadie para dar la orden (o ni se sabía quién tenía autoridad para darla).
Aquí hay otra guerra abierta entre los que nos gusta y apasiona el historial de apoyo a la innovación y tecnología impulsado por el valiente Elon Musk y los que odian a Elon Musk por no sé que razones que ni entiendo ni las entienden ellos mismos.
Bueno, pues si lanza y regresa con éxito, SpaceX habrá conseguido un hito en lanzamiento espacial de cohetes porque habrá reducido considerablemente el coste de esos lanzamientos lo cual contribuirá a más lanzamientos, más desarrollo espacial, más ciencia y conocimiento del Cosmos...
Espero que lo logre.
#1 Bueno, estoy de acuerdo contigo en todo, salvo una cosa:
"Habrá reducido considerablemente el coste"
Eso es lo que se supone que va a conseguir, pero habrá que ver el coste de re-lanzamiento del cohete. Suponemos y se estima que será mucho más barato, pero probablemente todavía no. Entiendo que las primeras veces que se pongan en marcha cohetes reutilizados serán muy costosas, pero que se irá reduciendo según se hace habitual.
No hay que desesperar si de entrada el coste de relanzamiento es alto.
#7 Yo estoy convencido de que en cuanto sea habitual reutilizar la primera etapa, serán muchísimo más baratos los lanzamientos, y se podrá poner muchos más objetivos a tiro.
Pero hay que ser prudente, y no debemos tomarlo como un axioma. Es posible que resulte difícil poner una primera etapa en marcha con un coste bajo. Dejémosles investigar!
#1 De hecho, a mí me está empezando a dar un poco de miedito el monopolio en que se puede convertir SpaceX a medio plazo. Ahora mismo, sin reutilizaciones ni leches (más bien a pesar de ellas, porque todo lo de intentar recuperar también tiene costes), SpaceX ya es, de largo, el operador comercial más barato del mercado. Si finalmente consiguen reutilizar la primera etapa de forma rutinaria, y por tanto dividir el coste a la mitad (más o menos), van a petar el mercado definitivamente, y van a hundir a la competencia, que no sólo es mucho más cara sino que está a años luz de conseguir lo mismo. Finalmente quedarán las cuatro agencias gubernamentales que seguirán funcionando cuesten lo que cuesten (por eso de la geopolítica y tener lanzador propio), y luego SpaceX como único operador comercial.
#8 Bueno, más adelante la competencia podrá realizar la misma operación. Habrán perdido mucha posición el el mercado, pero se podrán adaptar haciendo lo mismo.
Lo que sí que está claro, es que las agencias gubernamentales estaban pagando una barbaridad a lanzadores de Boeing y demás. Como sólo los hacían ellos, pues a facturar lo que les salga de las narices sin tener que investigar en recortar costes. Ahora esto se ha acabado, y me parece que va a ser un salto importante en la investigación espacial. Necesario abaratar costes si queremos aspirar a algo más que a la ISS.
Ya hay que estar empanao, ir a meterse en la boca del lobo.
¿cErdogan legítimo? Si lo votaron o no es indistinto.
Ha perdido ya la legitimidad al detener o destituir a casi 3000 jueces, al detener militares a mansalva, al detener opositores y usar mano de hierro tras el golpe de estado que apunta hacia facciones de su espectro político.
Ese tío es un psicópata que deberia dimitir y convocar nuevas elecciones, por el bien de Turquía.