Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 La LFP se nutre del bolsillo del contribuyentes (entidades locales y otros organismos públicos), de los clientes del fútbol, (canales de televisión públicos y privados y quinielas fundamentalmente). Osea de tu bolsillo.
La deuda de los ayuntamientos (que mantienen equipos de futbol), la deuda de las televisiones públicas, la deuda de los propios equipos, o buena parte de la seguridad de los partidos de fútbol sale de los bolsillos de todos, pero es que además cuando los negocios "privados" salen mal, los gastos los tenemos que pagar entre todos.
#15 Mercadona también se nutre del mercado del contribuyente por supuesto, en forma de subvenciones y exenciones, pero hay una gran diferencia: Mercadona está en un mercado de (mas o menos) libre competencia.
La LFP así como las federaciones deportivas, actúan como un monopolio que no tiene competencia. Gestionan un "negocio" que recibe apoyo publico de multiples maneras y funcionan de manera totalmente opaca sin dar cuentas a ningún organismo público.
#50 Que tú no lo hayas visto no significa que no exista. Aquí puedes ver un vídeo de Podemos de Andalucía precisamente con ese título, es un grito bastante frecuente:
https://es-la.facebook.com/Podemosjaen/posts/998179626988747
No me extrañaría que Iglesias también lo hiciera cuando va para allá.
Facturaron el bastón de Harry Potter?
Mi pronóstico es que con 640 kcubits tendremos de sobra
Todas son Franco
Así dará el doble de miedo el subir
#46 El negocio de la derecha es privatizar las ganancias y hacer públicas las pérdidas. Bravo por Carmena y su equipo económico que ha reducido la deuda en más de 2000 millones de euros aumentando el gasto social. Y democratizando el presupuesto municipal haciendo que la gente elija en qué proyectos quiere que se gaste su dinero. Esto se hace entre otras cosas NO ROBANDO. Esto el pp no le gusta y ha intervenido las cuentas del ayuntamiento.
#1 jeta, troll
#1 Con el nick fresco de noviembre vergonzoso el mierda troll
#1 Tu lo que quieres es tener una excusa para no subir e ir a "pasear" por casa de campo, bribón!
#1 ¿Te refieres al miedo de cuando te derivan a un hospital privado construido ad-hoc para obtener contratos de la sanidad pública y te das cuenta que todo es un catástrofe y cuando giras el cuello tratando de volver al público y te fijas que lo están desmantelando y sólo queda una sombra de lo que fue?
¿Te refieres a ese miedo?
#1 Tenemos un trollnuevo en la oficina!
#3 La cuarta parte del doble es la mitad. Brillante. Os veo a todos muy resabiados
1° DUI de la historia invalidada por vergüenza ajena.
No hay precedente de un proceso tan patético
#2 Hombre, algunos precedentes si hay...
#50 Que tú no lo hayas visto no significa que no exista. Aquí puedes ver un vídeo de Podemos de Andalucía precisamente con ese título, es un grito bastante frecuente:
https://es-la.facebook.com/Podemosjaen/posts/998179626988747
No me extrañaría que Iglesias también lo hiciera cuando va para allá.
Basta hacer una búsqueda para desmentir estos lloros.
Noticia de TVE en octubre
La Fiscalía ve "abrumadoramente acreditada" la caja B del PP y afirma que Bárcenas es "Luis, el cabrón"
http://amp.rtve.es/noticias/20171024/fiscal-insiste-hay-sobradas-pruebas-pp-se-lucro-gurtel/1630158.shtml
#8 Esto...
Los periodistas de TVE denuncian que se ocultaron las declaraciones sobre la entrega a Rajoy de sobres de la caja B
#8 Por cierto, de lo que habla la entradilla no es de las conclusiones de la fiscal ni de Barcenas, sino de la comparecencia en la comisión de investigación del Congreso del comisario que llevó la investigación de la Gürtel y que dice que los indicios apuntan a que el "M. Rajoy" de los papeles de Barcenas es Mariano Rajoy, información que ni en Antena 3 ni en TVE he visto. Así que te agradecería que me indicases en qué telediarios de TVE la han emitido. Gracias.
#33 No, pero es que si el primero en desestimar las acusaciones sobre la financiación de un partido es el fiscal, la cosa no suele ir muy lejos:
https://politica.elpais.com/politica/2016/06/30/actualidad/1467269276_448118.html
Yo no he hablado de sentencias.
Independentistas sin fronteras
#12. Eso es churramerinismo en estado puro. Adivina cual de las dos maneja la 'Caja B'...
#12 si, judicialmente están exactamente en el mismo punto. Que sectarios que somos:
http://cadenaser.com/ser/2017/10/24/tribunales/1508837254_102145.html
#33 No, pero es que si el primero en desestimar las acusaciones sobre la financiación de un partido es el fiscal, la cosa no suele ir muy lejos:
https://politica.elpais.com/politica/2016/06/30/actualidad/1467269276_448118.html
Yo no he hablado de sentencias.
#12 El PP reconocido financiación ilegal por fiscales y pronto por jueces vs Podemos 14 querellas sobreseidas
En serio que hastaen meneame tenemos tan poco raciocinio como para decir esto, me creo que algunos sigan votando al PP porque les da la gana si como dice el tonto de fito cada uno vota a quien quiera pero seamos serios joder
#25
Cataluña es la primera comunidad a la que se aplica el 155 y pasará a la historia no como motivado por una insurrección popular o una revolución, sino por ser gilipollas y decir chorradas , entre que si es simbólico, entre que si no contesto las cartas, entre que suspendo la DUI a los 8 segundos. Lo dicho, nada heroico, sino 155 POR GILIPOLLAS. Y eso saldrá en los libros de historia
Lo siento, pero no hay ciclistas integrados con la circulación. No hay.
Lo que hay son domingueros por el anillo ciclista, pero eso no convierte a Madrid en ciudad de ciclistas
#5 Está comparando con la situación de hace 20 años, y sí ha habido un cambio. Vuelvo por Madrid más o menos una vez al año desde hace 15 años y sí se ha visto un incremento del uso de la bici en la ciudad para desplazamientos. Aún con los muchos fallos de bicimad, lo cierto es que desde hace 5 años ha dado una visibilidad enorme al uso de la bicicleta y ha traído un mayor respeto al ciclista por parte de los conductores. Antes eramos 4 locos que nos peleábamos con los coches, hoy el número de ciclistas ha aumentado y el respeto es mucho mayor, que es lo que dice el artículo.
¿Que Madrid está muy lejos del éxito de otras ciudades más ciclistas? seguro que sí, pero negar que ha habido un progreso enorme al respecto es absurdo y falso.
#9 Querrás decir un incremento del infinito%
#7 Las zonas 30 por todos lados, sobre todo en el centro también han ayudado bastante.
Edito, para lo que no son de Madrid. Las zonas 30 son carriles (el más a la derecha, generalmente) con señales pintadas en el suelo de bicicletas y el número 30 en un círculo, indicando que cuando hay una bicicleta usando el carril el límite de velocidad es 30 km/h
#25 a ver, realmente es una chapuza poner esa señal en el suelo. Si lo piensas, un coche no va a ir jamás a esa velocidad si no hay una bicicleta delante (ni tiene sentido que lo haga), y cuando haya una bicicleta delante, esta no va a pasar de 30 km/h nunca. Pero como recordatorio de que es un carril con especial protección para la bici tiene su utilidad.
Habiendo utilizado los carriles bici y los carriles 30, he de decir que prefiero los carriles 30 la mayor parte del tiempo, excepto cuando el tráfico es muy denso (hay un mapa del ayuntamiento con las calles de circulación tranquila). Los puntos donde acaba el carril bici también me parecen una locura a veces, por ejemplo el que termina en la glorieta de Cuatro Caminos subiendo desde Santa Engracia me parece peligroso de cojones para incorporarse a la circulación, más que ir por un carril normal.
#34 Tu opinión es compartida por muchos ciclistas urbanos en Madrid. Los carriles bici son por lo general más peligrosos que circular integrado en el tráfico, en un ciclocarril 30 o simplemente por el carril de la derecha.
El carril bici te hace invisible a los coches, no te permite integrarte en el tráfico cuando lo necesitas, reduce distancias de seguridad con coches y/o peatones, crea peligros en cada cruce (que a veces terminan de la peor manera posible)... y eso sin contar que a veces invade el espacio del peatón.
#26 hay en más sitios. "Tráfico calmado". Al principio a los vecionos de esas calles les oí quejas, pero después había más tranquilidad y menos ruido. Y facilitan mucho el compartir vía.
#41 Efectivamente, todavía queda mucho y creo que en la construcción de carriles bici no se están tomando las mejores decisiones, lo que puede retrasar el éxito de las bicis en Madrid.
Creo que en 5 - 10 años la movilidad eléctrica va a dar un vuelco a la situación en Madrid, y en todas partes. Ya no sólo es cuestión de bicis, vivo en Tucson y aquí el uso de monopatines y patinetes eléctricos es bastante común. Pueden ir a más de 20 Km/h, con autonomías de 10 Km. No pesan mucho y lo puedes recargar en la oficina o en la casa. Los controlas con un mando a distancia y por los mismos carriles que las bicis. Me parece perfecto para ciudades densas como Madrid y sin preocuparte de que te roben la bici en la calle.
La mayoría en Cataluña. Por eso quieren independizarse, para formar el Califato de la butifarra
#1 Por eso tú eres una racista porque no convives con inmigrantes.
#63
¿Entonces las pruebas que te han dado para dar el dato de 150.000 te la pela porque prefieres el "ytumas" ?
De verdad, lo que estáis demostrando algunos estos días es digno de estudio
#12 La LFP se nutre del bolsillo del contribuyentes (entidades locales y otros organismos públicos), de los clientes del fútbol, (canales de televisión públicos y privados y quinielas fundamentalmente). Osea de tu bolsillo.
La deuda de los ayuntamientos (que mantienen equipos de futbol), la deuda de las televisiones públicas, la deuda de los propios equipos, o buena parte de la seguridad de los partidos de fútbol sale de los bolsillos de todos, pero es que además cuando los negocios "privados" salen mal, los gastos los tenemos que pagar entre todos.
#15 Mercadona también se nutre del mercado del contribuyente por supuesto, en forma de subvenciones y exenciones, pero hay una gran diferencia: Mercadona está en un mercado de (mas o menos) libre competencia.
La LFP así como las federaciones deportivas, actúan como un monopolio que no tiene competencia. Gestionan un "negocio" que recibe apoyo publico de multiples maneras y funcionan de manera totalmente opaca sin dar cuentas a ningún organismo público.
#50 Que tú no lo hayas visto no significa que no exista. Aquí puedes ver un vídeo de Podemos de Andalucía precisamente con ese título, es un grito bastante frecuente:
https://es-la.facebook.com/Podemosjaen/posts/998179626988747
No me extrañaría que Iglesias también lo hiciera cuando va para allá.
Facturaron el bastón de Harry Potter?
Mi pronóstico es que con 640 kcubits tendremos de sobra
Todas son Franco
Así dará el doble de miedo el subir
#46 El negocio de la derecha es privatizar las ganancias y hacer públicas las pérdidas. Bravo por Carmena y su equipo económico que ha reducido la deuda en más de 2000 millones de euros aumentando el gasto social. Y democratizando el presupuesto municipal haciendo que la gente elija en qué proyectos quiere que se gaste su dinero. Esto se hace entre otras cosas NO ROBANDO. Esto el pp no le gusta y ha intervenido las cuentas del ayuntamiento.
#1 jeta, troll
#1 Con el nick fresco de noviembre vergonzoso el mierda troll
#1 Tu lo que quieres es tener una excusa para no subir e ir a "pasear" por casa de campo, bribón!
#1 ¿Te refieres al miedo de cuando te derivan a un hospital privado construido ad-hoc para obtener contratos de la sanidad pública y te das cuenta que todo es un catástrofe y cuando giras el cuello tratando de volver al público y te fijas que lo están desmantelando y sólo queda una sombra de lo que fue?
¿Te refieres a ese miedo?
#1 Tenemos un trollnuevo en la oficina!
#3 La cuarta parte del doble es la mitad. Brillante. Os veo a todos muy resabiados
1° DUI de la historia invalidada por vergüenza ajena.
No hay precedente de un proceso tan patético
#2 Hombre, algunos precedentes si hay...
#50 Que tú no lo hayas visto no significa que no exista. Aquí puedes ver un vídeo de Podemos de Andalucía precisamente con ese título, es un grito bastante frecuente:
https://es-la.facebook.com/Podemosjaen/posts/998179626988747
No me extrañaría que Iglesias también lo hiciera cuando va para allá.
Basta hacer una búsqueda para desmentir estos lloros.
Noticia de TVE en octubre
La Fiscalía ve "abrumadoramente acreditada" la caja B del PP y afirma que Bárcenas es "Luis, el cabrón"
http://amp.rtve.es/noticias/20171024/fiscal-insiste-hay-sobradas-pruebas-pp-se-lucro-gurtel/1630158.shtml
#8 Esto...
Los periodistas de TVE denuncian que se ocultaron las declaraciones sobre la entrega a Rajoy de sobres de la caja B
#8 Por cierto, de lo que habla la entradilla no es de las conclusiones de la fiscal ni de Barcenas, sino de la comparecencia en la comisión de investigación del Congreso del comisario que llevó la investigación de la Gürtel y que dice que los indicios apuntan a que el "M. Rajoy" de los papeles de Barcenas es Mariano Rajoy, información que ni en Antena 3 ni en TVE he visto. Así que te agradecería que me indicases en qué telediarios de TVE la han emitido. Gracias.
#33 No, pero es que si el primero en desestimar las acusaciones sobre la financiación de un partido es el fiscal, la cosa no suele ir muy lejos:
https://politica.elpais.com/politica/2016/06/30/actualidad/1467269276_448118.html
Yo no he hablado de sentencias.
Independentistas sin fronteras
#12. Eso es churramerinismo en estado puro. Adivina cual de las dos maneja la 'Caja B'...
#12 si, judicialmente están exactamente en el mismo punto. Que sectarios que somos:
http://cadenaser.com/ser/2017/10/24/tribunales/1508837254_102145.html
#33 No, pero es que si el primero en desestimar las acusaciones sobre la financiación de un partido es el fiscal, la cosa no suele ir muy lejos:
https://politica.elpais.com/politica/2016/06/30/actualidad/1467269276_448118.html
Yo no he hablado de sentencias.
#12 El PP reconocido financiación ilegal por fiscales y pronto por jueces vs Podemos 14 querellas sobreseidas
En serio que hastaen meneame tenemos tan poco raciocinio como para decir esto, me creo que algunos sigan votando al PP porque les da la gana si como dice el tonto de fito cada uno vota a quien quiera pero seamos serios joder
#25
Cataluña es la primera comunidad a la que se aplica el 155 y pasará a la historia no como motivado por una insurrección popular o una revolución, sino por ser gilipollas y decir chorradas , entre que si es simbólico, entre que si no contesto las cartas, entre que suspendo la DUI a los 8 segundos. Lo dicho, nada heroico, sino 155 POR GILIPOLLAS. Y eso saldrá en los libros de historia
Lo siento, pero no hay ciclistas integrados con la circulación. No hay.
Lo que hay son domingueros por el anillo ciclista, pero eso no convierte a Madrid en ciudad de ciclistas
#5 Está comparando con la situación de hace 20 años, y sí ha habido un cambio. Vuelvo por Madrid más o menos una vez al año desde hace 15 años y sí se ha visto un incremento del uso de la bici en la ciudad para desplazamientos. Aún con los muchos fallos de bicimad, lo cierto es que desde hace 5 años ha dado una visibilidad enorme al uso de la bicicleta y ha traído un mayor respeto al ciclista por parte de los conductores. Antes eramos 4 locos que nos peleábamos con los coches, hoy el número de ciclistas ha aumentado y el respeto es mucho mayor, que es lo que dice el artículo.
¿Que Madrid está muy lejos del éxito de otras ciudades más ciclistas? seguro que sí, pero negar que ha habido un progreso enorme al respecto es absurdo y falso.
#9 Querrás decir un incremento del infinito%
#7 Las zonas 30 por todos lados, sobre todo en el centro también han ayudado bastante.
Edito, para lo que no son de Madrid. Las zonas 30 son carriles (el más a la derecha, generalmente) con señales pintadas en el suelo de bicicletas y el número 30 en un círculo, indicando que cuando hay una bicicleta usando el carril el límite de velocidad es 30 km/h
#25 a ver, realmente es una chapuza poner esa señal en el suelo. Si lo piensas, un coche no va a ir jamás a esa velocidad si no hay una bicicleta delante (ni tiene sentido que lo haga), y cuando haya una bicicleta delante, esta no va a pasar de 30 km/h nunca. Pero como recordatorio de que es un carril con especial protección para la bici tiene su utilidad.
Habiendo utilizado los carriles bici y los carriles 30, he de decir que prefiero los carriles 30 la mayor parte del tiempo, excepto cuando el tráfico es muy denso (hay un mapa del ayuntamiento con las calles de circulación tranquila). Los puntos donde acaba el carril bici también me parecen una locura a veces, por ejemplo el que termina en la glorieta de Cuatro Caminos subiendo desde Santa Engracia me parece peligroso de cojones para incorporarse a la circulación, más que ir por un carril normal.
#34 Tu opinión es compartida por muchos ciclistas urbanos en Madrid. Los carriles bici son por lo general más peligrosos que circular integrado en el tráfico, en un ciclocarril 30 o simplemente por el carril de la derecha.
El carril bici te hace invisible a los coches, no te permite integrarte en el tráfico cuando lo necesitas, reduce distancias de seguridad con coches y/o peatones, crea peligros en cada cruce (que a veces terminan de la peor manera posible)... y eso sin contar que a veces invade el espacio del peatón.
#26 hay en más sitios. "Tráfico calmado". Al principio a los vecionos de esas calles les oí quejas, pero después había más tranquilidad y menos ruido. Y facilitan mucho el compartir vía.
#41 Efectivamente, todavía queda mucho y creo que en la construcción de carriles bici no se están tomando las mejores decisiones, lo que puede retrasar el éxito de las bicis en Madrid.
Creo que en 5 - 10 años la movilidad eléctrica va a dar un vuelco a la situación en Madrid, y en todas partes. Ya no sólo es cuestión de bicis, vivo en Tucson y aquí el uso de monopatines y patinetes eléctricos es bastante común. Pueden ir a más de 20 Km/h, con autonomías de 10 Km. No pesan mucho y lo puedes recargar en la oficina o en la casa. Los controlas con un mando a distancia y por los mismos carriles que las bicis. Me parece perfecto para ciudades densas como Madrid y sin preocuparte de que te roben la bici en la calle.
La mayoría en Cataluña. Por eso quieren independizarse, para formar el Califato de la butifarra
#1 Por eso tú eres una racista porque no convives con inmigrantes.
#63
¿Entonces las pruebas que te han dado para dar el dato de 150.000 te la pela porque prefieres el "ytumas" ?
De verdad, lo que estáis demostrando algunos estos días es digno de estudio
#2
La Liga es una entidad privada ¿no?¿ Por qué es escandaloso?