Portada
mis comunidades
otras secciones
#99 es curioso que siempre os fijéis en mis insultos, pero no en los comentarios que los preceden.
Al igual que es muy fácil ir abriendo y cerrando cuentas con dichos insultos y acosos para que se borren del historial. Cómo es el caso de vuestro amigo que me ha llamado cerdo sin provocación ni mención previa, que lleva meses acosandome e insultandome pero dando de baja las cuentas. Sin embargo yo siempre he usado esta y nunca he sido baneado ni me oculto detrás de cuentas creadas para ello. Como tú por ejemplo. Usuario creado en diciembre de 2017
Me imagino que no reportarás esos insultos hacia mi, como el de tu amigo en este mismo hilo. O del resto por haber enviado una noticia sobre una simulación de delito de una mujer. (Cómo si yo hubiera negado alguna vez que existen)
Otra cosa es que a los pollaherida misoginos de siempre les gusten estás noticias para justificar su teoría de que las denuncias falsas son todas las que no acaban en condena.
#100 Si te fijases tanto en mis anteriores comentarios como en la fecha de creación de mi cuenta verás que ya le señalé a RatónColorao que soy usuario nuevo pero lector de Menéame desde hace años y, sin importar, lo que digas, tus insultos son injustificables (al margen del hecho de que has insultado gravemente al usuario, en el comentario de 84, y luego cambiado el comentario por algo más light para no recibir un baneo directo, así que presumir de que tú haces las cosas de cara es hipócrita y carcajeable)
También reporto los otros insultos, sean hacia ti o hacia Cristina Aguilera. La diferencia es que veo que los de unos los castigan y los tuyos cuentan con apoyo "institucional" de Menéame, por mucho que diga@personare que ya has recibido castigos (si los has recibido habrán sido pocos y acompañados por un tironcillo de orejas)
"Otra cosa es que a los pollaherida misoginos " ¿Por qué te cuesta tanto renunciar a los insultos incluso cuando intentas justificar tus otros insultos? Supongo que es tú técnica del tira y suelta, insultas a un usuario, esperas su respuesta y le reportas: él recibe ban y tú no. Ya se que si cuentas con el apoyo de los admin no tiene sentido quejarse, pero empieza a a ser ridículo.
@admincarmezoezoe
#132 La diferencia es que veo que los de unos los castigan y los tuyos cuentan con apoyo "institucional" de Menéame, por mucho que diga@personare que ya has recibido castigos (si los has recibido habrán sido pocos y acompañados por un tironcillo de orejas).
Pues nada, la próxima vez le pides explicaciones a alguien al que estés dispuesto a creer ¿vale? Así nos ahorramos sendas pérdidas de tiempo.
#99 ya te lo digo, yo
me insultan a mi
reporten
Y me hechan a mi, yo tampoco me hago mala sangre, pero voy tomando capturas y videos de todo, por si luego llegado el hipotetico caso, el Almeida alegaran que las capturas no valen en gesto IMDISGNO de caballerosiad entre los paladines defensores de los BALOREs de la Limbertad de esmpresio y to eso
#89 Blackheart ..... ES ADMIN
https://i.imgur.com/dzJhS98.png
Al menos en calidad de aspirante a becario fijo - discontinuo por horas
Y ademas "presume" de "meterse entre pecho y espalda" nosequeplatos con los dueños del antro
(dentro de la subcultura cuasi delincuencial del #meneame eso les hace sentirse de un rango elevado dentro del escalafon de la organizacioN"
#102 Una de las mayores mierdas de menéame es que los admins son anónimos. No digo que haya identificar a cada usuario como admin, pero si que cada usuario tuviese una ID pública y que cada admin tuviese un ID público.
Lo de la ID pública lo hacen muy bien en 4chan. Cada IP pasa por una función hash que devuelve un ID único. De tal forma que un usuario queda perfectamente identificado como clon si se hace pasar por uno. Aquí solo los admins pueden saber quien es clon de quien y beneficiarse de ello. Por ejemplo, hay miembros de la chupipandi que se han hecho varios clones y varias cuentas para saltarse un ban temporal y no le han echo un permaban como otra gente.
El ID de admin público también es trivial. No es que se identifique como gromenawer - admin te ha baneado o ha borrado tu comentario. Pero si que como el "admin 048" te ha hecho un strike por ejemplo. Serviría mucho mejor para denunciar abusos a la comunidad como ya ha pasado otras veces que quedan en nada.
Tampoco hay strikes públicos ni las razones por ellos. Yo tengo uno, pero nadie lo puede ver en mi perfil, ni la razón del mismo. Tampoco puedes saber porqué se ha baneado un usuario si te metes en su perfil. Solo mirar los comentarios e intentar adivinar cual es la parida más gorda que ha dicho.
De la forma que está implementado ahora esto tiene 0 de transparencia y 0 de repercusiones ante los abusos.
#106 totalmete
Hasta que llege el dia del JUICIO FINAL
alguna juicio contra meneane prospere y les pidan 20.000 leros (y se los saquen)
Y luego vendran con los lloros d que les hagamos un "crowfunding" por "la libertad de expresion"
O si no tirar el comodidn de algun #sugarddady 👴 de algun tito #oligarca que les meta perras en la cuenta
para seguir siendo "valuarte del pensamiento pr ogresista" (1)
(1)( Consultar condiciones "Pensamiento progresista "segun la promocion en curso. En ferrea promocion disciplina ideologia #neoliberal de la #Open Society vision del ex #nazi confeso del #Soros claro)
#161 Ese símbolo puede significar muchas cosas, pero ese en particular indica que tiene extensiones configurables para meneame (que usa mucha gente porque te dan opciones como que desaparezcan por completo los comentarios de tus ignorados o que te avise de las noticias AEDE). Estas extensiones estuvieron muy de moda hace un tiempo porque un usuario bastante activo del nótame programó una bastante buena.
#159 HOMBRE, SUMADO AL HECHO DE QUE AQUI APARECEN EN ESTAS IMAGENES, DEVORANDO DE MANERA PONE MAL CUERPO, LOS RESTOS DE UN POBRE CARNERO CON LOS DUEÑOS O QUIEN SEA VAYA ( akelarre #cuchipandero vaya ) 😆
@WaZ
con los que son no se si responsables de esta #trama organizada de la internet española que es maneame
Mientras que el desto de adeptos y aspirantes a los circulos mas internos del diabolico culto, los jalen con una mezcla de peloteo y envida, ya que dentro de su sistema de creencias, esperan que haya algun puesto en la nucleo duro, para ser aceptados en le
que seguramente habram metado con sus propias manos en ritual del sangre y de locura la noche antses
hombre si al hecho de que le salga esa especie de panel de admin
que su #karma se recarge solo
que tenga barra libre para llamar #gilipollas de forma directa al que quiera
el que reconozca que es un #martil que lleva todo esto el solo mejor que si fueran suyo, ya que "a los dueños parece no importartles" #164 usuario.poco.conocido
#166 Ahí no entro. Que hay quedadas en las que coinciden admins y otros usuarios es algo más que sabido. Que son subjetivos a la hora de banear gente que conocen es algo que desconozco, pero sabiendo que son humanos y que su trabajo no es juzgar delitos sino banear a la gente de una web, y que si nada ha cambiado lo hacen sin cobrar, es algo que asumo que puede pasar.
#157 y encima como siempre liando y enreveseando todo lo que de la cosa, en decidido gesto de mejorar la comunida aun acosta , si hace falta, de su abnegacion y sascrifisscio personal
Blackheart "yo no so admi ni lo he sido nunca" 😋
https://i.imgur.com/94hhcCd.png
Blackheart, movido siempre como es habituak en el, por la mas discreta humilioda
"esta dejando su vida por Mename, como el Gran Lider Pablo Igleisias lo esta haciendo por Podemos
cuando-denuncias-acoso-calle-encima-linchan-redes-sociales/c017#c-17
#169 cierto , efectivamente sale la llavecita.
Pero vaya, que me fio mas de la relacion causa efecto que vemos de la participacion que hace y de los propios comentarios que hace el sobre, mas del hecho que le dan barra libre para insultar a todo el mundo.
que lo del tema si hay una captura de panel de admin
"es algo que desconozco"
Coño la actitud de nuestro querido Presidente del Gobierno Don Mariano Rajoy
https://duckduckgo.com/?q=rajoy+desconozco&atb=v57-6__&ia=videos
#49 justamente demuestra que es complicado colar una denuncia falsa
y un cojón, este se ha librado de 42 años de maco porque a la niña le llego la conciencia con 19, ya con que las psicologas lo consideraran "creible" estaba a punto de morir en la carcel.
https://google.es/amp/www.lanzadigital.com/provincia/ciudad-real/retiran-la-acusacion-tres-delitos-abusos-menor-tras-confirmarse-una-denuncia-falsa/amp/
La violada en las feria de Malaga, también libró a su manadilla al confesar que se había inventado todo por miedo a que el video rulara sabe dios donde.
El hombre que se ha librado de ser enchironado por acuchillar a su esposa se ha librado porque el caso es muy especial: la tipa había vaciado la cuenta corriente, se había puesto un guante para intentar acuchillarlo y le metio 16 cuchilladas antes de que el la matara. Si el caso hubiera sido más normal, calenton de la mujer por el motivo que fuera, coge un cuchillo y antes de que mate a su conyuge o habiendo recibido una o dos cortes no letales, este le arrebata el cuchillo y la mata. Ese no sale libre ni que baje dios a declarar.
#72 Y seguro que alguien te contestará que hay violadores que se ha librado totalmente, por desgracia la justicia no es perfecta, de todas formas fíjate que a ese no le han condenado. Por supuesto que las ha pasado putas, hay que revisar hasta que punto se dan unas alegaciones por "demostradas" y estoy de acuerdo en que eso es un problema, debería prevalecer la presunción de inocencia, pero en ese caso en concreto no sabemos si le habrían condenado de no retractarse ella.
En el segundo caso que mencionas también respalda lo que dije, se investigó, se analizaron las heridas, y se vio que era inocente. No discuto que haya un problema de presunción de culpabilidad, especialmente en los medios y la sociedad, pero en general esos casos dan mucha más confianza en que es complicado colar unos hechos falsos.
Y así como digo, justamente cuando es más fácil colarlos, es cuando la falsedad de las acusaciones está en matices ambiguos.
#22 tienes razón, pero el trato que han recibido: prision sin fianza, publicacion de imagenes y datos personales ya los ha tratado como culpables no de haber mantenido relaciones con una menor de 16, sino de las peores violaciones. Así que yo me permito hacer lo propio que la horda de las antorchas en sentido contrario
#10 y esperate al viernes que el caso arandina va a traer novedades
- En esa misma jornada, además, están citadas las menores que, "a iniciativa propia", aportaron a la policía cuatro grabaciones de Whatsapp, "presuntamente enviadas por la denunciante", cuya transcripción forma parte de la documentación enviada al juzgado. Según el testimonio de las dos adolescentes el contenido de estos audios "atenuaría la gravedad de los hechos denunciados" puesto que podría poner "en cuestión" la versión de la menor.
ya lo estoy viendo, pornografia descartada, violación descartada, y detras de todo, como siempre, miedo atroz de una adolescente a los hechos una vez descubiertos por sus progenitores, pero que previamente, no le ha impedido alardear del mismo en su grupo de amigas sin ningún pudor.
#22 tienes razón, pero el trato que han recibido: prision sin fianza, publicacion de imagenes y datos personales ya los ha tratado como culpables no de haber mantenido relaciones con una menor de 16, sino de las peores violaciones. Así que yo me permito hacer lo propio que la horda de las antorchas en sentido contrario
#41 Las relaciones sexuales consentidas con un menor implican un delito de estupro, no de abuso sexual. Y no tengo claro ahora mismo si la edad legal de consentimiento sexual es la misma que para la mayoría de edad, pues creo recordar que a partir de los 16, con consentimiento, no hay delito de estupro, aunque no estoy seguro, hablo de lo que oí hace tiempo. Si me equivoco, corregidme.
#112 Cierto, lo he mirado y parece ser que en España el delito de estupro desapareció en el 95.
Por lo que veo en búsqueda rápida sobre la legislación actual: "cuando el consentimiento se obtenga prevaliéndose el responsable de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima", y
"ya no se limita su aplicación a los abusos sobre personas menores de edad, sino que se configura genéricamente como un supuesto de desnivel notorio entre las posiciones de ambas partes, en el que una de ellas se encuentra en una manifiesta situación de inferioridad que restringe de modo relevante su capacidad de decidir libremente, y la otra se aprovecha deliberadamente de su posición de superioridad, bien sea laboral, docente, familiar, económica, de edad o de otra índole, consciente de que la víctima tiene coartada su libertad de decidir sobre la actividad sexual impuesta".
#114 creo que te estás liando.
Lo que comentas se está refiriendo a la definición de lo que es "prevalerse de una situación de superioridad" lo que ya no es aplicable al delito que nos ocupa en la noticia. Antes existía el delito de abuso sexual sobre mayor de 13 años y menor de 16 cuando el consentimiento se obtiene prevaliendose de una manifiesta situación de superioridad. Pero eso desapareció con la última modificación del C.P. Ahora se pone un único límite de 16 años. Por encima, bien. Por debajo, mal. Se elimina esa edad intermedia de 13 a 16 donde podría o no haber delito.
#115 Si, es posible que esté confundiendo legislaciones de diferentes momentos. Lo buscaré con mas calma. Gracias por la aclaración, si fíjate que habria jurado que el delito de estupro seguia vigente 23 años después de que dejara de ser figura legal. El derecho no es lo mío
Por el momento, en los Juzgados de la calle Santiago de Aranda declarará esta mañana la madre de la menor y supuesta víctima. Será el viernes cuando tengan que hacerlo la psicóloga de la adolescente y las menores que han aportado pruebas que, según informaciones a las que ha podido acceder Radio Aranda Cadena Ser, atenuarían la gravedad de los hechos denunciados pudiendo poner en cuestión la versión de la denunciante.
ideal para pasarlo a las carceles españolas metido en culos y vaginas.
respecto al caso "la manada arandina" ya se van sabiendo algunas cositas, lo que pasa que me la han tirao por aede.
- parece que no hay video ni imagenes.
- En esa misma jornada, además, están citadas las menores que, "a iniciativa propia", aportaron a la policía cuatro grabaciones de Whatsapp, "presuntamente enviadas por la denunciante", cuya transcripción forma parte de la documentación enviada al juzgado. Según el testimonio de las dos adolescentes el contenido de estos audios "atenuaría la gravedad de los hechos denunciados" puesto que podría poner "en cuestión" la versión de la menor.
ya lo estoy viendo, pornografia descartada, violación descartada, y detras de todo, como siempre, miedo atroz de una adolescente a los hechos una vez descubiertos por sus progenitores, pero que previamente, no le impedia alardear del hecho en su grupo de amigas sin problemas
#116 hablando de violación, que también estan dirigiendo por el mismo camino, les es igual que al final muchas de ellas se resuelvan por confesión de la propia supuesta victima, como la del otro día, que al cumplir los 18 confeso que la violación era falsa, o la de la feria de Malaga que acabo también en confesión de la victima temerosa que circulara el video. Muchas no confesarán, y los implicados, aplaudidos por los de las antorchas, se estarán pudriendo en la carcel siendo inocentes, acusados por un delito que no te hace muy sencilla la vida en la carcel, y pidiendo para ellos en muchos casos penas que son propias de homicidio agravado o asesinato.
Esto pasa también en violencia de genero, el pobre hombre que se ha librado con 16 cuchilladas, la cuenta limpia y la mujer con un guante de latex se ha librado por todo eso, si llega a ser un calentón de la mujer, le arrebata el arma y la mata esta en prisión 20 o 25 años.
Pero a esta fauna les es igual, 20 años de carcel, pues 20 años. Luego van llorando "que si fuera tu hija..", hijaputa y si fueran tus hijos, no hubieran hecho nada y estuvieran pidiendo 20 años de carcel, como si fuera un homicidio agravado.
Luego otra cosa que no entiendo, siempre pensé que las penas de prisión eran proporcionales al daño causado, ¿por qué cuando la defensa de la manada contrata un detective para ver si realmente existe ese daño se pone el grito en el cielo?
#122 y por si fuese poco luego tenemos a los chochoheridos (por expresarme en los mismos términos que hacen ellos) pidiendo que no se haga caso a estas injusticias, que son pocas y al que le toque que se joda, que lo único importante son las victimas que les interesan a ellos y sus asociaciones y su derecho a encerrar a quien quieran sin tener pruebas
#63 y por el cobro de la RAI (430,27 euros al mes. x 11 meses) pudiendose cobrar hasta en 3 ocasiones (33 meses), y el pago unico de la ley 1/2004 y casas de acogida para inmigrantes que estarian en la calle como estan los hombres de igual nacionalidad y situación.
Yo lo he dicho siempre, si me quedara sin nada mi mujer me denunciara 3 veces por violencia de genero y yo pasare gustoso 3 veces la noche en el calabozo para que ella y mi hijo tenga techo y por lo menos para comer, pero que no me intenten vender la moto coño.
#63 y por el cobro de la RAI (430,27 euros al mes. x 11 meses) pudiendose cobrar hasta en 3 ocasiones (33 meses), y el pago unico de la ley 1/2004 y casas de acogida para inmigrantes que estarian en la calle como estan los hombres de igual nacionalidad y situación.
Yo lo he dicho siempre, si me quedara sin nada mi mujer me denunciara 3 veces por violencia de genero y yo pasare gustoso 3 veces la noche en el calabozo para que ella y mi hijo tenga techo y por lo menos para comer, pero que no me intenten vender la moto coño.
#14 figurate si son pocas que el dueño de esta frase "Las denuncias falsas son un coste asumible de la Ley de Violencia de Genero",
https://www.mateobuenoabogado.com/wp-content/uploads/2015/04/Las-denuncias-falsas-son-un-coste-asumible-300x157.jpg
luego tuvo la puta mala suerte y vino llorando que le habian puesto una.
https://www.lainformacion.com/amp/policia-y-justicia/espana/lopez-aguilar-esta-destrozado-por-no-ver-a-sus-hijos-y-reconoce-vivir-su-peor-pesadilla_sfutxmfwubui2mfuyklma2?__twitter_impression=true
eso si, espero que se siga jodiendo como ha jodido a miles de personas inocentes.
La instrucción continuará, con la declaración el próximo jueves de la psicóloga que atendió a la víctima. En esa misma jornada, además, están citadas las menores que, "a iniciativa propia", aportaron a la policía cuatro grabaciones de Whatsapp, "presuntamente enviadas por la denunciante", cuya transcripción forma parte de la documentación enviada al juzgado. Según el testimonio de las dos adolescentes el contenido de estos audios "atenuaría la gravedad de los hechos denunciados" puesto que podría poner "en cuestión" la versión de la menor.
Por el momento, en los Juzgados de la calle Santiago de Aranda declarará esta mañana la madre de la menor y supuesta víctima. Será el viernes cuando tengan que hacerlo la psicóloga de la adolescente y las menores que han aportado pruebas que, según informaciones a las que ha podido acceder Radio Aranda Cadena Ser, atenuarían la gravedad de los hechos denunciados pudiendo poner en cuestión la versión de la denunciante.
La instrucción continuará, con la declaración el próximo jueves de la psicóloga que atendió a la víctima. En esa misma jornada, además, están citadas las menores que, "a iniciativa propia", aportaron a la policía cuatro grabaciones de Whatsapp, "presuntamente enviadas por la denunciante", cuya transcripción forma parte de la documentación enviada al juzgado. Según el testimonio de las dos adolescentes el contenido de estos audios "atenuaría la gravedad de los hechos denunciados" puesto que podría poner "en cuestión" la versión de la menor.
ya esta el coñoherido de@Blackheart riendose de vosotros el miserable, eso si el cerdo por el karma no ha hecho ascos.
Blackheart hace 6 min
¿Veis lo que decía de la mierda y las moscas?
No pueden evitarlo
@blackheart
#99 es curioso que siempre os fijéis en mis insultos, pero no en los comentarios que los preceden.
Al igual que es muy fácil ir abriendo y cerrando cuentas con dichos insultos y acosos para que se borren del historial. Cómo es el caso de vuestro amigo que me ha llamado cerdo sin provocación ni mención previa, que lleva meses acosandome e insultandome pero dando de baja las cuentas. Sin embargo yo siempre he usado esta y nunca he sido baneado ni me oculto detrás de cuentas creadas para ello. Como tú por ejemplo. Usuario creado en diciembre de 2017
Me imagino que no reportarás esos insultos hacia mi, como el de tu amigo en este mismo hilo. O del resto por haber enviado una noticia sobre una simulación de delito de una mujer. (Cómo si yo hubiera negado alguna vez que existen)
Otra cosa es que a los pollaherida misoginos de siempre les gusten estás noticias para justificar su teoría de que las denuncias falsas son todas las que no acaban en condena.
#100 Si te fijases tanto en mis anteriores comentarios como en la fecha de creación de mi cuenta verás que ya le señalé a RatónColorao que soy usuario nuevo pero lector de Menéame desde hace años y, sin importar, lo que digas, tus insultos son injustificables (al margen del hecho de que has insultado gravemente al usuario, en el comentario de 84, y luego cambiado el comentario por algo más light para no recibir un baneo directo, así que presumir de que tú haces las cosas de cara es hipócrita y carcajeable)
También reporto los otros insultos, sean hacia ti o hacia Cristina Aguilera. La diferencia es que veo que los de unos los castigan y los tuyos cuentan con apoyo "institucional" de Menéame, por mucho que diga@personare que ya has recibido castigos (si los has recibido habrán sido pocos y acompañados por un tironcillo de orejas)
"Otra cosa es que a los pollaherida misoginos " ¿Por qué te cuesta tanto renunciar a los insultos incluso cuando intentas justificar tus otros insultos? Supongo que es tú técnica del tira y suelta, insultas a un usuario, esperas su respuesta y le reportas: él recibe ban y tú no. Ya se que si cuentas con el apoyo de los admin no tiene sentido quejarse, pero empieza a a ser ridículo.
@admincarmezoezoe
#132 La diferencia es que veo que los de unos los castigan y los tuyos cuentan con apoyo "institucional" de Menéame, por mucho que diga@personare que ya has recibido castigos (si los has recibido habrán sido pocos y acompañados por un tironcillo de orejas).
Pues nada, la próxima vez le pides explicaciones a alguien al que estés dispuesto a creer ¿vale? Así nos ahorramos sendas pérdidas de tiempo.
#99 ya te lo digo, yo
me insultan a mi
reporten
Y me hechan a mi, yo tampoco me hago mala sangre, pero voy tomando capturas y videos de todo, por si luego llegado el hipotetico caso, el Almeida alegaran que las capturas no valen en gesto IMDISGNO de caballerosiad entre los paladines defensores de los BALOREs de la Limbertad de esmpresio y to eso
#89 Blackheart ..... ES ADMIN
https://i.imgur.com/dzJhS98.png
Al menos en calidad de aspirante a becario fijo - discontinuo por horas
Y ademas "presume" de "meterse entre pecho y espalda" nosequeplatos con los dueños del antro
(dentro de la subcultura cuasi delincuencial del #meneame eso les hace sentirse de un rango elevado dentro del escalafon de la organizacioN"
#102 Una de las mayores mierdas de menéame es que los admins son anónimos. No digo que haya identificar a cada usuario como admin, pero si que cada usuario tuviese una ID pública y que cada admin tuviese un ID público.
Lo de la ID pública lo hacen muy bien en 4chan. Cada IP pasa por una función hash que devuelve un ID único. De tal forma que un usuario queda perfectamente identificado como clon si se hace pasar por uno. Aquí solo los admins pueden saber quien es clon de quien y beneficiarse de ello. Por ejemplo, hay miembros de la chupipandi que se han hecho varios clones y varias cuentas para saltarse un ban temporal y no le han echo un permaban como otra gente.
El ID de admin público también es trivial. No es que se identifique como gromenawer - admin te ha baneado o ha borrado tu comentario. Pero si que como el "admin 048" te ha hecho un strike por ejemplo. Serviría mucho mejor para denunciar abusos a la comunidad como ya ha pasado otras veces que quedan en nada.
Tampoco hay strikes públicos ni las razones por ellos. Yo tengo uno, pero nadie lo puede ver en mi perfil, ni la razón del mismo. Tampoco puedes saber porqué se ha baneado un usuario si te metes en su perfil. Solo mirar los comentarios e intentar adivinar cual es la parida más gorda que ha dicho.
De la forma que está implementado ahora esto tiene 0 de transparencia y 0 de repercusiones ante los abusos.
#106 totalmete
Hasta que llege el dia del JUICIO FINAL
alguna juicio contra meneane prospere y les pidan 20.000 leros (y se los saquen)
Y luego vendran con los lloros d que les hagamos un "crowfunding" por "la libertad de expresion"
O si no tirar el comodidn de algun #sugarddady 👴 de algun tito #oligarca que les meta perras en la cuenta
para seguir siendo "valuarte del pensamiento pr ogresista" (1)
(1)( Consultar condiciones "Pensamiento progresista "segun la promocion en curso. En ferrea promocion disciplina ideologia #neoliberal de la #Open Society vision del ex #nazi confeso del #Soros claro)
#161 Ese símbolo puede significar muchas cosas, pero ese en particular indica que tiene extensiones configurables para meneame (que usa mucha gente porque te dan opciones como que desaparezcan por completo los comentarios de tus ignorados o que te avise de las noticias AEDE). Estas extensiones estuvieron muy de moda hace un tiempo porque un usuario bastante activo del nótame programó una bastante buena.
#159 HOMBRE, SUMADO AL HECHO DE QUE AQUI APARECEN EN ESTAS IMAGENES, DEVORANDO DE MANERA PONE MAL CUERPO, LOS RESTOS DE UN POBRE CARNERO CON LOS DUEÑOS O QUIEN SEA VAYA ( akelarre #cuchipandero vaya ) 😆
@WaZ
con los que son no se si responsables de esta #trama organizada de la internet española que es maneame
Mientras que el desto de adeptos y aspirantes a los circulos mas internos del diabolico culto, los jalen con una mezcla de peloteo y envida, ya que dentro de su sistema de creencias, esperan que haya algun puesto en la nucleo duro, para ser aceptados en le
que seguramente habram metado con sus propias manos en ritual del sangre y de locura la noche antses
hombre si al hecho de que le salga esa especie de panel de admin
que su #karma se recarge solo
que tenga barra libre para llamar #gilipollas de forma directa al que quiera
el que reconozca que es un #martil que lleva todo esto el solo mejor que si fueran suyo, ya que "a los dueños parece no importartles" #164 usuario.poco.conocido
#166 Ahí no entro. Que hay quedadas en las que coinciden admins y otros usuarios es algo más que sabido. Que son subjetivos a la hora de banear gente que conocen es algo que desconozco, pero sabiendo que son humanos y que su trabajo no es juzgar delitos sino banear a la gente de una web, y que si nada ha cambiado lo hacen sin cobrar, es algo que asumo que puede pasar.
#157 y encima como siempre liando y enreveseando todo lo que de la cosa, en decidido gesto de mejorar la comunida aun acosta , si hace falta, de su abnegacion y sascrifisscio personal
Blackheart "yo no so admi ni lo he sido nunca" 😋
https://i.imgur.com/94hhcCd.png
Blackheart, movido siempre como es habituak en el, por la mas discreta humilioda
"esta dejando su vida por Mename, como el Gran Lider Pablo Igleisias lo esta haciendo por Podemos
cuando-denuncias-acoso-calle-encima-linchan-redes-sociales/c017#c-17
#169 cierto , efectivamente sale la llavecita.
Pero vaya, que me fio mas de la relacion causa efecto que vemos de la participacion que hace y de los propios comentarios que hace el sobre, mas del hecho que le dan barra libre para insultar a todo el mundo.
que lo del tema si hay una captura de panel de admin
"es algo que desconozco"
Coño la actitud de nuestro querido Presidente del Gobierno Don Mariano Rajoy
https://duckduckgo.com/?q=rajoy+desconozco&atb=v57-6__&ia=videos
#49 justamente demuestra que es complicado colar una denuncia falsa
y un cojón, este se ha librado de 42 años de maco porque a la niña le llego la conciencia con 19, ya con que las psicologas lo consideraran "creible" estaba a punto de morir en la carcel.
https://google.es/amp/www.lanzadigital.com/provincia/ciudad-real/retiran-la-acusacion-tres-delitos-abusos-menor-tras-confirmarse-una-denuncia-falsa/amp/
La violada en las feria de Malaga, también libró a su manadilla al confesar que se había inventado todo por miedo a que el video rulara sabe dios donde.
El hombre que se ha librado de ser enchironado por acuchillar a su esposa se ha librado porque el caso es muy especial: la tipa había vaciado la cuenta corriente, se había puesto un guante para intentar acuchillarlo y le metio 16 cuchilladas antes de que el la matara. Si el caso hubiera sido más normal, calenton de la mujer por el motivo que fuera, coge un cuchillo y antes de que mate a su conyuge o habiendo recibido una o dos cortes no letales, este le arrebata el cuchillo y la mata. Ese no sale libre ni que baje dios a declarar.
#72 Y seguro que alguien te contestará que hay violadores que se ha librado totalmente, por desgracia la justicia no es perfecta, de todas formas fíjate que a ese no le han condenado. Por supuesto que las ha pasado putas, hay que revisar hasta que punto se dan unas alegaciones por "demostradas" y estoy de acuerdo en que eso es un problema, debería prevalecer la presunción de inocencia, pero en ese caso en concreto no sabemos si le habrían condenado de no retractarse ella.
En el segundo caso que mencionas también respalda lo que dije, se investigó, se analizaron las heridas, y se vio que era inocente. No discuto que haya un problema de presunción de culpabilidad, especialmente en los medios y la sociedad, pero en general esos casos dan mucha más confianza en que es complicado colar unos hechos falsos.
Y así como digo, justamente cuando es más fácil colarlos, es cuando la falsedad de las acusaciones está en matices ambiguos.
#22 tienes razón, pero el trato que han recibido: prision sin fianza, publicacion de imagenes y datos personales ya los ha tratado como culpables no de haber mantenido relaciones con una menor de 16, sino de las peores violaciones. Así que yo me permito hacer lo propio que la horda de las antorchas en sentido contrario
#10 y esperate al viernes que el caso arandina va a traer novedades
- En esa misma jornada, además, están citadas las menores que, "a iniciativa propia", aportaron a la policía cuatro grabaciones de Whatsapp, "presuntamente enviadas por la denunciante", cuya transcripción forma parte de la documentación enviada al juzgado. Según el testimonio de las dos adolescentes el contenido de estos audios "atenuaría la gravedad de los hechos denunciados" puesto que podría poner "en cuestión" la versión de la menor.
ya lo estoy viendo, pornografia descartada, violación descartada, y detras de todo, como siempre, miedo atroz de una adolescente a los hechos una vez descubiertos por sus progenitores, pero que previamente, no le ha impedido alardear del mismo en su grupo de amigas sin ningún pudor.
#22 tienes razón, pero el trato que han recibido: prision sin fianza, publicacion de imagenes y datos personales ya los ha tratado como culpables no de haber mantenido relaciones con una menor de 16, sino de las peores violaciones. Así que yo me permito hacer lo propio que la horda de las antorchas en sentido contrario
#41 Las relaciones sexuales consentidas con un menor implican un delito de estupro, no de abuso sexual. Y no tengo claro ahora mismo si la edad legal de consentimiento sexual es la misma que para la mayoría de edad, pues creo recordar que a partir de los 16, con consentimiento, no hay delito de estupro, aunque no estoy seguro, hablo de lo que oí hace tiempo. Si me equivoco, corregidme.
#112 Cierto, lo he mirado y parece ser que en España el delito de estupro desapareció en el 95.
Por lo que veo en búsqueda rápida sobre la legislación actual: "cuando el consentimiento se obtenga prevaliéndose el responsable de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima", y
"ya no se limita su aplicación a los abusos sobre personas menores de edad, sino que se configura genéricamente como un supuesto de desnivel notorio entre las posiciones de ambas partes, en el que una de ellas se encuentra en una manifiesta situación de inferioridad que restringe de modo relevante su capacidad de decidir libremente, y la otra se aprovecha deliberadamente de su posición de superioridad, bien sea laboral, docente, familiar, económica, de edad o de otra índole, consciente de que la víctima tiene coartada su libertad de decidir sobre la actividad sexual impuesta".
#114 creo que te estás liando.
Lo que comentas se está refiriendo a la definición de lo que es "prevalerse de una situación de superioridad" lo que ya no es aplicable al delito que nos ocupa en la noticia. Antes existía el delito de abuso sexual sobre mayor de 13 años y menor de 16 cuando el consentimiento se obtiene prevaliendose de una manifiesta situación de superioridad. Pero eso desapareció con la última modificación del C.P. Ahora se pone un único límite de 16 años. Por encima, bien. Por debajo, mal. Se elimina esa edad intermedia de 13 a 16 donde podría o no haber delito.
#115 Si, es posible que esté confundiendo legislaciones de diferentes momentos. Lo buscaré con mas calma. Gracias por la aclaración, si fíjate que habria jurado que el delito de estupro seguia vigente 23 años después de que dejara de ser figura legal. El derecho no es lo mío
ideal para pasarlo a las carceles españolas metido en culos y vaginas.
respecto al caso "la manada arandina" ya se van sabiendo algunas cositas, lo que pasa que me la han tirao por aede.
- parece que no hay video ni imagenes.
- En esa misma jornada, además, están citadas las menores que, "a iniciativa propia", aportaron a la policía cuatro grabaciones de Whatsapp, "presuntamente enviadas por la denunciante", cuya transcripción forma parte de la documentación enviada al juzgado. Según el testimonio de las dos adolescentes el contenido de estos audios "atenuaría la gravedad de los hechos denunciados" puesto que podría poner "en cuestión" la versión de la menor.
ya lo estoy viendo, pornografia descartada, violación descartada, y detras de todo, como siempre, miedo atroz de una adolescente a los hechos una vez descubiertos por sus progenitores, pero que previamente, no le impedia alardear del hecho en su grupo de amigas sin problemas
#116 hablando de violación, que también estan dirigiendo por el mismo camino, les es igual que al final muchas de ellas se resuelvan por confesión de la propia supuesta victima, como la del otro día, que al cumplir los 18 confeso que la violación era falsa, o la de la feria de Malaga que acabo también en confesión de la victima temerosa que circulara el video. Muchas no confesarán, y los implicados, aplaudidos por los de las antorchas, se estarán pudriendo en la carcel siendo inocentes, acusados por un delito que no te hace muy sencilla la vida en la carcel, y pidiendo para ellos en muchos casos penas que son propias de homicidio agravado o asesinato.
Esto pasa también en violencia de genero, el pobre hombre que se ha librado con 16 cuchilladas, la cuenta limpia y la mujer con un guante de latex se ha librado por todo eso, si llega a ser un calentón de la mujer, le arrebata el arma y la mata esta en prisión 20 o 25 años.
Pero a esta fauna les es igual, 20 años de carcel, pues 20 años. Luego van llorando "que si fuera tu hija..", hijaputa y si fueran tus hijos, no hubieran hecho nada y estuvieran pidiendo 20 años de carcel, como si fuera un homicidio agravado.
Luego otra cosa que no entiendo, siempre pensé que las penas de prisión eran proporcionales al daño causado, ¿por qué cuando la defensa de la manada contrata un detective para ver si realmente existe ese daño se pone el grito en el cielo?
#122 y por si fuese poco luego tenemos a los chochoheridos (por expresarme en los mismos términos que hacen ellos) pidiendo que no se haga caso a estas injusticias, que son pocas y al que le toque que se joda, que lo único importante son las victimas que les interesan a ellos y sus asociaciones y su derecho a encerrar a quien quieran sin tener pruebas
#63 y por el cobro de la RAI (430,27 euros al mes. x 11 meses) pudiendose cobrar hasta en 3 ocasiones (33 meses), y el pago unico de la ley 1/2004 y casas de acogida para inmigrantes que estarian en la calle como estan los hombres de igual nacionalidad y situación.
Yo lo he dicho siempre, si me quedara sin nada mi mujer me denunciara 3 veces por violencia de genero y yo pasare gustoso 3 veces la noche en el calabozo para que ella y mi hijo tenga techo y por lo menos para comer, pero que no me intenten vender la moto coño.
#63 y por el cobro de la RAI (430,27 euros al mes. x 11 meses) pudiendose cobrar hasta en 3 ocasiones (33 meses), y el pago unico de la ley 1/2004 y casas de acogida para inmigrantes que estarian en la calle como estan los hombres de igual nacionalidad y situación.
Yo lo he dicho siempre, si me quedara sin nada mi mujer me denunciara 3 veces por violencia de genero y yo pasare gustoso 3 veces la noche en el calabozo para que ella y mi hijo tenga techo y por lo menos para comer, pero que no me intenten vender la moto coño.
#14 figurate si son pocas que el dueño de esta frase "Las denuncias falsas son un coste asumible de la Ley de Violencia de Genero",
https://www.mateobuenoabogado.com/wp-content/uploads/2015/04/Las-denuncias-falsas-son-un-coste-asumible-300x157.jpg
luego tuvo la puta mala suerte y vino llorando que le habian puesto una.
https://www.lainformacion.com/amp/policia-y-justicia/espana/lopez-aguilar-esta-destrozado-por-no-ver-a-sus-hijos-y-reconoce-vivir-su-peor-pesadilla_sfutxmfwubui2mfuyklma2?__twitter_impression=true
eso si, espero que se siga jodiendo como ha jodido a miles de personas inocentes.
ya esta el coñoherido de@Blackheart riendose de vosotros el miserable, eso si el cerdo por el karma no ha hecho ascos.
Blackheart hace 6 min
¿Veis lo que decía de la mierda y las moscas?
No pueden evitarlo
@blackheart