Portada
mis comunidades
otras secciones
The term "female philosopher" doesn't even make sense to me. Simone de Beauvoir was a thinker rather than a philosopher. A philosopher for me is someone who is removed from everyday concerns and manipulates terms and concepts like counters on a grid or chessboard. Both Simone de Beauvoir and Ayn Rand, another favourite of mine, have their own highly influential system of thought, and therefore they belong on any list of great philosophers.
Se han escrito cientos de miles de obras de todo tipo sobre el amor. Esta acumulación de conocimientos es a menudo contradictoria. Se intenta resolver las dudas con la práctica y se suele suponer que la experiencia individual bastará para educarnos, sobre todo si se persiste en el ejercicio. Hay, sin embargo, dudas que no logran resolverse con la acumulación práctica de los individuos a pesar de los esfuerzos conjuntos. Un libro publicado en los años setenta se atreve a ocuparse del problema. Hoy todavía parece una novedad.
Por milenios, cultura y ciencia se han confabulado para explicar la competitividad humana. ¿Qué hace a las personas más o menos competitivas? ¿Es cierto que, debido a asuntos evolutivos, las mujeres lo son menos? John List y Uri Gneezy hacen un juego de pelotas en lugares diversos del mundo para proponer una respuesta.
The term "female philosopher" doesn't even make sense to me. Simone de Beauvoir was a thinker rather than a philosopher. A philosopher for me is someone who is removed from everyday concerns and manipulates terms and concepts like counters on a grid or chessboard. Both Simone de Beauvoir and Ayn Rand, another favourite of mine, have their own highly influential system of thought, and therefore they belong on any list of great philosophers.
Se han escrito cientos de miles de obras de todo tipo sobre el amor. Esta acumulación de conocimientos es a menudo contradictoria. Se intenta resolver las dudas con la práctica y se suele suponer que la experiencia individual bastará para educarnos, sobre todo si se persiste en el ejercicio. Hay, sin embargo, dudas que no logran resolverse con la acumulación práctica de los individuos a pesar de los esfuerzos conjuntos. Un libro publicado en los años setenta se atreve a ocuparse del problema. Hoy todavía parece una novedad.
Por milenios, cultura y ciencia se han confabulado para explicar la competitividad humana. ¿Qué hace a las personas más o menos competitivas? ¿Es cierto que, debido a asuntos evolutivos, las mujeres lo son menos? John List y Uri Gneezy hacen un juego de pelotas en lugares diversos del mundo para proponer una respuesta.