Portada
mis comunidades
otras secciones
La ley mordaza la quitarán el penúltimo día antes de dejar la Moncloa, en vistas a la próxima legislatura en la oposición. Está clarísimo.
No les hace falta. Lo que proponen es hacer lo contrario que el resto, con eso ya vale. Con tal de que eliminaran la Ley de VIOGEN y pusieran políticas de inmigración más restrictivas yo ya les votaría.
Si a algún partido con otras propuestas más progresistas no le gusta, yo encantado de votarle si prometen hacer al menos eso. El primer paso es reconocer el problema, mientras no lo hagan y sigan con la venda puesta, se van a seguir comiendo los mocos.
#125 Claro que son relevantes. Si proporcionalmente la mayor parte de los ataques los comete X colectivo, y dicho colectivo resulta no ser español, se toman medidas para que venga menos peña de dicho colectivo desde fuera, ilegalizando los Open Arms, cerrando fronteras, y lo que haga falta. A los de aquí nos los comemos con patatas, a los que vengan de fuera que los aguanten en su casa. Los que vengan a trabajar honradamente, que se queden.
#149 "Los que vengan a trabajar honradamente, que se queden", entonces no hablas de impedir la entrada, hablas de expulsar a quienes delinquen, es así?
¡Cómo! ¿Que antes sí se podía? Joder, si lo sé hubiera tenido piscina hace años jajajaja.
Que divertido. Me pregunto si las imágenes obtenidas tienen copyright o puedes reclamarlas como tuyas.
#21
(Advertencia de muro de texto)
Tuve una conversación muy larga de eso el otro día durante bastante tiempo. Mi opinión inicial era que todo es dominio público y al parecer hay una sentencia que así lo determina que impidió el registro en la oficina de copyright de EEUU. Para la conversación no encontré la noticia específica así que no creo que la encuentra ahora. El caso es que otra persona me hizo ver que la argumentación que yo daba era incorrecta: no tiene copyright si en el proceso creativo sólo participa una IA (hay casos así pondré un ejemplo más adelante) pero en este proceso estás creando un texto, una entrada que es la que le das al programa por lo que sí hay intervención humana. Así que la duda está en averiguar cuánta protección puede tener una línea de texto que puede tener un tope de caracteres (en VQGAN eran como 175 caracteres más o menos). En el derecho de copyright europeo diría que no, que esas cantidades de texto a no ser que sean suficientemente creativas (límite de originalidad / limit of threshold) no tendrían protección. Si el prompt no tiene protección entonces la imagen no debería tener protección tampoco. En Reino Unido diría que no se puede llegar a esa conclusión tan alegremente porque incluso los logos que en el resto del mundo son fair use allí te plantan una demanda y por protección de marca ganan el juicio.
Ahora bien, OPEN-AI dice que para usar comercialmente sus imágenes hay que conseguir una licencia. Estoy totalmente en contra de esa interpretación. Es como cuando en un museo de Patrimonio Nacional te impiden siquiera hacer un esbozo dibujando mal fijándote en un cuadro (y lo argumentan con la exclusividad de derecho de propiedad intelectual). Cuando esos cuadros son patrimonio público y deberían poder ser pintados, repintados, remezclados, etc. como hace el Riijsmuseum de Países Bajos. Muchos museos tienen también una política incoherente con licencias creative commons que ellos mismos niegan en sus términos y condiciones. Y nadie les planta una demanda. Ni a patrimonio nacional. Así que diría que hay más factores.
El ejemplo de antes es Artbreeder. Esa página web genera mediante colaboración colectiva y arte genético las imágenes. Al principio hicieron licencias mixtas y aún hoy creo que si pagas te dan licencias especiales con protección o algo así... pero al final decidieron que era imposible la cita de todos los autores como exigiría una licencia CC y lo pusieron en dominio público. En mi opinión es lo que tendría que hacer OPEN-AI. Pero de open solo tienen el nombre así que no creo.
Por parte del artista, como los texto-a-imagen avanzan a pasos agigantados y lo siguiente que vamos a ver es DALL-E 2 que tiene in-paint, significa que los artistas argumentaran que ahí ya hay un proceso creativo. O la sucesión de muchos prompts, etc. Sin embargo, ¿qué protección se puede ofrecer cuando se comparte el prompt también? Si el prompt es muy simple ¿cómo podrías demandar a alguien que lo usa después que tú? No tiene mucho sentido. Aunque seguramente OPEN-AI use algún tipo de esteganografía para rastrear el uso. En mi opinión esto afectará profundamente a cómo se entienden los derechos de autor. El proceso mismo de recogida de datos tiene bastante polémica porque en muchos casos se han usado datasets con licencias CC BY-NC/SA pero cuando se licenciaron esas imágenes no se podía imaginar siquiera que se pudiera dar ese uso. Y claramente OPEN-AI tendrá propósito comercial (Midjourney lo tiene, aunque sólo sea para pagar los servidores). Luego está el caso de Cogview que directamente se notan las marcas de agua de shutterstock por todos lados (y los sitios de stock también son un cáncer, apropiándose de cosas en dominio público y poniéndoles marca de agua).
El caso es que hay diferentes interpretaciones y si no proteges tu prompt (en starry.ai y nightcafé se puede por ejemplo limitar la publicación del prompt) y éste no es suficientemente original, no le veo mucha protección posible a una imagen hecha con dall-e o con cualquier otro de los texto-a-imagen actuales.
Perdona la chapa.
#26NubisMusic,Cuchipanda,@asgard_gainsborough,@cnr,@belmort,@Z0RR0,sangaroth
El enlace era este: https://www.theverge.com/2022/2/21/22944335/us-copyright-office-reject-ai-generated-art-recent-entrance-to-paradise
Disculpad por la mención.
#19 yo también soy hombre circuncidado y he perdido toda la sensibilidad en la zona, así que cuando alguien califique de violencia de género una mutilación femenina y no una masculina me quejaré, por supuesto que si. Si a ti te gusta que mutilen a los niños sin razón, y que no se considere violencia de género, enhorabuena.
#26 ¿Te acuerdas de lo que era follar antes de estar circuncidado? Pues yo sí y no quiero volver a ese dolor.
Y mira, tú puedes reclamar por todo aquello que consideres justo y que te afecte, sin ninguna necesidad de compararte ni de menospreciar las luchas de otros u "otras" en este caso.
#27 y eso deriva en más violencia entiendo según tu comentario. Por tanto, Madrid debe tener una política que llama poderosamente a las bandas latinas. En BCN lo intentaron, se pusieron serios y no tenemos esos problemas tan graves como en Madrid. Y por si me vienes con las últimas noticias, un tirón no es lo mismo que un tiro.
#25 Como sabes cuando entraron estas personas por la frontera? Aparece en la noticia?
Te importa enseñarnos en que parte de los prorgramas de Colau, Podemos y el PSOE se fomenta que vengan delincuentes?
Y la pregunta mas importante de todas...
Sabes de que fecha es la Ley de Extranjeria que hay actualmente en vigor?
#25 Vox ya ha dicho muchas veces que a ellos la inmigración latina les parece bien. Son todos iguales: lacayos al servicio del poder, y los poderosos quieren mano de obra inmigrante barata. No hay ningún partido de los grandes que defienda controlar de verdad las fronteras.
https://panampost.com/mamela-fiallo/2020/12/03/vox-inmigracion-hispanoamericanos-espana/
https://www.lavanguardia.com/politica/20190329/461317050343/vox-santiago-abascal-inmigracion.html
#115 Por supuesto que habrá entrado morralla delincuente, pero es un primer filtro. Entre abrir de par en par y que entre quien quiera (lo que sucede con la gente que viene de África), y cerrar a cal y canto y que no entre nadie, hay un punto intermedio... y el único partido que lo propone es Vox. Vaya.
#111 pues como al resto de los partidos.
#11 si la noticia no dijera que en España se considera violencia de género ni lo habría mencionado, pero como aquí violencia de género sólo se aplica a mujeres, es perfectamente pertinente preguntar por qué no existe el mismo delito cuando se le amputa el pene a los hombres. Si no queríais que os quitaran protagonismo, no haber creado una ley sexista que discrimina por sexo ante delitos iguales.
#16 A mi no te me dirijas en plural y aparte, que soy hombre y circuncidado además.
"El mismo delito cuando se les amputa el pene a los hombres...." ¿Cuando dices "el pene" refieres al prepucio, verdad? Pues porque no es lo mismo un pellejo que un órgano.
Seguro que eres capaz de entenderlo, pero no te da la gana hacerlo porque te fastidia el discursito de "onvre hetero perseguido".
#19 yo también soy hombre circuncidado y he perdido toda la sensibilidad en la zona, así que cuando alguien califique de violencia de género una mutilación femenina y no una masculina me quejaré, por supuesto que si. Si a ti te gusta que mutilen a los niños sin razón, y que no se considere violencia de género, enhorabuena.
#26 ¿Te acuerdas de lo que era follar antes de estar circuncidado? Pues yo sí y no quiero volver a ese dolor.
Y mira, tú puedes reclamar por todo aquello que consideres justo y que te afecte, sin ninguna necesidad de compararte ni de menospreciar las luchas de otros u "otras" en este caso.
#13 Yo estoy circuncidado y no tengo ningún problema. Ni fimósis, ni dolor al descapullar, ni pérdida de sensibilidad, nada. De todas formas es entre ridículo y patético estar aquí comentando de nuestros pitos cuando la noticia va de la mutilación genital femenina...
Lmao en las playas sin fumar, pero luego en la calle te comes el humo de los coches que es mil veces peor. Todo correcto.
Y la circuncisión no es violencia de género? Vaia Vaia.
#4 #2
Por vuestra culpa ya no voy a poder sacarme esta canción de la cabeza en lo que queda de día :
Estás solo en casa y tienes un problema
Y no sabes como decírselo a almudena
Piensas que se trata de algo muy sucio
Pero sólo tienes que cortar tu prepucio
Ven a mi clínica de piel y venéreas de una vez
Sí, sí: Opera tu fimosis
Sí, sí: Opera tu fimosis
No lo pienses más
Por favor decídete ya
Sabes que no te dolerá:
Opera tu fimosis
Cuando naciste tu padre fue un cabrón
Por no haberte hecho la circuncisión
Y te emborrachas bebiendo mucho anís
Estás pensando en hacerte travestí
No desvaríes y confía en mi habilidad
Sí, sí: Opera tu fimosis
Sí, sí: Opera tu fimosis
No lo pienses más
Por favor decídete ya
Sabes que no te dolerá:
Sí, sí: Opera tu fimosis
Sí, sí: Opera tu fimosis
Sí, sí: Opera tu fimosis (x3)
#12 Y no solo religiosos, también culturales, mira los estadounidenses....
#13 Yo estoy circuncidado y no tengo ningún problema. Ni fimósis, ni dolor al descapullar, ni pérdida de sensibilidad, nada. De todas formas es entre ridículo y patético estar aquí comentando de nuestros pitos cuando la noticia va de la mutilación genital femenina...
#2 Independientemente, no es equiparable. Aunque ambas sean una aberración si no hay justificación médica. Mutilar el clítoris es una barbaridad.
#2 ¡Es que no falla de verdad!
Noticia sobre un problema atroz que afecta exclusivamente a las mujeres y ya salen los típicos a decir "qué hay de lo mío".
Pues para empezar que no es ni la cuarta parte de bestial que la ablación, eso por un lado, y por otro, para que sea comparable a los niños tendrían que amputarles el glande.
- Oye, que a Fulano le han metido una paliza que está en el hospital y....
- ¡Eh, y a mí me escupieron y ,me llamaron nosequé!
De verdad que estoy en contra de la circuncisión por motivo religiosos y culturales, pero te aseguro quie ni de broma te priva de tu sexualidad.
#11 si la noticia no dijera que en España se considera violencia de género ni lo habría mencionado, pero como aquí violencia de género sólo se aplica a mujeres, es perfectamente pertinente preguntar por qué no existe el mismo delito cuando se le amputa el pene a los hombres. Si no queríais que os quitaran protagonismo, no haber creado una ley sexista que discrimina por sexo ante delitos iguales.
#16 A mi no te me dirijas en plural y aparte, que soy hombre y circuncidado además.
"El mismo delito cuando se les amputa el pene a los hombres...." ¿Cuando dices "el pene" refieres al prepucio, verdad? Pues porque no es lo mismo un pellejo que un órgano.
Seguro que eres capaz de entenderlo, pero no te da la gana hacerlo porque te fastidia el discursito de "onvre hetero perseguido".
#19 yo también soy hombre circuncidado y he perdido toda la sensibilidad en la zona, así que cuando alguien califique de violencia de género una mutilación femenina y no una masculina me quejaré, por supuesto que si. Si a ti te gusta que mutilen a los niños sin razón, y que no se considere violencia de género, enhorabuena.
#26 ¿Te acuerdas de lo que era follar antes de estar circuncidado? Pues yo sí y no quiero volver a ese dolor.
Y mira, tú puedes reclamar por todo aquello que consideres justo y que te afecte, sin ninguna necesidad de compararte ni de menospreciar las luchas de otros u "otras" en este caso.
#21 Creo que doy a entender claramente que sí.
Para que luego digan que la ideología de género no es como la religión. Ya tenemos a una inquisición de abogados fanáticos denunciando cualquier chorrada por decir la verdad.
Para que luego digan que la ideología de género no es como la religión. Ya tenemos a una inquisición de abogados fanáticos denunciando cualquier chorrada por decir la verdad.
Si no fuera por Valls ahora estaría el lazi de Maragall adoctrinando Barcelona. Le debemos mucho.
"Eventualmente" no significa "eventually".
Normal, son sus costumbres.
Irene Montero: "la estaban protegiendo del patriarcado".
Jajajaj pero si la peña compara a Vox con el partido nazi cada dos por tres sin ninguna razón. Ah pero si es el PCE, entonces es ofensivo jaja, anda a mamarla.
Por lo mismo que en Cataluña la educación es una fábrica de indepes desde preescolar. Niños que hablan demasiado español, etc...
Bilal Moujami, el marroquí de 29 años que propinó una brutal paliza a un inspector de Policía que le recriminó no llevar mascarilla en un autobús de Zaragoza, ha vuelto a ser detenido. Tras un acuerdo antes del juicio, que se tenía que haber celebrado este viernes en Zaragoza, consiguió que le rebajaran la pena de prisión, la suspensión de la condena y así quedar en libertad inmediatamente. Regresó a por sus cosas a la cárcel de Zuera (Zaragoza), donde estaba desde octubre, pero nada más salir del centro dos agentes procedieron a detenerlo.
Consideran que un texto de Almudena Grandes «confronta con la Ley de igualdad, reconocimiento a la identidad y expresión de género y derechos de las personas trans y sus familiares». En dicho texto, de Almudena Grandes, «se plantea que los derechos de las personas trans, son contrarios a los derechos de las mujeres y al propio feminismo».
La primera Evaluación de Bachillerato para el Acceso a la Universidad (EBAU), realizada por 1.500 alumnos, ha versado sobre un comentario de texto a elegir. El primero de los exámenes, el de Lengua y Literatura, ha dado a elegir a los alumnos entre un comentario de texto de Almudena Grandes sobre el feminismo y las personas transexuales o, por el contrario, otro del periodista Víctor Lapuente acerca del conflicto bélico en Ucrania.
La pregunta es: ¿queremos ser como Marruecos? Fumados y drogados.
La ley mordaza la quitarán el penúltimo día antes de dejar la Moncloa, en vistas a la próxima legislatura en la oposición. Está clarísimo.
No les hace falta. Lo que proponen es hacer lo contrario que el resto, con eso ya vale. Con tal de que eliminaran la Ley de VIOGEN y pusieran políticas de inmigración más restrictivas yo ya les votaría.
Si a algún partido con otras propuestas más progresistas no le gusta, yo encantado de votarle si prometen hacer al menos eso. El primer paso es reconocer el problema, mientras no lo hagan y sigan con la venda puesta, se van a seguir comiendo los mocos.
#125 Claro que son relevantes. Si proporcionalmente la mayor parte de los ataques los comete X colectivo, y dicho colectivo resulta no ser español, se toman medidas para que venga menos peña de dicho colectivo desde fuera, ilegalizando los Open Arms, cerrando fronteras, y lo que haga falta. A los de aquí nos los comemos con patatas, a los que vengan de fuera que los aguanten en su casa. Los que vengan a trabajar honradamente, que se queden.
#149 "Los que vengan a trabajar honradamente, que se queden", entonces no hablas de impedir la entrada, hablas de expulsar a quienes delinquen, es así?
¡Cómo! ¿Que antes sí se podía? Joder, si lo sé hubiera tenido piscina hace años jajajaja.
Que divertido. Me pregunto si las imágenes obtenidas tienen copyright o puedes reclamarlas como tuyas.
#21
(Advertencia de muro de texto)
Tuve una conversación muy larga de eso el otro día durante bastante tiempo. Mi opinión inicial era que todo es dominio público y al parecer hay una sentencia que así lo determina que impidió el registro en la oficina de copyright de EEUU. Para la conversación no encontré la noticia específica así que no creo que la encuentra ahora. El caso es que otra persona me hizo ver que la argumentación que yo daba era incorrecta: no tiene copyright si en el proceso creativo sólo participa una IA (hay casos así pondré un ejemplo más adelante) pero en este proceso estás creando un texto, una entrada que es la que le das al programa por lo que sí hay intervención humana. Así que la duda está en averiguar cuánta protección puede tener una línea de texto que puede tener un tope de caracteres (en VQGAN eran como 175 caracteres más o menos). En el derecho de copyright europeo diría que no, que esas cantidades de texto a no ser que sean suficientemente creativas (límite de originalidad / limit of threshold) no tendrían protección. Si el prompt no tiene protección entonces la imagen no debería tener protección tampoco. En Reino Unido diría que no se puede llegar a esa conclusión tan alegremente porque incluso los logos que en el resto del mundo son fair use allí te plantan una demanda y por protección de marca ganan el juicio.
Ahora bien, OPEN-AI dice que para usar comercialmente sus imágenes hay que conseguir una licencia. Estoy totalmente en contra de esa interpretación. Es como cuando en un museo de Patrimonio Nacional te impiden siquiera hacer un esbozo dibujando mal fijándote en un cuadro (y lo argumentan con la exclusividad de derecho de propiedad intelectual). Cuando esos cuadros son patrimonio público y deberían poder ser pintados, repintados, remezclados, etc. como hace el Riijsmuseum de Países Bajos. Muchos museos tienen también una política incoherente con licencias creative commons que ellos mismos niegan en sus términos y condiciones. Y nadie les planta una demanda. Ni a patrimonio nacional. Así que diría que hay más factores.
El ejemplo de antes es Artbreeder. Esa página web genera mediante colaboración colectiva y arte genético las imágenes. Al principio hicieron licencias mixtas y aún hoy creo que si pagas te dan licencias especiales con protección o algo así... pero al final decidieron que era imposible la cita de todos los autores como exigiría una licencia CC y lo pusieron en dominio público. En mi opinión es lo que tendría que hacer OPEN-AI. Pero de open solo tienen el nombre así que no creo.
Por parte del artista, como los texto-a-imagen avanzan a pasos agigantados y lo siguiente que vamos a ver es DALL-E 2 que tiene in-paint, significa que los artistas argumentaran que ahí ya hay un proceso creativo. O la sucesión de muchos prompts, etc. Sin embargo, ¿qué protección se puede ofrecer cuando se comparte el prompt también? Si el prompt es muy simple ¿cómo podrías demandar a alguien que lo usa después que tú? No tiene mucho sentido. Aunque seguramente OPEN-AI use algún tipo de esteganografía para rastrear el uso. En mi opinión esto afectará profundamente a cómo se entienden los derechos de autor. El proceso mismo de recogida de datos tiene bastante polémica porque en muchos casos se han usado datasets con licencias CC BY-NC/SA pero cuando se licenciaron esas imágenes no se podía imaginar siquiera que se pudiera dar ese uso. Y claramente OPEN-AI tendrá propósito comercial (Midjourney lo tiene, aunque sólo sea para pagar los servidores). Luego está el caso de Cogview que directamente se notan las marcas de agua de shutterstock por todos lados (y los sitios de stock también son un cáncer, apropiándose de cosas en dominio público y poniéndoles marca de agua).
El caso es que hay diferentes interpretaciones y si no proteges tu prompt (en starry.ai y nightcafé se puede por ejemplo limitar la publicación del prompt) y éste no es suficientemente original, no le veo mucha protección posible a una imagen hecha con dall-e o con cualquier otro de los texto-a-imagen actuales.
Perdona la chapa.
#26NubisMusic,Cuchipanda,@asgard_gainsborough,@cnr,@belmort,@Z0RR0,sangaroth
El enlace era este: https://www.theverge.com/2022/2/21/22944335/us-copyright-office-reject-ai-generated-art-recent-entrance-to-paradise
Disculpad por la mención.
#19 yo también soy hombre circuncidado y he perdido toda la sensibilidad en la zona, así que cuando alguien califique de violencia de género una mutilación femenina y no una masculina me quejaré, por supuesto que si. Si a ti te gusta que mutilen a los niños sin razón, y que no se considere violencia de género, enhorabuena.
#26 ¿Te acuerdas de lo que era follar antes de estar circuncidado? Pues yo sí y no quiero volver a ese dolor.
Y mira, tú puedes reclamar por todo aquello que consideres justo y que te afecte, sin ninguna necesidad de compararte ni de menospreciar las luchas de otros u "otras" en este caso.
#27 y eso deriva en más violencia entiendo según tu comentario. Por tanto, Madrid debe tener una política que llama poderosamente a las bandas latinas. En BCN lo intentaron, se pusieron serios y no tenemos esos problemas tan graves como en Madrid. Y por si me vienes con las últimas noticias, un tirón no es lo mismo que un tiro.
#25 Como sabes cuando entraron estas personas por la frontera? Aparece en la noticia?
Te importa enseñarnos en que parte de los prorgramas de Colau, Podemos y el PSOE se fomenta que vengan delincuentes?
Y la pregunta mas importante de todas...
Sabes de que fecha es la Ley de Extranjeria que hay actualmente en vigor?
#25 Vox ya ha dicho muchas veces que a ellos la inmigración latina les parece bien. Son todos iguales: lacayos al servicio del poder, y los poderosos quieren mano de obra inmigrante barata. No hay ningún partido de los grandes que defienda controlar de verdad las fronteras.
https://panampost.com/mamela-fiallo/2020/12/03/vox-inmigracion-hispanoamericanos-espana/
https://www.lavanguardia.com/politica/20190329/461317050343/vox-santiago-abascal-inmigracion.html
#115 Por supuesto que habrá entrado morralla delincuente, pero es un primer filtro. Entre abrir de par en par y que entre quien quiera (lo que sucede con la gente que viene de África), y cerrar a cal y canto y que no entre nadie, hay un punto intermedio... y el único partido que lo propone es Vox. Vaya.
#111 pues como al resto de los partidos.
#11 si la noticia no dijera que en España se considera violencia de género ni lo habría mencionado, pero como aquí violencia de género sólo se aplica a mujeres, es perfectamente pertinente preguntar por qué no existe el mismo delito cuando se le amputa el pene a los hombres. Si no queríais que os quitaran protagonismo, no haber creado una ley sexista que discrimina por sexo ante delitos iguales.
#16 A mi no te me dirijas en plural y aparte, que soy hombre y circuncidado además.
"El mismo delito cuando se les amputa el pene a los hombres...." ¿Cuando dices "el pene" refieres al prepucio, verdad? Pues porque no es lo mismo un pellejo que un órgano.
Seguro que eres capaz de entenderlo, pero no te da la gana hacerlo porque te fastidia el discursito de "onvre hetero perseguido".
#19 yo también soy hombre circuncidado y he perdido toda la sensibilidad en la zona, así que cuando alguien califique de violencia de género una mutilación femenina y no una masculina me quejaré, por supuesto que si. Si a ti te gusta que mutilen a los niños sin razón, y que no se considere violencia de género, enhorabuena.
#26 ¿Te acuerdas de lo que era follar antes de estar circuncidado? Pues yo sí y no quiero volver a ese dolor.
Y mira, tú puedes reclamar por todo aquello que consideres justo y que te afecte, sin ninguna necesidad de compararte ni de menospreciar las luchas de otros u "otras" en este caso.
#13 Yo estoy circuncidado y no tengo ningún problema. Ni fimósis, ni dolor al descapullar, ni pérdida de sensibilidad, nada. De todas formas es entre ridículo y patético estar aquí comentando de nuestros pitos cuando la noticia va de la mutilación genital femenina...
Lmao en las playas sin fumar, pero luego en la calle te comes el humo de los coches que es mil veces peor. Todo correcto.
Y la circuncisión no es violencia de género? Vaia Vaia.
#4 #2
Por vuestra culpa ya no voy a poder sacarme esta canción de la cabeza en lo que queda de día :
Estás solo en casa y tienes un problema
Y no sabes como decírselo a almudena
Piensas que se trata de algo muy sucio
Pero sólo tienes que cortar tu prepucio
Ven a mi clínica de piel y venéreas de una vez
Sí, sí: Opera tu fimosis
Sí, sí: Opera tu fimosis
No lo pienses más
Por favor decídete ya
Sabes que no te dolerá:
Opera tu fimosis
Cuando naciste tu padre fue un cabrón
Por no haberte hecho la circuncisión
Y te emborrachas bebiendo mucho anís
Estás pensando en hacerte travestí
No desvaríes y confía en mi habilidad
Sí, sí: Opera tu fimosis
Sí, sí: Opera tu fimosis
No lo pienses más
Por favor decídete ya
Sabes que no te dolerá:
Sí, sí: Opera tu fimosis
Sí, sí: Opera tu fimosis
Sí, sí: Opera tu fimosis (x3)
#12 Y no solo religiosos, también culturales, mira los estadounidenses....
#13 Yo estoy circuncidado y no tengo ningún problema. Ni fimósis, ni dolor al descapullar, ni pérdida de sensibilidad, nada. De todas formas es entre ridículo y patético estar aquí comentando de nuestros pitos cuando la noticia va de la mutilación genital femenina...
#2 Independientemente, no es equiparable. Aunque ambas sean una aberración si no hay justificación médica. Mutilar el clítoris es una barbaridad.
#2 ¡Es que no falla de verdad!
Noticia sobre un problema atroz que afecta exclusivamente a las mujeres y ya salen los típicos a decir "qué hay de lo mío".
Pues para empezar que no es ni la cuarta parte de bestial que la ablación, eso por un lado, y por otro, para que sea comparable a los niños tendrían que amputarles el glande.
- Oye, que a Fulano le han metido una paliza que está en el hospital y....
- ¡Eh, y a mí me escupieron y ,me llamaron nosequé!
De verdad que estoy en contra de la circuncisión por motivo religiosos y culturales, pero te aseguro quie ni de broma te priva de tu sexualidad.
#11 si la noticia no dijera que en España se considera violencia de género ni lo habría mencionado, pero como aquí violencia de género sólo se aplica a mujeres, es perfectamente pertinente preguntar por qué no existe el mismo delito cuando se le amputa el pene a los hombres. Si no queríais que os quitaran protagonismo, no haber creado una ley sexista que discrimina por sexo ante delitos iguales.
#16 A mi no te me dirijas en plural y aparte, que soy hombre y circuncidado además.
"El mismo delito cuando se les amputa el pene a los hombres...." ¿Cuando dices "el pene" refieres al prepucio, verdad? Pues porque no es lo mismo un pellejo que un órgano.
Seguro que eres capaz de entenderlo, pero no te da la gana hacerlo porque te fastidia el discursito de "onvre hetero perseguido".
#19 yo también soy hombre circuncidado y he perdido toda la sensibilidad en la zona, así que cuando alguien califique de violencia de género una mutilación femenina y no una masculina me quejaré, por supuesto que si. Si a ti te gusta que mutilen a los niños sin razón, y que no se considere violencia de género, enhorabuena.
#26 ¿Te acuerdas de lo que era follar antes de estar circuncidado? Pues yo sí y no quiero volver a ese dolor.
Y mira, tú puedes reclamar por todo aquello que consideres justo y que te afecte, sin ninguna necesidad de compararte ni de menospreciar las luchas de otros u "otras" en este caso.
#21 Creo que doy a entender claramente que sí.
Para que luego digan que la ideología de género no es como la religión. Ya tenemos a una inquisición de abogados fanáticos denunciando cualquier chorrada por decir la verdad.
Para que luego digan que la ideología de género no es como la religión. Ya tenemos a una inquisición de abogados fanáticos denunciando cualquier chorrada por decir la verdad.
Si no fuera por Valls ahora estaría el lazi de Maragall adoctrinando Barcelona. Le debemos mucho.
"Eventualmente" no significa "eventually".
Normal, son sus costumbres.
Irene Montero: "la estaban protegiendo del patriarcado".
Jajajaj pero si la peña compara a Vox con el partido nazi cada dos por tres sin ninguna razón. Ah pero si es el PCE, entonces es ofensivo jaja, anda a mamarla.
Por lo mismo que en Cataluña la educación es una fábrica de indepes desde preescolar. Niños que hablan demasiado español, etc...
La pregunta es: ¿queremos ser como Marruecos? Fumados y drogados.