Portada
mis comunidades
otras secciones
Feminismo sí, hembrismo NO.
Los medios públicos están contínuamente bombardeando con hembrismo. Ver cualquier día el Canal 24 horas. Todos, todos los días hay dedicado un espacio para el hembrismo. Sin ir más lejos, en ese espacio dedicaron hace pocos días unos minutos de espacio para mujeres científicas. Vamos a ver, que hagan otro de hombres científicos. Llega la sangre al río.
Por eso, en España no hace falta estos espacios. La mujer tiene los mismos derechos que los hombres y punto, y en varias materias, más derechos y favores que los hombres, como a nivel judicial.
#41 Lo de destacar cualquier cosa solo porque la hizo una mujer ha llegado a extremos ridículos. Muchas veces no tienen de donde rascar y publican la tontería que haya.
Se entiende que es parte de una campaña de propaganda, pero no la veo nada efectiva.
Espero que no venga del cuento de "los referentes", que no es más que una excusa para intentar esconder que hombres y mujeres escogen en función de preferencias diferentes con fuerte dependencia del sexo. Por algún motivo a las feministas no les cae bien la biología.
#41 La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos. Constitución Española, artículo 57, 1
Por fin alguien habla acertadamente.
#21 Ser negacionista de esto, lo siento, es ser un poco imbécil.
Lo que es ser un imbécil es decir cosas que yo no he dicho y tampoco contestar nada de lo que yo he dicho
Vamos, primero dices cosas que yo no he dicho, como que son dogmas,
luego no contestas nada de lo que yo he dicho, como que no está clara la gravedad del problema, las causas y las consecuencias,
por último, me insultas.
Es obvio que eres un radical, un fundamentalista
#23 Tú lo has llamado "la religión de nuestros días". Has equiparado la ciencia del cambio climático y la religión.
La religión es dogmática por naturaleza, y se basa en la fe, sin necesitar datos que la cimienten.
Así que están rebatiendo esa equiparación, diciéndote que no es religión, porque no requiere fe, sino método científico: hipótesis, experimentos que las pongan a prueba, análisis de los datos obtenidos y conclusiones extraídas.
Puedes reaccionar como si no hubieran respondido a nada de lo que dices, pero deberías ser consciente de que han respondido a la idea clave de tu comentario.
Son los hijos de los asesinos ¿cómo van a ir?
Por esa razón jamás asistiré a los homenajes a las víctimas de ETA.
#8 y es tóxica en altas concentraciones, además de ser liposoluble y no hidrosoluble (el cuerpo no la elimina en la orina, como si ocurre con las vitaminas por ejemplo del complejo B). Pero si, gran parte de la población española es deficitaria en vitamina D y no viene mal revisar valores y si estos están bajos suplementar bajo prescripción médica.
#8 Estas frases siempre persiguen "no cambiemos nada, que hay mucho riesgo", lo cual me parece respetable, pero nunca inciden en el hecho de que "seguir con lo de siempre" también es una decisión, y que no tiene por qué ser mejor que cambiar las cosas.
Para los que padeceis cálculos renales, quizá "seguir no tomando vitamina D" es un problema, quizá "seguir sin atiborrarse de vitamina D" es una mala elección, pero como es lo que habéis hecho (supuesto que me permito para que el texto tenga sentido) no os lo cuestionáis.
De cualquier manera, creo que solo hay un caso reportado de exceso de vitamina D en suplemento, y hay cero casos reportados de exceso de vitamina D por tomar el sol, así que siempre puedes tomar el sol.
Claro que, quizá no hay que atiborrarse de tomar el sol, quizá también es una irresponsabilidad.
Quien las da las toma.
Asesina, maltratadora, hija de puta criminal.
¿Que es Linux? Pues Linux es el núcleo de un sistema operativo de software libre y código abierto. Empecemos con eso.
¿Pero la víctima está muerta?
Un izquierdista de verdad y sus cojones pueden salirles muy caros.
Recuerdo mi comentario recién estrenada la serie y dije que era una auténtica mierda woke. Negativizado por muchos, dije la verdad.
Es injusto por qué los proetarras no pueden hacer apología de la ETA.
Quiero decir que si se permite la apología del franquismo o nazismo es normal que se permita la apología de la ETA. Es por ello que no vivimos en una democracia normal, no es una democracia real.
#50 El seseo en España no es tan minoritario. Se da en más de la mitad de Andalucía (Huelva, Sevilla, Cádiz, Córdoba, Málaga), Canarias y el idioma catalán sesea. Así que hablamos de unos milloncejos de personas, probablemente casi 20 millones de españoles. Hablamos de casi la mitad de la población. Aparte está el ceceo, que pueden ser unos 2 millones más.
#71 De hecho, no puedes decir que el catalán sesea, porque este es un fenómeno propio del castellano. No hay ningún dialecto del catalán que tenga el sonido [θ]
#71 La mitad de los españoles no sesean ni de casualidad. El idioma Catalán no sesea, es otro idioma. Y en Andalucía solo se sesea en una parte, que dudo que sea ni la mitad de la población, pero es que además, en esa parte ni siquiera todo el mundo sesea, en algunos sitios se da incluso el curioso fenómeno de que una parte de la población sesea, otra cecea, y otra ni lo uno ni lo otro.
Pues verán cuando se enteren que las aspas son movidas manualmente.
#3 Estas ya son golpistas, `pero golpistas de matarte a palos : Bolivia: Julio Pablo Taborga es golpeado hasta morir en un bloqueo impuesto por la fuerza en Puerto Quijarro
#5. Es curioso, cuando los 'demócratas' bloquean las carreteras es derecho a la protesta, cuando es la 'chusma' es ilegítimo y prevalece el derecho a circular.
TRES MESES tuvieron 'los demócratas' cortada la Panamericana en Nicaragua, y era su derecho, veinte horas tardaron en 'liberar' en Costa Rica esa carretera, tomada por chusma trabajadora.
Democracia Liberal, donde el mercado es el juez, y siempre dicta en un sentido. Y 'la prensa libre' es notario de la verdad. Su verdad.
#15. Yo opino, quizás me equivoco, que los problemas de los cubanos deberían solucionarlos desde Cuba, no desde Miami.
Hablo de Nicaragua porque me pilló allí, y viví los 'tranques', y cómo se opinaba desde fuera sin saber qué pasaba. Y la diferencia entre aquel 'secuestro' y los de otros países.
No dan para más que esto y para decir que los gallos violan a las gallinas.
Es un dulzor muy desagradable. Prefiero la sacarina de toa la vía.
Jejejeje más rápido por los cojones. Llenarlo de bugs y telemetría.
Feminismo sí, hembrismo NO.
Los medios públicos están contínuamente bombardeando con hembrismo. Ver cualquier día el Canal 24 horas. Todos, todos los días hay dedicado un espacio para el hembrismo. Sin ir más lejos, en ese espacio dedicaron hace pocos días unos minutos de espacio para mujeres científicas. Vamos a ver, que hagan otro de hombres científicos. Llega la sangre al río.
Por eso, en España no hace falta estos espacios. La mujer tiene los mismos derechos que los hombres y punto, y en varias materias, más derechos y favores que los hombres, como a nivel judicial.
#41 Lo de destacar cualquier cosa solo porque la hizo una mujer ha llegado a extremos ridículos. Muchas veces no tienen de donde rascar y publican la tontería que haya.
Se entiende que es parte de una campaña de propaganda, pero no la veo nada efectiva.
Espero que no venga del cuento de "los referentes", que no es más que una excusa para intentar esconder que hombres y mujeres escogen en función de preferencias diferentes con fuerte dependencia del sexo. Por algún motivo a las feministas no les cae bien la biología.
#41 La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos. Constitución Española, artículo 57, 1
Por fin alguien habla acertadamente.
#21 Ser negacionista de esto, lo siento, es ser un poco imbécil.
Lo que es ser un imbécil es decir cosas que yo no he dicho y tampoco contestar nada de lo que yo he dicho
Vamos, primero dices cosas que yo no he dicho, como que son dogmas,
luego no contestas nada de lo que yo he dicho, como que no está clara la gravedad del problema, las causas y las consecuencias,
por último, me insultas.
Es obvio que eres un radical, un fundamentalista
#23 Tú lo has llamado "la religión de nuestros días". Has equiparado la ciencia del cambio climático y la religión.
La religión es dogmática por naturaleza, y se basa en la fe, sin necesitar datos que la cimienten.
Así que están rebatiendo esa equiparación, diciéndote que no es religión, porque no requiere fe, sino método científico: hipótesis, experimentos que las pongan a prueba, análisis de los datos obtenidos y conclusiones extraídas.
Puedes reaccionar como si no hubieran respondido a nada de lo que dices, pero deberías ser consciente de que han respondido a la idea clave de tu comentario.
Son los hijos de los asesinos ¿cómo van a ir?
Por esa razón jamás asistiré a los homenajes a las víctimas de ETA.
#8 y es tóxica en altas concentraciones, además de ser liposoluble y no hidrosoluble (el cuerpo no la elimina en la orina, como si ocurre con las vitaminas por ejemplo del complejo B). Pero si, gran parte de la población española es deficitaria en vitamina D y no viene mal revisar valores y si estos están bajos suplementar bajo prescripción médica.
#8 Estas frases siempre persiguen "no cambiemos nada, que hay mucho riesgo", lo cual me parece respetable, pero nunca inciden en el hecho de que "seguir con lo de siempre" también es una decisión, y que no tiene por qué ser mejor que cambiar las cosas.
Para los que padeceis cálculos renales, quizá "seguir no tomando vitamina D" es un problema, quizá "seguir sin atiborrarse de vitamina D" es una mala elección, pero como es lo que habéis hecho (supuesto que me permito para que el texto tenga sentido) no os lo cuestionáis.
De cualquier manera, creo que solo hay un caso reportado de exceso de vitamina D en suplemento, y hay cero casos reportados de exceso de vitamina D por tomar el sol, así que siempre puedes tomar el sol.
Claro que, quizá no hay que atiborrarse de tomar el sol, quizá también es una irresponsabilidad.
Quien las da las toma.
Asesina, maltratadora, hija de puta criminal.
¿Que es Linux? Pues Linux es el núcleo de un sistema operativo de software libre y código abierto. Empecemos con eso.
¿Pero la víctima está muerta?
Un izquierdista de verdad y sus cojones pueden salirles muy caros.
Recuerdo mi comentario recién estrenada la serie y dije que era una auténtica mierda woke. Negativizado por muchos, dije la verdad.
Es injusto por qué los proetarras no pueden hacer apología de la ETA.
Quiero decir que si se permite la apología del franquismo o nazismo es normal que se permita la apología de la ETA. Es por ello que no vivimos en una democracia normal, no es una democracia real.
#50 El seseo en España no es tan minoritario. Se da en más de la mitad de Andalucía (Huelva, Sevilla, Cádiz, Córdoba, Málaga), Canarias y el idioma catalán sesea. Así que hablamos de unos milloncejos de personas, probablemente casi 20 millones de españoles. Hablamos de casi la mitad de la población. Aparte está el ceceo, que pueden ser unos 2 millones más.
#71 De hecho, no puedes decir que el catalán sesea, porque este es un fenómeno propio del castellano. No hay ningún dialecto del catalán que tenga el sonido [θ]
#71 La mitad de los españoles no sesean ni de casualidad. El idioma Catalán no sesea, es otro idioma. Y en Andalucía solo se sesea en una parte, que dudo que sea ni la mitad de la población, pero es que además, en esa parte ni siquiera todo el mundo sesea, en algunos sitios se da incluso el curioso fenómeno de que una parte de la población sesea, otra cecea, y otra ni lo uno ni lo otro.
Pues verán cuando se enteren que las aspas son movidas manualmente.
#3 Estas ya son golpistas, `pero golpistas de matarte a palos : Bolivia: Julio Pablo Taborga es golpeado hasta morir en un bloqueo impuesto por la fuerza en Puerto Quijarro
#5. Es curioso, cuando los 'demócratas' bloquean las carreteras es derecho a la protesta, cuando es la 'chusma' es ilegítimo y prevalece el derecho a circular.
TRES MESES tuvieron 'los demócratas' cortada la Panamericana en Nicaragua, y era su derecho, veinte horas tardaron en 'liberar' en Costa Rica esa carretera, tomada por chusma trabajadora.
Democracia Liberal, donde el mercado es el juez, y siempre dicta en un sentido. Y 'la prensa libre' es notario de la verdad. Su verdad.
#15. Yo opino, quizás me equivoco, que los problemas de los cubanos deberían solucionarlos desde Cuba, no desde Miami.
Hablo de Nicaragua porque me pilló allí, y viví los 'tranques', y cómo se opinaba desde fuera sin saber qué pasaba. Y la diferencia entre aquel 'secuestro' y los de otros países.
No dan para más que esto y para decir que los gallos violan a las gallinas.
Es un dulzor muy desagradable. Prefiero la sacarina de toa la vía.
Jejejeje más rápido por los cojones. Llenarlo de bugs y telemetría.