Portada
mis comunidades
otras secciones
¿Violar? ¿Desde cuando un acto consentido se puede llamar violación? Estamos tergiversando los términos de una forma delirante. Encima con una cultura (reguetón y toda esa mierda que consumen las adolescentes) que las está incitando a ser más putas que las gallinas, la sociedad va por un lado y los políticos por otro en su mundo de algodón.
Todo es violencia machista. Basta con que el agresor sea hobre y la víctima mujer. Hasta las narices de la propaganda de genaro institucionalizada. Mientras tú, querido lector miras para otro lado hasta el día que te toque a ti. Entonces será demasiado tarde.
Y yo que pensaba que la pederastia consistía en tener relaciones sexuales o pensamientos impúdicos con impúberes, es decir con niños. Estamos retorciendo los conceptos de una forma que no se donde vamos a llegar.
https://dle.rae.es/imp%C3%BAber
https://dle.rae.es/pederastia?m=form
Los juristas que son afines al gobierno, se sobreentiende. La interpretación de las leyes es tan flexible que permite afirmar una cosa y la contraria. Queda muy resultón apelar a la autoridad, pero SE OS VE EL PLUMERO (y la pierna coja), MENEANTES.
#15 La noticia da a entender que el detenido adquiría material pedófilo para entrenar a la red. Ahí si que se habría producido daño, no en la producción de las imágenes sintéticas, si no en la obtención, almacenamiento y tratamiento del material pedófilo, partiendo de la base de que no se pueden obtener datos de caracter personal sin permiso (las imagenes de personas son datos de caracter personal, con la agravante de que son niños y esas imagenes afectan muy gravemente a su intimidad). Partiendo de la base de que la pornografía infantil no se suele obtener por medios lícitos pues su tenencia infringe algún que otro artículo del código penal. SI mal no recuerdo alguno de los delitos dentro del artículo 197 del CP.
#12 La inteligencia artificial luego creaba las posturas, gestos, color de pelo, miembros masculinos o edad, entre otros factores, usando imágenes reales que encontraba* por la web, incluido el internet profundo a través de la red Tor.
(*El lenguaje figurativo del artículo da a entender que la IA es tan lista que lo hace todo ella sola, lo cual es falso. Normalmente el material que se suministra para entrenar a la IA se busca manualmente o de manera automatizada o más bien una combinación de ambos, y es un proceso autónomo o fase previa que está fuera del proceso de entrenamiento. Este último consiste en analizar sistemáticamente y de manera repetida las imágenes suministradas junto con los textos descriptivos y ajustando automáticamente los parámetros de la red neural hasta que esta es capaz de generar imagenes exitosas).
Pero no se "adiestra" en función de "lo que excita a un pedófilo", es labor del que se encarga de "adiestrarla" el suministrar el material pedófilo a partir del que generará nuevas imágenes pedófilas. No es tan inteligente como se pretende hacer parecer desde los mass media. No hay ningún proceso de razocinio en la producción de esas imágenes.
#12 No necesariamente, no funciona así el entrenamiento. La red neuronal no comprende lo que le excita a nadie, eso no forma parte de los parámetros con los que se ajusta el sistema. El sistema de algún modo asocia palabras y frases con imágenes o partes de imágenes, relaciones espaciales entre las partes, etc, a costa de exponer al sistema a cientos de miles de ejemplos de tipo: "descripción en texto" + "imagen", de tal modo que lo que se busca es que el sistema vaya modificando sus parametros internos sucesivamente hasta que se consigue que genere una imagen como se esperaría (que debe ser muy similar a la del ejemplo). Para conseguir ese ajuste, en esa fase de entrenamiento se puntúa cuanto de bien ha conseguido la red recrear la imagen a partir de la descripción de texto dada. Cuanto más cercana esté esa puntuación a 0 (lo que significa que la imagen generada es muy similar a la imagen esperada) mejor ajustado está el sistema. Una vez que se ha tuneado o "entrenado" al sistema, este puede generar imágenes tan realistas como se ha perseguido durante el entrenamiento (aunque no estarán exentas de errores). ¿Magia?, más bien fruto de la complejidad y la fuerza bruta. Esos modelos de inferencia (mal llamados Inteligencias Artificiales) capaces de generar imágenes cuentan con miles de millones de parámetros que es lo que se ajusta progresivamente durante la fase de entrenamiento y que en el fondo consiste en la multiplicación de vectores de entradas y matrices de parámetros de manera encadenada para obtener vectores de salida. f(x) es una función que modifica la salida de algún modo:
f(vector entrada*matriz)=vector salida. Siendo el final de esa cadena de operaciones un vector que representa la imagen esperada.
#5 En virtud del principio de intervención mínima y fragmentaria del derecho penal, en caso de considerar la niñez como el bien protegido, a mi juicio la aplicación del código penal para castigar el perjuicio a esos abstractos bienes jurídicos está totalmente fuera de lugar. Bien se puede enmarcar esa protección mediante el recurso a la sanción administrativa. Y con ello no estoy postulándome ni a favor ni en contra de la persecución de pornografía infantil ficticia, que de hecho existe en otros formatos, como el comic o la animación. (Me he tenido que registrar con otra cuenta porque los moderadores de este foro, que parecen unos niñatos de algodón me han anulado la capacidad de comentar en mi anterior cuenta ¿así se fomenta el debate MNM? de vergÜenza)
¿Violar? ¿Desde cuando un acto consentido se puede llamar violación? Estamos tergiversando los términos de una forma delirante. Encima con una cultura (reguetón y toda esa mierda que consumen las adolescentes) que las está incitando a ser más putas que las gallinas, la sociedad va por un lado y los políticos por otro en su mundo de algodón.
Todo es violencia machista. Basta con que el agresor sea hobre y la víctima mujer. Hasta las narices de la propaganda de genaro institucionalizada. Mientras tú, querido lector miras para otro lado hasta el día que te toque a ti. Entonces será demasiado tarde.
Y yo que pensaba que la pederastia consistía en tener relaciones sexuales o pensamientos impúdicos con impúberes, es decir con niños. Estamos retorciendo los conceptos de una forma que no se donde vamos a llegar.
https://dle.rae.es/imp%C3%BAber
https://dle.rae.es/pederastia?m=form
Los juristas que son afines al gobierno, se sobreentiende. La interpretación de las leyes es tan flexible que permite afirmar una cosa y la contraria. Queda muy resultón apelar a la autoridad, pero SE OS VE EL PLUMERO (y la pierna coja), MENEANTES.
#15 La noticia da a entender que el detenido adquiría material pedófilo para entrenar a la red. Ahí si que se habría producido daño, no en la producción de las imágenes sintéticas, si no en la obtención, almacenamiento y tratamiento del material pedófilo, partiendo de la base de que no se pueden obtener datos de caracter personal sin permiso (las imagenes de personas son datos de caracter personal, con la agravante de que son niños y esas imagenes afectan muy gravemente a su intimidad). Partiendo de la base de que la pornografía infantil no se suele obtener por medios lícitos pues su tenencia infringe algún que otro artículo del código penal. SI mal no recuerdo alguno de los delitos dentro del artículo 197 del CP.
#12 La inteligencia artificial luego creaba las posturas, gestos, color de pelo, miembros masculinos o edad, entre otros factores, usando imágenes reales que encontraba* por la web, incluido el internet profundo a través de la red Tor.
(*El lenguaje figurativo del artículo da a entender que la IA es tan lista que lo hace todo ella sola, lo cual es falso. Normalmente el material que se suministra para entrenar a la IA se busca manualmente o de manera automatizada o más bien una combinación de ambos, y es un proceso autónomo o fase previa que está fuera del proceso de entrenamiento. Este último consiste en analizar sistemáticamente y de manera repetida las imágenes suministradas junto con los textos descriptivos y ajustando automáticamente los parámetros de la red neural hasta que esta es capaz de generar imagenes exitosas).
Pero no se "adiestra" en función de "lo que excita a un pedófilo", es labor del que se encarga de "adiestrarla" el suministrar el material pedófilo a partir del que generará nuevas imágenes pedófilas. No es tan inteligente como se pretende hacer parecer desde los mass media. No hay ningún proceso de razocinio en la producción de esas imágenes.
#12 No necesariamente, no funciona así el entrenamiento. La red neuronal no comprende lo que le excita a nadie, eso no forma parte de los parámetros con los que se ajusta el sistema. El sistema de algún modo asocia palabras y frases con imágenes o partes de imágenes, relaciones espaciales entre las partes, etc, a costa de exponer al sistema a cientos de miles de ejemplos de tipo: "descripción en texto" + "imagen", de tal modo que lo que se busca es que el sistema vaya modificando sus parametros internos sucesivamente hasta que se consigue que genere una imagen como se esperaría (que debe ser muy similar a la del ejemplo). Para conseguir ese ajuste, en esa fase de entrenamiento se puntúa cuanto de bien ha conseguido la red recrear la imagen a partir de la descripción de texto dada. Cuanto más cercana esté esa puntuación a 0 (lo que significa que la imagen generada es muy similar a la imagen esperada) mejor ajustado está el sistema. Una vez que se ha tuneado o "entrenado" al sistema, este puede generar imágenes tan realistas como se ha perseguido durante el entrenamiento (aunque no estarán exentas de errores). ¿Magia?, más bien fruto de la complejidad y la fuerza bruta. Esos modelos de inferencia (mal llamados Inteligencias Artificiales) capaces de generar imágenes cuentan con miles de millones de parámetros que es lo que se ajusta progresivamente durante la fase de entrenamiento y que en el fondo consiste en la multiplicación de vectores de entradas y matrices de parámetros de manera encadenada para obtener vectores de salida. f(x) es una función que modifica la salida de algún modo:
f(vector entrada*matriz)=vector salida. Siendo el final de esa cadena de operaciones un vector que representa la imagen esperada.
#5 En virtud del principio de intervención mínima y fragmentaria del derecho penal, en caso de considerar la niñez como el bien protegido, a mi juicio la aplicación del código penal para castigar el perjuicio a esos abstractos bienes jurídicos está totalmente fuera de lugar. Bien se puede enmarcar esa protección mediante el recurso a la sanción administrativa. Y con ello no estoy postulándome ni a favor ni en contra de la persecución de pornografía infantil ficticia, que de hecho existe en otros formatos, como el comic o la animación. (Me he tenido que registrar con otra cuenta porque los moderadores de este foro, que parecen unos niñatos de algodón me han anulado la capacidad de comentar en mi anterior cuenta ¿así se fomenta el debate MNM? de vergÜenza)
#4 Eso mismo hacían los Nazis. Deshumanizar para no tener cargo de conciencia.