#28 Evidentemente, lo que dona Bolt siempre será mejor que lo que pueda donar yo. Pero lo que yo digo es que si yo doy 15 €, no es ninguna noticia y que para Bolt es lo mismo. Si ignoramos los porcentajes respectivos, ¿por qué "la noticia" no puede ser "Bolt no dona ni el 0'01 de sus ingresos"?
#29 Creo exactamente eso: es para limpiar su imagen.
#32 Lo que yo done o deje de donar no es cuestión de nadie y, precisamente, éso es lo que yo critico: si quieres donar X cantidad y realmente es porque quieres hacer bien y no para limpiar tu imagen, puedes hacerlo de forma anónima.
Ahora vendrán los que dicen que así otra gente donará y tal, pero vamos, que me parece increíble que se alabe tanto a alguien por donar una miseria de dinero para él y que, en el fondo, no es tanto dinero. Con esa pasta, que no llega a los 35.000 €, mucho no podrán hacer (por mucho que digan algunos que se trata de China).
Portada
mis comunidades
otras secciones
#37 Si fuera una cantidad mayor y realmente importante, como bien dices, sí que valoraría la noticia como algo realmente valioso.
Si no critico la donación, ni que haya sido pública. Es estupendo que se produzca algo así: una donación de dinero para ayudar a los que más lo necesitan. De verdad, maravilloso.
Pero lo que critico es que se haya aplaudido tanto la cosa en los comentarios, como si se tratara de algo que de verdad le ha supuesto esfuerzo o que no se hubiera hecho como limpieza de imagen y marketing.