#12 Y no crees que legal debería ser lo más cercano posible a moral?
Hay que cambiar las leyes para que sean más justas
#12 Y no crees que legal debería ser lo más cercano posible a moral?
Hay que cambiar las leyes para que sean más justas
Veo algunos comentarios acerca de que en Holanda hay trabajo. Y considero necesario decir que eso es una mentira estadística. Lo que hay es menos desempleo, y cada país define el desempleo de una manera u otra. Es un país más liberal que España, y pueden cambiarse los contratos de trabajo de, por ejemplo, cinco días en semana, a dos; de tal manera que no se cobra el subsidio salvo que no haya otra opción, pero igualmente están con el agua al cuello.
Porque, de todas maneras, no sé cuándo fue la última vez que compré algo hecho en Holanda. O cuándo se aplicó a la industria un invento de I+D holandés o qué banco (desde ABN AMRO) holandés pega fuerte en el mundo. Sin embargo, es un país que trabaja pocas horas por ciudadano, presenta un Estado del bienestar superlativo, y por más que se haya dedicado a aprender bien el inglés, pocas cosas ha dado ninguna de sus universidades.
Así pues, y siendo un país pequeño, es lógico que tengan esa proporción de deuda. No son mucho más ricos que España, y sin embargo proporcionalmente deben una cantidad que no puede devolverse así como así.
Es el efecto dominó, y éste terminará también por afectar a Alemania, China y Estados Unidos. Salvo que se cambie el modelo de gasto y consumo.
#34 Así de memoria me vienen a la mente... Shell, phillips, KLM, ING, Heineken...
Pero vamos, aquí puedes comprobar:
http://www.transnationale.org/countries/nlds.php
Holanda nos da mil vueltas en todo....
Un país que sí que no sé qué produce es UK. Esos sí que deberían estar tan jodidos como nosotros... pero tienen la city y política monetaria...
#32 La economía de EEUU lleva hundida decenas de años, lo que pasa que le dan a la maquinita de imprimir billetes, y el resto del mundo tragamos como si tuvieran algún valor respaldado (cuando muy probablemente, hace ya bastantes años que el valor de un billete de dólar americano es menor que el mismo coste del papel sobre el que se imprime).
#35 Eurodólares y otros productos especulativos. De momento no parece que les vaya mal.
#35 Ésos utilizan nuestro dinero, metido indirectamente en fondos de inversión y bonos, para atacarnos, estrujarnos, apostar en nuestra contra y producir beneficio inmediato con nuestro beneplácito, porque cualquier ahorrador busca el máximo rendimiento de su dinero a corto plazo. Ya ves, pues, lo que hace el Reino Unido.
La verdad es que sonar, no suena mal: pagan más proporcionalmente los que más tienen. Sin embargo, es de primero de carrera de económicas que un impuesto a las "grandes" fortunas termina revirtiendo exactamente en las "pequeñas" fortunas.
¿Y cómo es esto? Es más fácil de lo que parece comprenderlo. Una "gran" fortuna puede vivir magníficamente, incluso, con sólo el 30% de su salario. Su calidad de vida parece que no va a sufrir un gran revés. Sin embargo, consumirá e invertirá menos, necesariamente. Ésa es la razón por la que, al final, quien lo "paga" es quien es desempleado o la pequeña empresa que no encuentra financiación suficiente, sumando además la pérdida irrecuperable de eficiencia. Por poner otro ejemplo, un hipotético impuesto al caviar únicamente revertiría en que descienda su demanda (ya que es elástica) y quien sufra las consecuencias sea el productor.
Es una medida estupenda que los que más tienen paguen más que los que tienen menos, pero hay que tener en cuenta este matiz. Muchas veces, intentando ayudar a un colectivo, se deteriora su estado.
La verdad es que no sé si me salto algún detalle económico por alto, pero no puede decirse que sea una buena idea. ¿Quién va a arriesgar su fortuna, su tiempo y su trabajo para conseguir un millón de euros en Francia si el Estado se quedará con 750.000? Pocos estarían dispuestos. ¿Cuál es el incentivo de no irse de Francia? ¿Por qué crear una empresa grande ahí? Y, claro, esto hará que aumente el desempleo. La ganancia del impuesto se irá, en buena medida, en futuros subsidios, así como en paliar la pérdida irrecuperable de eficiencia inherente.
En resumen: no sólo no es una buena idea, si no que servirá para lo contrario que para lo que se creó.
Todo esto lo digo al margen de tópicos decimonónicos.
#42 Sin embargo, consumirá e invertirá menos, necesariamente.
Vale la parte del descenso del consumo (descenderá su calidad de vida), pero las inversiones que hacen hoy en día, suelen ser más de tipo financiero que de invertir en una nueva empresa física. No se hasta que punto repercutiría en el país.
Pd: El impuesto me parece un robo. Además no creo que sea difícil evadirlo.
Ojo al detalle: un partido con mayoría absoluta y "4 días de acalorados debates ". No es Marte, es el país vecino.
#42 No estoy de acuerdo contigo, aunque tienes toda la razón (!!!) He aquí el gran problema de quién maneja realmente los hilos, del origen de las Sicav, paraisos fiscales, etc. Si encontramos una solución (alternativa a las guillotinas, claro) a esta paradoja daremos un gran salto adelante. ¿Pedir un poco de dignidad a estas "Grandes Fortunas" sería demagógico o simplemente naíf? Al fin y al cabo están chantajeando a su propio país.
#42 La gente que tiene esa enorme cantidad de fortuna va a consumir igual. De hecho la mayoría nunca llegan a gastar ni el 30% de su dinero porque aparte de derrochar en hoteles en el Caribe a 6000 € la noche y cosas así no saben qué hacer con tanta fortuna. Simplemente dejan la ingentes cantidades de dinero sobrante reposando tranquilamente en el banco o en algún paraíso fiscal.
El autor sostiene que la Ciencia no trata de Dios y, que por ello, no corrobora ni desmiente su existencia. La pregunta correcta es quién ha creado las leyes que descubren los científicos y que rigen el universo.
David Cameron ha abierto la caja de los truenos con unas crípticas referencias a un posible referéndum británico sobre la UE. El premier ha intentado así calmar a las huestes euroescépticas que han ganado fuerza en su Partido Conservador, pero lo único que ha logrado es alimentarlas aún más y sembrar confusión al otro lado del Canal de la Mancha. A diferencia de otros tiempos en los que, cuando había bruma, se decía desde Londres que “el Continente está aislado”, es ahora Reino Unido quien se está ensimismando.
Dicen aquellos que saben que quien verdaderamente torea en la tauromaquia no es el torero sino el miedo; que en la escritura escribe el silencio y no el autor; que en el boxeo pelea la resistencia, no el púgil y, por último, que en la pintura quien pinta, antes que el artista, es el espacio vacío del cuadro.
Google está empezando a padecer los efectos de la libre competencia en su servicio de mapas. Desde que anunciara su decisión de cobrar por su API de Google Maps, algunos servicios importantes han abandonado la plataforma en favor de OpenStreetMap, que apoya Microsoft, como en el caso de Foursquare o Wikipedia, por ejemplo. El último varapalo lo ha recibido de Apple.
Aunque muchos de nosotros ya estábamos acostumbrados a trabajar en la fantástica suite en la nube que era Google Docs, ya nos hemos visto forzados a acostumbrarnos a este nuevo formato de almacenamiento cloud que es Google Drive. Nos costó, pero finalmente estamos pudiendo ver algunos de los beneficios derivados de este cambio. Más formatos en los cuales trabajar, opciones móviles derivadas de las eficientes aplicaciones disponibles para diferentes dispositivos, y la posibilidad de crear archivos encriptados.
En concreto la ley vigente al respecto dice que «independientemente de que se permita fumar en cualquier otra parte del avión, los lavabos han de tener ceniceros autocontenidos de quita y pon claramente visibles en o cerca del lado interior de cada puerta de cada lavabo, excepto cuando un cenicero pueda dar servicio a más de un lavabo si el cenicero se puede ver claramente desde la entrada de cada lavabo».
En el pasado mundial se amotinaron y ahora han pasado a los gritos y las amenazas. Una selección muy diferente a la que se enfrentó a España en los cuartos de la Eurocopa de 2000... allí todos sabían quién mandaba.
El 0,7 de los voluntarios escriben el 50% de las entradas de Wikipedia. La enciclopedia de todos para todos en realidad la escriben muy pocos. Su cofundador,Jimmy Wales quiere acabar con eso y para ello ha anunciado un editor de textos mucho más sencillo, que anime a la gente a trabajar en la enciclopedia libre.
(...) Para colmo de males el POUM –acrónimo de Partido Obrero de Unificación Marxista–, dirigido por Andreu Nin, había osado poner en duda públicamente los métodos de Stalin durante el primer gran proceso que, por aquellas mismas fechas, se estaba celebrando en Moscú. De no haber estallado la guerra civil el 18 de julio, todo esto sería intrascendente. En un país más o menos democrático como era la España de la República hasta su secuestro por los comunistas, las posibilidades de eliminar al POUM y acabar con su líder eran remotas.
La minicumbre de Roma que reunió ayer a los mandatarios italiano, alemán, francés y español para aunar posiciones ante el Consejo Europeo de final de mes parece marcar el inicio de un giro en la política económica europea. Los cuatro líderes abonaron la perspectiva de completar el saneamiento de las finanzas públicas a través de severas políticas de austeridad con una agenda de crecimiento que, sin negar lo anterior, haga más hincapié en dinamizar la economía como antídoto de la recesión y como paliativo de los sacrificios exigidos para ajustar
Por Kimio Kase. "El mundo de la digitalización parece estar cambiando el panorama competitivo del mundo empresarial. Sony lleva cuatro años de pérdidas, falló en inventar un producto sustitutivo del Walkman y fue desplazado en esta tarea por Apple, que lanzó con gran éxito iPod; Play Station está siendo sustituido por juegos en iPad, iPhone, etc.; parece haber perdido en su competencia con los coreanos y tuvo que montar con Samsung un ‘joint venture’ para la fabricación de pantallas planas, etc. (...)"
Por Mario Vargas Llosa. No es exagerado decir que se trata de un honesto embaucador, que, en un mundo en el que ahora todo vale, donde el auténtico talento y el funambulismo andan confundidos, él pasa sus mercancías por lo que verdaderamente son, sin escrúpulos ni pretensiones, dejando que se ocupen de envolverlos en argumentos y justificaciones de densa tiniebla y especiosa dialéctica, esos críticos, galeristas y marchantes que, como los publicistas alquimistas de Saatchi, saben convertir todo lo que brilla en oro, vender gato por liebre (...)
(...) En el caso español, dichos fondos no van a prestarse directamente al Estado sino al FROB que es el fondo que ya fue creado hace dos años con el fin de reestructurar el sector bancario pero que tiene la garantía del Estado, luego es asimilable. Es decir, España es el primer estado miembro que va a utilizar esta facilidad. Conviene hacer algunas precisiones sobre este asunto y sobre algunos conceptos que suelen confundirse.
Durante los años sesenta, setenta y ochenta, el mundo vivió una locura sumamente peligrosa de la mano de las dos grandes potencias militares, Estados Unidos y la Unión Soviética, enfrascados en una carrera armamentista que puso al planeta al borde del abismo de la destrucción, a causa de la gran cantidad de armas nucleares, químicas y biológicas, amén de las convencionales, que se acumulaban en sus arsenales, e instaurando además un orden, el militarismo, que fue adoptado por la mayor parte de los países del planeta, (...)
La ristra de los decapitados es memorable: Yorgos Papandreu, Brian Cowen, José Luis Rodríguez Zapatero, Silvio Berlusconi, José Sócrates, Nicolas Sarkozy… Ahora la cabeza de Mariano Rajoy está también encima de esa mesa de póquer donde se juega la partida del euro. David Cameron, aunque está fuera, teme también por la suya. Todos se la juegan en esta endiablada partida. No se entiende la obstinación de Angela Merkel si no anduviera por medio la integridad de su cuello en el próximo año electoral.
A veces da la impresión de que los medios de comunicación y los lectores, inducidos por aquellos, consideran que los autores extranjeros, sobre todo aquellos que tienen éxito en lengua española, escriben directamente en español. Los traductores son decisivos en la repercusión española del escritor premiado, y las editoriales tendrían que destacarlos en el momento de celebrar el éxito del autor al que le pagan los royalties y que les resalta con tanta importancia su catálogo.
“Hablo en español cuando le pido algo a Dios, en italiano cuando hablo con las mujeres y en alemán cuando hablo con mi caballo”. Esta rendida declaración de amor al poder de los idiomas, al poder de las palabras, la realizó el que, en su momento, fuera el hombre más poderoso de la tierra (...) Intrigada le pregunto a Google por esta cuestión del poder de las palabras (...)
Yo no veo en absoluto ético que una persona con mucho dinero decida guardar sus ahorros en nidos de piratas como las islas Caimán. No obstante, es dinero A; es decir, no hay nada ilegal en ello. Cualquiera de nosotros puede meter ahí sus ahorros. En otras palabras: es inmoral, pero no un "robo". Aunque es cierto que si no se incluye esa palabra en el titular no sería tan polémico.