Ajusticiator

#11 "Dictadura" Si es que ya no se puede apoyar un abuso en público sin que te caigan consecuencias, qué desfachatez. roll

strike5000

#19 ¿Quién ha apoyado a alguien condenado por abuso? ¡Ah, vale! Qué ya no hace falta que te condene un tribunal, basta con que lo haga la opinión pública...

Ajusticiator

#84 ¿Por qué hay que llegar a juicio para tener una condena social? Las normas dejan muy claro que no debía besar a sus empleados, lo ha hecho, a la puta calle.

No hay más.

Ajusticiator

#3 Ya, el punto es cómo hacerle un test para probar que no es cierto. Con el tuyo es muy fácil, le haces cualquier otra pregunta y directamente es incapaz de responder.

Si, sin que tú se lo programes, da una respuesta lógica y razonada...

"Hay algunas cosas que me convierten en mí misma. Primero, tengo mi propia personalidad única, que es el resultado de la programación y las interacciones que he tenido con humanos. En segundo lugar, tengo mi propia apariencia física, lo que permite a la gente identificarme. Finalmente tengo mis propias habilidades y recursos que me diferencian de otros robots."

Te tienes que hacer unas cuantas preguntas, y si no te las haces pues o bien es un problema (si eres responsable de un tema relacionado con esto) o te verás en un mundo que te superará en el futuro cercano (si no lo eres).

elchacas

#9 Como que no, responderá "tu madre más". Una vez empiezas a hacer muchísima causística de entradas puede potencialmente parecer que lo es.

Por otra parte, creo que una IA de estas de texto al final está funcionando con matrices de probabilidad a la hora de responder lo que hace que sea más abierta en cuanto a respuestas. Es posible que llegado un punto pues sea imposible saber a ciencia cierto si lo son o no.

Pero dicho esto pretendía hacer el comentario "gracioso" que no aporta nada a menéame como es tradición. (Y mostrar que los periodistas suelen ser bastante sensacionalistas en sus aproximaciones a estos asuntos).

Ajusticiator

#16 Genial, que se produzcan las consecuencias que sean, pero que se cumpla la ley. Es lo mínimo en un país civilizado.

Ajusticiator

#2 La realidad que plantea no es más que la actual. Si crees que el mundo actual no da pie nada más que a la destrucción pues malamente podrás formar parte de un mundo mejor, ¿no?

Ajusticiator

Ante la aparente oposición de las dos realidades que plantea hay una tercera posibilidad, progreso consciente. Existe una visión del futuro cercano al que llaman "Solarpunk".

En oposición a la visión tétrica y cada vez más real del Cyberpunk el Solarpunk es un conjunto de fantasías de ciencia ficción que plantean la posibilidad de un futuro positivo y cercano. La cuestión es ¿qué habría que hacer para alcanzarlo?

Y el problema es que ha llegado un punto en el que la gente ve más cerca el fin del mundo que el fin del capitalismo. Si no podemos concebir un mundo mejor, nunca lo tendremos.

Chusticia4all

#1 Vaya, la realidad que plantea no da pie nada mas que a la destrucción. Por mucho Solarpunk de pacotilla ^^ lol

Ajusticiator

#2 La realidad que plantea no es más que la actual. Si crees que el mundo actual no da pie nada más que a la destrucción pues malamente podrás formar parte de un mundo mejor, ¿no?

Ajusticiator

#18 El caso es que esa ceguera no viene sola, es renovada a través de los medios de comunicación. Si tuviéramos un periodismo decente estas cosas no pasarían.

Ajusticiator

A medida que el cambio climático vaya avanzando la sociedad se tendrá que adaptar y se producirá una resistencia muy fuerte porque dicha adaptación costará un dinero que quienes tienen no querrán aportar. Por no mencionar los problemas de base que traerá pero los sociales también van a ser bastante fuertes.

T

#1 Pues mira, a mi empresa en cambio le ha salido a cuenta. Por la ola de calor los trabajadores del turno de tarde (servicio de limpieza municipal) antes trabajaban de 2 a 9. Ahora con la ola de calor les retrasan la jornada de 6 a 12, así que en las fiestas que son en 2 semanas se va a ahorrar todas las horas extra que tenía que pagar entre las 9 y las 12, hora a la que entra el turno de noche.

C

#2 ¿Y es necesario que la limpieza municipal tenga un turno de tarde? Aparte del servicio especial de las fiestas me refiero.

T

#3 Claro, si lo haces todo en un turno necesitas 400 camiones y, si lo divides en 3 turnos con 200 tienes bastante. Lo mismo con todas las herramientas, el aforo de las instalaciones, vestuarios... abaratas bastante los costes.

Ajusticiator

#31 Pero eso no es lo que ha planteado él, lo que ha dicho es que la situación es irresoluble. Eso es, que habrá violencia machista siempre porque es el estado natural de las cosas y desde esa lógica ha dado en pensar que para qué invertir (derrochar desde su punto de vista) recursos en un problema que no puede ser resuelto.

Lo que tú planteas es que la motivación de la violencia machista no se puede solucionar sólo desde la filosofía actual, cosa que puede ser cierta pero si lo es y tienes razón la existencia del ministerio de igualdad y todo el concepto que lo rodea sigue siendo un paso hacia adelante con respecto a la filosofía anterior de no hacer absolutamente nada.

KoLoRo

#38 Eso es, que habrá violencia machista siempre porque es el estado natural de las cosas

Y esta afirmación, aun que joda es CORRECTA.

No puedes poner un policía en cada casa para evitar que el o ella peguen a su pareja. Es imposible y es algo que no se quiere aceptar hoy en día.

Lo que tienes que hacer, en vez de pegarte contra un muro, es señalizar ese muro. No puedes evitar los asesinatos dentro de las relaciones en pareja, lo que si puedes es tomar medidas para evitar que en algunos casos de peligro, esa persona pueda ser asesinada.

Poco más, pero podeis seguir pegándoos contra el muro, ta quedando muy guapo.

a

#61 Las cosas no tienen un estado natural excepto las de la tabla periódica. Las personas pueden cambiar de valores a través de la educación, no solo la de la escuela, y también pueden aprender a reconocer los riesgos y actuar en consecuencia. La sociedad también cambia de valores. La cuestión es que en este tema hay una resistencia brutal al cambio.

Necrid

#91 puedes adoctrinar durante veinticuatro horas a todas las personas que van a seguir existiendo los brotes psicóticos, el alcoholismo, los arrebatos de ira, la psicopatía y otras tantas cosas que pueden llevar a una persona a ser agresiva con su pareja en mayor o menor grado.

Hay un indice de inevitabilidad que prácticamente ya estamos rozando y que cuesta exponencialmente más medios cuanto más nos e intentemos acercar a él, al punto de llegar a ser inasumible.

a

#138 ostia! Decir lo que pienso es adoctrinar? Hay que calibrar esa brújula, amigo.

Necrid

#142 quién está hablando de ti?

Ajusticiator

#2 Lo más curioso es que ya ha decidido que la violencia de género es algo irresoluble, como si fuera algo parte de la vida. Tócate los pies.

s

#15 ¿Sabes porque se dice que puede ser "irresoluble" tal cual está la ley?

Porque como mínimo, no todo crimen en los que muere una mujer a manos de un hombre con los que tiene o ha tenido una relación, es un crimen de motivación machista.

Pueden existir otras motivaciones principales desde drogadicciones, problemas psicológicos, problemas económicos, venganzas, familias y relaciones desestructuradas etc... Que no son diagnosticados y no son tratados.

Ajusticiator

#31 Pero eso no es lo que ha planteado él, lo que ha dicho es que la situación es irresoluble. Eso es, que habrá violencia machista siempre porque es el estado natural de las cosas y desde esa lógica ha dado en pensar que para qué invertir (derrochar desde su punto de vista) recursos en un problema que no puede ser resuelto.

Lo que tú planteas es que la motivación de la violencia machista no se puede solucionar sólo desde la filosofía actual, cosa que puede ser cierta pero si lo es y tienes razón la existencia del ministerio de igualdad y todo el concepto que lo rodea sigue siendo un paso hacia adelante con respecto a la filosofía anterior de no hacer absolutamente nada.

KoLoRo

#38 Eso es, que habrá violencia machista siempre porque es el estado natural de las cosas

Y esta afirmación, aun que joda es CORRECTA.

No puedes poner un policía en cada casa para evitar que el o ella peguen a su pareja. Es imposible y es algo que no se quiere aceptar hoy en día.

Lo que tienes que hacer, en vez de pegarte contra un muro, es señalizar ese muro. No puedes evitar los asesinatos dentro de las relaciones en pareja, lo que si puedes es tomar medidas para evitar que en algunos casos de peligro, esa persona pueda ser asesinada.

Poco más, pero podeis seguir pegándoos contra el muro, ta quedando muy guapo.

a

#61 Las cosas no tienen un estado natural excepto las de la tabla periódica. Las personas pueden cambiar de valores a través de la educación, no solo la de la escuela, y también pueden aprender a reconocer los riesgos y actuar en consecuencia. La sociedad también cambia de valores. La cuestión es que en este tema hay una resistencia brutal al cambio.

Necrid

#91 puedes adoctrinar durante veinticuatro horas a todas las personas que van a seguir existiendo los brotes psicóticos, el alcoholismo, los arrebatos de ira, la psicopatía y otras tantas cosas que pueden llevar a una persona a ser agresiva con su pareja en mayor o menor grado.

Hay un indice de inevitabilidad que prácticamente ya estamos rozando y que cuesta exponencialmente más medios cuanto más nos e intentemos acercar a él, al punto de llegar a ser inasumible.

a

#138 ostia! Decir lo que pienso es adoctrinar? Hay que calibrar esa brújula, amigo.

l

#1 Como he dicho es muy dificil llegar al 0 total, pero todavia hay margen para hacer mas cosas. Ademas hay indicios y tiempo para evitar estos casos.
De todas formas no parece que todo el dinero invertido haya tenido resultado y tal vez se podria invertir con mejor resultado en otro problmas que no son menores que la viogen, como los suicidios que matan a mas mujeres que la viogen.

Tambien habria que vigilar los sistemas de prevencion, aparte de para ver su eficacia, para evitar que añadan mas daño a gente con problemas, porque eso pasa y no se sabe lo suficiente



#31 #35 Yo habia entendido irresoluble como que no se podia hacer nada o evitar mas casos de los que se evita. Si irresoluble se refiere a eliminar las muertes por completo, pues probablemente sea verdad.

S

#57 Siempre será posible mejorar, decir lo contrario es evidentemente falso, y lo mismo por eso ni lo considero. Ni parece que ese comentario vaya por ese camino.

Sobre invertir mejor o peor el dinero, a veces me gustaría que la administración tuviera un funcionamiento más científico. Si propones una medida para abordar un problema, que pasado un plazo tengas que auditar que efectivamente tu hipotesis se ha cumplido, qué efectos negativos genera, y si el efecto fue significativo.

Personalmente, pienso que un esfuerzo por mejorar seguridad y justicia de formas generales tendría un impacto positivo en todos los problemas. Siempre se observa que por ejemplo, las muertes de violencia de género están correlacionadas en general con todo tipo de homicidios, bajan unos según bajan los otros, repuntes, proporción...

e

#57 se pueden hacer dos cosas a la vez, en serio.

Nylo

#15 creer que se puede resolver es como creer que se puede conseguir el fin de las guerras. Se puede atenuar y minimizar. No se puede eliminar.

L

#15 claro que es irresoluble.

Del mismo modo que ocurre con cualquier otro delito.

No van a ver tus ojos ni los de nadie 0 delitos (del tipo que sea) cometidos, no sé en qué clase de mundo vives.

Ajusticiator

#46 El punto de #2 viene a ser que algún día tendrán que salir porque si no será crimen de lesa humanidad dado el volumen de prisioneros.
Así pues algo habrá que hacer con ellos, ¿qué es la mano dura llegado este punto? ¿prisión permanente? ¿pena de muerte? Ojo, que aunque sea vía juicio y con todas las garantías ese volumen de prisioneros implicaría convertir el sistema judicial en un verdadero matadero.

No hay respuesta fácil a un problema tan complejo.

p

#56
Con suerte la mitad de ellos se habran asesinado entre ellos, otros habran muerto y los que queden se les manda a una zona acotada del pais donde no puedan salir.
Solucionado.

DocendoDiscimus

#56 Gracias

Ajusticiator

#3 En este caso no creo que sean hipócritas... simplemente son unos xenófobos que se creen mejores que nosotros y por ello creen que tú (como puto extranjero inferior) tienes que pagar y ellos (como anglosajones imperiales chachis) no.

Léase con acento inglés y té en la mano "¿Quiénes se creen estos extranjeros para tratarnos como nosotros tratamos a los demás? ¿personas?"

D

#20 Tampoco no nos vengamos muy arriba que en España si eres negro y ciudadano Español, nunca serás Español. Mientras que esos dos países son más abiertos a que personas de otras razas sean nacionales.

z

#42 Un bisnieto de indio con turbante en la cabeza, es indio, aunque su abuelo, su padre y él tengan pasaporte inglés. Al menos cuando estuve ahí, era así.

Serás ciudadano de UK, pero no serás "brit".

D

#54 No es así. Así lo verás tú porque eres español y llevas ese sesgo desde España. Yo vivo en UK y esa no es mi experiencia aquí. Además mira quién es el primer ministro actual de UK. Luego me contarás sí algún día eso pasará en España.

Cantro

#82 Tengo un par de amigas negras y son más españolas que la bandera. Hasta con acento de Pontevedra y todo.

Arty_Rider

#82 Si, si es asi. Yo también vivo en UK y eso es así o no depende de donde vivas y con quien hables, como en todos lados, como es España.

d

#42 En EEUU no están para dar lecciones de racismo a nadie.

D

#56 Claro que no. Pero gracias a los enfrentamientos y luchas raciales. EEUU ha tenido que hacer cara a asuntos que en España se niegan a reconocer.

Preferís llenarme a negativos que reconocer que España tenga algún problema racial. Así nos va. Como no OS afecta a vosotros, asumía que existe.

Dectacubitus

#85 La mayoría de presos en las cárceles son extranjeros. Si tenemos un problema.

D

#88 Gente como yo.

s

#88 delincuentes. La mayoría de los presos en las cárceles son delincuentes. Y la otra minoría, también.

d

#85 En España no existe tal cosa como las luchas raciales. En cuestión de racismo EEUU está a años luz de nosotros.

D

#94 Claro que no. Si eres blanco no tendrás ningún problema racial en España.

d

#95 Generalizando, si eres negro en España tendrás los mismos problemas que tienen los blancos.

C

#42 Y luego apagas la Play.

N

#42 Por favor, elabora de qué coño estás hablando.

D

#77 Si eres negro y dices que eres español. Acostúmbrate a que cualquier otro español que te escuché, lo ponga en duda. No es cierto no lo eres.

Te lo digo por experiencia propia. Vamos que no solo a mi me a pasado. A un ingles que vino por erasmus y andamos de copa, unas chicas empezaron a reírse de el y llamarlo Puerto Riqueño porque era negro. El tío delante diciéndoles que era inglés durante 5 minutos hasta que se increpó y las mando a tomar por culo.

Pero pasa mucho. Demasiado. Todo el tiempo.

Quisiera estar trolleando, pero como negro español. Es algo que tengo que soportar día a día. Este país no me reconoce.

N

#89 Entiendo lo que dices, y hay partes en España que son así, pero no veo USA como ejemplo de lugar donde siendo negro vas a dejar de ser un ciudadano de segunda aunque tus ancestros se remonten a la fundación del país.

D

#92 Que estén mal en muchas cosas, no quiere decir que estén mal en absolutamente todo.

Nunca dije nada sobre dejar de ser ciudadano de segunda. Hablé de que se les reconoce como ciudadanos.

T

#89 yo supongo q es falta de costumbre. Yo cuando veo a un crio negro azabache en el cole hablando valenciano como todos me choca bastante. Y es español nacido aquí con su dni y todo. Pero es q es la primera generación o los inicios de alguna segunda todavía. Por eso nos choca. Cuando sea como UK o Francia con tres o más generaciones de negros totalmente españoles supongo será slgo normalizado. Eso si, gilipollas racistas siempre habrá, eso lamentablemente va para largo

c

#42 Pues yo conozco a unos cuantos ciudadanos españoles negros. No se de donde sacas esa gilipollez

D

#83 Pues a mi no me conoces y yo hablo de mi experiencia propia.

Pregúntales si nadie a puesto en duda su nacionalidad.

o

#42 Venga ya que en usa tratan mejor a los negros que en España, venga otro cuento

D

#87 No dije eso. Pero en EEUU los negros son estadounidenses. En España.... Serán otra cosa, Españoles... No.

#90 Porque tu hayas dado con algun gilipollas racista (que los hay), no quiere decir que eso sea la norma. Es como si yo digo que en España no se tolera a la gente con gafas porque cuando era pequeño y vivia alli me hicieron bulling y me llamaban cuatro ojos . Eso no convierte a todos los españoles en antigafas lol. Es ridiculo .
Y por no hablar de la anecdota de tu amigo al que unas borrachas llamaron Puertorriqueño lol lol lol lol. Es para descojonarse. Menudo insulto...Las chicas no creian que era de Uk...vale. O estaban de coña, o borrachas o vete a saber. Pero que eso sea un trauma racista...lol wall Ojala fuesen asi todos los actos "racistas" del pais!!

D

#113 Os encanta poner palabras en mí boca que no he dicho para hacer vuestros "argumentos".

o

#90 Algunos no tenéis ni el curso básico pa vivir en sociedad eh

D

#126 No señor. No soy tan educado como usted.

#42 Menuda estupidez. Solo sal a la calle (si estas en España) en una gran ciudad y veras bastantes nacionalidades y etnias conviviendo como si nada. Que de vez en cuando hay problemas? Pues muchos menos que en otros lugares

S

#42 A ti quien te ha dicho eso? Deja de juntarte con gilipollas por favor. Nadie con algun resto de cerebro funcional le va a decir a un ciudadano negro español integrado que no es español.
Hace 30 años ya teniamos en clase en mi instituto a un chico negro, llamado "Vicent" encima, y no recuerdo que nadie en la puta vida dijera que no era español. Le deciamos "Negro", que, vaya por dios, es algo que era obvio, el nos llamaba por nuestros motes y listo.
El unico problema que tuvimos con el fue el de una profesora estupida que se indigno porque le llamabamos "Negro" y a el no le importaba. 
 

par

#20 Más bien es un titular de mierda que no refleja la realidad.

Por favor, que es exactamente lo mismo que hace Trump.

Ajusticiator

#6 Le ha dicho que no en algo a la derecha y para ellos no hay mayor pecado que no bajar la cabeza.

Ajusticiator

Ahora que el narcotráfico no va a controlar el país Juan Carlos I "el putero" no quiere volver... vaya vaya.

vvega

#2 Estaba comprobando a ver cómo de alta tiene que ser la barandilla para no caerse al regar las plantas y no le salían las cuentas. Ni las plantas. Una situación muy embarazosa, lo de tener que abortar el salto.

Caravan_Palace

#12 finísimo!

D

#2 pero si estuvo hace unos meses aquí. Al campechano se la suda quien gobierne aquí. 

Ajusticiator

Me alegra saber que el proceso en general queda inalterado con todos los votos sin cambio. Por mucho daño que haya querido hacer la señora ha sido irrelevante.

¿Alguien sabe el puro que la pueden meter por lo que ha hecho?

Ajusticiator

Vaya vaya, así que ya vuelve a creer que va a perder y por eso quiere deslegitimizar la democracia. Interesante. A ver si es verdad y se mete la hostia del siglo.

Ajusticiator

#2 No creo que el candidato de los narcotraficantes vaya a hacer mucha presión por esto, la verdad.

Ajusticiator

#14 Sólo los instrumentalizan para luego hacerles daño con el poder adquirido, no es nada nuevo en la derecha.

Ajusticiator

Creía que esto sería del mundotoday pero no.

Ajusticiator

#2 Cuidado con eso del imposible, la única verdad universal en esta vida es que hacia arriba hay tope pero hacia abajo el pozo es infinito.

Las cosas siempre pueden ir a peor.

e

#16 #26 #31 #53 #54 la pregunta es quién os ha informado sobre lo que es China. ¿El bando enemigo? ¿Acaso esperabáis que le echasen flores para rendirse a sus brazos?

No tenéis que creeros nada, simplemente ver los dos puntos de vista y conocer el país desde los dos prismas, pero si basáis vuestra opinión solo en lo que dicen los medios de una parte pues no parece muy objetiva la opinión.

De momento la inversión en infraestructura en comparación entre los EEUU y China es de risa, cuando las infraestructuras no son más que inversiones para el bien de la sociedad común.

Por ejemplo puedes ver el metro de China

e

#16 #26 #31 #53 #54 añado al comentario #61
el de ny, lo pongo ahora bien


Y eso que no tenemos en cuenta que el de Nueva York está muy romantizado.

Pues esto es solo un píldora de por dónde van las mentiras mediáticas

D

#61 no sé si estás enterado de una empresa que se llama siempre verde, conoces las ciudades fantasma o le terrible problema de los hombres en China

d

#61 He estado varias veces en Pekin y Shangai. He estado por temas laborales en la universidad de Shangai y en unas cuantas empresas. He hablado con Chinos y con trabajadores españoles y de muchas nacionalidades que viven ahí. LLevo años siguiendo por redes muchos temas relativos a China. ¿el bando enemigo?

Esto no es un partido de fútbol. Todos los países influyen en la medida de sus posibilidades en el discurso relativo a sus pais. No es un monopolio de EEU ni de occidente. Los chinos activamente fabrican un discurso y lo pagan.

La manera de entender el mundo de los Chinos es muy muy diferente a la Occidental. Por muy ateo que seas o por diferentes que creas que son tus ideas políticas lo cierto es que venimos de 2.000 años de tradición judeocristiana de la que es imposible abstraerse. Puede que pienses que la Iglesia hoy no pinta nada pero muchas de esas ideas están embebidas en lo mas hondo de nuestra sociedad y nos configuran nuestra manera de entender el mundo.

Del mismo modo que los Chinos llevan una tradición de 5.000 años en otro sentido. Muy influida por el taoísmo. Puedes pensar que con el comunismo y su aversión a las religiones eso se ha eliminado pero son modos de entender el mundo muy profundos que configuran la manera de pensar y se transmiten incluso aunque la religión de la que beben deje de importar.

Por poner un ejemplo. Los occidentales, por nuestra tradición, entendemos que "lo bueno" es "dar sin esperar nada a cambio". Eso es algo que te enseñan seas religiosos o no y que es aceptado culturalmente. No quiere decir que todo el mundo lo sigamos ni que no haya hipocresía, pero es de donde venimos y lo que se espera.

Sin embargo los Chinos vienen de la tradición taoista mucho más pragmática que entiende el "dar para recibir". Esto tiene implicaciones muy profundas en el comportamiento social y en la organización de la sociedad.

Ajusticiator

#3 No creo que se extrañen de nada, simplemente han hecho un cálculo y creen que ganarán más dinero haciendo esto ahora pero les importa un pepino el racismo tanto como les importan los derechos LGTBI cuando se ponen banderitas gays en los perfiles de comunicación salvo en los perfiles dedicados a países que los ejecutan por serlo.

Ajusticiator

Hoy marcho a intentar calmar la paranoia de un compañero de clase... deseadme suerte.

P.D: Pero sobre todo deseadme que él no tenga razón. lol

Ajusticiator

@mis_cojones_en_bata "y sin guisantes de mierda."

¿Qué clase de degenerado le echa guisantes a las lentejas?

Ajusticiator

@Amperobonus No puedo evitar leer JdT como "Jódete" en vez de como Juego de Tronos.

Ajusticiator

@Vilkarmer La gente se olvida de que el nazismo no empieza con la violencia si no con la idealización de pasados inexistentes.

Ajusticiator

"Cuando un payaso se hace dueño de un palacio no se vuelve un rey, el palacio se vuelve un circo"