#131 Ya lo he contado alguna vez, hace unos meses, creo que por septiembre pasado, a una chica se le paró el opel corsa viejo al entrar en una rotonda de la ciudad y empezó a arder. llegaron rápido los bomberos y apartaron y refrescaron las cosas de alrededor, pero ni un manguerazo al coche hasta que no fue para llevarse los restos.

#16 Lo mismo que si arde uno de gasolina en un subterráneo, aunque sea menos virulento no se apaga.

#40 los de gasolina no arden tan fácilmente

#45 fácil no arden, pero si más fácil que uno eléctrico.

#45 De donde sacas esa afirmación?

#49 Supongo que de aquí.

#45 Tienes razón, no arden tan fácilmente, arden más fácilmente. Como unas cien veces más fácilmente.

#66 umm me dedico al sector y esa estadística huele un poco pero te la compro por q me viene bien.

El problema son los puntos de carga y la instalación, NUNCA os vayáis al mas barato.

#66 Como que sucesos por cada 100K ventas, habrá que comprar por parque existente no por número de ventas.

#97 ¿Para el caso qué diferencia hay?

#111 Pues que las ventas suelen ser números anuales, y lo que tiene riesgo de quemarse (todos los que están en citculación) son muchos más que los que se han vendido el último año y con mucho mayor porcentaje de térmicos.

#111 Pues que si este año no se vende casi ningun diesel no quiere decir nada, hay millones de coches diesel. Te podria salir la estadistica que de cada 100k vendidos arden 200k, porque los que arden no tienen porque haberse vendido recientemente.

#66 Un coche de combustión puede empezar a arder en marcha, pero apagado, aparcado es muy muy difícil que se incendie por si solo.

#115 Pero pasar, también pasa.

#40 No se apaga solo, pero en cuanto llega un bombero con una lanza de agua o espuma, lo extingue en 30 segundos, y no tarda horas en rematarlo.

#131 Ya lo he contado alguna vez, hace unos meses, creo que por septiembre pasado, a una chica se le paró el opel corsa viejo al entrar en una rotonda de la ciudad y empezó a arder. llegaron rápido los bomberos y apartaron y refrescaron las cosas de alrededor, pero ni un manguerazo al coche hasta que no fue para llevarse los restos.

#8 si Lanjarón se las regala, si. Si Lanjarón ha aprovechado la oportunidad para hacer negocio allí, no, pero permíteme hacer boicot a la marca por ello.

En este caso, como apunta #17, podían parar su uso, como harían si fuesen terroristas de Hamás los que hacen uso de los servicios. No lo hacen y se les critica por ello. Lo que no hay mucha opción de boicot aquí, no hasta que la Unión Europea..... (no sé cómo continuar esta frase, se aceptan ideas).

Los miedos son nuestros peores enemigos, nos atenazan, no nos dejan movernos ni reaccionar; dicho esto no hay que dejarse vencer por ellos.

Cada uno puede tener unos miedos, fundados o infundados, los miedos son de cada uno; dicho esto no creo que las mujeres no estudien carreras técnicas por miedo, más bien por otra prioridad o porque les gusten más otros estudios.

#2 ¿Y quién se ha dedicado a cultivar y medrar de los miedos de las mujeres?

#30 Como diría Dumas en el Conde Montecristo, son quienes salgan beneficiados de ello.

#1 mi hermana, ingeniería y mi ex, y la prima de mi mujer también. Y eso sin pararme a pensar cuantas conozco. Y todas más viejas que esta. No es ingeniería porque es idiota.

#3 Lo tuyo es una solución matemática

#3 estoy seguro que en este sitio hay más de una ingeniera. Estaría bien que dieran su opinión.

#3 menos mal que estás rodeado de ingenieras, no me quiero imaginar como sería tu vida rodeado de arquitectas.

#1 Si esta mujer tiene 29 años, entendiendo que empezó a estudiar la carrera a los 18, quiere decir que en 2013 empezó sus estudios.

Hacía ya años que yo acabé por aquél entonces mis estudios de ingeniería (ingeniería de caminos para ser más exactos), y la cantidad de mujeres que se graduaron conmigo fue casi la mitad del total.

Dudo que la percepción sobre la capacidad de las mujeres de realizar ingenierías desde entonces haya ido a peor.

De hecho, hace ya décadas, podría decir, que llevo viendo que las mujeres escogen ingenierías sin complejos.

Ni idea de en qué entorno se ha criado esta mujer, pero cuando esas mujeres que se graduaron conmigo ya habían escogido hacer esta carrera, ella fácilmente estaría en sus comienzos de la adolescencia.

No obstante, considero llamativo escoger este titular por parte de la periodista y considero también que hacer la pregunta en sí mismo, es un poco desviar el tema.

Sobretodo en España, existiendo este tipo de estadísticas en el país, hace ya 4 años

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/edn-20220211-2

Demasiada obsesión con el tema, hasta el punto de que nos encontramos titulares originados por preguntas llenas de prejuicios, solo por ser mujer la entrevistada.

#3 Si no hubiera sido mujer la entrevistada, la periodista se habría comido las preguntas de marras.

No creo que sea en absoluto idiota, pero a veces hay preguntas que no se ajustan a la realidad, y eso ya condiciona siempre de un modo u otro al entrevistado.
Es como si preguntas a un tenista sobre feminismo, pues nos encontraremos con cualquier respuesta.

#15 Lo más curioso de todo, es que si nos centramos en España, sí que hay mujeres en STEM (CTIM en español o science, technology, engineering y mathematics acudiendo al acrónimo en inglés).

De hecho haya más mujeres en carreras de ciencias que hombres (imagen)

Sólo hay que echar un ojo a las estadísticas en 2020, como ya destaco en #21

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/edn-20220211-2

Tengo la sensación que lo que ocurre es que existen más prejuicios, o incluso machismo, en cuanto nos encontramos con una mujer que ha estudiado ciencias.

Sino, cuesta entender la pregunta de la periodista, que la respuesta de la entrevistada, ha sido al final el titular del artículo.

#26 Hay una "situación" (por no decir "problema") con algunos sectores donde han impuesto cuotas. Da igual que una mujer tenga un CV y de el callo de tal forma que le de mil vueltas al senior de turno, que el grueso del personal va a pensar que esta ahí por cuotas y no por ser cojonuda en lo suyo.

No me llego a imaginar como hemos llegado a esto

#1 No todo el mundo ve las cosas de la misma forma

#4 Pero hay formas equivocadas de ver las cosas.
De verdad, no entiendo donde ha escuchado o le han hecho entender a esta chica que las mujeres no valen para ser ingenieras, que si retrocedes 40 años, vale, pero ahora, una chica joven, no lo entiendo.

#4 Si te lavan el cerebro para que te creas que por ser mujer por defecto solo vales para tareas de mujeres, porque para el resto de cosas no vales si no tienes un cupo que te regale el puesto, pues es normal que pienses que no vales.
Y llevamos casi 10 años aguantando estos mensajes, no me extraña que muchas se crean que solo valen para amas de casa, enfermeras, etc.
Lo ha escuchado de las feministas #9, se lo dicen todos los días. No hay mujeres en stem porque no las dejan entrar, porque machismo, porque las mujeres solo entran en 4 carreras, en el resto machismo, etc. etc.
Años así, al final cala. Si te fijas, la mayoría de las que piensan así ahora son mujeres jovenes, y esto ya debería de haberse superado hace mucho, porque hay muchas mujeres en carreras técnicas, pero como no se las reconoce y se las invisibiliza para que el mensaje de machismo cale, pues es lo que hay.
Una pena

#9 Por esto pasan estas cosas, la gente no entiende

#1 pues ya ves, tengo dos amigas ingenieras de caminos que se dedican a formación por el vacío que les hacían.
A una de ellas, en a coruña y no hace tanto, literalmente le dijeron que la obra no es un sitio para mujeres.
Literalmente. A mí tb me parece surrealista.

#7 A una amiga arquitecta técnica le pasó exactaente lo mismo.
Lo dejó y ahora se dedica al interiorismo.
Hay gente que no sabe salir de su mundo y se niega a ver más allå de su círculo inmediato...

#7 Y no será que más bien requería un esfuerzo que no estaban dispuestas a hacer?
Porque contais estas cosas como si para los hombres el mundo laboral fuera un oasis.

He tenido que aguantar por parte de jefas faltas de respeto e insultos, he tenido que aguantar por parte de estas mismas personas como soltaban a otras compañeras comentarios del tipo va demasiado maquillada (sí, tal cual). Etc.

Las personas, tanto mujeres como hombres, maleducados los hay en todos lados. Eres tú el que tienes que decir, esta carrera me gusta, me lo curro, y cuando pueda salgo de aqui pero sigo adelante con la carrera, o mira no, esta carrera me da pereza no es para mi y lo dejo.
Que hay cosas que a mi me resultan más faciles y me dan más satisfacción.

Si es esto último lo que ha pasado con esas amigas tuyas, que seguro que lo es, lo que has descrito no encaja y das otra impresión.

#28 no se que parte de que no la dejaron pisar obra no entendiste.
Una ingeniera que la querían poner en la oficina a responder llamadas de secretaría y no participar en proyectos. Su pareja, tb ingeniero y con peores notas, sin ningún puto problema.

Abre los ojos anda. Pasa. Menos pero pasa y hay ámbitos en los que se les hace la vida imposible.

Mira la cantidad de jodidos llorones con las pruebas de acceso a bombero cuando no son ni un 5% del total de la plantilla. Puta vergüenza.

#7 ¿Entonces hay discriminación o no?
A ver si os ponéis de acuerdo porque aquí cada uno dice una cosa diferente.

#39 Como todo depende de la situación, la carrera, la zona, etc.

Hay muchos lugares de trabajo donde son casi todos hombres, muchos de la vieja guardia tirando a garrulos, y no quieren meterse en líos contratando a una mujer.

#1 Lo he dicho muchas veces; es que ni a quejarse tienen derecho sin vuestro permiso. Es que es muy fuerte el temita...¿Tú qué sabrás de lo que ha vivido ella?

#16 Ha vivido en el siglo XIX
¿Tú qué sabrás de lo que ha vivido ella?

#18 Sé lo que le he leído que ella misma dice, no me atrevo a juzgarla y es lo que me vale. Eres tú el que sin ponerte en sus zapatos, desprecias sus miedos porque has trabajado con ingenieras que debe ser el nuevo "es que tengo amigos gays"

#16 Es la típica actitud de hacerme casito, como cuando una tía empieza a decir que nadie la quiere, enseguida tiene 20 maromos diciéndola lo maravillosa y buena que es.

#20 Es gracioso que despreciando sus opiniones con ese tonito paternalista gruñón, demuestras por qué ella debía tenerle miedo...
Los maromos que acuden a una tía cuando nadie la quiere...¿Están aquí, en esta misma sala con nosotros?

#20 No hace falta darle más vueltas.

Si la entrevistadora te empieza a hacer preguntas que no tienen nada que ver con tu especialidad, pues tus respuestas no necesariamente reflejarán la realidad de la sociedad.

Es como si a Nadal le preguntas si es feminista.

Pues te saldrá con cualquier cosa, que siempre será polémica.

#1 Si no hubiese dicho eso, no habría artículo en el periódico...

#1 Mi hija estudia ingenieria y en su primer año tiene algunas compañeras (muy pocas, como el 10% del alumnado), pero al pasar a segundo curso se ha quedado sola. Todos sus amigos y compañeros ya son hombres.

#23 Si es hetero, eso que gana.

#1 me pasa parecido, conozco a un gay que está casado, no sé de qué homofobia hablan algunos...

#1 Tampoco es tan raro, la gente se mete en carreras llenas de dudas (muchas irracionales)

#12 Quiza es que mucha gente sale menos de casa/oficina.

#12 #16
La leche desnatada no contiene vitamina A ni D y ha causado estragos desde el supermercado.

#34 Tenia entendido que 10-15 minutos de luz solar directa sobre la piel era suficiente, y entre 40-50 si es indirecta, o está muy nublado.

#12

1. Cambio del umbral.
Lo que parece decir o sugerir el meneo es que el umbral de vitamina D considerado sano ha aumentado...
O al menos dice que puede ser demasiado alto.
Ej: si antes era umbral X había 37.5% por debajo de ese umbral, es decir, la mayoría, 100-37.5 = 62.5% tendría niveles de vitamina D suficientes.
Si ahora la OMS o el comité científico que sea decide que el umbral sano debe ser el doble, 2X, entonces los que están por debajo de 2X (déficit) son más, un 75% ... un 37.5% más, que son los que están entre X y 2X, antes considerados sin déficit y ahora con déficit.

2. Disminución de vitamina D.

¿Realmente todo se debe a que subieron el umbral y ya está?
¿No ha disminuido la mediana y la media del nivel de vitamina D en la población?

Sí, creo que ha disminuido.

¿Y a qué se debe?

2.1. Oficinas.
O trabajar en casa.
Menos sol => menos D.
Es lo que dijo #16

2.2. Dietas.

2.2.1. Demonización de las grasas.
La D es liposoluble.
Es lo que dijo #34 con la leche desnatada, pero se aplica a otros alimentos: quesos light, comer menos huevos, comer menos pescados grasos (muy sanos: omega3, grasa sana y muy buena fuente de vitamina D), etc

Más alimentos bajos en grasa => menos D.

2.2.2. Obesidad.
Comer más cantidad, comer más azúcar, en particular refrescos azucarados, etc...
Obviamente el punto 2.1. también influye: vida más sedentaria (oficina, casa) --> más obesidad.
Y más obesidad implica dificultad para moverse, salir menos de casa.
Además, la grasa del cuerpo (michelines, etc) también se lleva la vitamina D, que es liposoluble, y hay menor nivel D en sangre con la misma D ingerida.
Más obesos => menor media de D.


3. Envejecimiento.
Los ancianos tienen más déficit de D.
Ya sea porque su cuerpo no la produce igual (aunque tomen el sol), o porque están jubilados, o por movilidad reducida que implica salir menos, o
porque absorben menos la que comen.
El problema creo que es mayor en mujeres, al menos para osteoporosis, problemas con el calcio, en cuya fijación interviene la vitamina D.
Más ancianos => menor media D.

4. Migraciones.
Ojo, voy a decir hechos, datos objetivos, no opinión en contra de inmigrantes ni nada así.
Las migraciones suelen ser de países o regiones pobres a otras más ricas... Y suele ser de zonas con más sol a otras con menos. Ej: de Ecuador a España, de Marruecos o Ghana a Francia.
Si quien emigra tiene piel oscura eso implica menos luz UV absorbida en comparación con uno de piel clara, y, por supuesto, menos UV que la que recibía en su país de origen. Entonces es más probable que tenga menos vitamina D, aún trabajando en el campo y comiendo lo mismo.
Más inmigrantes => menor media D.


El aumento del umbral (punto 1) puede ser algo discutible, pero:
* Las personas obesas tienen mayor peso, con lo cual necesitan huesos más fuertes... La D interviene en la fijación del calcio, con lo cual déficit de D implica huesos más débiles, más probabilidad de fracturas. Entonces, a mayor número de obesos, si la D fuese la misma, el mayor peso sobre el mismo hueso implicaría más fracturas.
Si un nivel X de D en una persona de peso 65 kg implica probabilidad de fractura = 8% , en una persona también con X de D pero peso 100 kg puede ser probabilidad de fractura 20% y a lo mejor con 2X de D la probabilidad baja a 10%. Este podría ser (hipotéticamente) un motivo razonable para aumentar el umbral.
En el caso de ancianos o inmigrantes no tienen mayor peso... quizá en estos casos no sería razonable subir el umbral, con que lleguen a X, lo cual ya es difícil, podría ser suficiente, no lo sé.

#78 ¡Buena currada!
La D es liposoluble.
Más alimentos bajos en grasa => menos D.
_{Pues si, me he criado con grasa toda la vida de Dios y voy a seguir haciéndolo, en base a AVOE y mantequilla, en tostadas, bocadillos, al desayuno y la cena.}

#34 Después de la pasteurización pocas vitaminas le quedan... 😔

#93 después del la pasterizacion y otros tratamientos térmicos como la uperisación, se conservan las vitaminas.

_{Lo que se desnaturalizan en los tratamientos térmicos son las enzimas y algunos aromas ligeros, sin perder sus características nutricionales.}

#97 ¿Y esa desnaturalizan de las enzimas no hace precisamente que se dejen de absorber bien los nutrientes?

#103 no, esas enzimas desnaturalizadas dejan de funcionar como enzimas pero mantienen su poder nutricional completo, es decir todos y cada uno de sus aminoácidos esenciales se adimilaran perfectamente.
Es como un pollo, no tiene más ni mejores propiedades nutricionales estando vivo.

#12 Y que antes no se miraba en la analítica, el déficit ya estaría.

#79 no, todo lo contrario, los ricos pagaban un porcentaje menor, si tienes en cuenta todos los impuestos, no sólo el IRPF, que ahora

Por tanto lo del tipo del 90% es una chorrada máxima

Vuelve a leerlo.

#21 No, el que han conquistado es el barrio que está al otro lado del canal. No hay ninguna evidencia aún de que los rusos hayan cruzado.

#21 Según la propia noticia, el barrio que han conquistado se llama Kanal. Que es (en cirílico) el nombre que pone en tu mapa al otro lado del agua.

#8 coño, y poner una gasolinera o más en cada pueblo de España tampoco y se ha hecho sin problema.

#11 Qué tiene que ver el abastecimiento de una gasolinera con el tendido eléctrico para los cargadores?
Son mundos totalmente diferentes

#16 No me refiero al abastecimiento de las gasolineras, sino a las gasolineras en si. ¿O no ha sido un gasto inmenso llenar el país de gasolineras? Pues si, se hizo y no se ha muerto nadie.

Pues con la infraestructura para los cargadores pasa lo mismo. No esta preparada, pero bueno, poco a poco se ira construyendo lo necesario.

#18 El problema es que la infraestructura para crear una gasolinera es más sencilla que tocar la distribución eléctrica de un país
O eso me da la sensación

cc #19

Aparte hay otros temas como

#21 ¿y la infraestructura para crear unas decenas de miles de gasolineras?

#21 y la infraestructura para crear refinerías y procesar el crudo también?

De todas formas una gasolinera lleva mucha más infraestructura y medidas de seguridad que las que se ven.

#21 Para nada la infraestructura necesaria para una gasolinera es más fácil que aumentar la potencia de la Red de distribución.
Una refinería tiene una gran complejidad, por no hablar del transporte de una sustancia inflamable con toda la normativa que conlleva. El transporte por petrolero tampoco es sencillo. El petróleo no se genera al lado de casa hace falta traerlo de pozos en medio del mar, desierto... Si la gasolina es tan barata es gracias al volumen de venta que hace que el precio sea económico gracias a la economía de las escalas, si fuera un producto para menor valdría el litro una barbaridad.

#16 Se refiere a que no es un problema mayor que montar una red de gasolineras con todo lo que ello conlleva, refinerias, distribución etc...

#19 Exacto.

#24 el tema es que eso se hace por pasos, no requiere hacer todo eso en un mismo país, en áreas densamente pobladas
Joder, estés o no a favor, no es tan difícil de entender

#11 hay 1.5 gasolineras por municipio que no pueblo de españa. (12.084 por 8.132)

#23 Para calcular la potencia máxima simultánea y el factor de simultaneidad se tienen que considerar una serie de parámetros, no es tan fácil como decir "no se van a cargar todos a la vez"

#8 pondrán un grupo electrógeno por planta.

#53 Lo curioso es que fácil que sobrase con hablar en singular. Lo del escuadrón mysto yor poz hanlo etc ya es un meme en si mismo.

#67 Reservar puestos de trabajo solo en función de "como te sientes" sexualmente es absurdo.


Yo también me siento "no binario".

#94 así es.
Pero esas son las leyes q nos gobiernan

#138 en "está gente" estás mezclando tal variedad de personas que ese porcentaje no dice nada

#140 Depende de la proporción de población realmente afectada. Si hablamos de un 0.5% de población con problemas laborales debido a este tipo de discriminación, una cuota del 2% es muy excesivo. Hay que tener en cuenta que son empleos que quitas al resto.