#24 Tampoco sabes si él sabe dónde está su grupo o si se han ido ya a casa.

#26 Pues pruebas y vas al mismo sitio de donde saliste con la chica, y según la noticia allí estaban, añadir que al parecer todo estaba al lado.

#12 Y aunque no me la folle, también...

#5 moral dice....

#1 No estoy de acuerdo. Puede que el chico no haya sido correcto dejándola sola si estaba borracha, pero desde luego no tiene ninguna culpa de lo que le pueda pasar.

#2 Obviamente, culpa sobre lo que ha hecho el otro energúmeno, no tiene, pero si que tiene culpa por dejarla sola y borracha en una zona sin luz...

#2 Una cosa es la culpa penal, y otra la moral.
Hoy en día se habla mucho de las masculinidades y de responsabilidad afectiva, y en este caso viene de libro, tener relaciones con una chica que no esta en la mejor de las condiciones y abandonarla de mala manera es de ser un mierda, que menos que preocuparte por la seguridad de la persona con la que has estado.

#5 moral dice....

#1 A mí no me extrañaría nada que el agresor fuese amigo del chico con el que tuvo relaciones.

#3 así sin sesgos...

#3 Al igual que no te extrañaría que no fuese amigo del chico.
Sin más datos, eso se llama paja mental.

#3 Si follas, es que eres mala persona.

#1 eso de si te la follas te ocupas de protegerla te ha quedado un pelin patriarcal

#6 Me importa un carajo, Si eres hombre y follas te preocupas un mínimo por de la seguridad de la chica.
Si estoy anticuado es porque ya peino canas, pero hay valores que no pasan de moda.

#12 Y aunque no me la folle, también...

#6 mira, no. Si follas con alguien y estáis en una zona oscura, no os dejáis solos. Me da igual el género o la orientación sexual.

#20 Lo veo desde mi perspectiva.

#20 y si estás con alguien de charla pero no follas si lo puedes dejar tirado en una playa?
A mi eso de que del hecho de follar surge un deber de protección me suena un pelin a patriarcado de me la follo-asumo papel de protector.
Si esa persona no está en condiciones de quedarse sola esta mal dejarla ahí te la hayas follado o no, y si esta en condiciones de quedarse sola no hay nada malo en irse te la hayas follado o no.

#30 eh, a lo mejor soy rara. Llámame rara, porque no veo motivo alguno para irme de noche a solas a un rincón recóndito si no es para follar. Si lo que quieres es charlar, nos vamos a una cafetería con más gente. Hoy mismo lo hice con una chica que conocí en okcupid.

#1 hay rumores que el chabal ese que criticas despues disparó a Trump

¿O sea que mos hombres también somos responsables de la seguridad de la mujeres en las calles?.
Lo tenemos jodido somos causantes generadores, y a la vez protectores de todo lo malo que les pasa. Es acojonante hasta dónde esta llegando el delirio.

#8 los hombres no somos responsables de las seguridad de nadie.
Pero si estás con una persona que no está en condiciones lo mejor es no dejarla abandonada en un sitio oscuro. Seas hombre,seas mujer o lo que mierda seas.

Que cansinos sois con eso de que cada vez que se culpe a un hombre por sus errores , sentiros atacados y pensar que uno está metiendo a todos los hombres en el saco.

El que no actuó muy bien fue el chico que la dejó en la playa, no tú , ni Manolo Sánchez , de Toledo, ni Jesús González, de Asturias, ni yo , ni mi primo el cojo.

#1 igual de tanto oír el "sola y borracha quiero llegar a casa" creyó que era lo correcto.

#11 si, fue de tanto oírlo. Yo creo que lo oigo 17 veces al día.
Que lástima que no lo oyese el otro tb. El violador.

#15 no creo que lea Menéame, tienes razón

#16 yo si lo leo, todos los puñeteros días desde hace dos años. Y no he leído esa frase más de tres veces, contando la tuya.


Y estoy siendo generoso, porque realmente no recuerdo haberla leído aquí nunca.

#18 yo sí, bastantes, el buscador es una mierda pero pondré solo un artículo de ejemplo que viene al caso.

La culpabilización de la víctima

No me voy a pasar media mañana rebuscando, eso sí

#22 así que nos vamos a un envío de hace dos años.

#1 Y aunque no tengas relaciones, no me iría tranquilo, vamos que no me iría.

#13 yo tampoco me iría ,pero es que si por lo que sea me tengo que ir, le digo a la chica, oye , saca tu móvil y marca el número de alguna de tus amigas que me espero a que vengan...

#1 Tampoco sabes si la otra persona se ofreció a quedarse y ayudarla pero ella le dijo que no que quería estar a gusto sola en la playa.

#23 Pues vas a su grupo, y le comentas que se ha quedado sola.

#24 Tampoco sabes si él sabe dónde está su grupo o si se han ido ya a casa.

#26 Pues pruebas y vas al mismo sitio de donde saliste con la chica, y según la noticia allí estaban, añadir que al parecer todo estaba al lado.

#6 Solo están intentando tranquilizar a la gente con un "venga, un poquito más y ya paran". Lo que pasa que además de perverso, es mentira. El genocidio debe parar ya.

#25 es surrealista.

#12 Mi apuesta es que el señor Enrique Rey de Murcia que ha escrito eso no ha salido a la calle en 20 años y en su casa solo tiene la colección en VHS de Hostal Royal Manzanares.

#12 qué cojones es eso de estar decepcionada con la heterosexualidad?
Es como si te sientes decepcionada con el campo magnético.

#19 Es lo que yo he pensado, yo me he decepcionado con una persona o me he decepcionado con el amor, pero de la heterosexualidad, me suena a terapia de conversión.
Y conozco algún caso de chica decepcionada con los hombres que ha probado salir con mujeres, le fue peor todavía, pero está persona es bisexual, no te levantas y dices, pues voy a dejar de ser hetero!

#25 es surrealista.

#19 La gravedad es un zorra cruel

#37: Con las #tetas y los #penes desde luego.

#19 A mi me jode especialmente la ley de la gravedad.

#4 A los hombres clasistas que hacen eso los llaman solteros de oro en lugar de solteronas.

#10 Puede ser, pocos he conocido que entren en esa categoría.

#10 solo si tienen dinero.

Si no lo tienen... De oro no son.

#41 Bueno estamos hablando de hombres y mujeres que som clasistas y con cierto nivel educativo por lo que ese perfil suele tener más dinero.

#45 si tienen carreras tipo filología, historia del arte... El dinero suele ser de herencia o de no gastar en aficiones caras (los que conozco) pero de por sí tampoco generan demasiado ahorro.

#50 A ver, que estamos hablando de generalidades, y de las que el artículo de la noticia abusa bastante, está claro que hay excepciones.

#50 Más mujeres que hombres tienen estudios universitarios, pero las mujeres suelen hacer carreras de recorta y colorea.

#4 un buen par de tetas y culazo suele ser mejor que un título univeritario.

#21 y ese comentario apenas es machista. Apenas...

#36 Los seres humanos varones no tienen erecciones por amor. Si tuviera que ser así, ya nos habríamos extinguido.

#59 Luego que si el feminismo reduce a los hombres a neardentales con cerebro del tamaño de una pasa, localizado en sus partes no tan nobles.

Os reducís vosotros mismos. Algunos, al menos. Personalmente, tengo la fortuna de contar con un hombre a mi lado que es capaz de pensamientos complejos, tratarme como a una igual, y estar enamorado y cachondo al mismo tiempo.

Y suele flipar negativamente con vuestras ocurrencias...

(explican taaantas cosas... ninguna buena)

#77 aquí nadie ha infravalorado a las mujeres. A los hombres hetero nos gustan las mujeres atractivas y nos flipan las tetas y los culos. Esto diría que no debería sorprender a nadie, pero parece que es ofensivo en 2024.
Por otra parte los títulos universitarios no son garantía ni de educación ni de inteligencia, es más, no es el primero o la primera que por tener un título se cree superior a los demás.

#94 Es decir, que respecto a considerar a las mujeres como posibles parejas justificas tratarlas como a cachos de carne en lugar de como a personas. No dices "oye, pues igual es más importante que sea buena persona en lugar de que tener un título". No. Dices que lo relevante es su valía como cacho de carne.

Pues oye, atente a las consecuencias e implicaciones. Que las hay, tanto para ti como para las mujeres a las que te acerques o hayas acercado en ese plan...

PD: Te puedes aplicar perfectamente lo que decía en #77, por cierto.

#97 no son cachos de carne: son seres humanos con excelentes cualidades físicas, tampoco es tan complicado de entender.

#92 #95 #77 Está gente cree que se pueden controlar los gustos y la atracción sexual.

"Un buen culo y un par de tetas??? Nooo a mí lo que me atrae sexualmente es su interior"

https://www.google.com/amp/s/www.elplural.com/sociedad/irene-montero-discute-podcast-si-abascal-no-atractivo-tiene-pinta-empotrador_328958102_amp

#107 Esta gente? Qué gente? Me contestas para dirigirte a mí en tercera persona?

Si lo que priorizas y predomina en tus relaciones de pareja estable es la atracción sexual, y solo la atracción sexual, vas de culo y cuesta abajo. Y como los de antes, tratas a las mujeres como cachos de carne en lugar de como a personas. Igual por eso evitas dirigirte a mí. Por desgracia, no son raros los hombres cuya capacidad conversacional con mujeres es escasa tirando a nula.

Vamos, lo que decía en #77 ...

#108 Está claro que no entiendes los phenomena. Deberías ponerte las gafas rojas de la biology hermana

#109 Ahhm...

Que eres de los que recurre a la biología sin tener ni puñetera idea. Vaaale

Si hubiera alguna manera de que, de algún modo, cayerais en la cuenta del ridículo que hacéis... (no caerá esa breva, imagino)

#36 Bueno, y si lo dejamos en culazo?

#36 En general, es leer los comentarios de esta noticia y ver en directo los motivos por los que cada vez hay más que prefieren estar solteras. Y es entendible, la verdad...

#21 Pensaba que eras un post adolescente, pero veo que ya llevas 12 años por aquí.

Si Se trata de mirar señoras por la calle, no te digo que no. Si se trata de relaciones sexuales o sentimentales tu comentario está fuera de lugar, desconozco la razón.

#92 Si se trata de relaciones sexuales no? wtf

#95 Depende de cómo tengas las relaciones sexuales, si la tratas como una muñeca hinchable, te dará igual lo que pueda hacer ella.

Por si no lo sabes, las tías más buenas no siempre follan mejor que las que no están más buenas.
El hábito no hace al monje y el aspecto no convierte a una mujer en una máquina del sexo.

#4 para eso están los gatos

#4 A mi me suena a que están intentando importar neuras de los norteamericanos.

Allá llevan tiempo hablando de que las mujeres no encuentran hombres adecuados para casarse porque ellos tienen menor nivel educativo que ellas y cosas por el estilo.

#49 Todas estas gilipolleces nos las extrapolan directamente desde la Yuma sin tener nada en qué parecernos por historia y relaciones sociales.

#49 Yo tengo varias amigas sin pareja porque no han encontrado a nadie que las satisfaga, y no me refiero sólo a sexualmente.

Una de ellas me dijo cuando tenía 45 años que todo el pescado estaba vendido

#6 No digas que tocar el culo es leve o machirulo es lo más bonito que te llamarán los nazirenistas