Razorworks

#1 Llevo unos días juntándome con gente bastante joven (no me queda más remedio) y te puedo confirmar que así es. Menuda generación de fachas que vamos a tener (porque ya cuando maduras con unas ideas, son para toda la vida). Pero es que además de fascistas, son subnormales, y razonan entre 0 y -1. Adoran a Alvise (ahí ya podemos ver el nivel), y todos, todos los problemas son por los moros, las mujeres con sus leyes, los maricones, los catalanes y los comunistas.

Nos espera un futuro bien negro.

T

#9 el problema es que se han educado con las pantallas….

Y no son todos, pero si le añades que los que procrean son de dos tipos, o esos pijos que describes o los recién llegados. La realidad se acerca a una distopía curiosa.

Mazepin

#9 El invent que conmocionó a Spielberg...
Y si no es invent, mira con quien te juntas, porque yo en la inmensisima mayoría no veo eso si no todo lo contrario.

Los jóvenes de hoy en día todo mal... Un jodido clásico.

g

#13 estoy en galicia ahira mismo. He visto lo mismo.
Ayer mismamente, a mi lado una pandilla con una pareja, y los amigotes le decian al "novio": venga comele la boca a ésta que es lo que pide y vámonos de aui que huele a guarra.
Ella se reía, èl le comiò la boca y se fueron.
No más de 12 años.

mmlv

#9 Pero es que además de fascistas, son subnormales,

Suele ir unido

l

#16 Subnormales son los llevan la bandera arcoiris y una camiseta del Ché, quien fusilaba homosexuales por no ser hombres de bien.

ferrisbueller

#16 No insultes! A los subnormales, por supuesto.

u

#9 varias décadas quitando recursos a la educación publica, quien iba a pensar que saldrían ignorantes, verdad?

T

#17 es q tirar la culpa a Vox o a Alvise es muy simplista. Yo creo que son la consecuencia de años y años de ir bajando la educación y los valores, hoy tenemos hornadas de jóvenes incultos, con cero empatia y muy manipulables a través de los medios digitales. En un sentido u en otro. Y los populistas de ambos extremos crecen en seguidores por ello.

b

#35 Y que la realidad es tozuda, he trabajado en un instituto, y los acosadores no eran votantes de Vox.

Benu

#9 Yo creo que un factor causal de todo esto ha sido el Procés que ha sacado el nacionalismo rabioso español, que ya andaba desatado con Eta.

S

#9 Lo que cuenta la noticia le ocurría a un señor que casi ronda los 60 con otros niños que seguramente ahora también rondarán los 60. Además era una situación habitual para una persona gay en la época y cualquiera que tenga unos años te lo podrá contar porque yo mismo lo he visto y soy algo más joven, pero de alguna forma resulta que las nuevas generaciones son mucho peor...
Vamos, dejándole el planeta sin futuro que les dejamos y el país sin arreglo y resulta que encima son lo peor, lo que me sorprende es que no se harten y empiecen a apalizar a cualquier viejo que pillen.

AlanTuring

#9 El futuro será de derechas o no será.

traxxdata

#9 Pues no será porque no llevan años intentando meterles en la cabeza que todos los problemas los causan los hombres heteros blancos. Los chavales de hoy en día son como los de antes, ni más ni menos, ya puedes inculcarle que un doberman es un osito de peluche que al primer mordisco le pillarán manía al doberman.

ferrisbueller

#9 Por suerte, como son facistas, hemos de suponer que también racistas y acabaran con el futuro.

N

Siempre ha habido mucha crueldad entre los niños.
Cuando yo tenía 11 años un día me encontré a 3 niños apedreando a una niña que tenia una deficiencia mental muy importante. Le tiraban piedras al grito de "subnormal", era la hermana de un colega mío. Me dio tal indignación que incluso yo que siempre he sido un cobarde no dudé ni un segundo en enfrentarme a ellos, gritando que pararan. Cuando se acercaron a mi para darme una paliza solo acerté a decir " Ya os cogeré uno por uno y os devolveré la paliza"...se miraron entre ellos, dudaron y se acabaron marchando. Entonces descubrí que estos desgraciados en realidad eran más cobardes que yo mismo.
Desde aquel día aquella niña cada vez que me veía por la calle se la iluminaba la cara y me recompensaba con una enorme sonrisa. Me contaron que ya hace muchos años que falleció, pero aún la recuerdo. Ojalá nadie tratara mal a nadie por su condición. Por favor enseñarles en cuestras casas a vuestros hijos a amar y a respetar a los demás.

txutxo

#5 Enhorabuena por la actitud que tuviste.

Benu

#5 Toma positivo. Has dado en la clave, el problema es que los no afectados no se implican, sino se iban a enterar.

Así_te_vale

#5 los niños son así, es la inconsciencia. No saben el daño que hacen. Se señala al diferente al alto, al bajo, al gordo, al flaco, al blanquito, al moreno, al gay etc etc... es la inseguridad de la juventud. Ocurre hasta en animales.

borre

#56 Viene de la educación recibida.

ulipulido

#56 no, los niños no son así. No hay nada más puro que un niño, no tienen ninguna maldad, y todo lo negativo lo aprenden socializando (familia, amigos, entorno...)

Wajahpantat

#75 Lo dices de coña, no?

ulipulido

#85 no, coge un niño de 2-3 años, no tiene ninguna maldad, cero, pueden tener curiosidad (experimentar con insectos, con animales...) a las mias el primer día que las vi pisar hormigas les expliqué que eran seres vivos y que en casa no le haciamos daño, y no lo han vuelto a hacer, por ellas, y oye, si siguen experimentando las dejaré y les seguiré explicando.
Si te refieres a niños mayores, son el reflejo de sus padres y su entorno (entendido como cada vez mas amplio, incluido televisión,internet...) pero si, un niño de 1-2-3 años no tiene "maldad" ninguna

JuanCarVen

#5 Esto ya lo afirmó el reverendo Martin Luther King "no me estremece la maldad de los malos, sino la indiferencia de los buenos". Ese día actuaste.

b

#1 #5

Justo ayer me ví éste corto protagonizado por Loles León.



EL MUNDO ENTERO de Juan Quintanilla.

p

#7 me cuentas cual es el negocio? porque yo he hecho una gran parte y tan solo me gasté en el billete de tren y bocadillos.

De hecho el peregrinaje se basa en eso, lo que llevas puesto más un par de mudas y a tirar. Antaño se hacía hasta descalzos.

Pandacolorido

#16 El negocio consiste en que no todo el mundo hace las mismas cosas que tú.

Quizás es difícil de entender, pero no eres el centro del mundo.

s

#16 Que tú consideres que eso no es economía wall Incluso en un modo low cost dejas pasta y más cuando se multiplican con los miles que van o no van en modo low cost.

Ya no hablo de todos los que van de pueblo en pueblo comiendo en bares... Y eso no es un caso aislado, siempre ha habido posadas, negocios en Santiago, iglesias y curas que vendían su parafernalla y gente ganándose la vida con el camino.

pepeelpepe

#16 claro, y hacerlo sin moviles, sin instagram, sin ropa de decalthon comprada solo para ese viaje, etc. O eso se te habrá olvidado seguramente

T

#16 El negocio era que llegabas y donabs dinero.

l

#28 En reportaje sobre el robo del codice calistino, Se sacaban millones en el Cepillo de la catedral, y el electricista, tenian 1 millon de Euros en metalico robados de la caja donde se recaudaba el cepillo.
Ahora que se controla más, creo que les queda un par de millones de euros mas.

#26 No recuerdo si era en el camino, pero un Farero cuenta que de vez en cuando le aparecen caminantes en la terraza y les tiene que sacar por la puerta de casa, porque el camino que iban a seguir era chungo


#36 #37 Sip, lo iba a comentar. Asesino a una de USA con ascendencia oriental. Por lo visto, tenia antecentes de acoso a mujeres del pueblo o el camino, pero todavia no habia cometido algo peor. Tal vez se deberia vigilar estos comportamientos, pero en España, hasta que no hay un muerto/martir nose hace nada.

Ainhoa_96

Yo me niego a hacerme un seguro privado aunque me avasallen hace años con ello. Sanidad pública, universal y gratuita!

Ayss, si Beveridge levantase la cabeza roll

DeepBlue

#14 Yo igual, ni 50€ ni 10€... me niego a entrar en ese sistema.

Yuiop

#14 Totalmente de acuerdo contigo.
No sabía quien era el tal Beveridge y me puse a buscar en la web. Ya conozco algo, aunque muy levemente, de la importancia que este señor ha tenido en ese estado del bienestar que poco a poco se están cargando.
Gracias.

Ainhoa_96

#25 Me alegro de que te haya sido útil.

Yo lo enseño en la facultad de Economía. De forma más específica, cuando se trata de políticas económicas sanitarias, hay 2 modelos públicos: Beveridge (universal) y Bismark (contributivo)*.

Hay bastante debate académico sobre si Bismark o Beveridge es mejor. Pero yo soy una roja comunista judeomasónica, pues soy de Beveridge

*Edit-PD: Luego es más complicado pq hay modelos mixtos, pero bueno, esos dos están claramente definidos

Yuiop

#30 Pues nuevamente gracias por la información. Aunque se critique mucho a Menéame, algo se aprende.

kotomuss

#14 Se supone que estás sana. Espero que no te arrepientes.

Ainhoa_96

#40 ¿Crees que los seguros privados te cubren si te pones enfermo? Jaja.

Si te haces un seguro de esos de Sanitas de X€ al mes y te pones "malo de verdad", ya no eres rentable. Te echarán y te tendrás que ir a la pública. Es un negocio.

Como muestra un botón (hay miles de casos): https://www.20minutos.es/noticia/2113706/0/seguro-salud/denegado/cancer/

kotomuss

#43 Cuando tengas que hacer un TAC o resonancia magnética a un año vista en la pública para darte un simple diagnóstico ya te digo yo que accederás a usar la privada para acelerar el tedioso proceso. Para los recursos de la sanidad pública también eres un número y si la palmas antes de tener si quiera un diagnóstico pues mira que bien, tratamiento y financiación que se ahorran porque público no es gratis.

Cuando tu operación de rodilla te la hacen a 2 años vista entre diagnóstico y lista de espera pues al final tomas atajos.

Tener un seguro privado te puede valer para tener consultas privadas que te ayuden con el diagnóstico de tus problemas por especialistas que no están disponibles en la pública por saturación y de este modo ir más al grano en la sanidad pública.

Se llama pragmatismo ante un sistema de salud totalmente fallido por ambos lados.

Fernando_x

#90 Creo que lo has entendido al revés. Si tienes que esperar 2 años para una resonancia, no es porque el sistema sea fallido. Te hacen esperar porque los responsables políticos QUIEREN que te vayas a la privada. Y has picado el anzuelo.

m

#14 disimula un poco que no tienes problemas de salud de ningún tipo (y que no eres hipocondríaca lol)

Fernando_x

#14 #87 Yo sí tengo problemas de salud. Tomo bastantes medicamentos diariamente y me tengo que hacer análisis de sangre y resonancias cada cierto tiempo. Resultado: soy inasegurable. A las aseguradoras no les salgo rentable como cliente. Nunca JAMAS me haré un seguro privado. Viva la Sanidad pública, universal y gratuita!

cromax

#1 No lo he visto entero.
Pero la pregunta que a mucha gente de fuera de Estados Unidos supongo nos urge es ¿Esto es lo mejor que tenéis? ¿Un viejo medio gagá y un pirado que encadena una mentira con otra?

shake-it

#2 ¿Has visto cuando a los 10 minutos Biden se ha quedado cuajado y ha empezado a balbucear? Es brutal la decadencia del imperio, en cualquier república bananera hay más nivel político.

cromax

#5 Sí. He visto como 40 minutos o así.
Es dantesco pensar en que el país más poderoso del mundo esté en manos de, para empezar, unos vejestorios. No sólo estos dos, sino un Tribunal Supremo, por ejemplo, que es una colección de momias.
Pero además que un tío como Trump mienta como un bellaco (los fact check le han pillado como 30 mentiras en 45min de intervenciones) y le salga gratis es para flipar.

shake-it

#6 Hostia, en el Tribunal Supremo suman más años que el acta fundacional de los EEUU. Las burdísimas mentiras de Trump, que ya ni se molesta en maquillar, que se han normalizado. La abismal desigualdad, el racismo sistémico, la regresión en DDHH, la nula asistencia sanitaria del Estado... Es todo tan decadente que me sorprendería que no colapsasen antes de 2040.

R

#8 con nueve personas necesitas una edad media de menos de cuarenta para sumar más que EEUU

MAVERISCH

#1 #2 #5 Me temo que estáis viendo la decadencia de Occidente, no solo de EEUU.

#8 y un juez español fácilmente tiene más años que la Constitución española

rafaLin

#8 Cuadra con la gráfica de la M2, sube de forma exponencial, para 2040 el dólar debería estar en hiperinflación.

delcarglo

#6 Es una técnica de debate.
El galope de Gish: El Gish gallop o ametralladora de falacias es una técnica de debate que se centra en abrumar al oponente con el mayor número de argumentos posible, sin tener en cuenta la exactitud o solidez de los mismos
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12363639/07/23/que-es-el-galope-de-gish-la-tecnica-que-usaba-duane-gish-en-sus-debates.html

..por lo que el contrario, se come su tiempo en rebatir las falacias....sin tener tiempo de desarrollar su verdadero discurso

Aergon

#11 Y que el nivel de debate del usano medio no da para diferenciar entre un fact check y su lider acusando de mentiras a esos comprobadores de bulos independientemente de las pruebas que les muestren. Es una sociedad sin espiritu critico a la que hay que darle todo masticadito si no quieres que se cagen encima por intentar pensar autonomamente.

Fernando_x

#11 no merece la pena rebatir falacias. Se debería hacer centrado en repetir fake, fake, fake.

Tyler.Durden

#29 ya, pero eso también puede usarse para desmentir verdades.

R

#6 el Tribunal Supremo quedan algunos vejestorios pero como son cargos de por vida, ahora lo que hacen es nombrarlos lo más jóvenes posibles, para que duren más tiempo. Los cuatro últimos fueron nombrados jovenes

S

#6 Cuanto desprecio por la gente entrada en años. Descalificar a una persona por su edad es lo mismo que hacerlo por su genero, actividad laboral o raza. Salvo que mueras a una edad temprana, algun dia tendras la edad de esos señores qeu llamas vejestios o momias.

johel

#5 una gerontocracia gobernada realmente por la elite de la plutocracia corporativa transnacional. Todo un poema.
#46 Los mayores son grandisimos asesores, pero una sociedad en la que no entra sangre nueva que solo gobiernan los ancianos es una sociedad muerta.
La agenda de un presidente estadounidense es mortal para una persona en plenitud, imaginate lo que le hace a un anciano. Por cierto, recordemos año 2001"Hilary Clinton es demasiado vieja" para presentarse a las elecciones...

#7 Ya no pueden presentar a otro, es un suicidio para el partido. Cualquier aspirante a candidato necesita un minimo de un año y medio poder recabar el apoyo suficiente sin hacer el ridiculo en el circo que son las elecciones norteamericanas.
¿Cuanto poder tenia la familia Biden para volverlo a presentar? Diria que el mismo que Trump para cargarse a todos sus rivales, pero la realidad es que nunca lo sabremos.

Ysinembargosemueve

#48 En EEUU NO gobiernan los presidentes, es solo fachada, los que deciden como debe de ser EEUU ¡y el resto del mundo!, no son la cara visible... y son los mismos para los dos partidos.

cromax

#46 Oye, que no desprecio a la gente entrada en años, pero es evidente que hay edades a las que llegar en plenitud de facultades está reservado a una minoría de privilegiados, entre la que, evidentemente, no se encuentran estos dos.
Que no hablamos de 68 y 70. Que tienen 78 y 81. Creo que no es tan difícil de entender.

balancin

#6 que el tribunal esté conformando por veteranos me parece normal y en EEUU es un cargo vitalicio, como instrumento para evitar que otro poder pueda amenazar el puesto para condicionar alguna decisión.

En otras sociedades era normal un consejo de sabios o ancianos.

Vaya, puede parecer bueno o malo, pero al menos es intencional

cromax

#72 Es intencional pero es una cagada como un piano.
Más que nada porque desequilibra la balanza. La sociedad no está compuesta solo por ancianos varones de más de 70 años y por eso mismo han empezado a intentar cambiar el perfil y meter mujeres y juristas en torno a la cincuentena.
También es cierto que, a lo largo de la historia, ha habido unos cuantos que han renunciado, pero cualquier cargo vitalicio es un error.

balancin

#73 la mayoría de sociedades no están como para ser jueces. Deja ya de un supremo juez. Se necesita de mucha carrera y experiencia. Ser joven ahí no se si es posible.
A ti te gusta que te opere un cirujano joven? A lo mejor es genial, pero no entra en lo normal. No veo que sea un tema de representatividad.

#74 pues no lo sé. Yo creo que alguien que vivió su juventud en los años 60-70 puede ser más progresista que muchísimos jóvenes hoy. Si los tienes que quiere prohibir la libre expresión, entre muchas otras cosas.

Si piensas que la apertura de mente es solo proporcional a la edad, es que tampoco tienes la mente muy abierta

#72 En otras sociedades era un consejo de ancianos porque los ancianos eran los que tenían más experiencia y más sabiduría. Y era útil cuando la sociedad era la misma por cientos de años. En nuestra sociedad ni los más ancianos son los más sabios, ni la sabiduría que puedan tener de hace 40 años puede servir ahora, ni los valores que tienen son los valores de la sociedad actual, ni nada de nada.

Aergon

#2 Siempre consistió entre elegir entre una ducha vaginal y un sandwich de mierda.

Olepoint

#2 Vamos a ver, en EEUU, ambos partidos representan al capital y sus intereses. Estas organizaciones no miran por los derechos de las personas, miran por su "dinero" y ya está, como las mafias.

Normalmente en las mafias es mejor no estar en primera línea, porque es donde hay más peligro, es mejor estar detrás para enriquecerte sin exponerte demasiado. De eso sabe mucho el PP, por ejemplo, que siempre ha tenido a excelsos inútiles en primera línea, cuando los que manejaban el cotarro están bien seguros detrás, a resguardo.

Varlak

#2 Es que es totalmente lamentable, que pena de país

placeres

#2 .. Seamos sinceros. He visto parte del debate y eran dos viejos gagas.

Obama o Clinton se hubieran comido con patatitas a esos dos incluso dando la espalada al espectador. Joder si hasta Pedro Sánchez los hubiera destrozado.

Y pensar que los días anteriores se hablaba que iban a ir drogados para mostrar más energía/concentración.

Eibi6

#2 antes de pirado te falta también la palabra viejo, que el jovencito Trump tiene 78 años.

Por trabajo tengo que tratar con bastante gente de más de 70, sobre todo últimamente, no les dejaría dirigir ni un club de dominó al 99'9% de ellos, como para votarles para presidir un país

paumania

#40 Una persona de más de 70 años, que me perdonen, pero no está para dirigir nada. A partir de los 60 empiezan a dar señales de vejez, que con 70 son bastante evidentes.

m

#2: Ojo, que Trump tampoco es que esté mucho mejor, y a la vista del sobrepeso que tiene tampoco le garantizaría una salud de hierro precísamente durante su mandato.

Kyuzo

#2 la sexta manipulando
El video es sobre las falsedades que Biden ha dicho en el debate, no que Trump este acusando a Biden con falsedades.

Es que es la ostia esto

Paracelso

#2 Los gobernantes electos suelen ser la representación de su pueblo, si bien la edad da sabiduría hay un momento en el que hay que dejar paso a otros. Mira USA los presidentes desde Kennedy, joven, dinámico a un decrépito Biden.

Dragstat

"Al lado de la de este hombre aparca su caravana una oficinista que gana 1.000 euros al mes, un poco más allá está la furgoneta de un camarero que gana 1.500 y a la derecha, la autocaravana de un celador interino del hospital, que gana también 1.500 euros"

En Ibiza, cualquier trabajador que te atienda tiene altas probabilidades de ser un sin techo. Vaya triste esperpento.

c

#3 esos números lo copia yo con pinzas… la gente está dispuesta a esas condiciones, porque normalmente cobran una buena pasta por la temporada y lógicamente no se quieren dejar en un alquiler.

Amperobonus

#8

Puedes desconfiar totalmente de las cifras. También te digo que es probablemente peor de lo que dicen esas mismas

N

#8 #13 Hablarán de sueldos legales, luego en B ya sabemos que es otra cosa. Anda que no hay casos de vivo en la miseria unos meses en Ibiza pero vuelvo con el bolsillo cubierto.

c

#14 exacto

Penetrator

#8 Eso será el camarero. La oficinista y el celador no creo que vayan allí a hacer la temporada.

borre

#8 En cambio, tu comentario no se puede ni coger con pinzas.

S

#3 El caso es que no llego a entender porque no es mejor se un sintecho en otra parte del planeta, es más en muchos sitios habría gente pendiente de que saliera de esa situación y total, hay cosas que sólo son una moda

smilo

Yo no tengo problema en que vuelvan, pero con todas las consecuencias, adiós a la libra y bienvenido el euro

Autarca

#1 #3 #2 #5 #6 #8 Titular alternativo "Las encuestas que nunca le dieron la victoria al Brexit, siguen sin darle al victoria al Brexit"

Seguro que los británicos esta arrepentidisimos, y desando volver a esta UE donde atamos a los perros con longanizas.

Seguro

d

#9 La mayoría de los británicos entienden que ha sido una cagada. Otra cosa bien distinta es que tengan ganas de reconocerlo, afrontarlo y hacer algo al respecto. El Brexit ha sido un tema tan largo, divisorio y difícil que ha supuesto un hartazgo tremendo en la sociedad. Incluso ha roto familias y grupos de amigos. La gente está harta del tema y prácticamente se ha vuelto un tabú.

No van a volver a la UE. Porque las consecuencias del brexit aun les paralizan, porque aunque menos boyante encontrarán su camino fuera de ella y porque no existe ninguna voluntad por parte de la UE en que un socio tan conflictivo vuelva a formar parte.

Autarca

#10 "La mayoría de los británicos entienden que ha sido una cagada"

Francamente, no creo que los británicos estén peor fuera de la UE de lo que estamos los españoles dentro de ella.

d

#11 Los británicos están peor fuera de la UE que habiendo permanecido dentro. Creo que eso es difícilmente discutible. Pero es que además el proceso ha supuesto una fuerte crisis política, social y de perdida de credibilidad a todos los niveles. Una especie de vergüenza nacional colectiva que pesará durante décadas en la idiosincrasia británica.

Que no se van a convertir en Ruanda mañana, pero que en unas décadas pueden volver a ser el sick man de Europa.

T

#11 por su poder econoʻmico y su peso polìtico internacional UK se puede permitir estar fuera de la UE y perder algo de dinero y peso polìtico. España no puede elegir, ni tiene dinero y en el panorama internacional somos un cero a la izquierda... lamentablemente la UE es lo menos malo a lo que podemos aspirar

y

#11 "Francamente, no creo que los británicos estén peor fuera de la UE de lo que estamos los españoles dentro de ella."

Los británicos estaban mejor dentro de la UE de lo que estaríamos los españoles fuera de ella.

N

#11 si España no hubiera entrado nunca en la UE estaríamos emigrando en masa a la UE, como los marroquíes ahora o como los polacos antes o como (oh sorpresa!) los españoles antes.

Me imagino ahora mismo a España fuera de la UE y me dan ganas de emigrar automáticamente.

makinavaja

#10 No van a volver porque sería reconocer que se han equivocado, y eso para el orgullo británico y su sentimiento de superioridad es impensable.

Kagetora

#10 Dios te oiga!

d

#10 Hay cosas muy buenas también. Compras tax-free en España (UE en general), mientras vosotros pagais el IVA, cualquier residente fiscal en UK puede volar a España por 60€ con Ryanair, comprar todo lo que quiera, incluso en Amazon y ahorrarse el 21% de IVA.

Mosquitocabrón

#10 Positivo por el último párrafo.

d

#10 otra cosa muy buena: los tapones de las botellas de leche no tienen que estar atados por ese odioso plástico que nadie soporta. Son Pequeñas cosas que hacen la vida mas fácil

d

#173 lol lol lol lol Mira, ahí tienes tu punto.

Dragstat

#9 independientemente de que se aten los perros con longanizas o no, RU se beneficiaba enormemente de pertenecer a la UE. Por ejemplo a la hora de obtener mano de obra.

A

#23 Y de la importación / exportación me recursos y mercancías.

Autarca

#23 #79 Mano de obra que baja los sueldos y precariza, importaciones que ahogan el comercio local.

Se les olvida que la globalización ha sido un gran triunfo capitalista, y un desastre para la clase trabajadora.

Y ojo, UK no se ha bajado de la globalizacion, solo de la UE

oceanon3d

#9 Titular alternativo; los británicos de vuelta del populismo de derechas/ultras derechas con los calzones bajados.

Reflexión; ojalá nosotros, y la UE, no sigamos ese camino.

Autarca

#29 Ya lo seguimos

Solo que es un Populismo/nacionalismo que le cae simpático.

Al-Khwarizmi

#9 Las encuestas tienen un margen de error, pero el hecho es que se ve una tendencia abrumadora por la cual el Brexit ha ido perdiendo apoyos a marchas forzadas a medida que se iban viendo sus consecuencias. En la cifra concreta pueden meter la pata, en la tendencia, no creo.

Sobre todo porque también coincide con lo que puede ver sobre el terreno cualquiera que vaya por allí o trate con británicos a menudo. Los arrepentidos son legión.

Autarca

#34 Aun me acuerdo con el coñazo que dieron: "Las casas de apuestas británicas no se han equivocado jamas, y dicen que el Brexit pierde"

e

#9 No atamos perros con longanizas no, pero los que difundieron la idea de que el Brexit sería la panacea para los británicos lo hicieron a sabiendas que no sería así y muchos votaron engañados y con información tergiversada. Vivía en Dublín cuando el Brexit y tengo montón de amigos en Irlanda del Norte, y seguía (y sigo) noticias sobre el tema. Cada vez hay más y más personas con pequeños negocios que han salido mal parados del Brexity y lo lamentan profundamente. UK salió perdiendo, ya nadie lo niega, que saldrán adelante, seguro, es una economía potente, pero que perdieron y mucho más de lo que ganaron, también y los datos están al alcance de una búsqueda rápida.
"New report reveals UK economy is almost £140billion smaller because of Brexit....The average Briton was nearly £2,000 worse off in 2023, while the average Londoner was nearly £3,400 worse off last year as a result of Brexit, the report reveals.* It also calculates that there are nearly two million fewer jobs overall in the UK due to Brexit – with almost 300,000 fewer jobs in the capital alone.
https://www.london.gov.uk/new-report-reveals-uk-economy-almost-ps140billion-smaller-because-brexit
Según encuesta de Feb 24, 56% de los británicos opina que hicieron mal saliéndose de la UE, contra un 32% que cree que estuvo bien salirse (de los cuales un 57% son personas de más de 65 años) y un 12% que no opina, que aunque lo unieras con el que dice que estuvo bien, aún serían un 48%, 8% menos que los que opinan que estuvo mal. 
https://www.statista.com/statistics/1393682/brexit-opinion-poll-by-age/
https://www.economist.com/britain/2024/04/11/why-most-people-regret-brexit

Autarca

#67 Ya, pero la inmensa mayoría de esas encuestas nunca dieron como ganador al Brexit

Yo hablo con los Españoles en España y también estamos en la mierda, como sabe cualquiera que haga la compra o no tenga casa en propiedad, deberíamos salirnos de la UE??

t

#111 #96 Y cada pais tiene diferente valor, vean este video:


Se resume en: EU quiere convertir España en el basurero de Europa, pero llevan tiempo haciendo: industrias que en Europa no quieren termina aquí, ...

s

#8 y que conduzcan a la derecha como los europeos.

editado:
y enchufes europeos también.

o

#24 y que quiten la moqueta de los baños

A

#59 Joder... si es que da asco solo de pensarlo. Menudo ecosistema propio puede criarse ahí

Guanarteme

#46 Y que se arrodillen y pidan perdón y vayan todos caminando en harapos por el túnel mientras se flagelan hasta Bruselas y que.... lol

Ahora en serio: la UE no tiene ninguna voluntad ni ningún interés en que vuelva ese socio tan problemático.

CC #21 #24 #8

A

#63 Yo siempre los he visto mas como un Caballo de Troya de los EEUU en la Unión Europea que como un socio leal.
Yo creo que en vez de volver a la UE deberían pedir incorporarse a EEUU como un nuevo estado. Total, si les das pistolas son casi lo mismo.

dalton1

#24 Y tallas de ropa europeas, nada de "cervezas pintas" ni medir en "millas".

victorjba

#24 Y beber la cerveza fría y el vino a temperatura ambiente

y

#8 No todos los países de la UE usan el Euro. Eso es una decisión de cada país.

Al-Khwarizmi

#27 Los que no lo usan son socios antiguos que entraron con unas normas distintas. Hoy por hoy, para entrar en la UE hay que comprometerse a adoptar el euro.

Eso sí, dicen las malas lenguas que puedes hacer ese compromiso e ir aplazando la adopción del euro sine die con alguna excusa.

y

#37 "Eso sí, dicen las malas lenguas que puedes hacer ese compromiso e ir aplazando la adopción del euro sine die con alguna excusa."

Pensaba que era voluntario lo de adoptar el Euro pero no. Tienes razón.

De hecho Suecia no aprueba las reformas legales pese a cumplir todos los criterios para no tener que entrar en el Euro tal como tu dices.

Fartucu

#8 Yo espero que se mantengan fuera y que no vuelvan. Tener un socio así es peor que no tenerlo. Dicho esto, espero también que solucionen sus problemas, no tengo nada contra los británicos.

d

#9 La mayoría de los británicos entienden que ha sido una cagada. Otra cosa bien distinta es que tengan ganas de reconocerlo, afrontarlo y hacer algo al respecto. El Brexit ha sido un tema tan largo, divisorio y difícil que ha supuesto un hartazgo tremendo en la sociedad. Incluso ha roto familias y grupos de amigos. La gente está harta del tema y prácticamente se ha vuelto un tabú.

No van a volver a la UE. Porque las consecuencias del brexit aun les paralizan, porque aunque menos boyante encontrarán su camino fuera de ella y porque no existe ninguna voluntad por parte de la UE en que un socio tan conflictivo vuelva a formar parte.

Autarca

#10 "La mayoría de los británicos entienden que ha sido una cagada"

Francamente, no creo que los británicos estén peor fuera de la UE de lo que estamos los españoles dentro de ella.

d

#11 Los británicos están peor fuera de la UE que habiendo permanecido dentro. Creo que eso es difícilmente discutible. Pero es que además el proceso ha supuesto una fuerte crisis política, social y de perdida de credibilidad a todos los niveles. Una especie de vergüenza nacional colectiva que pesará durante décadas en la idiosincrasia británica.

Que no se van a convertir en Ruanda mañana, pero que en unas décadas pueden volver a ser el sick man de Europa.

Autarca

#12 Pues claro que es discutible

Nosotros estamos dentro de la UE y estamos cada vez peor

Menos poder adquisitivo, menos capacidad para acceder a una vivienda, menos capacidad para formar familia, mas precariedad, mas pobreza... ¿Sabeis que por fin hemos recuperado al renta de 2007? Pero sin los precios de 2007

Me sorprende de donde sacáis la confianza para defender la UE cuando estáis en ella, y sabéis que es una enorme bola de mierda.

d

#13 El problema de la vivienda no se soluciona saliendo de la UE, sino construyendo miles de viviendas públicas. Cosa que está totalmente dentro de las manos de las distintas administraciones publicas y ayuntamientos.
La UE es un marco, no os quita la responsabilidad de gobernarnos de una buena manera. Lo que hace es facilitar el avance y la cooperación con los paises miembros y tener un poder y una posición en el mundo juntos que ninguno podríamos alcanzar por nuestra cuenta.

Ya me dirás donde va en 2024 un pais como españa con la peseta. Se te comen por todos los lados. Ya hubiéramos tenido décadas de gobernantes de todos los colores dándole a la impresora.

Autarca

#14 Hay mucho interés extranjero detrás de los fondos buitres que compran vivienda.

Y estoy seguro de que la UE tampoco quiere que se desvaloricen esos activos

El 57 % de las leyes aprobadas en España en 2022 deriva de normas europeas

Hace 26 días | Por Kasterot a euroefe.euractiv.es

J

#14 Sólo por haber quitado a los políticos españoles el control de la impresora ya merece la pena estar en la UE mil años.

Mosquitocabrón

#14 ¡Qué pregunten a Argentina!

T

#13 todo eso el culpable es el gobierno central de turno ayudado por los gobiernos de las comunidades. Se llama "si gasto en esto entonces no robo lo mío" o también "hay que tener contentos a vascos, navarros y catalanes, que se jodan los españoles"...

Penetrator

#22 ¿Insinúas que los vascos, navarros y catalanes no son españoles?

Autarca

#22 Claro, claro....

Si hoy me duele la espalda es porque soy español, pero si tengo un buen día es porque estoy en la UE

Por favor, la capitalista y corrupta UE es muy amiga de lobbys y opacidad en el gasto de dinero publico, no idealicemos a la UE solo porque la tenemos lejos.

u

#13 el problema es que fuera no estábamos mejor.

No se que edad tienes, pero aún recuerdo las devaluaciones brutales de la moneda, las más que dudosas leyes sanitarias y alimentarias (hechas por los patrones de los conglomerados alimenticios) y un largo etc de españistan puro y duro

En cuanto a lo que comentas de la precariedad y el acceso a la vivienda, es un problema del capitalismo, no de la UE y se da en sitios donde no está la UE

Autarca

#26 Ya, ya, esta me la se. Si brilla el sol es porque estamos en la UE, pero si sale un día nublado es por que aun somos españoles.

La UE es el mayor sirviente del capital en esta zona del mundo, si el capitalismo es el problema la UE es el mayor problema.

rafaLin

#13 Porque sin la UE tendríamos la peseta, y todo lo que dices sería 10 o 100 veces peor. Que el euro es una mierda basado en deuda basura, pero es menos mierda que casi cualquier otra moneda, excepto el dólar, que es la mierda menos mierda por excelencia.

snosko

#30 Estoy de acuerdo con el resto de meneantes PERO... Luxemburgo, Irlanda y Holanda nos roban con su dumping fiscal. Hay que ponerle sollución a ese problema. Están en ello pero todavía queda mucho que hacer.
Reino Unida está de pena. Llevo 15 años siendo testigo directo del proceso.

UnDousTres

#13 Porque la UE es la unica que se molesta en multar a España para que la mierda de las casas no vaya directamente a la playa y pase antes por una depuradora, pero ademas de eso, que ha hecho el imperio romano por mi.

Autarca

#39 Exigirme recortes sociales

mister.oso

#13 Desde que el Reino Unido salió de la Unión Europea, su desempeño económico ha sido notablemente diferente al de la UE, con varias áreas clave de divergencia. De verdad que no entiendo el motivo por el cuál os obcecais los con buscarle tres pies al gato.


Crecimiento Económico:
El crecimiento del PIB del Reino Unido ha sido lento en comparación con la UE. Según datos recientes, la economía del Reino Unido ha mostrado poco o ningún crecimiento en algunos trimestres, mientras que el crecimiento de la UE ha sido modesto pero más consistente. Por ejemplo, el PIB del Reino Unido fue un 5.2% más pequeño en el cuarto trimestre de 2021 en comparación con si hubiera permanecido en la UE, según un análisis del Centro para la Reforma Europea. Esta diferencia ha continuado en años posteriores, con la recuperación económica del Reino Unido de la pandemia de COVID-19 siendo más lenta que la mayoría de las economías avanzadas, a pesar del levantamiento temprano de las restricciones. https://obr.uk/forecasts-in-depth/the-economy-forecast/brexit-analysis/
https://ukandeu.ac.uk/reports/the-state-of-the-uk-economy-2024/

Comercio:
El Brexit ha impactado significativamente el comercio del Reino Unido. La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) y otros estudios han señalado que el Brexit ha reducido la intensidad comercial del Reino Unido, con importaciones y exportaciones a la UE disminuyendo. Esta disminución se atribuye a mayores barreras comerciales y menor acceso al mercado. Comparativamente, la UE ha logrado mantener relaciones comerciales más fuertes dentro de su mercado único.
https://www.euronews.com/2023/07/13/inflation-racked-uk-economy-stagnates-figures-show
https://www.euronews.com/my-europe/2022/07/05/brexit-damage-is-eu-exit-now-hitting-uks-economy-harder-than-covid

Autarca

#49 "...os obcecais los con buscarle tres pies al gato."

Dígaselo por favor a los que parecen vender que UK se ha vuelto un infierno mientras que los españoles en la UE vivimos un paraíso.

Estoy de acuerdo con usted en una cosa, la UE tiene sus propios desafíos, y no son pocos.

ecologista_sandia

#13 Desde hace años tengo muy claro que si España no estuviera en la UE y en el Euro, estaríamos muchísimo peor de lo que estamos.
La UE tiene muchísimos problemas, y ni mucho menos es perfecta, pero tiene partes buenas, que si que funcionan y que nos benefician.

Autarca

#51 pero tiene partes buenas, que si que funcionan...

Como una propaganda bien engrasada que la protege mas que a la mismisima Casa Real, y que justifica su buena fama en este país.

f

#13 en serio?, jajajajajaj si tu nick ya lo dice todo, con la autarquia estaríamos mejor, mira que bien salió, con cartillas de racionamiento hasta 1952, hay que ser lelo o malintencionado para pensar que fuera de la ue estaríamos mejor. el tema de la vivienda tiene que ver directamente con airbnb y el descontrol en el mercado, si todos los aytos hicieran como el de santiago de compostela o lo que quiere hacer el de barcelona, el tema sería mas fácil, por que aumentaría la oferta de pisos, de hecho en ciudades poco turisticas donde no hay aribnb, los precios de la vivienda no ha subido tanto, yo vivo en una ciudad pequeña donde no hay turismo y los pisos estan por debajo de 200.000, y con respecto a la pobreza, sal a la calle, los coches mas caros que nunca,  nos hemos comido una letra ( de la  L a la M) en dos años, restaurantes llenos, cc llenos, bares...parques temáticos.... , claro que hay bolsas de pobreza, pero es por un tema de reparto de riqueza, mira como crece el número de millonarios en este páis que va tan mal.

Autarca

#57 "el tema de la vivienda tiene que ver directamente con airbnb y el descontrol en el mercado, si todos los aytos hicieran como..."

Pero si hacen eso baja el PIB (el valor de vivienda y alquileres computa) y si baja el PIB tenemos un lio con la UE

d

#13 Pues claro que es discutible

No no es discutible. Es imposible sostener que Reino Unido ha salido beneficiado en ningún aspecto. No existe ningún beneficio del Brexit. Ni el mas furibundo brexitier te podrá sostener uno.

apetor

#69 Dictar TODAS tus leyes y que las de la UE no te afecten ? Eso es un generador de bondades donde antes era la basura que nos comemos los que estamos dentro. Y eso tiene implicaciones en todas y cada una de las areas de la vida, economia especialmemte.

Autarca

#69 ...dice el del país con mas gente en riesgo de exclusión y pobreza de la zona euro

F

#13 El Reino Unido tiene más inflación que España. La vivienda es más cara.
Nosotros podemos trabajar y movernos sin dar explicaciones en 27 países. Ellos en uno.
Nuestros productos no pagan aduanas en 27 países.
Los consumidores podemos comprar en una web de la UE cualquier cosa sin rollos. Nuestras tiendas pueden vender a 27 países sin problema.
En la UE hay humedad... Fuera llueve.

borre

#73 Lo de vender... tienes que aplicar impuestos y demás de forma específica para cada país. Así que lo de sin problema...

T

#11 por su poder econoʻmico y su peso polìtico internacional UK se puede permitir estar fuera de la UE y perder algo de dinero y peso polìtico. España no puede elegir, ni tiene dinero y en el panorama internacional somos un cero a la izquierda... lamentablemente la UE es lo menos malo a lo que podemos aspirar

Autarca

#20 Y cada vez mas cero a la izquierda, si nos confiamos a la UE seguirá chupándonos la sangre.

y

#11 "Francamente, no creo que los británicos estén peor fuera de la UE de lo que estamos los españoles dentro de ella."

Los británicos estaban mejor dentro de la UE de lo que estaríamos los españoles fuera de ella.

Autarca

#31 Pues cada vez nos queda menos por perder, hemos pasado de no poder permitirnos casa, a no poder permitirnos hijos, a no poder permitirnos coche, a no poder permitirnos ni aceite de oliva...

y

#105 Estas saltándote el medidor de demagogia.

Autarca

#106 Que demagogia, somos cada vez mas pobres, y punto.

No hace mucho presumía el gobierno de que los ciudadanos por fin hemos recuperado los niveles de renta de 2007 ¿Se hace usted una idea de lo que han subido las cosas desde el 2007?

Pero tranquilo, que ya se como va esto "Eso es culpa de nuestros gobiernos, no de la UE"

Pues nuestros gobiernos ha sido lo mas europeista del panorama político, aclárense.

N

#11 si España no hubiera entrado nunca en la UE estaríamos emigrando en masa a la UE, como los marroquíes ahora o como los polacos antes o como (oh sorpresa!) los españoles antes.

Me imagino ahora mismo a España fuera de la UE y me dan ganas de emigrar automáticamente.

makinavaja

#10 No van a volver porque sería reconocer que se han equivocado, y eso para el orgullo británico y su sentimiento de superioridad es impensable.

Kagetora

#10 Dios te oiga!

d

#10 Hay cosas muy buenas también. Compras tax-free en España (UE en general), mientras vosotros pagais el IVA, cualquier residente fiscal en UK puede volar a España por 60€ con Ryanair, comprar todo lo que quiera, incluso en Amazon y ahorrarse el 21% de IVA.

Mosquitocabrón

#10 Positivo por el último párrafo.

d

#10 otra cosa muy buena: los tapones de las botellas de leche no tienen que estar atados por ese odioso plástico que nadie soporta. Son Pequeñas cosas que hacen la vida mas fácil

d

#173 lol lol lol lol Mira, ahí tienes tu punto.

AlanTuring

déjame adivinar quien puede estar detrás de todos estos delitos: jóvenes de jovenlandia

Chinchorro

#31 hombres de hombrelandia.

AlanTuring

#3 blablabla, el típico discurso de los zurdos que no son capaces de ver los logros de un presidente que no es de su partido.

Olepoint

#12 Lo datos, el problema es que los datos dicen lo contrario. Pero nada, seguid intentándolo, vanga a soltar discursos y soflamas, sin datos que lo apoyen.

Tu problema, que llevo varios años en el mundo de los linces, y tengo los datos.

AlanTuring
Olepoint

#2 ¿ Y qué cojones ha hecho este presidente que acaba de llegar ?

Esta lucha ha sido de las personas que se preocupan por la naturaleza y el ecologismo, de verdad, no de boquilla. Ha sido una lucha enorme contra los cazadores y los agricultores que destrozaban las zonas de cría del lince.

Juanma, SIEMPRE, desde que llegó ha ido a favor de los escopeteros y los agricultores que destrozan el medio ambiente (Mira las noticias sobre el parque de Doñana y los acuíferos, anda). O la última, donde se acaban de legalizar los pozos ilegales de la Familia del duque de Alba, que resulta ser una zona de cría de linces.

En fin, que tu Juanma, no es más que un chaquetero que se quiere apuntar el mérito de los demás, y él y sus políticas van justo en la dirección contraria a los intereses del lince.

Tu Juanma, es una mata linces.

AlanTuring

#3 blablabla, el típico discurso de los zurdos que no son capaces de ver los logros de un presidente que no es de su partido.

Olepoint

#12 Lo datos, el problema es que los datos dicen lo contrario. Pero nada, seguid intentándolo, vanga a soltar discursos y soflamas, sin datos que lo apoyen.

Tu problema, que llevo varios años en el mundo de los linces, y tengo los datos.

Ya lo dice el chiste , el triatlónl inventó un gitano . Fue corriendo a la piscina y volvió a casa en bici

L

#4 Brillante manera de debatir.. y luego vas dando lecciones...

Capitan_Centollo

#12 Ese bot no supera ni su propio test, ¿Qué esperas?

Sadalsuud

#54 ¿Soñara este troll con cacahuetes electrónicos?

kinz000

#4 Ni tú media neurona

t

#4 Extrema estupidez has soltado.

Jesulisto

#4 No creo que puedas pasar ni tu propio test

Tyler.Durden

#4 Hola Alan Turing! Sabes quien era Alan Turing? Sabes que seguramente también comía pollas de negro?

P

#76 Lo mismo hasta es otro admirador despistado de Judas Priest....

thror

#4 Rufian no necesita daros una ostia para dejaros KO, le basta con sus palabras.

Alt126

Recall es, en su base, robo de datos encubierto como "funcionalidad".

No tiene mas, que lo haga microsoft o un hacker da igual es robo de datos desde el momento que la activación será por defecto y tienes que ir tu a desactivarla.

Si fuera al revés "está ahí y lo puedes ir a activar y configurar tú a mano" podría decirse que sí es una funcionalidad, pero cualquier cosa preactivada es robo de datos.

frankiegth

#1. Te digo más; "desactivar" una "funcionacidad" en Windows no le garantiza a nadie que realmente se desactive esa "funcionalidad".

Sin acceso al código fuente de "Windows 11" que cualquiera pueda revisar, y sin opción a poder compilar ese código fuente uno mismo por su cuenta, el control real sobre del "sistema operativo" queda siempre en entredicho y comprometido.

#2. Saludos desde un flamante y libre Linux Mint.

#3. Esas son las técnicas mafiosas de las multinacionales de "éxito".

M

#7 Las discusiones que he tenido en empresas por cosas como estas y más...

Pero no, les tienen miedo al ñu y al pingüino.

dunachio

#15 el problema de las empresas es que muchas tienen software a medida que no corre en Linux, y te lo digo con conocimiento de causa. No estamos hablando de un usuario que necesite un paquete ofimático y acceso a Internet, estamos hablando de empresas que tienen aplicaciones win32 (incluso win16) hechas a medida y que no hay cojones que corran en Linux a no ser que le metas una máquina virtual Windows, con lo que estamos en las mismas.

H

#15 Hay multiples factores. Desde la tropa "de a pie" que no tiene el nivel para usar linux y es mas caro formarles que pagar licencias al peso... hasta los desarrolladores que no soportan linux, o tu distribución en concreto (porque hay muchos que redhat les da urticaria, pej y te piden poner ubuntu).

Lo suyo es ser flexible.... pero el 80% de mi parque de servidores de aplicación es Windows. En otros sectores, reina linux (Datos, pej). En estaciones (incluso VDI o similares) ni me meto, ahí el rey es windows de calle.

Kipp

#15 Mas bien al GNU (ya me voy, con el jarrón noooo!)

mecha

#7 ¿Compilas tú el SO para garantizar que el instalador no está modificado con respecto al repositorio? ¿también haces tú propia cerradura para garantizar que el cerrajero no tiene una copia de la llave de tu casa?

Linux ni mucho menos es la solución a todos los problemas. Además, en caso de fuga de datos no siempre habrá una empresa detrás a la que sancionar, como pasaría con MS. Y luego está que la dependencia con terceros no es solo a nivel de sistema operativo, hay mil aplicaciones más que solemos usar y que podrían estar recabando datos.

CC: #15

a

#35 Con GUIX se puede hacer eso. Desde abajo, con un binario HEX que se ejecuta desde cada arquitectura a GNU MES compilando C a lo más básico de GNU para compilar Glibc, GCC y luego todo el sistema.

neo1999

#15 En mi empresa igual. Datos sensibles y mi jefe es pro Microsoft a tope.
Ni un puñetero servidor web lo quiere con Linux.
El día que la competencia nos adelante se preguntarán por qué

troll_hdlgp

#7 Cierto, desactivar una opción no te garantiza que se sigan usando esos datos, pero al menos tienes cobertura legal si la desactivas... aunque dejarla encendida por defecto ya es que se te mean en la cara y encima te dicen que llueve.

El acceso al código fuente en temas de seguridad no es tan importante, al propio Windows mucha gente lo tiene auditado (normalmente para explotarlo) y se sabe que hace perfectamente, además que no hace falta el código fuente para auditar las comunicaciones de un programa o sistema. Es mas incluso teniendo el código fuente te la pueden colar de todos modos, como ejemplo mas reciente la xz-utils o mas antigua como Dirty-cow o Heartbleed de libssl.

Saludos desde la comodidad de saber que mis datos ya están directa o indirectamente en manos de las grandes empresas.

m

#7 Muy pocos seres humanos en el mundo tienen la capacidad de revisar millones de líneas de código para saber qué hace el programa. ¿Quién me garantiza que esos seres humanos son de fiar?

heffeque

#24 Algunos sí, y levantarán la bandera cuando lo vean. Ahí está la ventaja en lo que comenta #7

sillycon

#1 Las tan cacareada IA que ya está integrando en lo procesadores en forma de TPUs no está para servirte a tí.
Hace meses que se descubrieron implantes en dispositivos de Apple, con mucha posibilidad gubernamentales dada la complejidad, que aprovechan la IA para seleccionar la información a exfiltrar.

m

#41 Hola! Puedes darme más indicaciones para encontrar la noticia que hablan sobre esos implantes de Apple? Saludos

m

#57 Gracias!!!

AlanTuring

un joven de jovenlandia, pero no lo dicen en el titular no vaya a ser que nos escandalicemos

chemari

#20 lo pone en el primer párrafo, deja de llorar. Si quisieran ocultarlo ni lo mencionarian.
Que ya se que tu lo querías en el titular, negrita y subrayado, pero no funciona así.