#165 Contigo tengo una cuenta pendiente. ¿Qué ha pasado en Francia?

#225 no te sigo

#7 Desde cuándo la realidad y la verdad son "propaganda"?

#7 Se podría poner “presuntamente criminal” para que sea exacto en términos legales y no llores

#7 Aunque estoy de acuerdo con el titular, sí, es propaganda. Yo eso lo deduzco por mi mismo, no necesito la opinión del periodista, me basta con la información.

#55 lo que entra como commuter rail son bastantes pasajeros, la costa este norte pueden ser 500 millones de pasajeros al año, no es un cifra alta comparada con otros países normalizando la estadística a población pero enorme comparada al resto de EEUU, lo que por tipología son pocos pasajeros-km, Renfe con 550 millones de pasajeros al año perfectamente puede triplicar los pasajeros-km por el tipologia, aparte de no ser excusa para las cifras pasajeros fallecidos.

La baja inversión en mercancías, lo de esta noticia, poco o nada tiene que ver con pasajeros, pero aún así en pasajeros es insuficiente, que no baja.

#53 las estadísticas en mercancías no son claras, de hecho en EEUU más que cientos son miles descarrilamientos, pero el 90% son en playas de maniobras y lugares similares, donde el riesgo de descarrilar es muy alto pero la gravedad mínima.
En pasajeros EEUU no es un país seguro, de hecho está o estaba peor que India: https://pedestrianobservations.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/ No sé como entran los trabajadores en esa estadística.

#54 A lo mejor me equivoco, pero lo que extraigo de ese articulo es que ni dios usa el tren en EEUU. Cosa que podría explicar la baja inversión.

#55 lo que entra como commuter rail son bastantes pasajeros, la costa este norte pueden ser 500 millones de pasajeros al año, no es un cifra alta comparada con otros países normalizando la estadística a población pero enorme comparada al resto de EEUU, lo que por tipología son pocos pasajeros-km, Renfe con 550 millones de pasajeros al año perfectamente puede triplicar los pasajeros-km por el tipologia, aparte de no ser excusa para las cifras pasajeros fallecidos.

La baja inversión en mercancías, lo de esta noticia, poco o nada tiene que ver con pasajeros, pero aún así en pasajeros es insuficiente, que no baja.

#53 En un artículo relacionado con el reciente accidente en el que un barco tiro un puente en Baltimore ponian cifras y se comento la situación. Lamento no guardar el enlace ni recordar donde fue. Parece que las infraestructuras en EEUU no pasan por su mejor momento.

#10 A ver, lo que resuena con más eco que desfiladero suizo son las carcajadas que nos estamos echando después de leer semejante gilipollez.

#41 y esos que se ríen contigo... Están ahora mismo ahí? Te acompañan siempre? Las demás personas pueden verlas?

Es malo dejar el litio.

#43 ¡Que se lo digan a Elon Munsk!

#39 La cuestión no es que decarrile uno o dos, es que son mas de cien al año, sus infraestructuras son tercermundistas. Este llego a los titulares por trasportar materiales peligrosos.

#51 Pero hay estadísticas de algo? Alguna comparativa con otros países? O es solo echar pestes de EEUU?

#53 las estadísticas en mercancías no son claras, de hecho en EEUU más que cientos son miles descarrilamientos, pero el 90% son en playas de maniobras y lugares similares, donde el riesgo de descarrilar es muy alto pero la gravedad mínima.
En pasajeros EEUU no es un país seguro, de hecho está o estaba peor que India: https://pedestrianobservations.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/ No sé como entran los trabajadores en esa estadística.

#54 A lo mejor me equivoco, pero lo que extraigo de ese articulo es que ni dios usa el tren en EEUU. Cosa que podría explicar la baja inversión.

#55 lo que entra como commuter rail son bastantes pasajeros, la costa este norte pueden ser 500 millones de pasajeros al año, no es un cifra alta comparada con otros países normalizando la estadística a población pero enorme comparada al resto de EEUU, lo que por tipología son pocos pasajeros-km, Renfe con 550 millones de pasajeros al año perfectamente puede triplicar los pasajeros-km por el tipologia, aparte de no ser excusa para las cifras pasajeros fallecidos.

La baja inversión en mercancías, lo de esta noticia, poco o nada tiene que ver con pasajeros, pero aún así en pasajeros es insuficiente, que no baja.

#53 En un artículo relacionado con el reciente accidente en el que un barco tiro un puente en Baltimore ponian cifras y se comento la situación. Lamento no guardar el enlace ni recordar donde fue. Parece que las infraestructuras en EEUU no pasan por su mejor momento.

#14 Los comisarios políticos ya habían tomado el cuartel.

Nadie mejor que uno de los fundadores para liderar una nueva época.

Seguro que muchos lo apoyaríamos económicamente.

#14 Fue el principio de la cancelación de muchos, conmigo lo han intentado, me tiraron una cuenta con 14 años por pedir explicaciones a Carlitos pero no me van a silenciar, porque estoy tranquilo porque sé que cumplo las normas, ergo si me vuelven a banear me volveré a hacer otra cuenta y volveré, aunque sea mil veces, no me iré jamás.

Y siempre tendré claro quienes son los que han abusado cuando han podido gracias a su irrelevante cuota de poder.

Pd. Si, estoy bastante cabreado, que me devuelvan mi cuenta y me quiten todos esos strikes aleatorios, porfa

Pd2. Gracias por todo

#14 Como ya se ha dicho, han cambiado muchas cosas desde 2006. La web se ha corporativizado muchísimo y la gente cada día tiene más alergia a desarrollar (lo que sea: un blog, un comentario, una opinión...). Me dí de alta en mnm en 2011 (a pesar de que ya entraba antes) y sigo dedicando tiempo diario a esta comunidad.

Yo creo que mnm se merece, ante todo, respeto. Respeto por todo lo que ha conseguido a lo largo de su historia y por todo lo que ha significado para los que formamos parte de ella. No se trata de darla por acabada, pero tampoco se trata de hacer de ella, algo que no sea MNM. Y qué es mnm? En pocas palabras, una comunidad donde compartir información y opinión en internet (básicamente en español), La información, la opinión y la comunidad (karma, bromas, normas, etc.) es lo más importante.
Puede generar dinero un sitio así, es evidente que sí. Pero debe hacerlo hasta el punto de traicionar sus principios... yo creo que NO.
No entendería mnm como un sitio donde hay un tipo o un equipo que se forra con ello. Incluso haciéndolo super bien.

Creo que el dinero que genere mnm debe ir a cubrir costes y a reinvertirse en la web, más que en generar beneficios.

#157 muy buena

#42 Explícanos eso de que la izquierda está haciendo buena a la extrema derecha, anda. Porque parece que esa “idea” está muy de moda últimamente, pero nadie termina de explicarlo en condiciones.

#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.

#61 Claro, es porque la izquierda no soluciona problemas inexistentes, pero que preocupan mucho a la gente porque desde determinados foros no deja de hablarse de los mismos todo el tiempo.

Si uno se lee la noticia, no parece que esto sea algo que tenga que ver con las actuales leyes de desahucio.

#42 no, la pregunta debería ser por qué perdonan a la derecha siempre y les vuelven a creer.

La primera vez que te timan no es tu culpa, pero cuando la derechusma lleva 40 años con la misma fórmula de mentir y la gente sigue picando...

#42 Te lo explico: la derecha tiene en su bolsillo a los medios de comunicación, a los jueces y a medio cuerpo policial.

Eso es lo que está "haciendo mal" la izquierda.

#42 No, eso es una estupidez.
Si alguien dice que la tierra es un esferoide y quién lo dice me cae mal o huele mal o me parece un gilipollas, no por eso voy a pensar que la tierra es plana.

#42 bueno, la mierda de medios de "comunicación" que tenemos tiene algo que ver... ¿a que todo el mundo sabe dónde tiene el chalet Pablo Iglesias pero no tiene ni p. idea de dónde los tiene Aznar, Abascal o la Ayuso?....

#96 Se habla de el porque el mismo creo un personaje mediatico que trascendio varios paises, desde antes de ser electo, con declaraciones como que una niña de 10 años violada no pueda abortar, o que el cambio climatico es un verso, entre otras que ya ni me acuerdo. El se puso en ese lugar con su egocentrismo, y ahora hay que ver que resulta de la era Milei. El tema de la duda es lo que vos decis, "que Milei intenta solucionar", yo dudo de eso. Hasta ahora la economia de la gente ha ido a peor, hay que ver si mejora o no.

#102 Hasta ahora la economia de la gente ha ido a peor,

Es lo que tiene frenar el derroche y la máquina de imprimir billetes.

#96 A lo mejor que la gente este en la miseria hace que no pueda consumir y que caiga la inflación; y acabar con las ayudas sociales y la inversión pública hace que caiga el déficit. Pues en esas condiciones me caigo en los números y en los que los manejan con satisfacción.

#111 quizás sea más importante enseñar a la gente a pescar, en lugar de darles un pescadito de vez en cuando

#113 Exactamente lo que pedimos que se socialicen los medios de producción, o esperas que pesquen sin cañas, redes o barcos. Tonterías aparte, te deseo que te encuentres como la mitad de los argentinos y después me cuentas.

#117 Exactamente lo que pedimos que se socialicen los medios de producción

Claro, claro, una solución de éxito

.

#134 China no es ningún fracaso, pero a mí no me van las dictaduras.

#135 China tiene de comunista lo que yo de obispo

Es la explotación laboral que no soportaría ningún comunista de cualquier país occidental.

#96 Joder, NO

No es verdad que haya bahado la inflacción con Milei, muy al contrario, la ha casi duplicado
Lo que ha pasado es que despues de incrementarla de forma exponencial ha habido una reducción en el ritmo de incremento, que es muy distinto a bajarla.

#154 Está bajando a un ritmo acelerado

Es imposible que no caiga con la reducción brutal del consumo que se está produciendo

#158 Que NO

Que no mientas. Que no esta "bajando a un ritmo acelerado".

https://tradingeconomics.com/argentina/inflation-cpi

Ha bajado en Mayo por primer mes y aun asi está muy por encima de cuando lo tomó Milei. Lo que no puede sr es que la aumente el un 110% , luego la baje un 16% y me vendas la bajada como si la subida no hubiese existido.

#7 ¿Aquí, dónde a quien? Tal vez seas un doctor en medicina y sabes con seguridad y un criterio apoyado en la experiencia o espera ¿ Lo has leído en internet? A claro, aquí está la verdadera solución, la que no tiene H errores

#10 pues a mi lo que ha dicho el compañero me ha pasado varias veces, recuerdo una por un dolor en la pierna, que insistia porque me dolia, y me decia que no tenia nada, a la segunda vez que fui me pidio un tac y una resonancia por pesado.
Nah realmente fue innecesario, con una triste placa se veia que tenia rota la pierna

#10 Pero no en un interné cualquiera ojo, que seguramente que lo ha visto en el telegram.

Y eso es... imbatible.

#7 claro, muy lógico.
Como les molestas van y se dedican a ti más tiempo del necesario con pruebas que luego tienen que analizar.
Si. Claro.

En lugar de hacerte solo las pruebas necesarias para que vayas antes

Desde luego. Que mentalidad más absurda.
El caso es no valorar el trabajo que hacen los médicos aquí. Cobrando mucho menos que sus colegas americanos. Te atienden lo mejor que les dejan los políticos corruptos de turno , sin mirar tu cartera. Y hasta que no te curan no te dejan dan el alta.

La suerte que tenemos y lo poco que cuidamos nuestra Sanidad Pública.

#13 Parece que hasta en menéame la semilla que se está cultivando poco a poco en las cabezas de la gente de que los médicos están para jodernos porque les saturamos de trabajo y no quieren trabajar porque son vagos y mimados y que un sistema privado sería mejor y bla bla bla está calando.

#52 Eso es lo que piensan los que quieren cargarse la sanidad pública. Quienes criticamos deficiencias concretas estamos tratando de mejorarla, no destruirla. Pero si ves los comentarios, muchos usuarios de Menéame prefieren creer que están rodeados de fascistas a asumir que la realidad sea compleja y mejorable.

¿Y sabes qué? Ese tipo de usuarios simplones le están haciendo la cama al fascismo. No me dan ninguna pena. Son cómplices necesarios.

#52 Estaría bien que no fueran funcionarios pero que se garantizara cobertura sanitaria universal.

#7 Estaría bien que ahora seas tú el que reconozca que tu historia es un invent

#15 También estaría bien que tú te disculparas por tu afirmación falsa. Pero como no va a suceder, te mando al ignore y ya.

#7 ... eso es simplemente ¡Mentira!

#7 Eso no es cierto.

Hay ocasiones en los que el protocolo que ha elaborado la Conserjería de Sanidad de la comunidad autónoma exige realizar una prueba, por ejemplo una RX o una ecografía, antes de realizar otras pruebas con mucha mayor resolución (y más caras) como una Resonancia Magnética o un TAC

Si al médico se le ocurre solicitar directamente la Resonancia sin haber comprobado previamente que con la RX o la eco no es suficiente el protocolo indica que se le debe negar al paciente la realización de la resonancia y le toca al médico decirle al paciente que por su culpa ha perdido el tiempo esperando a que le citen para una prueba para la que no le van a citar y que tienen que realizarle primero otra prueba, tener una cita con él para ver los resultados y luego, si en esa prueba no se ve nada concluyente (que es lo más seguro, pero no siempre ocurre) volver a esperar para que le realicen la prueba que solicitó inicialmente.

Pero no es cosa de los médicos, es el protocolo que establece, en mi caso la Conserjería de Sanidad de Andalucía, es decir, es cosa de los políticos que han establecido que eso sea así y los médicos no pueden hacer nada para evitarlo.

#23 los protocolos generalmente están pactados entre los distintos servicios. Precisamente pensando en la demanda y recursos. Si en una mañana puedes hacer 200 rx y 10 rmn, entonces mejor pedir la rx primero y luego la rmn. Generalmente se hacen con cierta cabeza y si puedes diagnosticar con una rx, realmente diagnosticar con una rmn es un lujo.

#28 Eso es falso.

Los protocolos no los pactan los servicios, si fuera así cada centro de salud y cada hospital pactarían cosas distintas. Además la RM y el TAC en muchas ocasiones las derivan a un centro privado, los centros de Salud no tienen competencias para decidir nada ahí, debe hacerlo la Conserjería, mientras que la RX normalmente sí se realiza en un Centro de Salud.

Si solicitas alguna prueba diagnóstica tipo RM o TAC en Andalucía comprobarás que, a diferencia de una RX, cuando se crea la petición aparece como "Pendiente de validar" esto es que el hospital va a comprobar que se cumple el protocolo (se han realizado las pruebas previas que están exigidas por el protocolo y que lo que se pretende encontrar con esa prueba está dentro del listado de cosas que se pueden encontrar con esa prueba) y si se cumple se pasa a "pendiente de citar" pero si no se cumple se pasa a "no validada" y el técnico justifica el motivo (por ejemplo, "falta realizar la RX previa") para que el médico pueda comunicárselo al paciente y corregir el problema.

Y una vez que está "pendiente de citar" el hospital decide si la hacen ellos directamente o si la derivan a un centro privado. NI el médico de atención primaria ni el centro de salud tienen nada que ver en todo ese proceso más allá de crear la petición cumpliendo los requisitos (el protocolo) para que no la puedan rechazar.

#34 los protocolos se pactan fundamentalmente entre las áreas de salud. Hay "directrices" que pueden partir de consejería. Pero los protocolos específicos, por ejemplo los que permiten pedir tc o rmn desde ap son pactados por los distritos con el servicio que corresponda.
Las rmn efectivamente las valida el radiologo, entre otras cosas no solo mira si cumples el protocolo, también mira si la petición es pertinente, por ejemplo si en la petición pides algo para páncreas y lo justificas así pero pides una rmn de abdomen, te la puede cambiar a páncreas específicamente. O si lo que has pedido no es exactamente lo que quieres también te lo puede cambiar y luego esta petición pasa a pendiente de cita.
Dependiendo de la lista de espera o de lo que tarde en hacerse, efectivamente, algunas (muchas) peticiones pasan a realización en centro externo, para cumplir decretó de garantías (que es otra historia que no tiene nada que ver con protocolos).

#50 Vale, ahora dices que lo pacta el distrito, es decir, que la Conserjería delega en el Distrito el hacerlo. Es obvio que el Consejero de Sanidad no lo va a pactar él en persona.

Y ni el centro de salud ni mucho menos el médico de atención primaria tienen absolutamente nada que ver con ese pacto.

Vamos, que me estás dando la razón: los médicos de atención primaria hacen lo que está pactado por instancias superiores a ellos y ahí ni pinchan ni cortan, sólo pueden obedecer lo pactado, y si lo pactado es que antes de pedir la RM tienen que pedir una RX aunque la probabilidad de que se vea algo en ella sea del 0,...%, lo tienen que hacer, no lo hacen por gusto ni por joder al paciente como afirma el comentario al que respondo, lo hacen porque es el protocolo que están obligados a cumplir.

#57 Y como se salten el protocolo las consecuencias son bastante desagradables para ellos.

#57 en la mayoría de los protocolos que conozco siempre hay alguien de ap que los pacta y pocos conozco que sean absolutistas con lo razonable

#7 Claro, claro. Cuéntanos más.

#7 "Los propios medicos reconocen...."

Esos medicos estan aqui ahora con nosotros? Los ves cuando cierras los ojos?

#7 Pues yo he ido varias veces a urgencias y pocas pruebas innecesarias me han hecho, siempre las justas y necesarias para el dictamen final.

#28 mira #14

#115 Para asegurarse de tener los mejores trabajadores, podría ofrecerles YA esos 100 más, sin esperar a tener esos 2000 "de sobra". Así funciona el equilibrio entre oferta y demanda. Si fuera imprescindible para poder tener a esos empleados, lo harían ya, y el mercado se regularía con un nuevo equilibrio a un salario más alto. Si esto no ocurre ahora, tampoco ocurrirá porque la empresa de pronto se encuentre con 2000 "de sobra". No te preocupes, eso de sobra pronto se convertirá en "beneficios de empresa."

#102 A ver, que no te he insultado. Y repito, ¿para qué iba a subir al empleado cuando el equilibrio del mercado es el que es?

#104 Para que alguien cobre 3000 la empresa tiene que pagar 6000. Si pasa de pagar 6000 a 4000, esos 2000 que sobran los usará para pagar 100€ más y asegurarse de que tiene mejores trabajadores que el resto. Al mismo tiempo, otra empresa, viendo que está fuera de mercado, subirá 150€ más. Y así todas hasta que los salarios estén al nivel en el que ya no pueden subir más, otra vez.

#115 Para asegurarse de tener los mejores trabajadores, podría ofrecerles YA esos 100 más, sin esperar a tener esos 2000 "de sobra". Así funciona el equilibrio entre oferta y demanda. Si fuera imprescindible para poder tener a esos empleados, lo harían ya, y el mercado se regularía con un nuevo equilibrio a un salario más alto. Si esto no ocurre ahora, tampoco ocurrirá porque la empresa de pronto se encuentre con 2000 "de sobra". No te preocupes, eso de sobra pronto se convertirá en "beneficios de empresa."

#102 margen tienen de sobra, ya que las empresas están dando beneficios récord, y no los suben demasiado

#102 O más margen para cambiarse a un BMW más grande, que es lo que hace la gran mayoría. Hay que ser gilipollas para pensar que te van a subir el sueldo por la cara,