#7 Vamos a ver lo que piensan de verdad los habitantes de cada país occidental en sus próximas elecciones nacionales. Me da que te vas a llevar un chasco, sobre todo en los países que no condenan a Israel.
#12 la vida real no es meneame eh...
Todo correcto, que luego nos quejamos que con que tenemos las justicia colapsada
Tenemos un sistema judicial que no hubiera hecho nada al respecto. Y menos mal por qué la justicia no está para esas tonterías. Una guantá a tiempo es lo que ha solucionado el asunto. Se disculpa y asunto olvidado.
Todos podemos seguir con nuestras vidas ahora.
#106 el tweet va en tercera persona y se refiere al bebé .
Que quiere dar una lección moral sobre el nazi de mierda de su padre , bien, pero las maneras y el mensaje es usando una foto de un bebé.
Así que me parecen ambos igual de retrasados, cada uno en su extremo.
Pero para opiniones los colores.
#111 Igual igual...
uno se dedica en redes sociales a decir auténticas burradas, hacer apología de una ideología de mierda, amenazar a todo el personal. Además en la vida real usa la violencia para imponer sus ideas con quien puede.
El otro ha tenido el atrevimiento de contestarle(s). Con mas o menos estilo, que yo insisto, no veo el ataque al bebé por ningún lado, y encima se tiene que ir con el rabo entre las piernas y aguantando nuestras equidistancias.
Lo único que me da pena de ese bebé es que va a nacer en una familia llena de odio. Cuando crezca tendrá dos vías, o salir del fanatismo familiar o ser como ellos, pero casi con seguridad que no habrá medias tintas. Le auguro un montón de problemas.
#60 pero tío
No he leído a nadie que defienda la agresión con violencia.
Pero igual de peor me parece defender a un adulto que usa a un “bebé” como mensaje e instrumento para ofender a otro adulto.
Eso sí que es hipocresía.
Nos estamos volviendo gilipollas como sociedad.
La gente es muy hipócrita, condenando el acto de Mannheim y ahora alabando éste ataque
¿La diferencia? Que no ha habido un cuchullo por medio, el odio ya estaba
#60 pero tío
No he leído a nadie que defienda la agresión con violencia.
Pero igual de peor me parece defender a un adulto que usa a un “bebé” como mensaje e instrumento para ofender a otro adulto.
Eso sí que es hipocresía.
Nos estamos volviendo gilipollas como sociedad.
#110 No lo digas muy alto que te acusarán de violento agresor.
Una ostia muy merecida. En este caso el padre es neonazi y como tal lo que toca es defender al gilipollas del cómico pero creo que cualquier padre haría lo mismo en un ataque tan directo y gratuito.
Tanto derecho tiene el cómico de hacer ese chiste como el que se ha sentido ofendido a calzarle una buena ostia. La violencia no es solo física.
#110 No lo digas muy alto que te acusarán de violento agresor.
#85 Para 'mierda', la que sale de tu teclado.
#21 no vengas a blanquear ahora el ciclismo deportivo porque sois la misma mierda.
#85 Para 'mierda', la que sale de tu teclado.
#64 Pues claro, si me tocara a mí estar en prisión mi opinión sería la contraria, pero eso no quita que el problema se ha arreglado.
#17 ningún país depende de la mano de obra barata. Todos los trabajos los pueden hacer todo el mundo cuando son bien remunerados.
#84 moralidades aparte, ya pueden pagarte mucho para que apetezca irse a un sitio de racistas reconocidos en plena guerra...
#44 si vas con cuidado no consigues los resultados que han conseguido en el salvador. Mala suerte para los inocentes, pero ha valido la pena. La vida es dura.
#20 pues como ahora...
#16 todo lo que vaya en contra de occidente es guay aqui.
#5 Sí, es un plan sin fisuras atizar un avispero cuando tienes un país en la cuerda floja, tu ejército es de cartón y tus servicios de inteligencia están para hacer de supernanny de la corona.
A España no se le ha perdido nada en el conflicto palestino-israelí, pero los del PSOE son muy listos y saben que tienen que montar un pollo nuevo todas las semanas para mantener al personal distraído y que no le de por pensar mucho sobre cómo estamos, que dar la turra con los indicadores macro llega hasta donde llega.
Naturalmente toda la izquierda patria masturbándose como macacos y partiéndose el culo por defender al PSOE mientras te dicen que es un partido de derechas.
#19 La película que te montas es de Óscar.
#28 diría que da bastante en el clavo, es la estrategia que se lleva siguiendo desde que gobierna sanchez.
#31 Yo diría que tapar los problemas con otros efectivamente es una estrategia política ampliamente usada. Otra cosa muy diferente es que a España " no se le pierda nada en el conflicto". Porque ni es un "conflicto" que es un genocidio, y que menos se nos perdía en Irak y fuimos a una guerra. Sánchez sólo ha hecho un gesto diplomático que roza lo mínimo de la decencia ante esa carnicería.
#43 pero entonces con lo de irak estuviste a favor?
#44 No sé dónde está la gracia.
#19 A ver, tengo que aclararte que "la izquierda" como ente global defiende al pueblo palestino desde antes de que naciera Pedro Sánchez. Y también que lo que está pasando en Palestina no es un conflicto del que puedas largarte diciendo "ahí no se me ha perdido nada" (como por ejemplo el ruso-ucraniano), sino un genocidio activo y una limpieza étnica de libro que, si bien no vas a ponerte a enviar tropas para evitarlo, al menos tienes la obligación moral como ser humano de denunciar y no alimentar al genocida con excusas y vetos en la ONU.
Pero tu primer párrafo me ha matao 
ejército de cartón e inteligencia supernanny de la Corona jajajajajjaaj Así que te pongo un positivo.
#19 debés ser una mezcla entre rambo y Napoleón
#19 el desgraciado de VOX si que es listo. Estar en contrata de un exterminio lo veo más loable.
#19 Cambia de camello o ponle más tabaco, flipao.
#55 porque es demasiado esfuerzo para la mierda que pagan.
#22 Eres un aguafiestas.
#1 #2 esto... Os dais cuenta del sensacionalismo de la noticia?
Básicamente esta diciendo que como los tipos de interés están más altos que nunca en los últimos 15 años. Pues la deuda privada ha disminuido, ya que endeudarse es más caro. No shit Sherlock.
La deuda pública si que está disparada, más que nunca en las últimas décadas. Y esa si que está más relacionada con el gobierno .
Total, los crecientes intereses los pagan los contribuyentes. Que más da?
#22 Eres un aguafiestas.
#22 No han visto el video.
#36 Ni él tampoco, por lo que parece.
#153 la deuda publica ha subido. Para que baje necesitas tener superavit y eso no ha ocurrido desde 2006.
Lo que estas diciendo basicamente es: "La deuda sube... Pero mis ingresos han subido un poco mas rapido!".
Ok, pero tu deuda ha seguido subiendo y vas a pagar cada vez mas intereses. No suena muy sostenible.
#155 Si yo tengo una deuda de 10.000€ y gano 5000€, estoy en la mierda. Si al año siguiente tengo una deuda de 15.000, pero gano 50.000, mi deuda ha subido un 50% pero no es un problema para mi.
La deuda sin explicar lo fácil que se paga o no, no sirve de nada, por eso suele tomarse como valor objetivo la deuda respecto al PIB y podrás comprobar fácilmente que ha pasado del 120% al 107% en los ultimos 4 años del Perro a pesar de haber subido.
Yo no tengo capacidad de decir si es gracias a el o a pesar de el, pero lo que tengo claro es que tenemos menos deuda que en 2020 y que eso es positivo para el país aunque en términos absolutos tengamos mas deuda.
https://es.statista.com/estadisticas/501178/deuda-publica-de-espana-en-relacion-con-el-producto-interior-bruto-pib/
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
#157 si, pero tienes mas deuda y el pago de tus intereses es cada vez mayor. Eso no es algo bueno que celebrar.
Se usa la deuda como PIB porque es una buena forma de comparar entre paises de distinto tamaño/economias. No significa que ese debe ser el objetivo.
El objetivo deberia ser minimizar el pago de interes para asi tener mas dinero disponible para los servicios publicos. Por ello lo ideal esque la deuda disminuya, no que aumente su cantidad...
#22 exacto.. propaganda y desvío de atención.
Pero oye, que los impuestos son para sanidad y educación , y que las carreteras no se pueden mantener sin peajes..
#56 falsisimo. No hemos tenido superavit presupuestario desde 2006.
Lo sano es mantener un superavit presupuestario para ir reduciendo el volumen de la deuda, aunque sea un superavit presupuestario tibio.
#118 La salud neoliberal. Se califica por sí misma.
#57 Porque la inflación ha subido el PIB, no porque la deuda haya bajado. Es lo único bueno del dinero-deuda, que las deudas se devalúan igual que el dinero.
#104 Y qué. Es como debe medirse, respecto al PIB.
#57 no ha habido superavit presupuestario desde 2020.
Simplemente es cherry picking estadistico. Coges un momento donde el PIB se desplomo y luego coges el punto actual cuando el PIB rebota por la inflacion.
La cuestion esque no ha habido superavit presupuestario, por tanto la deuda ha aumentado.
#122 Querrás decir desde 2006, ¿no?
#170 eso
#22 sensacionalismo?
Tu ni has visto el video y te pones a clasificarlo.
Todo lo que dices, y más, lo explica el video.
#22 Como se nota que no tienen ni idea de economía esta gente.
Para añadir a lo que dices.
La tercera mayor partida de los Presupuestos Generales es a pagar la deuda, 31.275 millones de €
https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/PGE/ProyectoPGE2023/Paginas/presupinf.aspx
En concreto, este jueves la subasta ha dejado los tipos de las Letras a seis meses en 3,554% y a doce meses en 3,424%
Los depósitos que superan la rentabilidad de las Letras del Tesoro tras el pinchazo en la última subasta
Publicado hace 25 días por
Grahml
a
lainformacion.com
Quien va a pedir una hipoteca a 30 años con intereses cercanos al 4%?? Por eso la deuda privada disminuye.
#114 el banco A te presta una hipoteca. Y ahora me dices que el BCE esta pagando tu hipoteca?
Estas mezclando conceptos.
#131 No estoy mezclando ningún concepto. Los bancos tienen depósitos (dinero suyo) en el BCE y el BCE ha decidido que en vez de pagarles un 0% (o cobrarles cuando estaba en negativo) ahora les va a pagar un 3% o un 4%. Con ese dinero que les da el BCE pueden cancelar sus deudas con otros o invertirlo o hacer lo que quieran con ello, incluso cancelar bonos de esos bancos en manos del propio BCE...
#136 menos sentido todavia.
Los bancos toman dinero de la gente, sea en cuentas corrientes o en deposito. Y ese dinero lo prestan o lo invierten.
Los bancos SIEMPRE van a estar interesados en tener esa deuda en balance. Pagan 0 o interes muy bajos a los ahorradores mientras que pueden prestarlo en un prestamo de consumo al 10-20%.
No tiene ningun sentido para los bancos eliminar deuda que te esta pagando con tanto diferencial.
Otra cosa es el deudor que tiene que pagar la deuda. A ese si que le interesa no coger mas deuda cara.
#150 Estás mezclando depósitos de la gente (a la que no nos dan un duro), con préstamos a la gente (que rozan la usura), con 'eliminar deuda' (de quién? porque si te están pagando un diferencial no es deuda es un préstamo), cuando de lo que estamos hablando es de las deudas de los bancos con el propio BCE y los depósitos de los bancos en el propio BCE.
#159 como que estoy mezclando? Si literalmente los bancos funcionan asi. Cogen dinero de los ahorradores barato y se lo prestan a otros con un sobre-interes.
Te has quedado con el concepto de que el BCE renumera el dinero depositado. Pero esque eso esta traspasado en los intereses de los prestamos. Si el BCE paga un 4% pero el banco puede prestar al 8%. Pues los bancos van a seguir preferiendo prestarlo. Es indiferente.
Otra cosa esque los deudores no esten interesados en obtener esa deuda al 8%. Y ese es el objetivo del BCE. Desicentivar que la gente coge mas deuda. Pero insisto, es la gente. Los bancos estan interesados en prestar lo mas que puedan.
#4 claro, todos los secuestrados son terroristas
#57 Y eso es malo?
#21 Lo que dices no tiene ningún sentido.
#57 Y eso es malo?
#60 Tan solo pone en evidencia su hipocresía.
#54 Jajajajajjaa, te sorprenderias, jajajajjajajjaa... #10 tiene mucha razón
Cuanto más odio hay contra los gays... como norma, y lo tengo supercomprobado.. más temor hay de que se sepa, que tú también eres uno.
Ese miedo impulsivo es casi irracional, porque el problema, no es que otro sea gay, sino el propio miedo que tienes en tu vida, a cambiar tu propia identidad para pasar a convertirte en uno de "esa chusma de maricas".
Con la agresión, y el odio, lo único que buscas, es "autocontener" tu propia vida para no vivir ese escarnio, ese ridículo, esa verguenza. Un mecanismo de autocontención que te lleva a desear destruir esa parte de ti, que realmente detestas.
Si los cuartos oscuros o los lugares de cruising hablasen.. ufff... no te haces una idea. Claro que por eso lo viven con ese asco y verguenza, sólo conciben ese modo de "realizarse" como algo confinado a la lujuria, a lo secreto, a lo prohibido... y no conciben que alguien pueda simplemente "ser feliz" y tener una vida normal, sin tener que "chupar pollas" en lugares secretos, anónimos y escondidos.
Una persona terriblemente homófoba, generalmente, es un gay que tiene tanto miedo, o incluso asco, por serlo, que no soporta que otra persona se permita ser feliz, por algo que él mismo se niega que pueda ser real.
#2 Si realmente crees lo que dices, el iluso eres tú.