#2 Desde Lugo tras la movida, cutre a más no poder, está MAR.

#2 el objetivo también es que nadie en el PSOE y la izquierda se pregunte por Begoña . El que lo hace es un facha traidor, juez o poderoso.

#86 Quizá es que se momento no hay unas pruebas claras, como por ejemplo contra la del Instituto de la Mujer, donde desde la izquierda no se han callado.

#105 entonces los medios deben callarse, no vaya aser

#117 Que conclusión más ilógica, los medios deben ser profesionales que para eso tienen un código deontológico. El problema que tienen ciertos medios es que su financiación depende de la CAM, y obedecen a MAR ya que su supervivencia económica depende de su servilismo.

#119 claaaaro, solo dependen de la comunidad de Madrid los medios y por eso son fachas y todo eso y no merecen existir. Que dicen cosas que no gustan a Pedro y sus palmeros.

#133 Son serviles, lo de fachas es cosecha tuya, y la última frase es de un infantilismo tremendo, disculpa pero pensaba que hablaba con un adulto.

#133 https://bilbaohiria.com/actualidad/las-comunidades-del-pp-destinan-mas-dinero-publico-a-pseudomedios-de-derecha-y-ultraderecha/

#86 Más bien al revés. Quien promueve mierdas basadas en nada para despistar de casos de verdad son fachas, poderosos y jueces.

#129 ya, porque esas cosas no se le hacen a Pedro. A Pedro se le aplaude o te echa.

#2 cero dudas, vamos.

#64 puedes pensar que eres 100% hetero/homo hasta que encuentras a la primera persona del sexo propio/opuesto con la que te excitas.

#103 En ese caso esa persona era bi, independientemente de lo que pensara. Pero las personas que son realmente homo/hetero no pueden cambiar su condición. Se ha visto en múltiples ocasiones en las mal llamadas "terapias de conversión" que han fallado una y otra vez y solo han provocado sufrimiento en sus víctimas.

#103 Hasta puedes ser 100% hetero, y encontrar a otra persona de tu mismo sexo que no te excita pero te enamoras de ella.

#56 puedes ser bisexual y elegir, sí, no es todo blanco o negro

O siendo bisexual tener dos "listones" diferentes para hombres y mujeres

#61 Pero entonces ya no estamos hablando de homosexuales.

#64 puedes pensar que eres 100% hetero/homo hasta que encuentras a la primera persona del sexo propio/opuesto con la que te excitas.

#103 En ese caso esa persona era bi, independientemente de lo que pensara. Pero las personas que son realmente homo/hetero no pueden cambiar su condición. Se ha visto en múltiples ocasiones en las mal llamadas "terapias de conversión" que han fallado una y otra vez y solo han provocado sufrimiento en sus víctimas.

#103 Hasta puedes ser 100% hetero, y encontrar a otra persona de tu mismo sexo que no te excita pero te enamoras de ella.

#61 No, puedes ser bisexual y elegir si te relacionas con alguien o no, pero no eliges ser bisexual o no serlo.
Igual que alguien puede ser hetero y elegir (por motivos inexplicables para mi) el celibato.

#105 creo que me has malinterpretado. Siempre puedes rechazar a una persona concreta ya seas hetero, bi u homo.

Incluso hay gente que no es que elija el celibato es que es asexual y no siente atracción por nada

Lo que digo es que hay gente que descubre que es bisexual después de haber creído en su adolescencia que era homosexual o heterosexual

#128 En eso estoy de acuerdo.

#56 Según eso, tampoco nadie elegiría el mal porque si es una persona "mala", no tendría opción a elegir el bien, y si es una persona "buena" no podría elegir el "mal". La realidad es que la gente elige cosas.

Por ejemplo, la bisexualidad. Por defecto se espera que la gente "sea" heterosexual u homosexual, por lo que hay que tomar decisiones contracorriente para lograr ser vista/o como bisexual. Si lo "eres" pero nunca lo manifiestas, nadie lo sabrá nunca, ni siquiera tú misma.

#118 goto #129

#118 ¿Estás comparando la moralidad de una persona con su sexualidad? Lo segundo es intrínseco a la persona, no se "aprende" sino que es instintivo y por tanto no puede cambiarse. Las ideas morales sí se aprenden y por tanto sí pueden evolucionar y cambiar con el tiempo.

#51 si me hubieras avisado antes te daría un regalo para que les dieses a los hermanos en lucha contra los zurdos.
Uno tan guay que iba a ser la bomba.

#57 Se agradece. 26 millones de hijosdeputa no desaparecen así como así.

#60 creo que con estos no hace falta llegar a tanto. Empujas un par de fichas, el resto cae solo.

#3 así es. Tanto la definición canónica de terrorismo como la de genocidio son fidedignas letra por letra a este ser y lo que perpetra su régimen, pero... "Tienen derecho a defenderse" "la única democracia de oriente medio" "antisemitas hijos de Putin!"

#7 Si entendemos como defensa coger 80.000 bombas, colocarlos en aviones y lanzarlos contra unos enemigos que no tienen ni motocicletas como vehículo militar así como a todo lo que se le ponga delante, mujeres, niños, bebes, médicos, periodistas, ayudantes humanitarios e incluso contra sus propios ciudadanos israelíes con tal de defender el derecho a defenderse. Eso sí, los palestinos ese derecho no lo deben de tener por que no viene en el libro sagrado de USA & United Kingdom: La Neolengua Bíblica

#15 a eso me refería.

#18 Ya lo se, lo digo para los que no opinan como tú y como yo. Que le llaman defensa propia a que cojamos una metralleta y podamos ir por la Gran Vía asesinando a todo transeúnte que pase por allí porque te/me han robado el iPhone.

No quiero frivolizar con el atentado de Hamas, pero aceptar que la defensa es exterminar todo un país por un atentado terrorista cuando llevas 70 años de represión contra un país/población que has invadido con el beneplácito de UK cuando dicho país estaba bajo su mandato por la caída del imperio otomano. Los 3 USA, UK, ISRAEL son unos genocidas.

#3 Con la escala del regre actual, donde ven terrorismo en las protestas de Cataluña, en titiriteros, peleas de bar...

Me imagino que no seran tan cinicos de defender lo contrario, no?

#68 Se lo podemos preguntar a los romanos o a Alejandro Magno, ¿por qué todas las guerras mundiales empiezan en Europa?

Y hay una sencilla razón para llamar mundiales a dos guerras en las que se implicaron otros dos continentes el americano y el oceánico, solo eso.

#27 y al propio partido. Incluso hoy día se dice que es que Podemos se hundió a sí mismo. Habiendo sobrevivido a espionaje, lawfare, bulos (gran parte de ello pagado con dinero de todos) hay que ser cínicos para decir que la debacle de Podemos era Podemos.

#44 Hombre lo dicen por interés, está claro, pero vamos está clara la mentira y cada día más.

#44 Y por decir "todes", no lo olvides.

#27 No creo que muchos por aquí critiquen que digan que españa no es una democracia plena.

#47 A Iglesias se le crucificó aquí mismo (y en todos los medios) por ponerla en cuestión, que no lo he soñado,. que hasta mis padres me montaron el pollo en casa con "pero como se le ocurre decir eso? de que va..." y bla bla bla y eso que son del PSOE

#55 Es lo que suele ocurrir cuando se es el primero en mucho tiempo, y con un altavoz adecuado, que dice algo diferente a lo comúnmente aceptado.

Decir lo que todo el mundo piensa/cree es fácil, no hay ni que justificarlo. Decir algo que vaya diametralmente en contra siempre va a levantar todo tipo de suspicacias. Incluso aunque se aporten pruebas irrefutables.

Una de las cosas que le reprocho a Iglesias es no haber tenido eso en cuenta. Aunque tuviera razón, se metía en demasiados fregados. Uno, dos, podría haberlos ido ganando. 20 o 30 a la vez no.

#59 Pues yo creo que en muchas cosas se quedo corto.

#55 No encuentro una noticia específica de esas declaraciones, pero puedes ver los comentarios ratificando la "democracia plena" por ejemplo cuando perdió el juicio de difamaciones ... Que salvo turuleto y un par de pirados más, dejaron claro su opinión sobre la justicia de este país. Pablo Iglesias pierde su querella en el Supremo contra el coronel retirado del CESID Diego Camacho

Hace 3 meses | Por infestissumam a confilegal.com

Publicado hace 3 meses por infestissumam a confilegal.com

Pablo Iglesias pierde su querella en el Supremo co...

confilegal.com

#66 Esto es lo que le espetaba el país a Iglesias cuando dudó de la calidad democrática

Pablo Iglesias no solo no rectifica sus palabras sobre la calidad democrática de España, sino que va más allá. “Decir que no hay plena normalidad democrática es verdad”, ha afirmado el vicepresidente segundo este jueves en una entrevista en RAC1,

https://elpais.com/espana/2021-02-11/iglesias-insiste-en-las-criticas-es-obvio-que-en-espana-no-hay-plena-normalidad-democratica.html

#68 Pero hablamos de meneame ... ¿No?

#83 Por aquí también lo frieron en los comentarios, aunque la cosa estaba al 50% entre los que le defendían y atacaban por cuestionarlo.

Pues ahora ese 50% que lo atacaban deben de tener la cabeza metida en el culo como de costumbre porque no los veo aparecer por aquí

Y sí, yo llevo desde 2017 con el mismo usuario aunque lo tuve que rehacer en 2023 por poner al hilo a esa caterva unas cuantas ocasiones.

#6 Pues Sortu y los Comunes.. ilegalizados!

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-06-28/vox-sortu-y-los-comunes-se-exponen-a-sanciones-del-tribunal-de-cuentas-por-irregularidades_3913047/

#50 y que problema hay? todo partido financiado asi , fuera!

#50 Todos toditos todos, el PP también!

https://www.eldiario.es/politica/tribunal-supremo-consagra-existencia-financiacion-irregular-pp-durante-decadas_1_6293137.html

#50 ahí no dice que hayan sancionado a nadie.

#6 A Podemos le investigaron judicialmente por informaciones totalmente falsas y fabricadas por la policía patriótica. ¿Porqué a VOX no sé le investiga judicialmente?

#74 Pues porque forman parte del sistema corrupto franquista de este país.

#11 però ja no mos furten la paella. Que es lo importante en unas elecciones

#13 Y como toquen el garrofò... Revuelta popular y antorchas en las calles.

#13 Ni la orxata

#11 Unos cuantos asesinatos y aumentos de la criminalidad y de la deuda pública no asustan a El Pueblo Soberano, que ha decidido en mayoría marchar libremente por la senda de la libertad y disfrutar de un buen Gobierno de Derechas, como Dios manda.

#11 El comentario de #10 era en sentido irónico...

#11 los asesinatos, la seguridad, depende del Ministerio del Interior, las policías locales tienen muy pocas competencias en esos asuntos.

#10 Y no te olvides el cambio de tilde de "València".

#57 Importantísimo. Imprescindible. Gracias por compartirlo.

#85 Era un cambio imprescindible para poder afrontar tranquilos nuestro día a día.

#10 que no se metía la senyera en la catedral en fallas!!! Que Baldoví no cantaba el himno!!!! Es inadmisible!!!!11!1!!!

#115 Y iba en bicicleta

#10 Pero sobre todo, se están cargando esa lengua extranjera que es el Valenciano y restaurando la lengua del imperio, para que nadie tenga la más mínima duda de lo muy ejpañoles y lo mucho ejpañoles que somos.

#10 Y han salvado a los niños del panfleto ultraterrorista independentista catalán "Cavall Fort" de las bibliotercas

#19 Ahora la culpa va a ser de la generación que no pudo votar la Constitución, los que no pudieron votar entrar en la OTAN ni a los gobiernos privatizadores de González y Aznar, los que se comieron la explosión de la burbuja inmobiliaria cuando les tocaba incorporarse al mercado laboral. Los que protestaron junto con más gente en el 15M y a cambio recibieron ley mordaza, que luego votaron con ilusión a Podemos buscando un cambio, cambio que las cloacas del Estado que otros construyeron se encargaron de dejar en nada.

Nunca votaría a toda esa chusma que dices, pero el problema viene de mucho antes.

#74 el problema vendrá de antes, pero la estupidez es intergeneracional, siempre hay alguien dispuesto a culpar a alguien más pobre y débil. 
Hay muchas ganas de autoritarismo y de "devolver las cosas a como deben ser" y en ese paraguas entran muchas cosas. Hay mucha gente que ha vivido de puta madre entre los 1990 y 2008 y quieren a toda costa volver a eso, y culpan a los inmigrantes ilegales que llegan a millones, a los gays que corrompen la sociedad, a las feministas que solo cobran ayuditas, etc etc. 

#15 #19 el pueblo vota lo que oye en la tele y periódicos

#113 Eso era en el siglo pasado, ahora
buena parte del pueblo vota lo que ven en Tik tok, Youtube, X, etc...

#9 son mejores los sistemas que no producen recursos suficientes para nadie.

#44 ¿Qué sistemas son esos?

#44 yo no se si es que la gente no tiene comprensión o es imbecil, ¿criticar el capitalismo que nos ha llevado a modificar el clima, arrasar ecosistemas, aniquilar especies, crecer infinitamente en un mundo finito, tener problemas sociales como los actuales de vivienda, pensiones por el propio afán de ganar más y mas…es ponerse de parte de otros sistemas?
y seguro que tú aludes al comunismo porque patatas

#50 #56

#58 sobre destruir el entorno a los sovieticos no les gana nadie

#82 No me lo digas, lo has leído en un paper de la UNIVERSIDAD DE MIS SANTÍSIMOS COJONES.

#92 el mar de Aral por ejemplo

#82 creo que el capitalismo les gana por goleada, ahora dirás algo de chernobyl o mar de Aral…

El capitalismo para poner unos pocos ejemplos: selva amazónica, bosques de la cornisa cantábrica para plantar eucaliptos, accidente de Ohio que contaminó medio Estados Unidos, ThreeMilleIsland, Fukushima, la contaminación salvaje en enclaves de africa y asía por deshechos tecnológicos o ropa o plásticos…

Pero espero tu respuesta cc #92

#125 todas las ciudades industriales contaminan sin escrupulos en Rusia, la corrupcion hace el resto, ni depuradoras ni nada que se le parezca, por supesto el sistema legal tambien es corrupto y nadie va a la carcel

#126 depuradoras? Como la que se hizo ilegalmente en Gijón hace pocos años y que sigue sin usarse y con multas millonarias que pagamos entre todos?

Menudos ejemplos de mierda que me pones

#125 aqui tienes un triste ejemplo, https://www.nbcnews.com/news/world/norilsk-russian-arctic-became-one-polluted-places-earth-rcna6481

#127 uno? Joder, el capitalismo nos da uno diario

#58 Inventar Internet y desarrollar ordenadores potentísimos y medio regalados para que tu puedas escribir chorradas..

#132 dice el usuario que lleva en menéame desde noviembre de 2021 no aporta nada más que comentarios chorras

#44 ¿Haciendo como que no lo has entendido? 😂
La sociedad produce recursos de sobra para todos con o sin capitalismo. El capitalismo se encarga de que no se reparta bien

¿Mejor ahora?

#44 me hace gracia como la manera de defender el capitalismo es decir que otro hipotético sistema es hipotéticamente peor... si el sistema es una mierda que genera desigualdad, hay que sumirlo y luchar contra ello, no decir que ers peor el sistema de castas hindú, porque eso no soluciona nada.

#78 si crees que el sistema socialista es mejor igual necesitas examinar el mundo sovietico

#83 la otra cosa que hacen para justificar el infierno del capitalismo... decir que un sistema que desapareció hace 30 años era peor... si ese es vuestro mejor argumento, solo reafirma el mío.

#106 podría hablar del sistema chino , donde los pensionistas tienen que seguir trabajando

#119 ah, pues entonces igual de mal que en eeuu... parece que lo anteponer el desarrollo y el crecimiento de la economía a toda costa no funciona bien. Super de acuerdo con huir del modelo eeuu y del chino.

#9 Por eso no me dan ninguna pena, tienen lo que han votado, deseado.

#4 En Rusia descarrilo otro la semana pasado con muertos y nadie dice nada de los comunistas

#11 Creo que hace tiempo que el comunismo abandono la sala...

#11 Obvio, porque no son comunistas.

#11 Creo que no estás enterado del signo político de los que gobiernan Rusia, te quedaste en la CCCP de la EGB

#20 creo que el que no se entera eres tú y los que como tú traigáis propaganda a espuertas.

#30 Veo que eres un caso perdido , pero pongo por aquí algunos enlaces para que al menos la gente que entre sepa de qué va este hombre (Putin) al que hasta hace poco, la ultraderecha europea alababa y mostraba como un ejemplo, hasta que ahora no interesa y se le quiere demonizar asociándolo con el comunismo para conseguir demonizarlo y justificar que es malo, cuando hasta nada... era bueno :

https://www.lamarea.com/2022/03/15/enrique-santiago-putin-es-un-adversario-politico-de-los-comunistas-en-rusia/
https://elpais.com/internacional/2022-03-10/videoanalisis-es-vladimir-putin-comunista.html#
https://www.lamarea.com/2022/03/15/enrique-santiago-putin-es-un-adversario-politico-de-los-comunistas-en-rusia/
https://www.france24.com/es/programas/revista-de-prensa/20220323-guerra-ucrania-putin-orden-mundial
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2022/05/25/putin-comunista/0003_202205G25P12992.htm
https://www.huffingtonpost.es/entry/que-ideologia-tiene-putin_es_6220e268e4b0c3935752ca47.html

Me quedo con estas frases que tú no leerás pero igual alguien más sensato sí:

Desde que comenzó la invasión son muchos los que se han aventurado a etiquetar a Putin como –aparte de comunista– un nazi. Sin embargo, esto, politológicamente, no sería acertado. En realidad se trata de un ultranacionalista y ultraconservador
Precisamente por esta ideología ultranacionalista y ultraconservadora es por lo que durante años ha hecho tan buenas migas con toda la ultraderecha europea y latinoamericana: Abascal, Salvini, Bolsonaro, Orban, Le Pen… De hecho, durante las últimas semanas hemos visto cómo Vox y Abascal borraban decenas de tuits; cómo a Salvini le perseguía hasta la frontera con Polonia una foto en la que aparecía él mismo con una camiseta con la cara de Putin; también hemos asistido a la destrucción, por parte del equipo de campaña de Le Pen, de un millón de folletos electorales que incluían una foto de la candidata con Putin; o cómo el gobierno de Brasil se ha negado a condenar la invasión rusa.

Desde la perestroika no es que todos los rusos sean comunistas, es que apenas quedan comunistas en Rusia, donde el menos comunista de todos es Putin. Cuando se disolvió el KGB, hace más de 30 años, Putin pasó de espía a alto cargo y comenzó una carrera política marcada por un anticomunismo visceral. Nunca reclamó la dictadura para el proletariado, sino para sí mismo.

Roldán discrepa en considerar a Putin como un comunista. “De comunista, de izquierdas o de progresista no tiene absolutamente nada. Se alinea más con una posición de extrema derecha, con un sistema económico caótico que favorece a los oligarcas, muy autoritario desde el punto de vista político e incluso reaccionario en algunas cuestiones como la homofobia. Y eso hace que simpaticen con él algunos partidos de extrema derecha populista”, asevera.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2022/05/25/putin-comunista/0003_202205G25P12992.htm
https://www.huffingtonpost.es/entry/que-ideologia-tiene-putin_es_6220e268e4b0c3935752ca47.html

#30 Estás muy perdido, mírate la ideología y las medidas del gobierno de Rusia y verás que no tienen nada que ver con el comunismo. Más bien está en el lado opuesto de espectro.

#11 no sabia que estabamos en el año 89.

#11 ¿cuál fue la causa?

#11 en rusia al menos estan trabajando en arreglar las infraestructuras publicas, tanto carreteras como ferrocarriles.

#32 no es una línea de Amtrak, no es infraestructura pública.

#41 a lo que voy es que en rusia estan haciendo cosas para evitar los accidentes, en eeuu, no.

#46 No sé como va lo de Rusia pero creo que es completamente estatal, lo opuesto al sistema de EEUU salvo Amtrack, pero Rusia básicamente hará dónde le afecte, como cualquier país.

A EEUU a menos que sea en una concesión sobre parque natural(y puede ser al revés por antigüedad de las vías) no le afecta en nada, la calidad del aire y agua es un asunto principalmente estatal, no federal, meten la denuncia, juicio, condena y a seguir. Lo que evitaría accidentes así sería condenas mayores por contaminación durante los accidentes, tanto si aumentan el mantenimiento como si abandonan esas vías por los camiones.

#11 Vives en 1945?

#11 Los rusos están en economía de guerra. Los usanos siempre están economizando impuestos.
Es lo que tiene el neoliberalismo. Por eso los britanicos han cambiado, hartos de ver como se han cargado la sanidad y el ferrocarril.
Ver el Metro de Nueva York in situ en el XXI es como volver 30 años y recordar películas míticas como "los warriors".

#11 Sin más datos tu noticia no tiene sentido, porque bien podría ser cualquier cosa ajena al estado de la vía.

Muy cerca de donde vivo hubo un accidente de tren en 2016 en el que murieron cuanto personas, y no, no era una línea del tercer mundo, más bien fue un despiste con exceso de velocidad.

P. D. Rusia... ¿comunista?

#11 Piensa un poco. Eso es lo que acojona de la noticia. Que la pretendía primera potencia mundial este al mismo nivel de decadencia que Rusia

#11 ¿Comunismo? ¿Te refieres a estos por un casual?

#11 que sí, que Putin es comunista, Hitler era socialista y Ayuso no es corrupta, ni Feijóo amigo de un narco.
 
 

#11 hace más de 30 años que no gobiernan los comunistas revisionistas de mierda en el Kremlin.
Más tonto y naces piedra.

#66 ¿Vuelve a emitir Radio Tirana? Lo del comunismo revisionista de la URSS creo recordar que lo decían mucho.

#4 La mano del capital se encarga de regular estas cosas, si hubiese liberalismo alguien se encargaría de pagar para que esas infraestructuras estuviesen óptimas.