El sistema es totalmente injusto. No es que favorezca a las mayorias o minorias es que el voto del ciudadano no tiene el mismo valor en un lugar u otro de España. Es decir favorece a los nacionalistas, de hecho se introdujo este método para favorecerlos. Si hacemos un recuento de votos se ve claramente, IU tiene un total de votos en España mucho mayor que CIU, PNV, BNG,... sin embargo en proporción saca mucho menos escaños.
Para sacar un escaño en Madrid se necesitan muchos mas votos que para sacarlo en Melilla, Soria, Álava,..por lo que se cae en algo inconstitucional, MI VOTO VALE MENOS QUE EL DE OTRO TAN SOLO POR VIVIR EN SITIO U OTRO DE ESPAÑA. Eso bajo mi punto de vista no es ya solo anticonstitucional es inadmisible.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Pongamos todos los datos y no los que nos interesen. Lo digo por los que dicen que no favorecen a los nacionalistas, a veces si y aveces no aunque fue pensado para que sí. Los que por supuesto salen favorecidos son los 2 mayoritarios, es indudable. Pero miremos:
1994
Nafarroa Bai tuvo: 61.045 votos y consiguio 1 escaño. Los mas beneficiados (no debio tener representación)
El PSOE necesito 67232 para cada uno (media nacional)
PP 65967 (media nacional)
IU 256816. Los mas perjudicados (media nacional)
CIU 83547,1 (MEDIA EN CATALUÑA) Consiguio 1 escaño menos que si el conteo fuera con toda España. (Le perjudica)
Esquerra 81524 (MEDIA EN CATALUÑA) Consiguio los mismos que si el conteo fuera con toda España.
El problema que no contais los que decis que no favorece a los nacionalistas es que al PSOE en cataluña como al resto les costaba conseguir 1 escaño a 80000 (como a todos)
El problema es que conseguir en Melilla 1 escaño basta con una cantidad irrisoria en relacion con Madrid o Cataluña. Eso es terriblemente injusto.