#4 Bueno, tienes la etiqueta de microrelato, pero es verdad que puede ser insuficiente para quien no está al tanto. Tal vez una buena idea seabponer un enlace a las bases del concurso...
#2 Lo llaman microrelato, ha de tener un maximo de 150 palabras y el contexto solo se puede sugerir (en este caso te lo dice el tema del concurso, futuro imperfecto, distopias cercanas).
Ah, y este es bastante bueno!
#1 Gracias.
El tema es interesante y había pensado en hacer un artículo. Filósofos como José Antonio Marina, a quien recomiendo, insisten en otra perspectiva de la inteligencia y, entre otras cosas, defienden que hay una convergencia entre la inteligencia y la ética. Si lo pensamos, tiene todo el sentido. Muchos de los actos de maldad son realmente fallos de inteligencia, si la consideramos una herramienta para resolver problemas.
Desde otras perspectivas, también llegan a conclusiones parecidas: culturainquieta.com/estimulante/la-bondad-es-el-punto-mas-elevado-de-l
En definitiva, gran parte de lo que llamamos maldad proviene de fallos cognitivos. Si creamos un ente más inteligente que nosotros, es lógico pensar que cometerá menos de esos fallos. Sin embargo, lo que hacemos es transponer nuestro lado más oscuro a los futuros posibles. Creemos que una IA, o cualquier ente más inteligente que nosotros, ha de usar esa herramienta para hacer el mal necesariamente. Y no pararemos hasta convencernos de que se ha hecho todo lo posible para que sea una profecía autocumplida.
Ahora tocará hablar de la degradación de todos los palmeros de las élites. Simplemente se normalizará? Se pondrá de moda el "todos son iguales" y "de toda la vida los ricos han asesinado por diversión"?
El trumpismo es más coherente que sus homologos europeos. Creen que el mundo es una lucha de todos contra todos donde el más fuerte tiene derecho a dominar a los demás. Sus socios creían que solo era retórica y estética, una forma de presentarse como malotes antisistema a sus potenciales votantes.
#8www.meneame.net/story/geopolitica-o-no
Tiene mas votos.
El segundo el mio. Igual es porque, por razones que desconozco, no aparecen todos los microrelatos según cargues la página... Hay algún error
#6 Puede ser que tengas razón y sea un ejercicio para tranquilizarse, como cuando subes a un avión y te recuerdas a ti mismo, mientras miras lo remaches chapuceros de la alas del avión low cost, que estadisticamente es seguro volar.
El otro dia decía Jose Luis Cava algo así como que Europa en un jardín y nadie quiere follones... pagamos lo que sea y palante
#134 Pues las revueltas en las dictaduras se alientan financiando a los insurgentes, como a los kurdos. También mediante asesinatos, desinformación, apoyo logistico, etc.
En las democracias no ocurre? Cuantas han caido por golpes de estado?
Si el gobierno de Irak hubiese sacado a los supervivientes acusandolos de algo, evidentemente habrias dicho lo mismo, que ven muchas películas.
Por cierto, supuestamente estaban al servicio de la nueva democracia iraquí y fueron asesinados por los insurgentes. Así que también te vale para refutar lo que en las democracias no hay revueltas. Crees que la insurgencia iraquí no tuvo apoyo exterior de nadie?
#131 Pasan las dos cosas simultáneamente. Las dictaduras siempre van a justificarse diciendo que son victimas de conspiraciones exteriores. Y las potencias rivales siempre va a usar sus servicios de inteligencia, espionaje o como se diga en esa epoca para alentar la revuelta contra sus rivales, debilitandolos. No creo que esta vez sea una excepción.
Lo que si se puede afirmar con toda seguridad es que tu afirmación de que no van a jugarse la vida es incorrecta. Lo hacen constantemente, como lo hicieron recientemente utilizando drones de corto alcance para eliminar las baterías antiaéreas. El Mossad hace virguerías, como lo de los moviles explosivos de El Libano. Tienes decenas de ejemplos pasados y no los esconden sino que los muestran públicamente para demostrar sus capacidades. Y sí, se juegan la vida, como los miembros del CESID español muertos en Irak, por poner un ejemplo cercano.
En definitiva, me sorprende que creas sinceramente que no puede haber ocurrido nada de lo que ocurre habitualmente.
Y te repito que no defiendo al regimen iraní ni a ninguna dictadura, pero tampoco podemos simplemente negar lo que es el trabajo diario de los servicios de inteligencia, que muchas veces no es otra cosa que terrorismo.
Saludos.
#122 Hola,
Yo no soy de los que entra por aquí para pasar el rato discutiendo. La dictadura iraní es repugnante y estamos de acuerdo en eso. Lo que quiero saber es que te lleva a pensar que en este caso, como asombrosa excepción, los servicios de inteligencia de los enemigos de Irán no han aprovechado para echar más leña al fuego y avivar las protestas, las cuales no dudo de que sean genuinas.
Saludos.
#5 Acaso dudas de que tienen gran cantidad de agentes infiltradls? No recuerdas lo que pasó en el recuente ataque de Israel a Irán? Acaso no presumieron de ello?
Muchas veces se debate sobre si la IA tiene futuro o no en función de la rentabilidad económica. Cuando algo tiene tantas aplicaciones militares directas, la rentabilidad ya da igual.
#5 Artikan 
