Muy interesante. La pregunta que me ronda la cabeza es la siguiente: hasta qué punto es necesario crear al personaje más allá de la trama. Para hacer a un personaje verosímil, hay que dotarle de todos los atributos que tendría un ser humano, pero si esos atributos no aparecen en la trama, ¿consideráis necesario haber pensado en ellos o no?
#41 Soy licenciado en historia y por eso me llama tanto la atención cuando alguien afirma que su idea está respaldada por esta.
Tengo un libro por ahí en el que intenté desarrollar este tipo de sesgos, por llamarlos de algún modo.
Es un debate interesante, pues siempre divide a la gente.
Yo no me considero escritor, porque he publicado un ensayo (pronto el segundo) y es un género que es, por definición, poco literario. De todas formas, escribo como afición y poco más. Eso sí, como bien apuntas, es cierto que es imposible separar ambas cosas: si solo vas al turrón, puedes aburrir hasta a las ovejas y es imposible contar una historia sin reflejar en ella como ves el mundo.
El próximo proyecto que tengo en mente sí es una novela, así que me va como anillo al dedo vustras reflexiones sobre el asunto.
#12 El argumento que usas es incorrecto. Podemos aplicarlo a cualquiera. Por ejemplo: "Findeton es un anarcocapitalista, así que es poco relevante lo que diga".
#43 Era un comentario sarcástico... Estoy en contra de esta panda de hijos de la gran puta, pero van a hacerse más ricos con la complicidad de la mayoría de la población
#42 Es que la IA va a reforzar esto. Directamente va a ser nuestro confesor personal, ese secretario que está al tanto de todos nuestros asuntos. Pero tranquilos, que es discreto y confiable
#85 Sí, a Trump y a sus seguidores les gustaría un régimen como el de Putin. La admiración de Trump por el ruso es porque él ha conseguido lo que el naranjoso ansía.
#26 El dia que VOX sea mayoritario, será correcto calificar a España de partidaria de VOX. Lo de Franco era una dictadura, por lo que nos es correcto calificar a un pueblo al que no se le pregunta en las urnas.