edición general
Artikan

Artikan

En menéame desde diciembre de 2010

9,98 Karma
1.505 Ranking
82 Enviadas
41 Publicadas
643 Comentarios
8 Notas

Groenlandia y el principio de mediocridad [6]

  1. #0, Me ha gustado el artículo, mucho. Pero me ha dado la sensación de que era un ejercicio catártico que has hecho, rebuscando en todo tu articulado filosófico, para tratar de engañar a tu propio miedo con estadística.

    De todos modos, gracias, yo también voy a hacer lo posible por creerlo, porque lo contrario no me sirve de nada :hug:

    Si te sirve de consuelo, mi teoría es que nos hemos vuelto todos tan ignorantes y patanes a nivel global, que nadie se atreve a meterse en un sarao de verdad, porque todo el mundo es consciente de lo mediocres que somos, comparados con los humanos de siglos pasados, y porque la juventud que podría ir a esa guerra es más seguro para su propio pueblo que se queden en casa jugando a la consola...
  1. #0 Corrige las FFFFF en la segunda cita.

Consecuencias inespiradas [4]

  1. #1 Creía que era parte de la coña, pero veo que ha sido el subconsciente xD

Gran Bretaña debe declarar su independencia de Estados Unidos o morirá [ENG] [43]

  1. #15 La verdad seria mejor un post/articulo

Crearon juegos legendarios a un nivel fuera de lo común, pero a día de hoy prácticamente nadie se acuerda de ellos [35]

  1. #9 me encanta el z, pero la segunda parte me decepcionó mucho
  1. #9 seguramente en webs de abandonware. Y con dosbox fijo que funciona.

    Me edito. Está totalmente legal en GOG.

    www.gog.com/en/game/z

Piratas nazis del Caribe [5]

  1. #4 Te está preguntando si es un cuento para el concurso de microrelatos de menéame... Supongo que si por qué has mencionado lo de las 150 palabras. Si es así deberías ponerlo aquí:

    www.meneame.net/m/microrelatos/queue

El Rafale F5 se prepara para el salto al combate con Inteligencia Artificial (AI) [5]

  1. #3 la IA como tal es un concepto muy amplio, que un avión use 1 o 2 o 40 modelos de IA para cosas no quiere decir que tengan nada que ver en absoluto con ChatGPT.

"Reír por no llorar": el descacharrante análisis de Jon Stewart sobre la falta de excusas de Trump para atacar Venezuela [18]

  1. #10 Es que no es directamente por el petroleo, más bien por su control que se parece, pero no es lo mismo. Pero vamos que en todo caso sería lo mismo por lo que estaban otros ahí chupando de los pozos.

    Stewart siempre hace los monólogos en la misma línea, lo raro es que dijese otra cosa. No creo que sea mal tipo, pero cada vez se parece más a Wyoming.
  1. #10 Grandes los neoliberales que están a favor de la intervención estatal solo cuando el Estado que interviene es EEUU.
  1. #10 Rallo es como los curas defendiendo la fe cristiana... es dogma.

La postura de China sobre Venezuela (y el mundo) | Jabiertzo [54]

  1. #24 Militarmente sí, me temo.

Un nuevo tipo de fascismo que afecta al mundo entero [56]

  1. #46 No, yo no defiendo la actuación de Israel.

La extrema derecha española se convierte en secesionista [31]

  1. #28 país y estado son cosas diferentes.

Nicolás Maduro declara estado de conmoción exterior tras explosiones de esta madrugada, acusa a EE.UU. y ordena pasar de inmediato a la lucha armada [211]

No pueden existir democracias sanas cuando un pequeño grupo de personas en la cúspide está configurando la vida de miles de millones de personas en todo el mundo [32]

  1. #25 El capitalismo es aproximadamente un siglo posterior a la ideologia democrática porque el concepto de democracia que nace en la Atenas de Pericles es muy diferente al que consideramos hoy( por ej. no existía derecho de participación en la asamblea a mujeres, metecos, no nacidos en la polis, y esclavos). La democracia moderna tiene dos niveles, el definido por Montesquieu donde se promueven la independencia del legislativo, ejecutivo y judicial, y el resultante de considerar un hombre un voto resaltado por la ideología liberal.

Tiempos duros [8]

  1. #5 Yo la había interpretado igual que #4 Feindesland, pero no me cuadraba que aportaba el perro en la firma, y por eso consulté con las IAs, que tampoco me solucionaron nada. La tuya me gusta más :hug:
  1. #5 También

    :-D

Otro poco más sobre los personajes. Taller de desguace de escritura (X) [5]

  1. #3 Yo creo que todo lo que añada profundidad al personaje y no estorbe el relato, es útil. El ejemplo tíupico es Tolkien con sus genealogías d elso personajes. Te decía hasta quién era el bisabuelo de Aragorn, y su tatarabuelo,. Parece irrlevante, peor no lo es. Y no estorbaba gran cosa.
  1. #3 Lo de construir al personaje creíble es la clave. No hace falta (creo yo) que sea estrictamente humano porque las vidas humanas suelen ser terriblemente aburridas. Es un modelo (debe ser) interesante para el lector, siempre creíble, pero nunca realista, en el sentido más estricto de la palabra. Verosímil (suspensión de la incredulidad).
    Con respecto a pensar en todo lo que conforma un ser humano real, pues (en mi caso) no... un ser humano real es casi inabarcable... los matices de una persona, todos ellos, son demasiado complejos para tratarlos, como no sea en un tratado de psicología.
    Respondiendo a tu pregunta, lo recomendable es tener mucha más información del personaje aunque uses un porcentaje muy pequeño de eso. ¿Por qué? Muy sencillo, porque en la cabeza del autor resonará cuando ame, odie, luche, sienta, sufra...

El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat [52]

  1. #45 ok. No sé si me has dicho con eso que he patinado, o ...
    En cualquier caso, estoy abierto a estas equivocando y dispuesto a mirar cualquier dato que muestre más innovaciones e invenciones en sociedades no militares VS militares.

    Yo los datos no los tengo, pero da la impresión a grandes rasgos que el sector militar ha sido una fuente grande de innovación.
  1. #9 es eficiente?
    La guerra es la forma mas eficaz de gastar los recursos de un pais. Y no solo en guerra la disuasion tiene un coste altisimo.
    Pero si tu "enemigo" se arma te obliga a gastar en armarte, por eso a veces se llegan a acuerdo para desarmarse coordiadamente.

    #32 #38 A


    #21 Un microchip son muchas cosas, creo que el primero fue el 555, Puede ser un operador operacional, muy pocas puertas logicas, un regulador de tension, o el regulador del alternado del coche.
    Un microprocesador es una version complejisima de un microchip.
    es.wikipedia.org/wiki/Circuito_integrado
    #32 #38 Supongo que algunas no se habrian descubierto y otras si.

    Por ejemplo, la energia nuclear. USA invirtio una monstruosidad de recursos, porque pensaba que Hitler ya la estaba desarrollandola, cuando en realidad no pudo.
    Invirtió tanto porque pensaban que si no Hitler ganaria la guerra y que tambien pensaba que Hitler la pudo desarrollar o le parecia viable, ellos tambien. Pero podria haber sido tirar el dinero si no funciona. Con la fusion nuclear todavia no hemos conseguido utilizarla para producir energia controlada.

    Por otro lado el desarrollo de la indusctria quimica belica, ha hecho que se usasen demasiado los pesticidas y fertilizantes quimicos con los problemas que han generado y relegasen soluciones biologicas.
    El bacilus turgensis pensaba que era algo moderno pero se usaba desde el principio del siglo XX.

    Seria interesante saber como seriamos social y tecnologicamente, si no hubiese habido unas guerras mundiales.
  1. #32 son creencias. Y luego tienes la historia.
    Hay suficientes casos de naciones con gastos militares altos y bajos.
    #37 puede ser. En cualquier caso funciona.

    Por cierto, no soy pro-bélico. Pero si encima de conseguir avances, tus vecinos gastan en armas/ejército y tú te quedas quitándole los pétalos a las margaritas, es cuestión de poco tiempo que la tentación caiga por su propio peso.

    Se invierte, si los demás invierten.
    Y vale, se trabaja para que todos dejen de invertir.
    Así es como ha funcionado bien en la historia real.
  1. #32 Y seguramente muchas más y mejores para el proyecto humano
« anterior1234520

menéame