#2 En mi limitada experiencia como ser humano, si no la bondad, que puede ser más democrática, al menos la ética - entendida como sentido de justicia elemental - siempre ha ido mayormente correlacionada en grado con la inteligencia. Y la maldad, el oportunismo y la brutalidad, con la ignorancia o con graves desórdenes afectivos.
No es para nada descabellado que una IA realmente inteligente tuviera unos estándares éticos envidiables. Pero tampoco que esos estándares fueran realmente muy distintos a lo que estamos acostumbrados, y nos dejaran fuera a la mayor parte de los que nos creemos éticos.
En realidad, todos nos construimos nuestro propio concepto de lo moral ajustado también a lo que queremos, lo que nos gusta, y lo que nos parece irrenunciable, ojo. Que igual una máquina realmente ética, intentaría acabar con todos nosotros, y lo mismo con toda la razón.
#10#9 Gracias, pero valorad el comentario 37 hecho por @Nylo en el propio relato. Valoradlo.
"es un crucigrama muy entretenido. Pero lo que entiendo que no es, es un microrrelato. Pues nada relata. A mi juicio no se se asemeja a ninguno de los ejemplos que se dan de microficción en el artículo de jotdown(*) al que se refieren las bases del concurso. Esto, por supuesto, sólo es mi opinión. Tendría que pronunciarse @HORAS al respecto.
(*): www.jotdown.es/2023/06/microficcion-la-orfebreria-de-la-palabra/"
Yo sólo espero que no nos toque una guerra ( porque viendo a la jumentud, nos acabarían mandando a nosotros (*) ) o una larga sequía... Con el resto creo que podemos, aunque el siglo XXI se está volviendo tan imaginativo con las catástrofes y los escenarios distópicos, que lo digo con la boca muy pequeña, para no tener que tragarme estas palabras...
(*) Que tampoco quiero que manden a la jumentud a la guerra, que conste. De hecho, tendrían que llamar a filas de arriba hacia abajo, por la posible responsabilidad sobre la situación que nos ha llevado a ella. Cuanto más joven, más difícil es que tengas alguna responsabilidad.
#135 ¿Y dices que eso no nos lo hacen en Occidente porque....?
Golpes de estado en democracias; por suerte cada vez menos
El gobierno de Irak sucesor de la dictadura de Sadam no iba a acusar a nadie de los países que habían ido a echar a Sadam
Eso no lo verías ni en las películas
Y hablamos de un país con armas por todas partes, recién salido de una guerra y con un descontrol social y tribal enorme, cambios en la composición del funcionariado y las fuerzas armadas y además nada homogéneo en cuanto a religiones y apoyos
En las democracias hay revueltas, pero no hay miles de muertos; como mucho me acuerdo una en la que a una tipa le tocaron las tetas
#132 No me vengas con patochadas
Lo de los móviles fue algo sin riesgo para los israelíes
Los miembros del CNI en Irak estaban abiertamente en un territorio en disputa; no en medio de la Rusia de Putin o la China de Winnie the Pooh. No se vio al gobierno de Irak sacando al superviviente del CNI por la televisión acusando a España de algo
Muchas películas has visto tú
Siempre para el país del régimen opresor, el agente enemigo es terrorista
No se como siempre se alientan revueltas en las dictaduras pero no ocurre en las democracias; qué raro
#129 ¿Los servicios de inteligencia que se la juegan en un país que con pena de muerte vigente?
Yo no se si tú te la jugarías, pero YO NO.
Siempre que hay revueltas cada poco tiempo en países con dictaduras , hay agitadores y demás gentuza según el dictador de turno que son los que azuzan las protestas.
¿Cómo se avivan las protestas? "Pillad un arma de estas que tenemos aquí escondidas y nos liamos a tiros; pero no os preocupéis que no os van a pillar" ¿Algo así?
Eso en Occidente no pasa, qué extraño
¿Salen en TV o juicios esos espías reconociendo lo que han hecho?
Resumiendo ¿No ves que es un recurso que usa cualquier régimen para blanquearse pase lo que pase?
"La gente es alentada a protestar"
Sea Libia, Siria, China, Bielorrusia, Rusia, Irán, Cuba... Siempre los mismos países con el mismo argumento ¿No lo ves?
#110 Una dictadura de mierda reprime con muertos a sus manifestantes y quieres un argumento cuando lo que más se lee por aquí es que todo es culpa del Mossad y de Occidente
No puedo rebajarme a ese nivel
#12 ¿Quién puede dudarlo?
Montones y montones. Varios millones seguramente
Los iraníes fanáticos se cargan miles con cada protesta pero siempre hay más
#0, Me ha gustado el artículo, mucho. Pero me ha dado la sensación de que era un ejercicio catártico que has hecho, rebuscando en todo tu articulado filosófico, para tratar de engañar a tu propio miedo con estadística.
De todos modos, gracias, yo también voy a hacer lo posible por creerlo, porque lo contrario no me sirve de nada
Si te sirve de consuelo, mi teoría es que nos hemos vuelto todos tan ignorantes y patanes a nivel global, que nadie se atreve a meterse en un sarao de verdad, porque todo el mundo es consciente de lo mediocres que somos, comparados con los humanos de siglos pasados, y porque la juventud que podría ir a esa guerra es más seguro para su propio pueblo que se queden en casa jugando a la consola...
#4 Skiner * 
