@AugustoAda Contigo ya somos tres que los nos lo preguntamos. Pero no hay respuesta. Es la nueva política de menéame, pasar olímpicamente de sus usuarios.
Edit: bueno, @Carme sí ha respondido, pero me parece excesivo cerrar una noticia por microblogging arbitrariamente. Porque microbloggings hay todos los días y no se cierran manualmente.
@AugustoAda Resumiendo: porque los administradores (esos mismos que dejan abiertos meneos cuyo único propósito es crear odio y crispación, generar insultos racistas o dar cabida a linchamientos públicos) han considerado que tu envío era microblogging al no ajustarse el titular con el del envío.
Personalmente no estoy de acuerdo con esa decisión tampoco.
@AugustoAda@jorso Están ocupados con:
- Los que se crean clones para
+ + enviar spam y demás mierda sin que les cueste mucho
+ + votar positivo las noticias de sus amiguetes, clones o que les gustan y tumbar las que no les gustan
- Los que se ponen de acuerdo para llevar o quitar noticias de portada de forma organizada sólo por sus intereses particulares
- Los que sueltan soflamas racistas, machistas, xenófobas o que defienden la violencia
- Los que se organizan para que los comentarios del punto anterior no acaben blancos a los 10 minutos
- Los que se ponen a "tocar lo que no son las narices" hasta que alguien salta y pueden ir a quejarse a un admin
- Los que no se leen ni lo que envían y luego andan pidiendo que les editen el enlace, la entradilla o el titular porque la han cagado pero bien
Y un etcétera larguiiiiismo, en el que, fíjate tu que casualidad, no entra @jorso y que son un problema mayor para cualquier web
@AugustoAda
Al final acabaras cogiendo cariño a @jorso como todos, es un buen chico, con el dedo atrofiado de tanto votar negativo , pero muy majo en el fondo
@AugustoAda Yo creo que ese usuario vota "cansina" no porque le resulte cansina si no porque es el negativo que le pilla justo en el movimiento de ratón. @WaZ
@AugustoAda Si se descarta la noticia y tu has votado negativo, te llevas minipunto (tampoco se cuanto, porque es un tema que me da un poco igual)
@WaZ que sí, que hay mucha mierda, pero este tío vota a todo negativo sistematicamente y es a todas luces el toca pollas de @jorsovernet, que también pasó a la gloria en este portal por votar negativo en el 99% de meneos)...joder, si ya me acuerdo que la gente se lo tomaba a coña, yo de hecho si un meneo mío no tenía un negativo suyo me sentía vacía
Creo que son varias veces las que he "demostrado" lo poco que me gustan los lloros sobre los votos, pero hay que reconocerle a @AugustoAda que es verdad que el Sr. @jorso (que a todas luces es el ya conocido por todo meneante @jorsovernet, que fue odiado precisamente por hacer lo mismo) vota todo negativo (imagino que por temas de ganar karma), y no se, a lo mejor resulta que de verdad a este tío le parece que el 99% de las noticias que suben a meneame son cansinas, pero algo me dice que vota negativo sin ni siquiera leerlas, más que nada porque si no es inviable que le diera a basto
@AugustoAda me he estado informando por internet y te pego la legislación vigente:
¿CUÁNTOS TRABAJADORES SE REQUIERE PARA CONSTITUIR UN SINDICATO DE EMPRESA?
En aquellas empresas de más de 50 trabajadores se requiere el concurso de un mínimo de 25 que representen a lo menos el diez por ciento del total de los que presten servicios en la empresa. Sin embargo, también pueden constituirlo a lo menos 8 trabajadores de una empresa, siempre que en la misma no exista otro sindicato vigente, debiendo completar el quórum señalado en el párrafo anterior, dentro del plazo de un año.
Tratándose de empresas de 50 o menos trabajadores se necesita la participación de un mínimo de 8, sin sujeción a porcentajes de representatividad.
@Seta_roja@AugustoAda Sólo por extrema estupidez y cabeza que no sabe ni detectar falacias ridículas. Además acabo de verla, aunque sabía que se iba a escribir sobre el tema (como soy colaborador de Diario Turing, estoy en la lista de colaboradores de eldiario.es, y avisaron por allí que el autor -que no suele gustarme lo que escribe- estaba por escribir sobre el tema).
> A ver, te estoy criticando a ti, es decir, "ad hominems". Creo que hasta tú puedes entender eso (creo).
No sabes ni lo que es un ad hominem (y eso que es fácil, es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem), ni que en un debate se critican las acciones u opiniones, no se trata de desacreditar por las características o carencias individuales de una persona.
Tampoco has dado ningún argumento de por qué la broma está mal, ni ninguna justificación al lenguaje no sexista y por qué está mal hacer bromas con su abuso. Supongo que se puede hacer bromas con todo, menos con algunas ideas.
Y ya está la pequeña clase de lógica de hoy. Disculpas si no has entendido lo de ad hominem, carencias, o lógica. Pero hay muchos libros, no muerden, eso sí, no suelen estar en "lenguaje no sexista". Es que la mayoría de autores son todos unos burros sin capacidad argumentativa, se creen Perez Reverte.
@AugustoAda el lenguaje "no sexista" es una mierda como la copa de un pino. Especialmente para aquellos que tienen que depender de lectores de pantalla para poder acceder al contenido online. Loquendo no sabe cómo lidiar con TODXS ESXS CHORRADXS.
Related:
www.meneame.net/notame/2958700
www.meneame.net/notame/2958681
Edit: bueno, @Carme sí ha respondido, pero me parece excesivo cerrar una noticia por microblogging arbitrariamente. Porque microbloggings hay todos los días y no se cierran manualmente.
Personalmente no estoy de acuerdo con esa decisión tampoco.
- Los que se crean clones para
+ + enviar spam y demás mierda sin que les cueste mucho
+ + votar positivo las noticias de sus amiguetes, clones o que les gustan y tumbar las que no les gustan
- Los que se ponen de acuerdo para llevar o quitar noticias de portada de forma organizada sólo por sus intereses particulares
- Los que sueltan soflamas racistas, machistas, xenófobas o que defienden la violencia
- Los que se organizan para que los comentarios del punto anterior no acaben blancos a los 10 minutos
- Los que se ponen a "tocar lo que no son las narices" hasta que alguien salta y pueden ir a quejarse a un admin
- Los que no se leen ni lo que envían y luego andan pidiendo que les editen el enlace, la entradilla o el titular porque la han cagado pero bien
Y un etcétera larguiiiiismo, en el que, fíjate tu que casualidad, no entra @jorso y que son un problema mayor para cualquier web
Al final acabaras cogiendo cariño a @jorso como todos, es un buen chico, con el dedo atrofiado de tanto votar negativo
@beade Define adaptador.
@WaZ que sí, que hay mucha mierda, pero este tío vota a todo negativo sistematicamente y es a todas luces el toca pollas de @jorsovernet, que también pasó a la gloria en este portal por votar negativo en el 99% de meneos)...joder, si ya me acuerdo que la gente se lo tomaba a coña, yo de hecho si un meneo mío no tenía un negativo suyo me sentía vacía
cc: @jorso
Creo que son varias veces las que he "demostrado" lo poco que me gustan los lloros sobre los votos, pero hay que reconocerle a @AugustoAda que es verdad que el Sr. @jorso (que a todas luces es el ya conocido por todo meneante @jorsovernet, que fue odiado precisamente por hacer lo mismo) vota todo negativo (imagino que por temas de ganar karma), y no se, a lo mejor resulta que de verdad a este tío le parece que el 99% de las noticias que suben a meneame son cansinas, pero algo me dice que vota negativo sin ni siquiera leerlas, más que nada porque si no es inviable que le diera a basto
¿CUÁNTOS TRABAJADORES SE REQUIERE PARA CONSTITUIR UN SINDICATO DE EMPRESA?
En aquellas empresas de más de 50 trabajadores se requiere el concurso de un mínimo de 25 que representen a lo menos el diez por ciento del total de los que presten servicios en la empresa. Sin embargo, también pueden constituirlo a lo menos 8 trabajadores de una empresa, siempre que en la misma no exista otro sindicato vigente, debiendo completar el quórum señalado en el párrafo anterior, dentro del plazo de un año.
Tratándose de empresas de 50 o menos trabajadores se necesita la participación de un mínimo de 8, sin sujeción a porcentajes de representatividad.
Todo sacado de una página web chilena!
NO ME QUITES PROTAGONISMO!!
y a mi me excita que me insulten... llámame perra...
guau!
cc @personare
@AugustoAda en serio? como si te interesase algo su opinión!
¿Sabes que ni todos los sindicatos son buenos ni todas las empresas malas?
Qué ganas de guerra tenéis algunos...
cc @gallir
> A ver, te estoy criticando a ti, es decir, "ad hominems". Creo que hasta tú puedes entender eso (creo).
No sabes ni lo que es un ad hominem (y eso que es fácil, es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem), ni que en un debate se critican las acciones u opiniones, no se trata de desacreditar por las características o carencias individuales de una persona.
Tampoco has dado ningún argumento de por qué la broma está mal, ni ninguna justificación al lenguaje no sexista y por qué está mal hacer bromas con su abuso. Supongo que se puede hacer bromas con todo, menos con algunas ideas.
Y ya está la pequeña clase de lógica de hoy. Disculpas si no has entendido lo de ad hominem, carencias, o lógica. Pero hay muchos libros, no muerden, eso sí, no suelen estar en "lenguaje no sexista". Es que la mayoría de autores son todos unos burros sin capacidad argumentativa, se creen Perez Reverte.