BM75

#9 la forma de elegir a un gobierno no determina cómo se comportará ese gobierno
No he dicho eso. Vuelve a leerme.
Es curioso que taches a unos gobiernos de "farsa" y a los otro no.

p

#12 Una autocracia no se esconde, es lo que es, los EEUU es una dictadura disfrazada, es decir, una farsa.

BM75

#6 Como si las autocracias no hicieran también todo eso, además de someter de manera más severa a su propia población...
Nadie ha dicho que las "democracias del mundo libre" sean estupendas. Tenemos problemas gravísimos. Pero eso no quita en otros lugares estén mucho peor.

p

#8 la forma de elegir a un gobierno no determina cómo se comportará ese gobierno. Siempre que sea posible desde luego prefiero tener capacidad de elección, pero por poner un ejemplo me sentiría mucho más orgulloso de ser un ciudadano al amparo del gobierno Chino que un ciudadano de la farsa que son los EEUU o de una "democracia" genocida como es Israel.

BM75

#9 la forma de elegir a un gobierno no determina cómo se comportará ese gobierno
No he dicho eso. Vuelve a leerme.
Es curioso que taches a unos gobiernos de "farsa" y a los otro no.

p

#12 Una autocracia no se esconde, es lo que es, los EEUU es una dictadura disfrazada, es decir, una farsa.

ElBeaver

#9 ya puedes hacer las maletas

p

#19 no vivo en los EEUU, ni en Israel.

ElBeaver

#22 me refiero a que te vayas a ese paraíso autócrata que anhelas tanto

MasterChof

#8 la principal diferencia es que en las autocracias no necesitan contarles bulos y meterles miedo para justificar sus acciones. Hacen lo que les sale del nabo sin dar explicaciones. Aquí, antes nos preparan, como lo de "las armas de destrucción masiva" de Irak o los bebés decapitados de Hamás.

Pocas autocracias sacan pecho hablando de lo que les importan los DDHH y la libertad. Cada vez que lo hace Europa me dan arcadas. Cínicos e hipócritas

BM75

#16 Eso no las hace mejores.

ElBeaver

#17 el chof me tiene ignorado, mi mensaje es al hipócrita que acusa a los demás de hipócritas, pero no lo veo hacer las maletas e irse a vivir irán

Maximilian

#3 lo dices porque esperas ese comentario de alguien ? O porque tú lo piensas y no quieres que parezca que lo dices?

pkreuzt

#4 Lo espero de alguien, claro lol

j

#10 Siento discrepar, pero bajo mi experiencia, siendo bastante laxo también, el psicotécnico para el permiso de armas es bastante más serio que el de conducir. El de conducir es un chiste que, a parte de fácil, aunque no des ni una.. te lo renuevan, y como mucho te dicen que tengas cuidado.

E

#9 yo he visto en familiares míos estar excepcionalmente bien de la cabeza hasta los 95-100 años, y pegar un bajón repentino justo antes de morir. Plazos de pocos meses.

Es como que se nos agota de repente. Algo así te empieza justo al renovar el carnet y antes de la siguiente el último coche, un Mercedes muy largo.

The_Ignorator

#28 y yo he visto viejos que claramente no están en condiciones de nada que les siguen renovando el permiso de conducir o de armas porque "si solo va 2 calles mas abajo"/"no lo usa pero le hace ilusión mantenerlo"/"si no eres tu nos vamos al otro sitio donde sí nos lo hacen".

Sera por casos, pero es un pitorreo

guaperas

#28 Lo corroboro y tambien conozco un presidente y candidato a presidente de los Estados Unidos que le pasó lo mismo

CC #26

l

#8 Tambien ha pasado con gente esperando en marquesina de Bus. Tal vez la tendrian que proteger mejor. Los de la terraza suelen ir por ocio, los del bus muchas veces por obligaciones.
Un bolardo te para un camion.

#17 HAce unas semanas ha salido en el telediario que desde ya las pruebas son mas complejas.
Sobre la maquina del psicotecnico
La DGT confirma que la máquina del psicotécnico para renovar el carnet es una broma

Hace 2 años | Por lectorcritico a haynoticia.es


#28 Con personas mas jovenes pasa.
Jose luis Gil, de la que se avecina, dejo la serie porque no llegaba a todo. Seguramente,sin un sintoma nitido, el ictus que se avecinaba estaba avisando.
Un participante de Los Lobos, tambien dejo el concurso porque cada vez se cansaba mas. unos meses antes de morir de un infarto.

Un señor que trabajaba recogiendo sandias se quejaba de que se cansaba y por eso descubrieron que tenia unas obstrucicon del 70% y le operaron.

Tal vez se podria ser mas proactivo con los sintomas. Parece que un infarto es impredecible hasta que te da pero puede ser un proceso de años.

Mi padre parece que estaba dando sintomas un años antes hasta que le dio un trombo en una pierna. Con el sintrom mejoró en muchos aspectos y pienso que tenia sintomas leves de coagulacion.

MalditoBendito

#9 Muchos mayores pierden la facultad para conducir en meses, y cuando realizaron el psicotécnico estaban bien frescos.

guaperas

#28 Lo corroboro y tambien conozco un presidente y candidato a presidente de los Estados Unidos que le pasó lo mismo

CC #26

BM75

#3 de animales silvestres "que vuelan"?...

Veo que no eres consciente de lo que propones...

Sergio_ftv

#1 Estos son golpes de estados y actos anticonstitucionales buenos acordes con la ideología no compatible con la democracia que impera en la judicatura, en especial en el Tribunal Supremo en donde eso de "estado de derecho" se lo pasan por el forro de sus caprichos.

D

#3 Es que lees mal, no es Estado de derecho, es Estado de derechas.

7

#13 Si no eres capaz de ver la diferencia entre los partidos de izquierdas de la cámara y bocs es seguramente porque se te ha metido algo de fascismo en un ojo.

OnurGenc

#20 Todo es fascista, menos alguna cosa lol

7

#23 No creo que eso sea así, es un error generalizar. Sin embargo es obvio que bocs es un producto fascista, no hay que ser Einstein para verlo. Y no, no se puede comparar con ningún otro partido (el PP está cerca de ello) actualmente en el hemiciclo, juegan en ligas diferentes. El resto de partidos son demócratas.

OnurGenc

#25 El resto de partidos son demócratas.

Salvo para saltarse la constitución para mantenerse en el poder, si hace falta, o amnistiar a delincuentes condenados para quedarse en la silla.

O para colocar a sus cónyuges para que ayuden a amiguetes a acceder a la saca pública. Todo legal, por supuesto lol

Hay veces que descansan 5 días, si tienen que reflexionar.

El poder cansa mucho lol

Yonny

#28 Peor es creerse memeces ocultando el objetivo principal: privatizar pensiones, sanidad, educación, limitar derechos, discriminar a ciudadanos, etc...

OnurGenc

#32 yo siempre he pensado que lo público es un desastre, menos si comes de ello, que es la leche

Yonny

#59

Perfecto, pero ir de frente. Sin esconderse detrás de inmigrantes.

7

#28 No me interesan tus chorradas partidistas.
Hay que tener el cerebro derretido para no ver la diferencia entre los demócratas y los fascistas.
Los demócratas no son en absoluto santos pero respetan los derechos humanos que ya es mucho más de lo que se puede decir de los fascistas.
Lo de bocs es una anomalía democrática, un error que es necesario solventar. No es ni medio normal que este tipo de partidos sean legales.

c

#28 Eres consciente que has definido el ADN del PP... Espero.

OnurGenc

#50 pues mira, no. Me refería al gobierno acual.

c

#58 Ya, estaba claro. Pero es que lo has clavado.

Globo_chino

#23 Menos el fascismo.

OnurGenc

#56 todos son fascistas, sobre todo los que no piensan como yo.

MoñecoTeDrapo

#14 Feijoón Connery

Tyler.Durden

#14 pudo pero no quiso!

angelitoMagno

#19 Yo pienso en series como The Boys o Juego de Tronos, con unos niveles de violencia gráfica y sexo turbio que serían del todo impensables en los 90. Y me da la risa.

SMaSeR

#24 Pues fíjate que yo creo que abrió camino spartacus lol.

Cabre13

#27 Y Roma antes de Spartacus.

p

#24 estaba el canal PlayBoy, en ella Red Shoes Diary. David Duchovny rodaba expediente X y esa a la vez, así se entienden algunos chistes en Expediente X y los Simpson sobre eso.

StuartMcNight

#8 Yo cada vez que leo “esto ya no se podría hacer hoy en dia” (vease… violencia en videojuegos, sexo en televisión, las tetas en series / pelis, humor negro, ectetctec) me entra la curiosidad por vivir, aunque sea un solo dia, en el universo alternativo en el que vive esta gente.

De verdad. Necesito saber si es que van por el mundo con los ojos cerrados… si su cerebro les pinta cuadrados negros encima de este contenido o como carajo lo hacen.

angelitoMagno

#19 Yo pienso en series como The Boys o Juego de Tronos, con unos niveles de violencia gráfica y sexo turbio que serían del todo impensables en los 90. Y me da la risa.

SMaSeR

#24 Pues fíjate que yo creo que abrió camino spartacus lol.

Cabre13

#27 Y Roma antes de Spartacus.

p

#24 estaba el canal PlayBoy, en ella Red Shoes Diary. David Duchovny rodaba expediente X y esa a la vez, así se entienden algunos chistes en Expediente X y los Simpson sobre eso.

Cabre13

#19 Una vez vi por aquí a alguien decir que "ya no se hacen series como Stargate, que en el primer capítulo salía una tía en pelotas ¿Alguno me puede decir una serie actual en la que haya desnudos?"
Y por supuesto el personaje no intentó dialogar con todos los que le dijimos "en Stargate solo hay un desnudo en el primer capítulo como truco para sorprender al público. En cambio hoy tienes escenas sexuales en Juego de Tronos y la serie se anuncia en carteles por la calle".
Curiosamente sí se molestó en dejarle respuesta a los que comentaron que ese desnudo fue retirado del dvd.

Vamos, que evidentemente hay gente encantada de estar viviendo en una realidad paralela, no sé si por que están mal de cabeza o por que se limitan a repetir ciertos discursos que han aprendido en internet.

angelitoMagno

Inicio del artículo: Esto hoy no se podría hacer
Quizá fuimos la última generación que esquivó lo "políticamente correcto", y que, pese a que hemos mejorado en muchas cosas que han quedado atrás, artísticamente éramos completamente libres de disfrutar o de crear cosas absolutamente impensables hoy en día.

Final del artículo: Bueno, en realidad era un juego suave
Si echamos la mirada atrás y analizamos el contenido del juego, probablemente veamos todo como una exageración, ya que si los comparamos con otros títulos como la saga "Grand Theft Auto" (que también comenzó a finales de 1997), "Manhunt" (2003) o "Bully" (2006), entre otros muchos, sería de los más suave que podemos ver.

Está tan interiorizado el pensamiento de que antes no se podían hacer según que cosas que aunque los hechos nos hagan ver que hoy se hacen cosas más brutas y más variadas pues la frase de "esto hoy no se podría hacer" se suelta igual y tan panchos.

IkkiFenix

#8 Recuerdo que este juego salio en algún telediario de la época, quejándose de lo violento que era. Y Facua parece que ya pedía censurarlo:

https://facua.org/noticias/facua-exige-la-retirada-de-un-juego-de-ordenador-consiste-en-atropellar-peatones-y-destrozar-coches/

Hoy supongo que lo hubieran pedido también la asociaciones de veganos, porque en el juego además de personas también se atropellaban vacas.

angelitoMagno

#9 En esa época aún no existíe el PEGI para calificar por edades. Hoy en día saldría, le pondrían un 18+ y cero polémicas.

Que bueno, ya salió un "remake" hace unos años y pasó sin pena ni gloria. Porque algo que no se suele decir sobre el Carmageddon es que polémicas sobre su violencia aparte, como juego de carreras tampoco es que fuera el mejor juego del mundo, siendo generosos

Harkon

#12 Tenía novedades como la deformación tridimensional de los vehículos, era muy simpático ver las físicas de los coches afectadas por esa deformación

S

#17 Carmageddom tenía bastantes más novedades, aparte de un humor muy particular. Los powerups (barriles explosivos) eran muy sorprendentes, y no eran los típicos powerups de juegos de carreras - correr más rápido, correr todavía más rápido, y ya - si no que había cosas muy raras. Desde positivos como dinero o tiempo extra, o turbo, a "demasiado positivos" (hot rod, acelerar tan rápido que el coche levanta las ruedas delanteras y no puedes maniobrar), modo pinball (chocar con cualquier cosa te hace rebotar más fuerte, incluyendo aumento de daños a tu vehículo), ruedas aceitadas (patinar por 30 segundos), peatones pegajosos (se pegan al vehículo y puedes estamparles una y otra vez), drogas (la pantalla se vuelve psicodélica por unos segundos), bouncy bouncy (el coche da botes cada pocos segundos, sin poder controlarlo), y otros tantos.
Explorar zonas fuera de pista era toda una experiencia. No sabías cuándo ibas a encontrar un barril rojo o negro, ni qué sorpresa traería ese barril.

Harkon

#40 Sí, si lo recuerdo, le metí muchas horas lol

H

#40 además algo que no era muy común, eran zonas abiertas que incluso te permitirán ir por encima de los edificios.

s

#78 La fase de cargarse antenas parabólicas del 2 era buenísima.

s

#12 Como juego de carreras no, pero como una especie de Quake con coches, el multiplayer del Carmageddon 2 era buenísimo.

The_Ignorator

#5 #9 yo recuerdo perfectamemte las noticias de la época (Antena3, vendiendo miedo y sensacionalismo desde siempre) y que fui a acompañar a un amigo a comprárselo (tendriamos unos 12 años) y tener que guardárselo yo porque sus padres no le dejaban tenerlo.
Y yo entrar por casa con en la mano y mis padres "¿que traes?" y yo "el juego ese de las noticias en el que atropellas gente, que a Fulanito no le dejan tenerlo en casa" "ah..ok"
lol

Yo estaba curado de espanto y tuve unos padres (padre sobre todo, para que engañarnos) que me instalo en su momento el Operación Wolf, el Wolfestein 3D, el sokoban y tetris en versiones guarillas....sabia que no iba a pasarme nada ni se iba a dejar llevar x los sensacionalismo televisivos

oscarius24

#75 Cuánto sabía tu padre!! lol

S

#8 Depende como se vea, estoy de acuerdo con tu puntualización final pero es que las cosas han cambiado...

Este juego simplemente fue "viral" en su momento, no era nada tan especial, pero una vez eres el foco de atención todo se ceba contra ti. Por otra parte, diría que los juegos han cambiado, un juego a día de hoy que intentara hacer lo mismo seguramente sería mucho más gráfico.

Hay muchos juegos que por su evolución gráfica y realista ahora parecen mucho más violentos, por ejemplo uno de mis favoritos era Tomb Raider, y en sus origenes era un juego de exploración y no tanto de lucha/disparos. Incluso aunque había que disparar a muchos enemigos no era un "shooter", y matabas muchas personas, pero por los gráficos no tenía el mismo impacto.

Ahora si llevas lo mismo al tema de matar bebés, o mujeres embarazadas, seguramente vuelvas a tener mucha polémica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Videojuegos_prohibidos_por_pa%C3%ADs#Espa%C3%B1a
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Videojuegos_prohibidos_por_pa%C3%ADs#Alemania
Los alemanes son mucho más de prohibir. lol

hazardum

#10 La cancelación del Thrill Kill fue absurda (esta en los anexos que comentas), la verdad. No tenia mucha mas violencia que muchos otros, pero les entro el canguelo a EA

angelitoMagno

#10 Fallout 3 en India: "No fue prohibido oficialmente, pero Microsoft decidió no lanzarlo en dicho país debido a la representación de la vacas"
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Videojuegos_prohibidos_por_pa%C3%ADs#India

Que maravilla

C

#16 Esa página es oro puro: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Videojuegos_prohibidos_por_pa%C3%ADs , ya se qué juegos me encantaría jugar.

Acido

#81

Ranking:

Alemania: 55
Arabia Saudita: 42
Uzbekistán: 36
Emiratos: 19

[no he mirado exhaustivamente todos, pero casi]

Por lo que he visto, en Alemania el motivo suele ser que contiene excesiva violencia... pero en países árabes he visto que el motivo suele ser por el contenido sexual.

Es curioso, países donde mostrar una teta o mostrar homosexuales se considera malo... pero mostrar armas de fuego reales, munición, bombas, sangre, atropellos... se acepta. Esto de los países árabes creo que ocurre en sitios Facebook, que te banean si pones tetas o porno pero si pones asesinatos o cosas sangrientas puede estar mucho más permitido. En la tele de España y muchos países pasa algo similar: no mostrar tetas, pero dejar que se muestren cadáveres, asesinatos, películas de asesinos, guerras... Quizá las guerras tienen un interés histórico, si son reales (no fantasía o hipotético enfrentamiento), pero el sexo también es algo que ocurre y que no tiene por qué ser malo (si hay consentimiento, entre adultos... ).

Aunque no creo que permitir videojuegos de armas lleve a la gente a volverse asesinos, creo que sí puede haber a veces falta de control o falta de advertencias, o que la edad mínima sea demasiado baja para según qué videojuegos.

Aunque se supone que en los colegios se enseñan valores y sexualidad... en la práctica quizá da cosa que un adulto, un profesor, les hable de sexo a unos menores, a unos niños o a adolescentes muy jóvenes. Y a muchos padres les suele dar corte hablar de eso con sus hijos... Y, claro, en la adolescencia se disparan las hormonas. Aunque es una etapa de ganas de aventura, querer visitar sitios o querer saber cómo es conducir un coche y cosas así, quizá entran más ganas de ver sexo, o practicarlo. Y en lugar de permitir o fomentar que vean ciertas cosas sanas y seguras se prohíbe todo en algunos medios (TV, cine) o se permite [casi] todo en otros medios (Internet, videojuegos...)



Cc: #16

musg0

#10 Ayer vi el Mortal Kombat XL, y la comparación con la violencia de los antiguos es de risa. Supongo que si alguien de los que abogaba por prohibir los primeros ve los nuevos se muere directamente del horror

L

#10 Yo tampoco creo que fuera nada excepcional, otros juegos como la fase de conducción del Die Hard Trilogy tambien atropellaban peatones y recuerdo que desde la cámara interior el limpia quitaba salpicaduras de sangre, yo jugaba al Mario Kart y nunca se ha creado un juego tan mal rollero y que apueste tanto por la victoria fácil y la zancadilla al adversario. En Zelda todo el mundo intentaba liquidar a los pollos y esas cosas las incorporó Peter Molyneux añadiendo una dimensión moral donde las malas acciones tuvieran alguna repercusión en el desenlace de la historia

StuartMcNight

#8 Yo cada vez que leo “esto ya no se podría hacer hoy en dia” (vease… violencia en videojuegos, sexo en televisión, las tetas en series / pelis, humor negro, ectetctec) me entra la curiosidad por vivir, aunque sea un solo dia, en el universo alternativo en el que vive esta gente.

De verdad. Necesito saber si es que van por el mundo con los ojos cerrados… si su cerebro les pinta cuadrados negros encima de este contenido o como carajo lo hacen.

angelitoMagno

#19 Yo pienso en series como The Boys o Juego de Tronos, con unos niveles de violencia gráfica y sexo turbio que serían del todo impensables en los 90. Y me da la risa.

SMaSeR

#24 Pues fíjate que yo creo que abrió camino spartacus lol.

Cabre13

#27 Y Roma antes de Spartacus.

p

#24 estaba el canal PlayBoy, en ella Red Shoes Diary. David Duchovny rodaba expediente X y esa a la vez, así se entienden algunos chistes en Expediente X y los Simpson sobre eso.

Cabre13

#19 Una vez vi por aquí a alguien decir que "ya no se hacen series como Stargate, que en el primer capítulo salía una tía en pelotas ¿Alguno me puede decir una serie actual en la que haya desnudos?"
Y por supuesto el personaje no intentó dialogar con todos los que le dijimos "en Stargate solo hay un desnudo en el primer capítulo como truco para sorprender al público. En cambio hoy tienes escenas sexuales en Juego de Tronos y la serie se anuncia en carteles por la calle".
Curiosamente sí se molestó en dejarle respuesta a los que comentaron que ese desnudo fue retirado del dvd.

Vamos, que evidentemente hay gente encantada de estar viviendo en una realidad paralela, no sé si por que están mal de cabeza o por que se limitan a repetir ciertos discursos que han aprendido en internet.

Eibi6

#8 es que el GTA nunca existío, por poner el primer y más comercial ejemplo

Ranma12

#8 Si el último ejemplo es el bully de 2006, en realidad está más cerca del carmagedom que de hoy.

Cabre13

#8 Y lo peor es que pone como ejemplo de "algo más fuerte" al Bully poniéndolo junto al Manhunt...
Un juego en el que eres el nuevo en el colegio, en el que te haces amigo de los marginados para ayudarles contra los abusones y en el que te tu arma más fuerte es un tirachinas. Y lo comparan con un juego en el que literalmente te dan más puntos si matas a tus enemigos con saña.
Pero na, los medios se quedaron con el nombre del Bully y para cierta gente ese juego es una especie de simulador de maltratar y acosar a niños.

rutas

Lo siento por Felipe González; que tenía muchas ganas de contarnos lo poco fascista que es Le Pen.

Globo_chino

#5 La gente no vota bien

BM75

#13 ¡No todo tiene que ser blanco o negro!
Puedes tener zonas pavimentadas y zonas mas naturales.
Aquí todo tiene que ser un extremo o el otro...

BM75

#5 ¿Algunos venís a ilustrar la noticia?
roll

OnurGenc

#62 no, a completarla.

No sé a qué tanta alegría. Una victoria provocada por la retirada de Macron en más de 200 circunscripciones y que a la izquierda le va a servir de poco

No pueden gobernar. Dudo mucho que Macron apoye a la extrema izquierda, no tienen nada que ver.

Macron es liberal y reformista, otanista, proeuropeo, proisraeli, etc

La extrema izquierda de liberal no tiene absolutamente nada, no es reformista y quiere tumbar la reforma de las pensiones, no es otanista sino que quiere sacar a Francia de la OTAN, es proeuropea solo para sacarle pasta al BCE cuando Francia ya tiene casi la peor recomendación de deuda, con Italia y España, y de proisraeli no tiene nada, es casi pro Hamas.

De verdad que se os ve muy ilusionados pero esto no hay por dónde cogerlo.

Supongo que Macron ha apoyado a la izquierda para que los de Le Pen no le quiten el puesto de la derecha del electorado francés

c

#68 No pueden gobernar
Ya veremos.
Tampoco podía gobernar aquí el PSOE y míralos.

OnurGenc

#78 No veo a Macron de segundón de la izquierda

No tiene delitos pendientes (que se sepa))) lol lol lol lol

aiounsoufa

#48 , #51 tenéis toda la razón. Que las últimas fueron en 2022.

BM75

#12 no me interesa tanto
Pero llevas gastado tiempo en varios comentarios... roll

Jakeukalane

#25 al final me han contestado y me he enterado. Eso no quita que el artículo esté escaso. Y tampoco entiendo los negativos.

BM75

#45 A ver, explica quién hubiera ganado en segunda vuelta, majo... roll

tintodeverano

#190 #185 #140
Primero, no sé si es que no habéis leído mi comentario o es que me he explicado mal. Me parecía que estaba claro que me alegraba de que hubiese ganado el FP en Francia y los laboristas en UK. Pero los tres habéis contestado de forma bastante beligerante como si no fuera así.

Segundo. Voy a intentar explicar mejor lo que quería decir incluyendo una serie de cosas que parecéis ignorar. Francia y UK tienen un sistema parecido de elegir Gobierno. Cada circunscripción da un asiento en el Gobierno al partido más votado ahí. Pero la diferencia es que en Francia hacen una segunda vuelta, eliminando las candidaturas que no llegan al 12% del censo electoral. Gracias a esa segunda vuelta, además, el FP y Ensemble han podido acordar donde ir uno solo uno para aglutinar el voto contra la ultraderecha.

Tercero. Si en UK hubiera segunda vuelta, Farage hubiera desaparecido en muchas de las circunscripciones. Y sus 4 millones de votos se hubieran aglutinado donde estaban en 2019 (con los tories). Con esos 4 millones de votos extra, los tories hubieran llegado a los 10,7 millones, un millón más que los laboristas. Debido al sistema de las circunscripciones, hubieran vuelto a ganar. Quizá hubieran necesitado el apoyo de los liberales, pero los laboristas no hubieran podido gobernar.

Cuarto. Pongo la imagen con los votos y asientos en las elecciones de UK. Fijaos en esos 4 millones de votos de Farage con los cuales sólo ha conseguido cuatro! asientos porque nunca quedaba primero en ninguna circunscripción. Al contrario que el partido Nacional de Gales, que con sólo 20.000 votos ha ganado también 4 asientos.

Quinto. Para terminar, los resultados para los laboristas han sido fantásticos en asientos, pero han perdido votos con respecto a 2019. Si han ganado de forma tan rotunda es porque el voto conservador, que ha seguido estando ahí, se ha dividido.

l

#72 no se que actividades portuarios en un idioma local que son actividades esas pescar truchos ? 

BM75

#76 ¿En serio no te da vergüenza escribir eso? lol lol lol
Respétate un poco, ten algo de autoestima...

p

#77 ¿? Si no has pensado en esa posibilidad, veo que estas bastante corto de miras.
Y ahora saltar con un comentario que no tiene nada que ver, para "desprestigiar" mi comentario.
No sé yo quién necesita más autoestima.

c

#79 No seas imb..., si fuese un virus selectivo, una pandemia que sólo afectara a viejos, negros u homosexuelas, pues cabria la posibilidad de esa ficción, pero ¿En serio crees que s e pueden plantear una pandemia que acabe con gente productiva , con consumidores potenciales o con la generacion de esclavos futura?. Piensa un poquito antes de escribir

p

#90 Mira los datos de la pandemia anda. Obviamente no es selectivo al 100% y lo demás son daños colaterales. Revisa qué grupos han muerto más y me cuentas, anda.
La mayoría han sido ancianos o personas con enfermedades crónicas.
El baby boom serán la mayoría de la edad de los que más murieron en la pandemia en 5-10 años.

Con la IA y la robótica eso que indicas ya les da igual. En unos años no los van a necesitar.

Empieza teniendo un poco de educación y respeto al hablar. Que nadie te ha faltado a ti.

c

#94 No a mi no, le has faltado al respeto a toda la comunidad con tus...¿Seguimos con los chemtrails, la tierra plana y los microchis de las vacunas?

p

#96 No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Tú comportamiento ya indica cómo eres. No sigo el hilo. Que vaya bien anda.

p

#75 Nada, si pasa ya te acordarás de este comentario, ya...

BM75

#76 ¿En serio no te da vergüenza escribir eso? lol lol lol
Respétate un poco, ten algo de autoestima...

p

#77 ¿? Si no has pensado en esa posibilidad, veo que estas bastante corto de miras.
Y ahora saltar con un comentario que no tiene nada que ver, para "desprestigiar" mi comentario.
No sé yo quién necesita más autoestima.

c

#79 No seas imb..., si fuese un virus selectivo, una pandemia que sólo afectara a viejos, negros u homosexuelas, pues cabria la posibilidad de esa ficción, pero ¿En serio crees que s e pueden plantear una pandemia que acabe con gente productiva , con consumidores potenciales o con la generacion de esclavos futura?. Piensa un poquito antes de escribir

p

#90 Mira los datos de la pandemia anda. Obviamente no es selectivo al 100% y lo demás son daños colaterales. Revisa qué grupos han muerto más y me cuentas, anda.
La mayoría han sido ancianos o personas con enfermedades crónicas.
El baby boom serán la mayoría de la edad de los que más murieron en la pandemia en 5-10 años.

Con la IA y la robótica eso que indicas ya les da igual. En unos años no los van a necesitar.

Empieza teniendo un poco de educación y respeto al hablar. Que nadie te ha faltado a ti.

c

#94 No a mi no, le has faltado al respeto a toda la comunidad con tus...¿Seguimos con los chemtrails, la tierra plana y los microchis de las vacunas?

BM75

#23 si han evitado el robo de bienes por valor de más de 1.000 euros ya les han salido bien los números
Solo con una bola de cristal puedes saberlo...